打了疫苗万万不可高枕无忧,没事还是老老实实呆在家里最安全6 G$ H( d" C* X6 r0 ~' ~' G
! |! Z* k6 [& n据CTV温尼伯记者站报道,曼尼托巴省(Manitoba)政府证实,该省有10位居民尽管已经接种一剂疫苗,但仍然感染新冠病毒去世。
7 v5 H% q% O! `* M
' w8 Q# J8 m7 w$ H, |$ ~8 H8 ]根据该省政府的说法,截至4月9日:
# T' f, x7 {* f7 ]& f& H( x4 R1 _/ f+ i$ O$ [1 Q! n
——在接受至少一剂疫苗注射的192,131人中,有162人在接受第一剂注射后14天内被感染,不过都是在接受第二剂之前被感染,其中12人住院,4人死亡。' C! C! X( N: G; Y6 c* M3 e) z5 g
& D/ c8 ~ u; d0 w8 [' n' D有111人在超过14天被感染,其中9人住院6人死亡。
$ q& A: A; |2 }5 D# n( R
5 w0 k! i. E; E& Y5 E——在接受两剂的67,716人中,有24人在接受第二剂注射之后的14天内感染了COVID-19,其中3人住院。 i; \1 h0 [1 \" h: ?/ h! T* F$ X
; [9 @7 C [6 ?. ~( D1 O) L
有9人在超过14天被感染,没有人住院。 J* a6 b1 d" \* O
, x L: v5 c+ ]. K/ g
该省公共卫生局官员强调说,在接受一剂疫苗14天之内发生的COVID-19感染甚至死亡病例,并不说明该疫苗缺乏效果。7 [6 R& ^4 q1 X5 j
2 o. S: \8 z, J/ z5 u在周三的新闻发布会上,曼尼托巴省疫苗实施工作组的负责人Joss Reimer医生说,疫苗产生免疫反应需要时间。 I+ M) q* x! G; q
% G2 Z. F+ u t- f
她说:“对人的免疫反应产生可以识别和抵抗这种病毒的抗体,大约需要两周时间才能建立起来。”
, q* N! x9 z# A+ U! X6 K
' e( m0 R! G2 d2 W0 x“因此在接种一剂疫苗后的前两周内发生的任何感染,要么是在注射疫苗之前,或人体产生抗体可以进行免疫应答之前就已经感染。”6 [; a7 R. \. E% j! K/ |# l
3 s H9 U& H D" L* m P# Y这位医生还说,这些疫苗在降低感染率和减慢传播速度方面“非常有效”,尤其是在接种的14天之后,但我们应该清楚的是,“没有疫苗是100%有效的”。, i1 C" ~5 a j$ I, B
& f. {5 M+ J( V8 \
她还补充说,数据显示,在人们产生免疫反应后,该疫苗在减少感染机会和减少COVID-19的严重副作用方面具有显著效果。: N8 k: Q: P! m0 \/ m6 J# b
9 z; j' @9 d8 h美国5,800人完全接种后感染 74人死亡
- {: Y* p2 b% }# E; a" f' F/ X' l I; N4 [
据CTV今晨转引CNN的报道,美国疾控中心(CDC)对该新闻网络表示,约有5,800名完全接种疫苗的美国人仍然感染,其中396人(占7%)需要住院治疗,74人死亡。
8 L7 d; ]; S8 ?. B) Z% w, f5 p+ X! t2 R' ~6 V7 ?% T
这是CDC首次报告疫苗在现实生活中的有效性,并首次表明疫苗并不能完全预防严重的疾病和死亡。: f' j$ `) @1 X$ n/ N7 [7 K
# A |8 g0 R6 N3 k" X* r JCNN报道说,目前为止美国已经有7,700万人接种疫苗。* `. ~" t! }3 U
; x0 n/ d6 g) F# T/ A; T8 g Z
0 H$ Z( F! G( f5 r2 R, G
: H* @3 m# @7 v: ~1 `1 o(Helen H. Richardson/The Denver Post via AP)
) |. q$ A9 K3 p# x& d9 Y9 @
* m/ d/ g( q: N h, j2 T(参考链接:2 t! F6 _+ O( z4 v
$ d1 K& D" E+ z A7 Ahttps://winnipeg.ctvnews.ca/covid-19-deaths-after-first-vaccine-dose-doesn-t-show-lack-of-effectiveness-province-1.5387416;) C& m& L. U6 A2 j7 w3 F
) Q, V* k, J' K8 r( u: l
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/cdc-reports-5-800-covid-19-infections-in-fully-vaccinated-americans-1.5388245)- K1 f3 M3 g5 l/ O1 t2 L3 [
3 ^/ G0 d+ ^3 n
打完疫苗还是得了新冠?虽然少见,但这也没什么好奇怪的
3 y* J" j* |/ f8 o8 V- |; H
% D: }$ X8 T! ` s6 O50岁的金·埃克斯(Kim Akers)第一次感染新冠是在去年12月,当时她出现了异常剧烈的头痛和身体疼痛等症状。
- s. C- [; r" U) o- a" l8 x9 x, x) a4 u4 G
金·埃克斯- n; Q, ]9 g! D5 c" x
% a! I5 ?. O3 V
8 d( o, b5 }9 ?% L# I! t: s
' v. M' {: m8 l& C$ k3月5日,住在阿拉斯加的埃克斯接种了强生公司的新冠疫苗。医学专家告诉她,虽然她已经感染过病毒,但疫苗还是可以提供比感染产生的天然抗体更多的保护。
5 ~* E2 j+ H! ~# H; Y6 {6 G- Y$ y
在注射疫苗两周后,她认为自己在免疫力上已经无敌了,于是与亲友一起出门度假。很快,她开始感到疲劳和头痛,然后失去了味觉和嗅觉。
* w: T( M$ N- t* S5 n+ @% y5 B: Q) L
埃克斯表示,她仍然认为自己不应该感染病毒,但为了以防万一,她还是做了新冠检测。结果是阳性——这就是所谓的“突破性感染”,即在完全接种疫苗的情况下仍然感染病毒。; d, P' ]! T4 Q* ?4 m+ p3 w
: m5 Q3 y& ]: m, ~这一次她的症状要轻一些,目前味觉和嗅觉还没有恢复,但其他症状已经消失了。7 X! c0 g- O8 q/ Q
: L* T- N3 o" `* C; ^' q5 `埃克斯是个少见的病例:她不仅感染了两次新冠,而且其中有一次是在接种了新冠疫苗后。据阿拉斯加卫生和社会服务部(Alaska Department of Health and Social Services)称,截至上周,有177名当地居民在完全接种疫苗后报告病毒检测呈阳性,而全州像她这样两次确诊的更加屈指可数。9 H* X5 S; B$ J
+ _7 {# |6 o' ^
阿拉斯加州的官员正在通过基因测序密切关注这一突破性病例,以确定是否涉及变异。但因为大量接种了疫苗的病人无法释放出足够的病毒来进行测序,目前合格的样本数不够。) G* V) c d a
1 |' G% z# O7 e' @8 x《纽约客》记者玛莎·格森(Masha Gessen)同样是在接种疫苗后检出了阳性。她的症状更像是花粉过敏:鼻子不停地流鼻涕,眼睛发炎,失去了嗅觉。除此之外,她并没有感到特别不舒服。圣迭戈斯克里普斯研究中心(Scripps Research)的分子医学教授埃里克·托波尔(Eric Topol)描述说:“这种情况就像是病毒在鼻子里定居——足以使人丧失嗅觉,但不足以引起其他疾病。”
. y3 c! t5 P0 l4 g- ]1 w, x( |5 ], L" h# K
各州卫生部门的数据显示,一小部分人在接种疫苗后病毒检测呈阳性,在极少数情况下需要住院治疗。这些病例的确切数字尚不清楚,但各州公布的数字表明总共至少有几千例,仅占完全接种疫苗的6600万人中的很小一部分。; o3 p. I# ^* T( o
, M% L( N( s& _
4月9日在白宫的新闻发布会上,当被问及这些突破性感染病例时,拜登总统的首席医疗顾问安东尼·福奇(Anthony S. Fauci)说,“目前还没有什么是危险信号。显然,我们会非常非常小心地关注这一点。”
2 y' H) u, q% K; H: l6 t, b1 P
, v2 t4 j" M3 R% V, r; }7 k7 ?专家说,这些病例既不令人意外,数量也并不惊人,也不是以惊人的速度发生。事实上,在大规模接种的情况下,这类病例零星报告,恰恰肯定了公共卫生专家发出的令人鼓舞的信息:现有的疫苗是非常有效的,它们的推广大大降低了最脆弱的群体的患病率和死亡率。
, C. t+ @! O! G1 r4 o f3 W1 e
9 j+ N2 C4 b& G* K5 t& |5 \- F3 a以下是我们所知道的信息:
, I. p. M% v9 \4 I$ Q! R
1 _/ k" S4 G( [/ V9 \% ]; e3 V
q/ A$ p2 b& ]' i
, @3 X7 s" d. k突破性感染很少见,但并非出乎意料 d7 ?9 K9 `% z3 \* Z
/ k2 t d& f% l' j, a# |获得FDA紧急授权的新冠疫苗在预防新冠感染方面并不是100%有效。莫德纳(Moderna)的疫苗在3万人的试验中有效率为94.1%,辉瑞的疫苗在3.8万人的试验中有效率为95%。而在美国试验中,强生公司的疫苗在预防新冠住院和死亡方面的有效性为100%,在预防重症病例方面的有效性为85%,在预防中度疾病方面的有效性为72%。
* _4 o4 \, u2 ^7 y2 U0 n
$ \# b6 ~9 \! t( J
# N! X5 J8 f. i$ \ H1 M- s) q- _1 o, S. \: Q* K6 s
专家告诉《华盛顿邮报》,比较这三种疫苗的有效性具有挑战性,因为这些试验是在疫情期间的不同时间进行的,在不同的国家存在着不同的变种,传播率也不一样。
7 S* m; s( |8 D: G
W1 O5 d2 s& R这些是试验中的情况,而根据梅奥诊所(Mayo Clinic)今年2月发表的一篇预印本研究报告,辉瑞和莫德纳这两种疫苗在现实世界中的有效性被认为接近89%,这仍然是一个非常高的数字。
% \) F% k! ?$ W2 \- e
o9 e* s2 `# z* w" F! R, t8 r也许正因为这些已经在美国获得紧急授权的疫苗成绩非常好,超出了人们的预期(在去年尚未有一支疫苗问世时,福奇博士曾经表示,如果有哪种新冠疫苗的有效性能达到50%或60%,就已经够理想的了),在很多人的心目中渐渐将95%跟100%画上了等号。而现在,这些突破性感染病例在提醒人们,既使是最优秀的疫苗,也不可能万无一失。这就是为什么公共卫生专家一直在提醒人们,就算已经完全接种疫苗,也不意味着人们可以不戴口罩、不再保持社交距离。
. b( s$ Z( ]- L. B# R% }- W1 v7 ^# o8 Z$ `- {% Y9 I H
另一个突破性感染的常见例子是水痘疫苗,接种两剂水痘疫苗后可以将感染机会降低97%,比两种mRNA新冠疫苗的数字还要略好些,但很多家长都听说过孩子们在接种疫苗42天后感染上水痘的例子,美国的一项研究统计发现常年感染率大约在0.2-2.3%之间。: P5 n" m! y: W* t
: t" [# r) W; s- `; z" a) G
8 Z8 D- `1 i2 M# o8 y, l4 j r1 M" {3 S/ c, E m+ Q
这类病例仍属罕见
) Z$ `$ p K6 E, N# f+ k( T, e5 L4 I5 ^/ W
' B0 d! p% D% X% |4 E
|