这一天也许很远，也许很近，可以肯定的是这个世界很快要发生翻天覆地的变化
; z+ \" \8 V0 a, ~7 g; P6 l
+ ] l; e0 f1 P/ z! Q《纽约时报中文网》指出，记者戴维·布鲁克斯（David Brooks）斯访问安妮塔·邓恩，她提到了3项拜登政策提议，疫情救助、基础设施建设和即将出台的“家庭”计划。她提到，“这个世纪可能属于中国人”，因为中国的活力渐增，美国则是衰退中，理由是中国的资本主义、威权主义以及国家经济方向结合起来，可能中国领导全球。, M7 Q# C6 ]* l7 ^" F
3 B3 k; G1 {, `& p邓恩指出，拜登总统仍相信，民主制度可以解决重大问题。而媒体继续访问拜登经济顾问委员会主席塞西莉亚·劳斯（Cecilia Rouse），她则表示，“我们的公共产品一直靠私营部门来提供，但像是基础建设或者劳动力培训都是政府的职责之一。”" c/ V; j/ u- R% i. ]3 w( L
, g* H9 A* E; N3 s2 G0 C
拜登国家经济委员会主任布莱恩·迪斯（Brian Deese）则具体指出“拜登经济学”的三大面向，第一、采取措施将钱分配给低收群体。第二、努力以气候变迁来成为重塑美国能源与交通系统的机会。第三、投入大量研发资本来重现登岳壮举。
2 v5 G4 |; x E1 {! r; l7 f2 S- m$ K
9 @) ~8 ?! V# C& e' I i2 Z1 X7 I不过，这三项的拜登经济学是有巨大风险的，因为大幅支出基础建设，有可能会让债务过高，部分国家就是因为承担过多债务而导致衰弱，如西班牙帝国、18世纪的法国，以及19世纪的中国。7 D% }- B6 L4 [0 I$ ?: Y2 M3 P
. E8 l$ g, M6 H8 o
《时代杂志》主编法里德·扎卡利亚（Fareed Zakaria）近期也指出，美国基础建设项目的成本通常是欧洲的数倍，因为只是在纽约地铁系统中，增加了2英里的新轨道跟3个车站就花了45亿美金的成本。2 c. L% l) Y& @3 Y- e5 i
2 q$ h# j$ \4 W4 @4 T% m
但《纽约时报》也分析，这些风险是必要且合理的，因为最近美国加州的弗雷斯诺市和南卡罗来纳州的格林维尔市，近日就重获生机，因为他们投资了基础建设和社区大学，而拜登的计划就是让全美国的基础建设增加，这是有必要来应对中国的手段。) j, `( x/ [- \6 t2 e. F" x
$ C( [' n; m7 |# ]' U0 u. a; \% g
|
