03! P* I: y6 U; [6 |
: H7 d& y/ _7 c/ _
3 V7 M9 E% a# T7 O' [9 T8 h
" {* l( |! Z1 u+ m$ H数字税背后的霸权& P" f# I4 J: y' o3 \3 H( S
9 @5 I3 ^+ i4 \( A, ~4 X
3 n7 y. J- O- p2 o+ x6 M
6 T1 K R/ ~+ j$ j7 x) m0 v* _《温哥华头条》特约评论员风满山表示,美国之所以对数字税这个问题敏感,道理其实很简单,全球的跨国互联网巨头,基本上都在美国。
+ F, S7 E% u/ f
* @- e3 [0 R6 N& X' q# o
. P, a' |- I: i* }1 ? P" j) Z+ P6 @9 ~, _6 |
这些巨头在全球各地收割的巨额利润,全部流回到了美国。实体经济方面,不管是跨国公司,还是境外投资,只要是投到人家的地面上,做人家的生意,那给人家纳点儿税,是天经地义的事,也犯不着经合组织去协调。
, X$ A) g6 F2 O- t+ }, T/ l& M3 ~2 F( n5 m9 l% b: y$ d# T
& ] z2 s5 s1 l& q
6 H+ K. Y6 _, F) y唯独到了互联网巨头这里,天经地义的事,就变成了不可以。其背后,无非是美国的霸权逻辑——互联网巨头收割了全球的“庄稼”,却只给美国纳税,这霸权的“独食”吃得太爽。
J L; Y7 j5 Y1 B5 Z, e. J
/ f& n, U; w* h0 I u
2 {) Y, d0 p8 i% u" D' [8 U) t
7 O8 T* c+ ? q- _* d霸权的小弟们,要求分一口汤喝,其实也是天经地义的事,前些日子,澳大利亚就如是闹过一场。毕竟是包括这些小兄弟在内的西方国家,集体供养着美国的互联网霸权。7 m8 o- @% O4 P; Q' C; e) X8 ?
2 D8 q+ N, U" h
$ y1 J" l1 E1 i k
6 a& v/ ^7 W5 \# C$ _ ~" {8 [9 Z但问题是,现在这个节骨眼上,小弟与大哥都难。
5 K' `/ r3 H5 K2 B& k9 J0 Y* r3 }8 |) f% n- L7 u3 @" J: G
( m/ Y. y4 f7 o4 `
9 I7 _5 V& L, Q8 f6 I5 q5 H其一是美国要用钱。拜登的大基建,不能是光靠印钞解决。此时,给小弟们分杯羹,难度比较大。
- p% Y- b# c6 J' z
5 M! o: G, g w) t( s ?& B# ^$ G X5 T7 X3 T7 a" r
: @5 R4 `: G0 d E. i6 j
其二是小弟们也难过。你给国民搞“大基建”,我们也要给百姓搞搞“小保健”,也是要用钱。
! G2 `! X. d9 W0 O4 h+ [
4 s8 x4 O) i- k( i( Q
y# S, K; X+ m1 j
S+ Z B" c; ~: g过惯了阔日子的这些兄弟们,这一回,混到了要在一个盘子上你争我夺了。
8 _( P$ V+ w4 h% H- P% Y7 o0 G. u) U
4 C0 W# f5 W( R! o: E. Y4 M
) n7 E M8 a& n* R, Z% Q6 F W7 p
这事闹的。+ v y9 `! B6 ~" w
( q! }0 B9 J8 {
. r6 [' m1 o, Z* t
x E/ A* N& A$ I( p- w/ ~
回过头来看看美国和加拿大,这才发现。这些年,欧洲、亚洲,包括中国,人家都目光向外,就这两个国家,目光向内。' R5 g5 p. Q# P% X- {
$ C9 Y8 y, h9 _1 T" X% w
5 h# x: N1 I1 X7 B! a6 ^- L
4 k! s+ Z$ t' X6 C! i, W" I# R, v d结果,造成了这样的局面:. w3 a( {- Z7 @- m/ _9 z
6 ?' m* Y' s: A
' x' m3 u) Y3 U; Z6 `. U/ d n0 @
$ D: r n% h+ b" {9 W7 [0 f! i加拿大不是美国的问题,美国自己才是那个问题;
7 m$ K3 A3 n3 j
1 m( o# p7 S. Q
4 H. P" i3 p0 E. w1 V$ p6 V* I Z/ P/ c4 p1 U% E
美国已不是加拿大的答案,加拿大需要另找答案。
& b3 v( _. n5 [! B! g
$ x, F4 |' U' E! D: s/ b9 m+ x
5 G- t, O" l" Q6 u
但,感觉,有点迟了。 |