出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙
( P) L" S, T% K: ?* b R/ q
" s/ ]& C) y P& O大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。; S- s( ]- M: K; Y. v" n; q
: Y2 h! t! S0 `& a, L! x* \. _* y3 _之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。( p6 d: O* x' q* Z1 n8 G2 @. a- [. N
7 X1 c8 g6 l! i# j! w
大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。4 n- d# F+ z5 K" \; G
4 N% P0 B9 F; q5 m流动性周期; b5 I5 r1 Y9 O' M1 [4 D
" S( c' p; g. |* A0 l+ p+ E& @
想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。
( S0 Y8 j1 J: W+ L. O W& O4 T
: k4 C& `' k* c d3 B( ^这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。' |- W/ P- {! {" E: e/ `! D/ n
' c: l( n0 J1 s- a/ {5 @/ s3 k2 n
麻烦已在不远处3 A$ k" ]( N- m# Y7 j8 b
1 S$ I6 ]6 R1 l u$ U/ R
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。
6 J- t- | W8 `' S) w `8 [# q! A7 l _$ b) v
首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。" E$ j( Q" U% d+ F' N2 m* I/ A
3 \" v' h$ l0 }另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。
- A# u9 i; l! n K( w0 U+ Y: l( C$ x$ _
对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。4 p" A: Y+ R8 K* d' X1 Z
$ t* C& a. ?: C* B意外的变化
" ~! e( A: n! D4 z
& ?. \. I6 b- w$ p! l5 ~然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。
1 ^0 c) \8 @! X& y: B
8 ]' s: Y: p% ?也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。& F4 s( |, \7 X/ y
, f+ w2 R2 e( |, N2 l |