出来混总是要还的，跑得了和尚跑不了庙5 t6 S6 v# T. G/ s8 D' O6 V0 @: Y$ h
0 B! ~. H9 f0 Y9 }6 W
大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而，事实是，不管这些经济学家们如何不断发出警告，通货膨胀却迟迟没有到来，甚至各大央行——尤其是欧洲央行，拼命要以政策来制造通货膨胀，也是无法如愿。
y" e6 B2 A7 z( W( y/ q/ ~
6 N2 l& F5 x- c之所以会出现如此吊诡的局面，当然是有若干结构性原因的，比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展，比如一些银行系统（依然主要是在欧洲）其实未能行使正常的功能，将流动性传递到现实经济当中。9 R; ]" {9 s/ K/ {+ ~1 z& x% P; O& N
! Q7 A+ {& p" v4 g7 T大家都发现，全球各央行给出的刺激资金，最终是造成了生产性资产价格的膨胀，而没有渗透到零售端，造成消费者价格膨胀。事实上，全球股市，尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示，说明传统的商业周期已经落幕，让位给了新的，属于当代的流动性周期。
1 ^6 ^* H) U0 r# ]2 g O f3 g
/ t* S0 M. a/ {% o& J流动性周期0 Y5 @. |) s: N- N
( V! R z' y5 t) b1 p1 q
想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联，或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时，在住宅建筑活跃度大幅提升，成本随之上扬的预期之下，木材价格大涨。那时候，木材期货成交量猛增，价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论，这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。; w m4 A* r6 H( a' P0 P4 |/ ^/ o
/ S7 C8 j7 y9 D" A+ Z/ e
这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升，必然在市场上造成重大影响，比如导致债券价格大幅走低，或者迫使央行收缩资产采购的力度，重新确定自己的政策。
; D8 o9 T0 {* j0 T
/ M& }5 b) b. d+ ^( P( c4 Y! e麻烦已在不远处# O, \* A, T- N( G3 R
( r, Q) n* d: P- M5 w( c( u
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的，至少有以下这两个原因。2 I! }% T+ n; C# s8 L
\! P; z/ c4 c/ F7 U, ~% `首先是，当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的，首先是欧洲与美国之间的写作，其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出，美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表，而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下，那些财政刺激政策带来的资金（只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台），以及宽松的货币政策，最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。
7 h1 J2 O* k6 y- F) m& u i. K: w% ]% f7 n& V: D
另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力，比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表，美国贷款标准的提升，美国经济活动的逐渐正常化，欧洲的复苏，以及中国的加速增长等。
; r/ d% Q; Z- H# A% t
0 V3 {1 [& K* v对于近期未曾经历过的新鲜体验，市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道，在过去十年当中，“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的，其实并不是央行，而是市场本身。
$ @* u! w; }6 A) ^4 ]2 t ?
Q& ~$ K6 X" U1 y意外的变化# U& Y! a& V, M' t& k# ^
, X0 \- N6 f. ?1 q2 L# |
然而现在，不容忽视的事实是，诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言，真正的风险要点就在于，如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”，并不采取任何政策去针对它，这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”，同时导致资金加速从债市逃离。! o! f5 f" M1 V) ^* @6 C Q
1 m+ i% k0 ^7 Z& W" j3 W- J2 m3 X2 F
也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后，2021年真的要被证明是具有先见之明了。
+ ^' d/ J7 ]. i. E
7 h- I; F7 B! G/ b4 g- i$ m |
