万事开头难,中国长期大力推动出口歼10但收效甚微

各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难
$ i& i( G! L. \. }1 V+ C
- A! _0 h  c; s战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。
2 u3 ?6 B* F% Y9 \  v
. @8 t; P' M( q新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。

; I; ~0 i& @- U( S$ O2 H1 L  P很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。

如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。
: A  q$ j6 r: v1 ], g
$ U; I- o/ J1 R3 B, C" l' m! Z
图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。
% s" ~8 k& q  [  |3 A' H+ R
: `$ U: U- W' H另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。
" K9 g7 K% U; S  e! A  M5 k( f+ }
  G9 d  ?% A( g" h' T4 |进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。

5 c! D  E6 f  n- @: `尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
, F1 b! L" n6 T6 R+ _
; k3 Y* ]# k8 I6 |; p) D
歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了
2 S1 y5 U) N) J: q! d- @& q1 x
8 w: ]0 i0 H& N& U8 G" q因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。

国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？

& U! |9 e  [# f  y

谢谢分享！