各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难# T1 c! u q- w
5 z9 k D6 t# J! G. W
战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。
) ]- R% r+ o, M) w
t# }& g" k6 _( I# A新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。
& n+ @$ @. l8 i* V. K$ Q& h# f$ y0 ]* \* I& R0 z
很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。
n. f. N3 C; n4 K$ H! G
& u. u% V, K$ _' i" b2 L如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。% w, x2 M4 g+ p' q C
" D( R4 [' s) c1 }
; i8 F% Q3 M" n( s
图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。' p [" x( ^9 q# }
8 p% V; p$ t1 U
另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。% K( t8 v1 }& M5 [. Q( a0 {6 M
( L9 c$ x/ e# S4 J
进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。
7 G' n; c) v& M
2 \" m+ Z# A* T9 T尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。/ C) |2 K h3 S# `& v: M# m9 v6 V
8 ]. Z7 { S% }- ~
0 Y, S0 W0 a0 E: z歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了
8 d6 e9 Z- t6 h8 \' A( _& c5 l7 n. V+ m( O8 }$ e
因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。
8 h2 x( K; a0 \8 H3 c
/ o9 s4 F! {; [, k# s" s5 i国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？. k' l* e1 U" U! b, F
( s! r3 o% X4 Y+ W f |
