各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难
5 M, g( t$ \, F. w1 ~6 Q# _. S/ Z# Y& j0 l# @- M
战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。" M, a4 x. i5 R- X1 G" z
% X; [8 h4 v1 Y) @* m
新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。
6 m! i( O4 d- `5 a: R9 n: k6 Z
0 n# c. i0 I' K. y' f很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。: G& }! M2 _& \$ i
+ @" v3 M! B% O$ [如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。
9 Z' a8 Q) C* i1 L, n: L0 h) j, y& X3 } T: w+ C$ [3 g
% i; h1 b8 T' U/ N" x! p1 P图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。9 h2 T+ L8 v& K
S$ [3 X7 @9 f0 f+ `: @
另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。
4 S: B# n/ ~* T9 J8 g y- y/ ]: O& Y4 [" V! P9 f8 u
进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。$ p {2 B! D% M9 r0 k2 M, S+ B
1 N- V, p, t; x2 t尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
2 J- A7 o( V2 ^! J" G8 `2 Y+ H' X8 ]0 r1 C! r5 o8 K
+ q0 E {8 m( b# {9 e! q) {
歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了 s. `7 L. H9 Y; g
8 u* D* S: c0 t4 U, B3 Q# ]因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。
$ P# K( b7 [7 D' h# e; f1 B) [9 c7 f( f
国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？# U7 q$ l' r" K5 _6 T/ Z. {
2 Q* [# ]+ O( z( u# ^0 B8 B8 l |
