各种各样的因素制约,导致中国战斗机出口步履艰难
$ X. \$ M/ i: c* @3 T$ E/ F+ A2 ^, Y4 G0 U% g
战斗机出口对于研制国来说,有很多方面的好处。' q6 e' S& ?( W e
2 u; S) I5 G/ ^3 P4 z7 n/ ?' @3 k$ a新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续,而赚取的利润又能促进新技术的开发。
4 q$ B- j$ R# c. A# D- j, h$ |* ?+ Q2 K+ ]. t! t
很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵,很大原因就在于欧洲国土狭小,而且防务很大程度上依赖于美军;冷战结束以后,欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。; z; W* x% l' Y; M
( L' m% o. w7 v; y+ G" E8 W S
如果不能形成足够的产量规模,飞机厂一年就造几架十几架飞机,而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用,全部都摊在这十架八架飞机上,成本如何能不高。
4 ~( S: [# o3 q# B+ A/ l, l# F f2 v
2 o2 I {7 F! Z9 z; Y% B图:阵风战斗机性能优异,但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量(2008年就制造了4400架)惊人,而且价格非常实在的F16成为两个极端。
3 o* W3 j8 i; B& d6 k& L
3 R; C( d4 O% z" V7 B, ]另一方面,战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端,出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。
6 W& x# q5 x/ f$ T9 j6 M! i( ?$ b2 X
0 X. O* ~$ I y0 X6 U% b; J进口国在技术能力上的天然弱势,使它们在战斗机后续使用过程中,无论是维护时的设备部件替换,还是功能和性能升级的要求,都对于出口国有很大的依赖性。
4 d# P6 I& J. E! `4 p) t ~' J7 w' I! }2 ~
尤其是现代战斗机电子设备越来越多,越来越复杂,反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制,使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
) p- S9 Q3 r j5 L# L. m5 R. | a3 S9 o
& _0 j' E& @ H3 f1 t8 `
歼10在出口上被F16挤压的非常厉害,F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了
, t6 ^* d7 T& G3 z- Y! ^; \% w3 i0 D/ f# g
因此,在保证最新的核心技术不外流的情况下,战斗机要是能出口还是应该尽量出口。
+ L g3 X; A2 a' h/ l" T
6 c" Y: O$ B/ V. h ]- O( o; z国内常常有敝帚自珍的论调,认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够,根本不该出口;但歼20这样的飞机都能大量制造了,大规模出口歼10又有何不可?
4 `9 ?; Z5 U* R
* m. k# r) G; }( \& o- b |