各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难- N1 t; B" d+ ^/ V- p
" J$ q/ o1 Y; ?! G战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。
/ N3 p4 c( _; z/ \4 ?( d+ ~2 g1 l* l9 r8 l; B
新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。& H, z4 ~4 K' y7 p$ r* P) z
* J, [8 ?: [' \( R- p很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。3 ]. t1 R d9 t, W0 g! u5 A; S) t9 L
1 _6 ?$ R x' L' A& n* N- H/ w如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。, ^. z( \- I; {$ B: N
$ q& _/ R2 ?5 [, h5 a T/ ]
" ~1 {* r9 }7 K) ?
图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。: D, \3 X, ]. s
# q6 H) P! b/ L# e8 J9 Q% a4 v* F另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。
! I$ x. @' D; @
) }. q8 `5 _8 F, `( ^1 u5 K5 v0 r进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。0 p6 |0 a5 l, K, L5 E
, u9 H+ H9 z7 Q) l% f尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
' Q6 ~; S" @: Z9 k' L0 t4 i! {% e {2 R, ?, Y6 s4 U Q j9 I6 T
7 w" d( ?& }2 P/ B P8 h a' g+ M
歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了, d# m; J$ `3 \( T- Y# X: L5 f+ s5 [
0 E2 X( ]7 A/ e: j p/ `& Y因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。
- y5 h! w, U% S+ j1 I; b0 H4 ?: s( f+ x$ K
国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？8 g$ W6 \$ M4 Q
# x. K7 q# A# }8 n; D
|
