没有什么是日本做不出的，排点核废水根本挂不上号; }7 b& C1 }3 [3 ?4 k Y
" F2 A' g5 d2 r4 x
根据日本《共同社》报导，日本政府计画将福岛第一核电厂经过净化的"再处理水"排入海中，预计10月底会做出最后决定。该消息一出，也引发当地渔民的反对与担忧。- W$ ?8 m1 K# Z5 ~+ m, y
8 C9 {+ L' \8 d3 J% }5 J* J4 Q 日本渔民反对核废水排入海洋
- M- M/ D5 N0 r8 f
. Y/ x0 r2 Y# V, N4 ^ 对于日本政府的最新计画，当地渔民表达强烈不满，警告此举将对日本渔业的未来造成不可计量的后果。
+ B' R: a0 `) j. [7 D; Q) A" S- O
2 u" u: i* T' ^, N* y/ | ` 日本渔业合作社联合会（JF Zengyoren）主席吉石博（Hiroshi Kishi）也在15日与内阁官房长官加藤胜伸（Katsunobu Kato）的会晤中表示反对，並称："任何废水的释放，都可能使其他国家再度加强对日本渔业产品进口的限制，从而扭转近来贸易宽松的趋势。"8 K; Z8 u* b' T7 Z% U: R7 j4 H' U
2 I8 |5 |( @. W# g( @% g3 o( d* h
南韩政府也表示，如果日本确定执行该计画，就不单单只是日本的国内问题，将会转变成关乎世界海洋环境的国际问题。+ ?! U) \6 e1 \' ]
3 d- Q. `( v) H q4 A0 L 再处理水仍可能对人体造成危害
( r8 G$ Z9 O3 ^$ Z7 l% X5 V. {8 }. k7 [; W- w0 n! g6 X. A
针对各界对"再处理水"的疑虑问题，日本政府回应，堆放在核电厂储存槽内的核废水，已通过多核素去除设备（multi-nuclide removal equipment，以下简称ALPS）系统进行净化，並将62种放射性物质（不包含氚）减少到标准值以下，基本上不会再对人体有所危害。
% B! \% y2 w3 F( m* `+ Z% ^+ N6 |3 B
, ^& P, p6 g* C6 r1 k) m' d 有科学家却指出，尽管经过滤，但大多数废水仍含有其他放射性元素，其中包括会引起癌症的铯（Cs）和锶（Sr），以及碘（I）、铑（Rh）、钴（Co）等元素。若这些元素以"超过法定标准量"的形式存在于水中，将造成一定的风险。( G9 i) a- s$ @& t
- U3 ]. U5 I0 \- \3 ]2 c! u
2018年9月的一份研究报告揭露，89万吨经过ALPS系统净化的福岛核废水进行检测后发现，其中高达75万吨（占80%以上）的废水中所含放射性物质高于排放标准值，自此争议不断加剧。) r. S7 ~! o S0 u3 ~( b
# G! Y* T* v! N, `) r) d0 D7 R% F 核废水暂存槽将在2022年用尽( O3 z6 ?# Q3 J/ n/ W. o. ^
. S" p8 [4 ^- o0 A+ B" n
福岛核电厂洩漏的放射性物质在地下水的渗入之下，每天产生了约170吨的放射性污染废水。截至9月底，有123万吨的核废水被储存在核电厂的1044个暂存槽中。- H9 y/ Q u% ~
' J0 G: ~. w0 Z1 f m9 L. ~
1 r% u* Q+ M; j; r) G 福岛第一核电厂的运营商东京电力控股株式会社（Tepco）预估，2022年夏天，所有可用的储水槽将达到饱和，无法再容纳更多核废水。
" c6 w% _+ e* E9 J& j; [0 |, t. ?, ?& z$ {3 c: M U. y
面对核废水的去留问题，日本政府已经审议长达3年之久，然而，随着暂存槽的空间即将用罄，这一决定变得更加紧迫: i+ z; k2 g# C
- K7 @$ T4 H! t, I n
|
