找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[印度] 心比天高命比纸薄频频越界挑衅,印度不愿意接受中国崛起

[复制链接]
北风 发表于 2020-9-4 08:11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
搞不清自己的角色,搞不清自己的定位,是印度行为失常的根本原因( ?. Z5 p4 w" G% P2 e; U7 z

" j" w- W5 m5 @  d$ p6 M% P伴随着中国崛起,中美矛盾愈发成为当今世界的主要矛盾。中印龙象之争已是过去时,印度早就不是那个可以和中国平分秋色的印度。中印关系在全新的世界格局中该如何走是需要考量的。
3 u$ Y2 f) Y/ x; B: z. R* C) m3 J4 ]. z( Y8 H" I2 m
  过去八年是日本对中国崛起从不适应到适应的八年,现在中印关系则开启了类似的进程。印度不得不终结对龙象之争的幻想,面对中国实力远超印度的现实。未来的中印关系如何走需要重新去定义。' ]" g! \+ N4 o* p2 _' @
7 ?4 N8 D  e7 _0 }! w
  中印互为邻国,但又不是一般性的邻国关系,中印同为新兴经济体,但是中国的实力又非印度可比。印度不仅正在失去对华制衡的空间,就连印度在南亚的绝对存在优势也正在被中国推进的"一带一路"所稀释。印度当然不愿意坦然接受中国崛起,生存在中国的影响力半径里。
  b! r  H5 G0 K' ~7 n* l1 J
- Y. A1 x' O: G7 S+ m  U  印度谋求新平衡
( i- f% s4 O$ c3 E7 a: F. R7 p! u+ ?' B6 c& u
  印度外长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)8月2日接受专访时表示,印中关系对两国乃至全世界都具有重要意义,双方应准确理解彼此关切和利益。在保持边境地区和平与安宁的情况下逐步实现双边关系正常化,是印度历届政府对华政策基础。边境地区状况与双边关系不可分割。实现对华均衡并非易事,印方必须坚持自身立场,关键是让中方更看重我们。
, r& d: R9 P" f, J, p/ l7 I
# e% U- X' B/ Q8 [9 H) M  8月8日苏杰生参加印度工业联合会(CII)组织的一场会议时称,长远而言,两国可以通过达到某种平衡来克服分歧。苏杰生认为,两国崛起的轨迹并行却又不同,因此如何达成某种平衡,相互了解对方,便对两国都极为重要,考虑到两国的规模和影响,世界也"很大程度上依赖"印度和中国达到某种平衡。苏杰生表示这不是一个容易回答的问题,这是印度外交政策考量的核心问题。
; t  Q6 ^( z* z, I/ V- x- \0 z3 U
  这周一(8月31日),苏杰生在参加美印战略伙伴论坛(US-India Strategic Partnership Forum)的年度领导人峰会时,再次表示中国在过去30年的崛起举目共睹,印度在过去30年的崛起虽然不如中国的程度,但也一样是改变全球格局的重要事件,"印中都是重要崛起大国,所以两国臻至共识或平衡极为重要"。
7 o  `  y& C! b1 s, o! j0 A: }, s2 G8 L$ {. }$ J' o  @
  "让中方更看重我们"、"达到某种平衡来克服分歧",这背后是印度对印中关系的新思虑。新平衡背后是中国崛起之后中印关系的失衡,无论是加强同美日的合作还是频频挑战中国,都是为了寻求新的平衡。这注定不会是短期内就可以实现的,中印边界纠纷也不会通过近期的谈判就可以得到平息。边冲突边谈判尽力维持局势不恶化就已经相当不容易。# _7 x. {  U& l$ ]  Z
1 K5 E4 L5 K2 E& @/ h
  如果注定无法平衡
: q' d& ^# \! A5 E
( G5 l0 S& C4 T: j  `/ K! \  关于亚洲国家的格局平衡,美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)曾在其着作中说:"西法伦(Westphalian)模式的国际秩序如今在亚洲推行得最为得力,远强于欧洲,中东更是无法与亚洲相比。"9 }$ ?& H; H/ s+ _7 T( G3 r
+ ~% d+ A: N! o! \+ ^
  他发现,今日的亚洲各国,民间大众的民族主义情绪氾滥,政府基本按照十九世纪欧洲的国家理性方式进行外交,国家利益至上,并不排除武力的选项。更危险的是,还缺乏欧洲式的均势。因为在欧洲,主要国家的利益即使不完全一致,也是相互兼容的。亚洲却没有这样的利益一致性,各大国为自己选定的重点就是明证。
) ~" o/ f" L1 v6 I5 a4 T- D" H5 C8 O4 A( b+ P% f( m8 y9 }
  不过,基辛格也表达了谨慎的乐观:"现在印度、日本和中国均由有战略眼光的强势政府领导,虽然竞争可能加剧,但找到大胆的解决办法的可能性也大为增加。"在基辛格看来,在欧盟式的超国家共同体远未露出曙光之前,亚洲各国只能暂时按照西法伦体系的原则维护脆弱的均势。
: L- X- C: Y; T+ x, `! H# J. p( ^$ G. r3 J" \
  中国近年来频频提及构建人类命运共同体,远非欧盟式的超国家共同体所能概括。印度现在要的新平衡如果只是西法伦模式下的均势,显然是脆弱的。这种均势很容易受区域内力量的变动所影响。5 l( j6 u* Y* P" n# }6 y

9 ?7 B' B3 m5 b' r& c  中国周边国家难道都要走上拉美国来平衡中国的道路吗?如果注定力量无法均衡,该如何构建国与国之间的关系?这是值得各国都深思的话题. J$ J9 B1 d4 `" S) ^) n0 {7 ^
$ S9 u6 ^2 t* \% e% K
回复

使用道具 举报

liuhongyu 发表于 2020-9-6 14:20:54 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-7-24 11:03 , Processed in 0.021895 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表