找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[印度] 心比天高命比纸薄频频越界挑衅,印度不愿意接受中国崛起

[复制链接]
北风 发表于 2020-9-4 08:11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
搞不清自己的角色,搞不清自己的定位,是印度行为失常的根本原因  y5 R- o9 \, ]7 e

' b9 T! v5 D. }( C/ t' Z伴随着中国崛起,中美矛盾愈发成为当今世界的主要矛盾。中印龙象之争已是过去时,印度早就不是那个可以和中国平分秋色的印度。中印关系在全新的世界格局中该如何走是需要考量的。
7 h, M; m0 e. G) Q: R+ p& u  K8 O9 [* N0 h* A
  过去八年是日本对中国崛起从不适应到适应的八年,现在中印关系则开启了类似的进程。印度不得不终结对龙象之争的幻想,面对中国实力远超印度的现实。未来的中印关系如何走需要重新去定义。; p7 i5 s5 ^  D/ g0 o) H8 H  ^/ r  Y

1 D+ H' {) D1 T  中印互为邻国,但又不是一般性的邻国关系,中印同为新兴经济体,但是中国的实力又非印度可比。印度不仅正在失去对华制衡的空间,就连印度在南亚的绝对存在优势也正在被中国推进的"一带一路"所稀释。印度当然不愿意坦然接受中国崛起,生存在中国的影响力半径里。
, k3 S( n) H9 }0 J8 g) `1 c' G
+ b+ i6 {% h+ [* Z3 a3 @  印度谋求新平衡/ Z$ V. S/ u  B3 X, z

- ~9 c% k4 C+ }" x9 n; `. P  印度外长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)8月2日接受专访时表示,印中关系对两国乃至全世界都具有重要意义,双方应准确理解彼此关切和利益。在保持边境地区和平与安宁的情况下逐步实现双边关系正常化,是印度历届政府对华政策基础。边境地区状况与双边关系不可分割。实现对华均衡并非易事,印方必须坚持自身立场,关键是让中方更看重我们。
+ |% f3 Z: H! w% l/ j$ ^, F0 h, b: s! e2 m9 S: u8 M. ?1 ]/ x
  8月8日苏杰生参加印度工业联合会(CII)组织的一场会议时称,长远而言,两国可以通过达到某种平衡来克服分歧。苏杰生认为,两国崛起的轨迹并行却又不同,因此如何达成某种平衡,相互了解对方,便对两国都极为重要,考虑到两国的规模和影响,世界也"很大程度上依赖"印度和中国达到某种平衡。苏杰生表示这不是一个容易回答的问题,这是印度外交政策考量的核心问题。
: b" q, z! G3 s$ T3 C/ ?1 q. R+ T. O
  这周一(8月31日),苏杰生在参加美印战略伙伴论坛(US-India Strategic Partnership Forum)的年度领导人峰会时,再次表示中国在过去30年的崛起举目共睹,印度在过去30年的崛起虽然不如中国的程度,但也一样是改变全球格局的重要事件,"印中都是重要崛起大国,所以两国臻至共识或平衡极为重要"。& n* p7 f$ S7 I+ J: ]* s

5 Y% A3 Y, \/ _) Q. M& N7 C: X* C  "让中方更看重我们"、"达到某种平衡来克服分歧",这背后是印度对印中关系的新思虑。新平衡背后是中国崛起之后中印关系的失衡,无论是加强同美日的合作还是频频挑战中国,都是为了寻求新的平衡。这注定不会是短期内就可以实现的,中印边界纠纷也不会通过近期的谈判就可以得到平息。边冲突边谈判尽力维持局势不恶化就已经相当不容易。
. P/ Z9 M: {% z  ?! v
4 ^$ W  F4 A+ x  如果注定无法平衡
6 K. L( K* i7 X9 D9 i. b  K5 A) B3 @' B; c/ ]" L
  关于亚洲国家的格局平衡,美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)曾在其着作中说:"西法伦(Westphalian)模式的国际秩序如今在亚洲推行得最为得力,远强于欧洲,中东更是无法与亚洲相比。"
/ j4 Q: P( c& ?4 U+ A* G+ y$ }+ M+ j
& _" G8 |) B( l) w6 o  他发现,今日的亚洲各国,民间大众的民族主义情绪氾滥,政府基本按照十九世纪欧洲的国家理性方式进行外交,国家利益至上,并不排除武力的选项。更危险的是,还缺乏欧洲式的均势。因为在欧洲,主要国家的利益即使不完全一致,也是相互兼容的。亚洲却没有这样的利益一致性,各大国为自己选定的重点就是明证。
4 ?: r( g; u+ g+ R) m' v
3 y7 ~) t' }' l8 y1 X8 @* |, {  不过,基辛格也表达了谨慎的乐观:"现在印度、日本和中国均由有战略眼光的强势政府领导,虽然竞争可能加剧,但找到大胆的解决办法的可能性也大为增加。"在基辛格看来,在欧盟式的超国家共同体远未露出曙光之前,亚洲各国只能暂时按照西法伦体系的原则维护脆弱的均势。
. _2 m' F) }5 S0 ^. P
5 e  ]% u' C7 `( \* b  中国近年来频频提及构建人类命运共同体,远非欧盟式的超国家共同体所能概括。印度现在要的新平衡如果只是西法伦模式下的均势,显然是脆弱的。这种均势很容易受区域内力量的变动所影响。
& O0 Z! g* r3 R# X& U# o
& c0 {% @( P6 d: e  中国周边国家难道都要走上拉美国来平衡中国的道路吗?如果注定力量无法均衡,该如何构建国与国之间的关系?这是值得各国都深思的话题/ j+ D- E' x/ G3 u% q6 O9 o

; w5 X+ s4 a3 |4 g0 U# j
回复

使用道具 举报

liuhongyu 发表于 2020-9-6 14:20:54 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-15 20:58 , Processed in 0.023087 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表