得来全不费工夫,印度已经群体免疫贫民窟57%受试者有抗体

这不正是各国梦寐以求的目标吗？印度居然不费吹灰之力就实现了
) ~% m' I3 Y" L; M( d7 m
/ O: s' Z( }0 [3 q孟买市政府7月28日发布的一项调查显示，在该市接受血清检测的贫民窟人口样本中，57%的受试者携带新冠病毒抗体。相比之下，在贫民窟以外的受试者中，这一比例仅有16%。

" J" N# l- }$ o; _调查组专家在接受媒体采访时表示，上述结果表明，在贫民窟存在着大量的无症状感染。还有专家认为，当60%左右的人群携带有新冠病毒抗体后，可以认定群体免疫已经发生。

* U& K, Z" s; x' x  F9 D5 V' f. N事实上，上述形成群体免疫结论的样本量太小，据悉，相关血清调查共有6936名市民参与。而按照2011年的人口普查数据，印度城市人口平均每6人中便有1人生活在贫民窟，总计达6400万左右。以拥有约2000万人口的孟买为例，其贫民窟人口占比高达42%，位居全国各大城市之首。
# X8 y/ |2 v3 N! e8 Z/ \4 E3 i
2 A8 w+ o7 C  v; m6 e& c' t即使局部地区群体免疫确实发生，但贫民窟内57%的抗体阳性率与非贫民窟16%的抗体阳性率落差明显，如何防范疫情从贫民窟“堰塞湖”外溢，仍是相当大的考验。
" d5 }" a  b* n# b5 `1 W; e
群体免疫策略是否适用印度全国也存在较大争议。早在今年5月初，美国《外交政策》杂志就刊文指出，22%的年龄在20岁至44岁之间的印度人患有高血压，15岁到44岁之间的有4%的人患有二型糖尿病，印度全国210万艾滋病患者中，有83%的年龄在15岁到45岁之间。文章表示，那些认为印度“年轻人多、抵抗力强”的看法并不可靠，而试图以此为依据建议印度推行群体免疫做法相当危险。

+ M0 y' Q. A) x0 e/ p; z4 Z
  W, o9 _7 k& a

我今天

非常不错....