美国最好把在德国的所有驻军都撤掉,这样就不用花钱保护德国了,看上去很划算的样子
! W( N* W* s- E2 O& g
% E9 _4 ^& T: }& \ e7 E) \) W% R, ^为了维护自己在欧洲的利益,美国跟大部分欧洲国家保持密切的军事盟友关系,特别是北约五国。德国作为欧洲的老大之一,其领土有着3.5万左右美国驻军提供保护。
. K( o0 m$ F/ b4 h
, M+ P5 x" r- E7 w& F2 个月前特朗普曾给出的撤军数字其实是 9500,结果现在要撤掉近 12000,数字大幅超预期。德国联邦政府跨大西洋合作协调员拜尔透露,美国做出这一决定前并未和德国商议,德国联邦政府至今仍未收到信息。随后,美国总统特朗普就此事儿回应,称德国拖欠保护费没给,美国不再当傻瓜。“他们是来保护欧洲,保护德国的,德国应该付钱。德国不给钱,我们就撤军,很简单,我们已经被利用了25年了,不再做二愣子。”
- ~/ f/ d# K4 I' y! a; F1 j O- r4 ]! [* _( j
哇哦~果然是我们的喜剧家川普啊,变脸真快,驻军这种关乎政治利益的事儿也可以这样玩!援引研究机构“YouGov”的一项最新调查称,德国人在很大程度上赞成美国从德国撤军,约47%的德国人支持减少驻德美军人数,25%的人则赞成所有美军士兵都撤离德国。9 u5 q% @( X+ @0 R! x% N& g
# }+ Z4 O% V: G8 v7 n# R! @: X
M$ {- k. N' r6 ?1 W1 p* r& P然而,德国政界人士则与民众持不同想法。据报道,在德国议会的6个党派团体中,有5个反对美军撤离德国,只有该国左翼政党支持所有美军完全撤离。不过也正如特朗普所言,美军驻扎德国的历史悠久。二战之后,为了制裁德国的恶行,英、法、美、苏四国对德国实施了分区占领。后来英、法、苏驻军全部撤出,但美国以安全等为借口,千方百计留在德国境内,其实是为了加强对欧洲国家 的控制,为自己的全球霸权服务,成立“北约国”也是如此。
9 ?: o* V: O w! v0 I
# @' L8 h7 Q' b( q1 w+ {5 k这一调查报告也在社交媒体上引发网友讨论。有德国网友表示,特朗普的这一决定让德国人“感到开心”。↓+ a0 g0 J0 f/ @1 a9 W! {9 X9 ~
8 [8 E _( a J$ L& S( r9 S “特朗普让德国人感到开心。但我不确定这是否是他的本意。”有网友则认为,美国此举冒着失去盟友的风险。↓
Y% Y9 V% T& J. v6 k6 g, |8 ?! l0 k
“不幸的是,美国似乎正在疏远许多盟友。在我看来,这是一种风险。”
( K3 G& s9 E( O! m( N% c) I/ S
+ I: f9 z/ [7 {! }5 L: f “美国现在没有朋友。”但也有美国网友称,美国应该让军队“回家”。比起让其他国家获得“好处”,不如把钱花在本国国防上。↓
. M/ r2 { y t7 N! [1 I5 r7 R; _' W, d( @
. b/ a, f1 h3 A. j& d4 G, | “从长远来看,最好让美军回家,在我们国家花掉‘他们的工资’。此外,与其让其他国家从美军军事行动中获益,我更希望把钱都花在本国国防支出上,你觉得呢?”
1 C; U9 A- s+ @, v, @8 f
# Q# z& N+ l/ i. u3 Y, X& o然而,《卫报》报道称,不止是因为“军费”的问题。五角大楼发布声明说,美国撤军是为了“加强对俄罗斯的遏制”“加强北约的威慑力”,同时“加强美国的战略灵活性”。俄罗斯方面也开心地收下了这份礼物,并表示“欧洲领土上的美军越少,欧洲就越平静”。特朗普不愧是普京私下的好哥们,处处为俄罗斯着想。6 A- n+ R0 n4 X% q
. t5 s' K. h' ?. i: J. f/ b, z$ W8 J
( T; D! j( U% y$ W# ?5 e无论各方的理由是什么,这一举措都是俄罗斯所喜闻乐见的。其实近年来,特朗普多次试图在经济和政治上打击德国。德国对美国的贸易顺差是让特朗普不满的原因之一,他屡次威胁要对德国和欧洲的汽车征收高达 25% 的惩罚性关税。另一方面,默克尔并不唯美国马首是瞻,坚持多边主义,主张欧盟团结,这也让特朗普如鲠在喉。想要知道遭受撤军威胁后默克尔的反应。德国媒体《明镜周刊》更是直言,特朗普撤军的动机更像是特朗普对默克尔的 " 复仇 "。' e1 |1 J- T8 F9 `3 y8 J
9 `% k. r9 Y+ c! w3 ~! j3 ]) R6 d8 v9 i& e9 S
美国在遥远欧洲的军队部署,看上去跟我们没什么关系。但是全球来看,这可能是美国布兵的一次拆东墙补西墙。波兰国际问题研究所分析专家说:" 美国将中国作为其主要竞争对手,亚太地区在美国未来军事部署的考量中处于优先级。因此,任何一届美国政府都会敦促欧洲的北约盟国增加军费,增强欧洲本身对俄罗斯的威慑能力以及对周边危机的反应能力,美国好腾出手来专心处理亚太事务。"立陶宛对于五角大楼的声明则表示欢迎。立陶宛总统纳塔达说,他特别赞赏美国向波罗的海国家派遣更多部队的意图,并指出立陶宛已准备好接受美军。由此看,这还真是几家欢喜几家愁。不过,而对于很多北约盟友来说,特朗普挥舞着撤军大棒,声言惩罚德国的腔调,进一步放大了对北约未来前景的担忧。如果特朗普再次当选,或许将撤走更多驻欧洲的美军4 l7 i' h' x* N* n& w" f$ o3 H6 \
6 Y7 |/ s* J4 p" i |