一山不容二虎成王败寇你死我活,中国准备与美国全面摊牌

向死而生，越怕死的越是死无葬身之地，中国已经退无可退，也无法再退，打得一拳开，免得百拳来
) x0 x$ M- h( e% j1 e/ }' U
" Z% o, v, p' V( U. x8 R" H面对美国咄咄逼人的姿态，中国在保持克制的同时，已经做好了全面摊牌的准备。
" X. ^: _5 C2 u3 p0 \/ b
9 r! f6 u  f* L% |3 J5 G/ W一、政治层面。

在政治层面，中国采取的是比较克制，比较保守的策略。比如之前的互相限制新闻媒体，比如现在的互相关闭总领事馆，请看：

4 V9 E3 r0 m2 g/ @6 h" R, g5 n7月24日上午，中国外交部通知美国驻华使馆，中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可，并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。

对于此事，外交部发言人汪文斌表示，7月21日，美方单方面挑起事端，突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆，严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约的有关规定，严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应，符合国际法和国际关系基本准则，符合外交惯例。

" p: \  u* j5 t. z在政治层面上，中国采取一种对等反制原则，合理合理合法。在政治上采取这种手法是比较克制的，真正反制美国的是在军事和经济方面，尤其是经济层面。
: W1 K: z  T) e
9 y9 G& v$ W; e* M" |二、军事层面！
; D- x/ }) c1 s& S: i- E* W' z% X
在渤海湾，解放军已经军演了两个多月的时间，而在广东沿海正在进行一场没有通告，也没有具体时间的军事演习。前阵子美国侦查机不断抵近广东沿海进行侦查，就是想要探明解放军的军演情况。

拉开地图一看，这两个军演的位置正好是台湾一南一北的位置上。这说明什么？这就是摆出一种必要时刻，立即在西太平洋和美国摊牌的姿态。再加上南海的军事演习，中美之间的军事对抗，已经呈现一种比较紧张的态势。

9 w5 r, k8 V% T7 p* y为了缓解这种紧张的态势，美国防长近期在公开场合表态称：希望年内实现任上首次访华，目的是“建立必要的危机沟通体系”，并想对中方强调一种“意图”，即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。

美国想要在“共同的国际体系下公开竟争“，这说明什么？美国想要讲规则了，也就是要讲道理了，这难道是迫不得已了吗？

7 M1 n1 Y1 ^& R- n这说明美国也感觉到，不断地与中国进行对抗式的军事演习，离中美擦枪走火的冲突越来越近，需要及时与中国进行沟通以及止损。

三、经济层面！
9 f- S% X& E9 h" d, N/ `! Q7 I
经济层面是要重点说一下的，前几天，在企业家座谈会上，领导人有重要讲话，总结一下主要有二个方面：
- q3 O9 o3 @) ~
1、集中力量办好自己的事。

2、面向未来，我们要逐步形成以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促       进的新发展格局。

重点在第二句话，我觉得这话不仅是说给中国的企业家听的，而且还是说给国际社会方方面面听的。

关键点在国内大循环这个词上面，怎么去理解国内大循环呢？这当然是指经济层面的国内大循环。
1 {5 ]" ?1 M  R2 x/ c: E' y
结合国际局势来分析的话，按我的理解就是在事不可为的情况下，切断与美国等西方国家之间的经贸往来。
9 q, ^$ z& u2 Z+ h0 ~3 \% Y' c
这是在做最坏的打算，什么样的情况才叫事不可为呢？这一点大家都能够明白，美国现在不断在政治、军事和经济层面对中国进行无底线地讹诈，一旦中国研判与美国的经贸关系已经成为鸡肋，或者局势的发展已经到了要跟美国全面摊牌的情况下，就是事不可为的情况。
. C! Y2 p4 u0 x8 |
在这样的情况下，直接就切断跟美国的经贸关系，进行国内经济大循环。当然这里的切断并非只是针对美国，而是针对所有对中国抱有敌意的国家，包括欧盟，日本等墙头草在内。

/ e4 s) X1 e9 r7 F  V而对中国仍然保持善意并且愿意跟中国进行贸易的国家，就属于国内国际双循环相互促进范围的国家。
" h& M- B  y& l- l6 ~
& G- a5 D3 d* J# H  _0 u启动国内大循环，这属于极端情况下的兜底方案，这是为美国、欧盟、日本等国家度身定制的终极方案，一般情况下绝不会轻易启用的。
: R6 Q5 F2 l+ V, y1 X% G
中国的行事风格就是这样，把所有的方案都摆在桌面上，任君选择！你想要全面摊牌，可以！

4 ], T7 o1 V$ Y; J! [问题是，现在的美国敢不敢跟中国全面摊牌？英国《金融时报》在7月21日发表的一篇文章，就已经非常准确的回答了这个问题：英国承受不起自绝于中国的代价 。
7 e9 t* n# ~& i) I' \9 I
; |, n( ]+ r, c9 Y  W% D所以，无论是欧盟的反反复复，还是美国的咄咄逼人，或者是日本，都没有决心跟中国来硬的，中国的态度就摆在这了，来硬的就全面摊牌，细数一下攻势相当凌厉的美国，玩的都是虚招为主。

* h- g! r; r5 x3 N- o英国人已经说得非常准确，承受不起自绝于中国的代价，原因很简单，因为中国可以承受一定的代价玩国内大循环，但是离开中国，你让美国，欧盟，日本玩啥？没有中国的市场和制造业，这些国家的经济都得玩完。
, c6 I' M3 a) ^$ i4 u
所以，美国防长就来了一句：美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争。美国当然知道小*怡情，大*伤身的道理！

3 l' g4 U1 u! E* W4 s9 F) H' F最后总结一下，基辛格早就说了：中美关系再也回不到过去了。崔天凯大使也回了一句话“有人说中美关系回不去了 我看也没必要回去”

无论是中国，还是美国，都对当前的中美关系不满意，那么必然要产生一种新型的中美大国关系，在这种新型大国关系产生的过程当中，伴随的不可能是和平，只能通过不断的碰撞，斗争，甚至是战争来实现，这就需要以国家实力为依托。

$ q" [3 D: f" E! o7 ^可以说，中美目前的矛盾，就属于守成大国和新兴大国之间的矛盾，这种矛盾是不可能调和的。

还是那句话，做最坏的打算，去争取最好的结果！
4 L: K$ {, D3 J- h9 M8 l; J2 K
) S& A9 q3 J2 [! n1 N9 j

不错不错.,..我喜欢