找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 一山不容二虎成王败寇你死我活,中国准备与美国全面摊牌

[复制链接]
笑傲股林 发表于 2020-7-30 05:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
向死而生,越怕死的越是死无葬身之地,中国已经退无可退,也无法再退,打得一拳开,免得百拳来
+ n) x( ]* f0 t9 h2 O8 @; W- `
面对美国咄咄逼人的姿态,中国在保持克制的同时,已经做好了全面摊牌的准备。
1 {# ]3 N& t# U( }" Q  y9 O9 M8 C. \' b6 U3 R& U0 G$ c
一、政治层面。
  a8 j9 A3 B1 l/ L8 a
/ E& ^) F' y& e3 C% j: T( W. f在政治层面,中国采取的是比较克制,比较保守的策略。比如之前的互相限制新闻媒体,比如现在的互相关闭总领事馆,请看:
" W- \- I0 W( o( |4 l: w" G& A6 f+ |$ M* b4 r( l  q4 L
7月24日上午,中国外交部通知美国驻华使馆,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。. k2 C! c, t7 D' X5 H
0 {" h; `6 H9 Y1 y# {% [" J+ e) X2 }7 G
对于此事,外交部发言人汪文斌表示,7月21日,美方单方面挑起事端,突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆,严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约的有关规定,严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应,符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例。
# w! g: m5 P4 k  A& ^  Z. a! x; V  L7 k7 }% n# \1 @
在政治层面上,中国采取一种对等反制原则,合理合理合法。在政治上采取这种手法是比较克制的,真正反制美国的是在军事和经济方面,尤其是经济层面。/ q% [$ l. R: W0 p( U# ^

. W) ~8 y% j5 O) q9 ~4 t( i二、军事层面!, f# b" B& L  L7 Z" b6 j

/ Y3 ?0 T5 P# {: K' A7 D$ F在渤海湾,解放军已经军演了两个多月的时间,而在广东沿海正在进行一场没有通告,也没有具体时间的军事演习。前阵子美国侦查机不断抵近广东沿海进行侦查,就是想要探明解放军的军演情况。* N6 X( @- j" X) n, D+ d( i& H1 k

+ P6 |9 S( O' C1 @" n2 g( u/ ]拉开地图一看,这两个军演的位置正好是台湾一南一北的位置上。这说明什么?这就是摆出一种必要时刻,立即在西太平洋和美国摊牌的姿态。再加上南海的军事演习,中美之间的军事对抗,已经呈现一种比较紧张的态势。
2 S( \$ ~! f, J6 f' p0 y$ B: c+ x0 _$ Q) ?4 q
为了缓解这种紧张的态势,美国防长近期在公开场合表态称:希望年内实现任上首次访华,目的是“建立必要的危机沟通体系”,并想对中方强调一种“意图”,即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。6 W3 {$ `, \9 Z; D$ Z/ K: v$ d, W& b

5 R! U4 y- f1 J1 x2 I. C6 ?美国想要在“共同的国际体系下公开竟争“,这说明什么?美国想要讲规则了,也就是要讲道理了,这难道是迫不得已了吗?
4 J4 V9 C% n: M% p6 @
8 X0 H6 u; H  ]这说明美国也感觉到,不断地与中国进行对抗式的军事演习,离中美擦枪走火的冲突越来越近,需要及时与中国进行沟通以及止损。
9 I# M: v7 |# W1 k* p6 C3 Y
. f) Z7 I6 R& i8 \2 F* J2 m三、经济层面!
% w" X" C" \' v4 M
) i2 B4 P: {7 z1 ?经济层面是要重点说一下的,前几天,在企业家座谈会上,领导人有重要讲话,总结一下主要有二个方面:; J( \0 x( r2 s* O3 M) j$ g

5 G9 Q0 f! a, ]4 P( O7 A0 l6 x- h1、集中力量办好自己的事。  E% k; P( W; `+ R
. D* m+ u7 C: c0 h2 C: Z4 r
2、面向未来,我们要逐步形成以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促       进的新发展格局。" W" J( J5 ^: E: n' V! K
) C- |& H. s. x9 i+ {
重点在第二句话,我觉得这话不仅是说给中国的企业家听的,而且还是说给国际社会方方面面听的。5 d$ C- V; e/ [* h: ?7 q
2 \: }$ S# N8 I- S. R0 m
关键点在国内大循环这个词上面,怎么去理解国内大循环呢?这当然是指经济层面的国内大循环。2 p/ j/ D2 o; K+ e* _/ H. A

3 N) y! b1 T( E3 J# N结合国际局势来分析的话,按我的理解就是在事不可为的情况下,切断与美国等西方国家之间的经贸往来。
5 W% ^( y2 c. q; V1 i" k6 p
  ?1 @4 y5 F! X' }2 a这是在做最坏的打算,什么样的情况才叫事不可为呢?这一点大家都能够明白,美国现在不断在政治、军事和经济层面对中国进行无底线地讹诈,一旦中国研判与美国的经贸关系已经成为鸡肋,或者局势的发展已经到了要跟美国全面摊牌的情况下,就是事不可为的情况。
- _+ ?1 G, `) Y6 y. ~& [
) I9 E. z! z. K# m, }  L在这样的情况下,直接就切断跟美国的经贸关系,进行国内经济大循环。当然这里的切断并非只是针对美国,而是针对所有对中国抱有敌意的国家,包括欧盟,日本等墙头草在内。
1 Q) l. g9 w* ?2 m' R* u7 @; }0 A  F$ n0 g
而对中国仍然保持善意并且愿意跟中国进行贸易的国家,就属于国内国际双循环相互促进范围的国家。
: q* S; D% q4 i( X+ e6 M# w! z* B8 f9 \. ^5 V
启动国内大循环,这属于极端情况下的兜底方案,这是为美国、欧盟、日本等国家度身定制的终极方案,一般情况下绝不会轻易启用的。8 b5 R8 x! ]% a6 m( P
1 |+ h1 p* C( S& ^  x- F% C, Y
中国的行事风格就是这样,把所有的方案都摆在桌面上,任君选择!你想要全面摊牌,可以!
7 `; n2 U3 X4 D6 K* ?
' U4 [) @1 M# A0 J) Z5 t$ e, U问题是,现在的美国敢不敢跟中国全面摊牌?英国《金融时报》在7月21日发表的一篇文章,就已经非常准确的回答了这个问题:英国承受不起自绝于中国的代价 。
  f2 y9 `# [! E3 w5 ^
8 H7 s0 S0 @  N' |( H  F% ~所以,无论是欧盟的反反复复,还是美国的咄咄逼人,或者是日本,都没有决心跟中国来硬的,中国的态度就摆在这了,来硬的就全面摊牌,细数一下攻势相当凌厉的美国,玩的都是虚招为主。+ M5 z1 b- E: n% ~! G! S. Q

8 w7 N) o5 Z8 v" f* L英国人已经说得非常准确,承受不起自绝于中国的代价,原因很简单,因为中国可以承受一定的代价玩国内大循环,但是离开中国,你让美国,欧盟,日本玩啥?没有中国的市场和制造业,这些国家的经济都得玩完。
! p$ A4 |5 l- y$ P: Y4 E% X9 [$ `( k% e9 t+ K- f8 V$ C1 Y3 U3 }
所以,美国防长就来了一句:美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争。美国当然知道小*怡情,大*伤身的道理!" P& `* h6 a1 t

% D$ f/ ~, g  {0 F9 u最后总结一下,基辛格早就说了:中美关系再也回不到过去了。崔天凯大使也回了一句话“有人说中美关系回不去了 我看也没必要回去”
# s4 K+ @( m, ?  ~9 |) K. c$ L; Z9 S8 }
无论是中国,还是美国,都对当前的中美关系不满意,那么必然要产生一种新型的中美大国关系,在这种新型大国关系产生的过程当中,伴随的不可能是和平,只能通过不断的碰撞,斗争,甚至是战争来实现,这就需要以国家实力为依托。, D5 l' c! o$ H0 P! \9 u3 H2 y0 D7 E( r
- v% W( `1 t6 S
可以说,中美目前的矛盾,就属于守成大国和新兴大国之间的矛盾,这种矛盾是不可能调和的。2 [- u, c8 V- b6 H3 ~
1 @) v( s6 E( i; |$ y5 k
还是那句话,做最坏的打算,去争取最好的结果!9 d9 x" S2 j0 ]% k" Q" P$ ^8 J5 r

8 i+ G, L5 ^9 D
回复

使用道具 举报

mjnujgd 发表于 2020-8-1 16:05:29 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-2-24 11:24 , Processed in 0.021532 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表