找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 一山不容二虎成王败寇你死我活,中国准备与美国全面摊牌

[复制链接]
笑傲股林 发表于 2020-7-30 05:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
向死而生,越怕死的越是死无葬身之地,中国已经退无可退,也无法再退,打得一拳开,免得百拳来  A9 \+ u* `9 ?. m

7 j" i- ?# Y( Q: W6 ]- r. F面对美国咄咄逼人的姿态,中国在保持克制的同时,已经做好了全面摊牌的准备。0 Q4 R, e- M( k9 r2 D; S6 v6 c
9 c# p2 K2 M0 L
一、政治层面。
  R2 L# X2 [6 ^8 @" w) y8 V$ s* A" Z% ]0 O% u% b6 F1 @2 Z
在政治层面,中国采取的是比较克制,比较保守的策略。比如之前的互相限制新闻媒体,比如现在的互相关闭总领事馆,请看:
8 A  n1 M! q/ b/ _5 ~/ R6 q! z8 ?
( g# N# V' l& ]2 L+ Q3 V7月24日上午,中国外交部通知美国驻华使馆,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。
# r+ [! W$ h! [* _; g' I# {% p' Q* {( O7 ^% K& ^
对于此事,外交部发言人汪文斌表示,7月21日,美方单方面挑起事端,突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆,严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约的有关规定,严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应,符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例。
. l, W/ l" W2 |- A6 _+ @( _
) e0 I6 k& B7 A( k在政治层面上,中国采取一种对等反制原则,合理合理合法。在政治上采取这种手法是比较克制的,真正反制美国的是在军事和经济方面,尤其是经济层面。" ]4 p( M7 S% {4 }4 d/ T/ Q3 e
$ L2 K6 f+ {7 [& L5 D# }' a
二、军事层面!
& f- s2 f* r  W# P
! W: h0 S& l, k! b在渤海湾,解放军已经军演了两个多月的时间,而在广东沿海正在进行一场没有通告,也没有具体时间的军事演习。前阵子美国侦查机不断抵近广东沿海进行侦查,就是想要探明解放军的军演情况。: c0 Z2 g4 k! U8 S

: t! O8 E4 t7 u4 s2 ]1 J拉开地图一看,这两个军演的位置正好是台湾一南一北的位置上。这说明什么?这就是摆出一种必要时刻,立即在西太平洋和美国摊牌的姿态。再加上南海的军事演习,中美之间的军事对抗,已经呈现一种比较紧张的态势。
2 y) U  H$ }* n: N
$ D2 _/ W; `8 G& R$ _. r  A为了缓解这种紧张的态势,美国防长近期在公开场合表态称:希望年内实现任上首次访华,目的是“建立必要的危机沟通体系”,并想对中方强调一种“意图”,即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。& d  l' r' \/ k- Y6 |7 O* @

/ P5 n- w0 |1 P8 B: H美国想要在“共同的国际体系下公开竟争“,这说明什么?美国想要讲规则了,也就是要讲道理了,这难道是迫不得已了吗?
# h3 N1 ]+ A: A
0 o1 W' A8 ]- X. f这说明美国也感觉到,不断地与中国进行对抗式的军事演习,离中美擦枪走火的冲突越来越近,需要及时与中国进行沟通以及止损。
% [( b6 H1 n  Z2 E* j' x+ Y  p$ V+ t+ }) [3 J. w
三、经济层面!/ Z6 r7 d) l. r' |
* d6 [* \& i* W4 N) M6 b! O/ p8 @$ V: w
经济层面是要重点说一下的,前几天,在企业家座谈会上,领导人有重要讲话,总结一下主要有二个方面:
# F# e8 d( B) `1 J% ?
' C( `6 `7 w4 l1、集中力量办好自己的事。/ n+ \2 B5 n6 y0 S

5 y5 |2 M7 S; y  V2、面向未来,我们要逐步形成以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促       进的新发展格局。7 n! z8 n) Y9 X# M' s0 y0 q% E

( V  |3 ]0 C* q重点在第二句话,我觉得这话不仅是说给中国的企业家听的,而且还是说给国际社会方方面面听的。- U: Y* R, Q* S& q. P

' C) w0 i) [5 Z5 Y, @7 Y关键点在国内大循环这个词上面,怎么去理解国内大循环呢?这当然是指经济层面的国内大循环。
2 x) F& y# g' l2 u6 M6 I
, _2 u; J. T) m$ R. l. P: F; G结合国际局势来分析的话,按我的理解就是在事不可为的情况下,切断与美国等西方国家之间的经贸往来。
9 o) x4 m# l4 Q5 H. b" t5 U8 l' ^, i4 @: L; x% a) o1 S
这是在做最坏的打算,什么样的情况才叫事不可为呢?这一点大家都能够明白,美国现在不断在政治、军事和经济层面对中国进行无底线地讹诈,一旦中国研判与美国的经贸关系已经成为鸡肋,或者局势的发展已经到了要跟美国全面摊牌的情况下,就是事不可为的情况。( l+ ^9 g2 O: y+ Q

/ _# i: h6 r( d* m- U% r" L, o在这样的情况下,直接就切断跟美国的经贸关系,进行国内经济大循环。当然这里的切断并非只是针对美国,而是针对所有对中国抱有敌意的国家,包括欧盟,日本等墙头草在内。  Q4 k8 ^$ L# V8 r0 c4 `
3 U: \7 ~% ]: y6 w% B; I- T( E5 k
而对中国仍然保持善意并且愿意跟中国进行贸易的国家,就属于国内国际双循环相互促进范围的国家。7 H6 ]; e6 |7 P3 Y
4 j1 y3 z  c! Y; W5 [/ Z! v& N
启动国内大循环,这属于极端情况下的兜底方案,这是为美国、欧盟、日本等国家度身定制的终极方案,一般情况下绝不会轻易启用的。
/ m4 u. z! J) f) d
# o2 l4 \+ i, E- @, G; _8 E/ E! c中国的行事风格就是这样,把所有的方案都摆在桌面上,任君选择!你想要全面摊牌,可以!" C  o/ N  J  k, ?$ {9 Y4 V
( h0 @/ K( L$ y5 g$ h+ F; Q
问题是,现在的美国敢不敢跟中国全面摊牌?英国《金融时报》在7月21日发表的一篇文章,就已经非常准确的回答了这个问题:英国承受不起自绝于中国的代价 。
2 B8 D& N6 m! b' N4 x
! N0 d7 B8 t5 ~" N1 k- B所以,无论是欧盟的反反复复,还是美国的咄咄逼人,或者是日本,都没有决心跟中国来硬的,中国的态度就摆在这了,来硬的就全面摊牌,细数一下攻势相当凌厉的美国,玩的都是虚招为主。
- |( \$ y. ^) A- ]% _: T1 C! ?# y3 E# C% ]5 ^6 l8 B
英国人已经说得非常准确,承受不起自绝于中国的代价,原因很简单,因为中国可以承受一定的代价玩国内大循环,但是离开中国,你让美国,欧盟,日本玩啥?没有中国的市场和制造业,这些国家的经济都得玩完。
2 P9 ?: ?( l1 l: s# R; ]+ h! o2 i& f' `4 {0 B" O) j
所以,美国防长就来了一句:美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争。美国当然知道小*怡情,大*伤身的道理!
) B& N* B9 x4 x7 |+ G7 K
' C3 j, Y3 v$ }. o最后总结一下,基辛格早就说了:中美关系再也回不到过去了。崔天凯大使也回了一句话“有人说中美关系回不去了 我看也没必要回去”
4 C; F5 G1 F' A6 V8 ^" k; c, p  ~9 B; v3 f3 R
无论是中国,还是美国,都对当前的中美关系不满意,那么必然要产生一种新型的中美大国关系,在这种新型大国关系产生的过程当中,伴随的不可能是和平,只能通过不断的碰撞,斗争,甚至是战争来实现,这就需要以国家实力为依托。0 q$ [* b. z0 y4 m: u* W
: u# v$ }. P/ u  v1 g  ~# ]. }
可以说,中美目前的矛盾,就属于守成大国和新兴大国之间的矛盾,这种矛盾是不可能调和的。
+ R; _! P9 U# R. Y" J/ C0 i9 h  a- a8 ?4 ?% v
还是那句话,做最坏的打算,去争取最好的结果!% V3 r+ ^$ S5 ?  [5 p2 i

. v) p- D8 n5 ^4 [& Y9 P
回复

使用道具 举报

mjnujgd 发表于 2020-8-1 16:05:29 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-1-20 22:24 , Processed in 0.023996 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表