找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 一山不容二虎成王败寇你死我活,中国准备与美国全面摊牌

[复制链接]
笑傲股林 发表于 2020-7-30 05:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
向死而生,越怕死的越是死无葬身之地,中国已经退无可退,也无法再退,打得一拳开,免得百拳来% g: b3 {$ m/ O. p! ^+ I

7 @& y$ s- R1 o# x, F面对美国咄咄逼人的姿态,中国在保持克制的同时,已经做好了全面摊牌的准备。
7 v, ]# d5 D$ c- i5 z( ]  \7 \/ ~1 e. Y
一、政治层面。
: h$ g6 v( I/ Z9 S5 [* e) C7 u7 m0 \( m4 G. W
在政治层面,中国采取的是比较克制,比较保守的策略。比如之前的互相限制新闻媒体,比如现在的互相关闭总领事馆,请看:2 p7 x8 e9 h" s* H$ a
2 G0 J' Y3 m6 d9 R0 z( u8 R' j; |
7月24日上午,中国外交部通知美国驻华使馆,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。
: J$ o6 A$ O  _# K. c$ _# q; t# o/ L) X5 {$ y" g
对于此事,外交部发言人汪文斌表示,7月21日,美方单方面挑起事端,突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆,严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约的有关规定,严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应,符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例。7 k) b8 ]8 Q* y* G: H+ n
( N; R: H! v# h- p; @$ E3 O' d8 c" G% [
在政治层面上,中国采取一种对等反制原则,合理合理合法。在政治上采取这种手法是比较克制的,真正反制美国的是在军事和经济方面,尤其是经济层面。
7 `1 U3 X' n5 l$ A' J2 U7 ~
, H/ U. z6 S4 p- a& r1 {- q二、军事层面!
, F3 f. D9 D# R' `$ q2 u  x
2 t# D4 q/ }2 r在渤海湾,解放军已经军演了两个多月的时间,而在广东沿海正在进行一场没有通告,也没有具体时间的军事演习。前阵子美国侦查机不断抵近广东沿海进行侦查,就是想要探明解放军的军演情况。" ~+ A' t! J& [/ W4 B! @& Q
0 S5 s5 O- T5 H+ a+ S- H9 N
拉开地图一看,这两个军演的位置正好是台湾一南一北的位置上。这说明什么?这就是摆出一种必要时刻,立即在西太平洋和美国摊牌的姿态。再加上南海的军事演习,中美之间的军事对抗,已经呈现一种比较紧张的态势。
% o+ v/ ]3 u. f/ s6 n) L
2 v3 R2 q0 E3 x" B1 c* J$ {% |为了缓解这种紧张的态势,美国防长近期在公开场合表态称:希望年内实现任上首次访华,目的是“建立必要的危机沟通体系”,并想对中方强调一种“意图”,即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。
! k% @) [: w/ S( F0 N- j4 s7 b) h  v
美国想要在“共同的国际体系下公开竟争“,这说明什么?美国想要讲规则了,也就是要讲道理了,这难道是迫不得已了吗?) a9 O# x) f4 Y8 _- U
* a( O, D4 v8 _0 g; q
这说明美国也感觉到,不断地与中国进行对抗式的军事演习,离中美擦枪走火的冲突越来越近,需要及时与中国进行沟通以及止损。0 {" d2 W+ H9 y0 H

! H0 l6 E, c: l( H" D! E7 Y  Q" D三、经济层面!4 L. j+ j$ w. ^7 s
4 U& A1 `; \1 D- a; s
经济层面是要重点说一下的,前几天,在企业家座谈会上,领导人有重要讲话,总结一下主要有二个方面:
0 e/ T, V* O$ L) [7 n- q
8 D  L( z( O$ B) G4 a9 x' @5 I1、集中力量办好自己的事。
9 w( ?6 |5 ?2 ~8 j2 d6 V
4 Y- X, j0 i) ]' t3 a5 U' A2、面向未来,我们要逐步形成以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促       进的新发展格局。6 z  o& x& S/ P& Z8 K+ I
8 w; y' @, [# b/ q* e4 E  X  \  ^; O
重点在第二句话,我觉得这话不仅是说给中国的企业家听的,而且还是说给国际社会方方面面听的。* B2 P+ e% B) k3 C1 Y
1 D( k% _5 H' m" Q- P/ d% b' r
关键点在国内大循环这个词上面,怎么去理解国内大循环呢?这当然是指经济层面的国内大循环。
; [/ [/ V' K& o6 C4 i9 d9 v  l
" R- \: l3 b' D结合国际局势来分析的话,按我的理解就是在事不可为的情况下,切断与美国等西方国家之间的经贸往来。
. b3 x, i8 E: i9 u' R4 x% o* K; z: S
这是在做最坏的打算,什么样的情况才叫事不可为呢?这一点大家都能够明白,美国现在不断在政治、军事和经济层面对中国进行无底线地讹诈,一旦中国研判与美国的经贸关系已经成为鸡肋,或者局势的发展已经到了要跟美国全面摊牌的情况下,就是事不可为的情况。
2 q: ?) x$ p- s. u! ~" R6 S' g
$ v" s, e) d$ e/ Y9 J; J! O在这样的情况下,直接就切断跟美国的经贸关系,进行国内经济大循环。当然这里的切断并非只是针对美国,而是针对所有对中国抱有敌意的国家,包括欧盟,日本等墙头草在内。2 u% w5 B/ E. i* R4 a2 g& r8 S
2 v/ S0 e, q0 V& Z4 \7 O3 P  ~
而对中国仍然保持善意并且愿意跟中国进行贸易的国家,就属于国内国际双循环相互促进范围的国家。6 H! i1 w. o  x2 @6 Q3 @
  @+ t0 Q$ U& W% R+ c
启动国内大循环,这属于极端情况下的兜底方案,这是为美国、欧盟、日本等国家度身定制的终极方案,一般情况下绝不会轻易启用的。
* g, I; F( i7 t/ [, o# c6 Y7 i  j. ]5 {; k2 b) ]6 z
中国的行事风格就是这样,把所有的方案都摆在桌面上,任君选择!你想要全面摊牌,可以!0 A/ [2 W, ^3 b
: J6 o0 G" Z8 v; J- t
问题是,现在的美国敢不敢跟中国全面摊牌?英国《金融时报》在7月21日发表的一篇文章,就已经非常准确的回答了这个问题:英国承受不起自绝于中国的代价 。
. x% u7 H' O4 t
0 y8 O& d( _* \$ v1 y$ x7 j: [所以,无论是欧盟的反反复复,还是美国的咄咄逼人,或者是日本,都没有决心跟中国来硬的,中国的态度就摆在这了,来硬的就全面摊牌,细数一下攻势相当凌厉的美国,玩的都是虚招为主。
& G+ a, T  b; P" ?0 H6 \
; d! o' b/ P$ z& q/ M* S英国人已经说得非常准确,承受不起自绝于中国的代价,原因很简单,因为中国可以承受一定的代价玩国内大循环,但是离开中国,你让美国,欧盟,日本玩啥?没有中国的市场和制造业,这些国家的经济都得玩完。
6 [2 l( L1 z  }1 u- Z  E/ E- G
  y! p+ C. N" _" T; {所以,美国防长就来了一句:美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争。美国当然知道小*怡情,大*伤身的道理!7 n$ R5 m- X' q6 U- b0 O
0 ]7 I8 ~& s* F, M- q4 ]
最后总结一下,基辛格早就说了:中美关系再也回不到过去了。崔天凯大使也回了一句话“有人说中美关系回不去了 我看也没必要回去”
7 G8 \4 @$ `/ ]0 z# q* \$ n& e( g9 }( _3 j4 ?* X/ @0 |) \$ `3 K+ N
无论是中国,还是美国,都对当前的中美关系不满意,那么必然要产生一种新型的中美大国关系,在这种新型大国关系产生的过程当中,伴随的不可能是和平,只能通过不断的碰撞,斗争,甚至是战争来实现,这就需要以国家实力为依托。6 x* G/ L- L# K# H& i& ~
$ [; F& L, e/ a! W! [
可以说,中美目前的矛盾,就属于守成大国和新兴大国之间的矛盾,这种矛盾是不可能调和的。
2 |: W' A. h3 O. l7 k
& h! F9 M" n: q4 Y" k还是那句话,做最坏的打算,去争取最好的结果!
* V) w0 l# }# P  ?  b7 B5 d6 n3 G2 P( V1 R2 _. t2 m. J& e
回复

使用道具 举报

mjnujgd 发表于 2020-8-1 16:05:29 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-2-21 13:43 , Processed in 0.023927 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表