一国两制就是一个彻头彻尾的幻想，中国幻想一国，西方幻想两制，所有的幻想只可能破灭: l4 y: T* g8 ]( m0 G
& L8 \, k5 @" K c( Z* W
世界报在头版醒目位置上强调，中国人大代表6月30日星期二一致通过了一个限制香港自由的国家安全法。这一法律的内容直到星期二上午都没有对外公布，这一法律旨在打击“颠覆活动、恐怖主义以及和外国势力勾结”。) E5 B4 X, q* [& d. T
# ]) w, H: y, d. T! @: ?, c世界报还强调，在香港捍卫自治的民主示威活动开始一周年后，北京当局决定使用强力。这一给反对派定罪的法律，补充了香港当局的审查和宣传。对于西方国家来说，港版国安法终结了西方国家对中国政权民主开放的幻想。
# I" M) X9 q! _8 l
# R$ v; m# ^$ w% o' x1 p: K7 d就人大常委会周二通过香港国安法，世界报在其国际版面刊出了好几篇文章，一篇文章的标题是：北京当局把自己的国安法强加给香港；另一篇文章的标题是：西方对中国的幻想以及向中国伸出的手都终结了；还有一篇文章的标题是：中国想根除香港人的自由思想，想根除香港人的爱国主义的缺失。; Q* M a% J' Z+ W, g" t
- z* L; i# |+ i4 }9 ~7 w( g% g
相关的文章指出，面对不断增强的抗议活动，中国政权通过了香港国安法，将颠覆和其他攻击中国政权的活动定性为犯罪，从而对香港的自治构成了致命的打击。& i; N- N6 }9 l) G
( X% g. j* d0 h世界报刊出的文章还写道，在越来越多的公开抗议北京的大规模示威活动开始一年后，中国共产党决定强加其法律。就此，什么都没有起到作用：香港人的抗议没有起到作用，英国的批评没有起到作用，欧盟的威胁没有起到作用，甚至连华盛顿最近采取的措施也没有起到作用。/ T$ `. i/ r+ R" f8 u
; P' I3 E" ^. A
西方和整个香港民主阵营都将香港国安法看作是“一国两制”原则的终结，而根据中英于1984年达成的、并报备联合国的协议，“一国两制”是香港特别行政区与中国大陆之间关系在50年的时间内所应该遵从的原则。周二，中国民族主义报纸《环球时报》发表文章说，香港国安法标志着“长期被拖延了的去殖民化进程的开始”，标志着“香港第二次回归祖国”。
( {* n: V- `. n* B) }8 D D# N8 o9 m. W$ }
言下之意中国承认，它以前之所以同意维持现状50年，只是因为它无法强加更快的时间表，但是现在，时代改变了。 中国官方表示，香港国安法并没有减少香港的言论自由，根据中国的宣传，这一法律瞄准的只是“被用作美国反华棋子的一小撮叛徒”。
9 B* I6 M( X- a, y- g0 @( j% a# i: j( n: @1 q
不过，香港大律师公会主席戴启思（Philip Dykes）在6月29日星期一写给香港政府的信中表示，港版国安法通过的程序是“宪法上从未见过的”。戴启思补充说，该条例是在香港没有任何人看到的情况下颁布的，“实在是非同寻常”。他要求政府澄清新罪行涵盖的内容，特别是“颠覆国家政权”、“分裂国家”和“与外国势力勾结 危害国家安全”这些词的内容。/ a$ t9 U6 k/ [$ L* j: ?7 d* ^- ?
0 c+ C! w$ N. Y- P
港版国安法的众多问题之一是，它与《基本法》第39条规定的、香港必须遵守的《公民权利和政治权利国际公约》公然不相兼容。从律师的角度来看，最令人不安的，则是由香港特首挑选法官来审理国安案件，打破向来由终审法院首席大法官指定法官的传统。
; ~: t# O9 P% _" v) N' e" o& u
5 `) L% K* S- c9 E+ M! ?: s7 a' z* }法国世界报刊出的文章还指出，香港国安法的通过，终结了西方国家对中国的幻想。让西方重新开始讨论：西方是不是错误地相信了中国？1997年7月1日，当英国将香港交还给中国时，西方阵营是乐观的，西方希望香港能将民主的病毒带进中国社会。可是，港版国安法的通过，给西方的希望敲响了丧钟
& b" w0 C4 _* x7 v# R2 M+ E
, U }6 D" W1 S" o) K |
