五十步笑百步，加拿大处理种族问题比美国做得好

road · 发表于 2020-6-25 09:58:37

说的头头是道，其实都是半斤八两，差别不大

加拿大的种族问题，明显比美国好很多，这是一个几乎不会有人反对的观点。

为什么两个极其相似的国家（地理、语言、历史、风俗习惯），在种族问题上有如此大的差异？我们今天就来详细探究。

问题出在历史和地理上

首先表明观点，加拿大种族问题上处理的好，并不是加拿大比美国更加先进或者能力更强。美国的问题主要出在历史和地理上，纯属“点背（原罪）不能怨社会”。

我们不去纠缠美国的种族问题的深层次思考（说也说不清楚），这里我们只说问题表象。美国的问题集中表现在非洲裔和南美裔上，广义上说这两个群体形成了美国社会最尖锐的种族矛盾，也遭受着显著的种族歧视。

排名第一的族裔是德裔，占14.7%；排名第二的就是非洲裔，占12.3%；第三是墨西哥裔，10.9%（不是所有南美其他种族，这其中还没算上人口同样很多的波多黎各、古巴、洪都拉斯、危地马拉、哥斯达黎加等等）。华裔在美国占1.2%，排名第15，还没有波多黎各移民的人多。

非洲裔在这个表上根本找不到，其在加拿大所有族裔中排名31，人口21万。也就是说，全加拿大3600多万人中，非洲裔只有20多万人，还没有美国一个城市多。而墨西哥裔排名40开外了，人口12.8万人（其他南美裔更是屈指可数）。而华裔数量占到加拿大总人口的5.1%，排在所有族裔的第七位。

众所周知，非洲裔和南美裔是美国种族问题的关键所在，其失业率、犯罪率、贫困程度都是居高不下。还是那句话，我们不去纠缠什么原因导致的这两个族群的困境和歧视。这里我想说说为什么在美国非洲裔和南美裔的数量如此之多，而加拿大又如此之少？

首先说非洲裔的问题，众所周知，美国的非洲裔移民源于万恶的奴隶制度。而同样作为新大陆，加拿大的开拓进程比美国落后许多，再加上其工业和农业的特点，使得加拿大跟奴隶制度没沾上边。

一般来说，人们以1620年“五月花号”抵达美洲，作为奠定美国的精神象征。但大多数人不知道的是，早在“五月花号”的前一年，也就是1619年，第一批非洲黑奴就由荷兰商船运至弗吉尼亚殖民地。

开拓美洲的初期，英国、法国、荷兰、西班牙等欧洲强国纷纷把美国作为海外殖民地的发展重心，竞争也使欧洲的资源不断倾斜向美国这片新大陆。当然在这个时期，还没有区分美国或是加拿大，整个北美东部大西洋沿岸被欧洲列强分片瓜分。

受益于优良的自然条件，美国的开拓比起北部的加拿大来说快了不止一个等级。

加拿大公认最早期的开拓者，也被称为“新法兰西之父”和“魁北克之父”的尚普兰，于1608年正式在加拿大的魁北克角登陆，开始正式开拓法属北美殖民地，并建立了魁北克城的前身。但不同于英国、荷兰、西班牙、葡萄牙等海洋国家，法国对于殖民地的开拓和经营一直不太在行。对于北美大陆的开拓法国并不重视，只是把北美作为贸易和资源掠夺的阶段性目标，并没有长期的殖民战略，其对加拿大的重视还不如西非和北非的殖民地。

所以直到1760年左右，法国统治加拿大（新法兰西）的近150年间，加拿大最重要的经济支柱还是毛皮贸易。注意，仅仅是贸易，狩猎的任务是原住民的，殖民者只是跟原住民低价收购毛皮，然后运往欧洲。虽然在魁北克和新不伦瑞克也发展出了轻工业和造船业，但别说跟欧洲比，跟美国比都是一个天上一个地下。农业更是自给自足，能养活自己就不错了。

不过农业上的落后还真怨不着法国的统治，加拿大东部绝大部分处于阿拉巴契亚山地区和拉布拉多地盾区，到处是高山、森林、湖泊，美的一塌糊涂，但就是不适合农业耕种。圣劳伦斯河谷地区（多伦多、蒙特利尔一带）倒是地势平坦，土地肥沃，但大规模开垦的难度也很大。你可以想象，那个年代在纯原始的环境中拓荒是一件多难的事情，至少比美国南部和加拿大中西部一马平川的大平原难太多了。

反观同期的美国，在1760年左右，美国殖民地每年可造船300～400只。毛纺织和冶金工业也开始大规模发展，费城、兰开斯特等较大城市建立了一些毛纺织工厂，同时矿业和冶炼业快速发展，1775年，殖民地炼铁炉比英格兰威尔士的总和还多,生铁产量达到3万吨。

同时得益于气候和自然环境，美国殖民者更是在农业上挖到了“金矿”，在美国南部建立大量种植园，棉花、烟草、玉米的产量极大，并且成本大大低于欧洲。

另外一组人口的数字更能说明加拿大和美国的差距，1760年，美国的人口已经达到160万；而加拿大在法国的统治下，总人口才7万多。

美国的殖民地农业和工业得以快速发展，相应的也需要引入大量廉价劳动力。从1620年到1865年南北战争结束，约有60万黑奴被运到美国。美国的黑奴主要集中在南方，主要从事三种工作：

1.在种植园主家里当仆人

2.给棉花或甘蔗种植园主人当苦力

3.在矿区当苦工

黑奴的生活苦不堪言，我们从很早的《汤姆大叔的小屋》、《飘》，到近期的《被解放的姜戈》、《为奴12年》等文艺作品中都能真切体会。

直到1865年美国内战结束，黑奴得到解放。经过200多年不断的被贩卖到北美，再加上自身的繁衍，在美国的非裔总数已经达到400多万人。而今天，非洲裔美国人已经成为美国第二大单一种族，人口将近4000万。

road · 发表于 2020-6-25 09:59:03

再来看加拿大，其真正的大规模农业种植直到19世纪末才真正开始。

在美国废除黑奴制的20年后，也就是1885年，横贯东西的太平洋铁路修通，才真正打通了加拿大草原三省的交通，也使加拿大迈入农业大国的行列（在这之前草原三省的农产品只能靠马车路上运输，无法大规模发展）。所以加拿大没有引入黑奴制，并非是当初的加拿大人比美国人道德水平高，而纯属历史、地理以及发展因素所致。

再说南美裔，又是扯不清的历史遗留问题。1846-1847年的美墨战争导致墨西哥失去了总面积236万平方公里的土地，其剩下的国土面积只有197.3万平方公里。也就是说55%的国土被割让给了美国，留下的只有45%。当时一部分的墨西哥裔留了下来，一直生活在美国。

然而更多的墨西哥裔和南美裔都是后期移民过去的，其中很大一部分是非法移民。南美很多国家长期处于动荡之中，犯罪率高，生活贫困，很多人处于毒枭和军阀的威胁之下。而美墨的陆地边境长达3,141公里，大量向往安定生活的非法移民可以相对容易的偷渡美国。近几年不断有大量非法移民徒步上千公里，集结偷渡进入美国的新闻。特朗普提出在美墨边境修建围墙，看似荒唐，实则无奈。

而在美国南部的另外一边，佛罗里达州，其最南端的Key west距离古巴只有90英里，自1898年美西战争美国胜利以后，美国驻军古巴，扶植亲美势力上台，直到1959年卡斯特罗执政。这段时期古巴就像是美国的后花园，旅游业、博彩业和农业都跟美国关系紧密。同样历史沿革和地理原因也使得美国佛州生活着大量的古巴裔移民，在迈阿密就生活着近百万古巴人。

在美国和古巴没有通航的时候，我曾经坐包机从迈阿密前往哈瓦那，整个飞机都是古巴侨民，大包小裹，从电饭锅到衣服球鞋，带的都是回家探亲的礼物。落地的时候，飞机里爆发出雷鸣般的掌声和欢呼。美国古巴裔移民与故乡之间的联系和感情可见一斑。

真正选拔出来的移民

说了这么多美国，我们再来看加拿大。地理上虽然加拿大没有美国那么得天独厚的土地，天气寒冷，大片领土不适合居住；但换来的好处是三面大洋，陆地只有美国这一个邻居，完全没有非法移民大量涌入的困扰。

保守估计，美国至少有1000万非法移民。而这些非法移民是无论如何都不会想到加拿大的，加拿大寒冷、赚钱比美国难、没有身份更不像美国可以自由生活。

同时为了防止大量路上难民的涌入，加拿大有专门的移民法规，只要从美国陆上进入加拿大，都不具备难民申请资格。

历史上看，加拿大由于发展的比较晚，直到20世纪才开始真正的工业化快速发展，在移民问题上没有包袱（原住民除外，美加共同的原罪）。而近100年来引入的移民都是经过有目标的严格筛选，充分为加拿大的国家利益服务。加拿大的移民群体，在年龄、教育程度、收入、犯罪率等各个方面都超过本国居民的平均水平。

加拿大的移民政策，可以说是踩着美国和澳洲的脚印一路走来，并且现在开始领先。从上世纪80年代到今天，每年有20-30万的移民来到加拿大。而加拿大的移民体系已经发展成世界上最复杂、科学、高效的一套选拔机制。

加拿大的联邦技术移民、经验类移民、技工移民、创业移民、艺术家运动员自雇移民、保姆移民，再加上13个省（地区）各自五花八门的省提名项目，总共有几十个移民种类，目的就是为了选出最适合的移民。

拿大的移民体系区别于美国的一个重要特点是，不要求最优秀的，但一定是最适合的（不选贵的，只选对的）。一方面这是经济发展程度决定的，加拿大还需要大量的普通劳动力，保姆、卡车司机、屠夫、厨师依然是各省需要的人才；另外一方面，加拿大政府可以随时对移民的来源和群体属性进行调控，选择什么年龄、什么族裔、什么家庭规模、什么知识背景，只需要调整一下评分标准就好了。

所以在加拿大，不会出现一个族裔的大量涌入，进而引发社会问题。即便发现问题，随时调整和纠错也相对容易。

总的来说，加拿大是一个极为年轻的国家，建国刚刚150多年。在种族问题上，没有什么历史包袱，在移民上可以踩着美国的脚印前行。八十年代至今，第五次的大规模移民潮又赶上了全球一体化和信息时代，移民政策真正做到了科学为社会和经济服务。移民不但没有给社会带来负面问题，反而做出了巨大贡献。

贫穷与福利社会

美国是世界上富豪最多的国家，富人的生活不可想象。都说温哥华的房价贵，豪宅遍地，但跟加州、纽约和迈阿密的豪宅比起来，差了不止一个档次。

但是，美国的穷人也是穷的不像话。而且可怕的是，对于某些族群来说贫穷已经深入骨髓，甚至往后代蔓延，几代不能翻身。

畅销书女作家芭芭拉艾伦瑞克曾经进入美国底层，体验在时薪6~8美元下，辛勤工作是否能生活下去？她的答案是：不能！除非你跟别人合租房子，或者打两份工。她在三个城市当过餐厅服务员、旅馆服务员、清洁女工、看护护理及沃尔玛的售货员，她努力工作，也努力尝试收支平衡，为此她曾勇猛打两份工，一周工作七天，每周还能在打工的看护之家免费吃两三餐，这些都帮助了她。但到旅游旺季，房租将上涨三倍，身为女佣的她，只能再次破产。

作者还拥有穷人没有的优势：在前面的几十年，她有高于一般水平的医疗照顾、良好饮食、她常年练举重，身体“异乎寻常的结实”。并且，就这个实验来说，她作弊了，她给自己租车，用信用卡付费；每到一个城市，她备有一千多美元的起头基金；她开了外挂，却仍然没有打赢。

这样的美国真实存在：低薪白人劳工，三四人挤在一个小房间里生活；怀孕的清洁工摔伤也不敢请假，一天没薪水，第二天就没钱买杂物；沃尔玛的员工付不起房租，住在收容所；背着十几磅重的吸尘器吸尘、跪在地上擦地，女佣们话题热点是哪个牌子的止痛药最好用；没有健康保险，因为太贵，这意味如果生病，你要比别人多花钱。

最让人唏嘘的是芭芭拉认识的一个女招待住在每晚40~60美金的汽车旅馆（她每天才挣四十多美金），作家惊讶问她怎么想的，女招待像看笨蛋一样看着女作家：我上哪儿弄一个月的租金和押金去租公寓？而女作家，之所以能租到月租500的公寓，是拜她从自己的现实世界带来的1000美金付押金及头一月租金所赐。

我今年还读了另外一本书《乡下人的悲歌》，是比尔盖茨的年度推荐书。作者J.D. 万斯，成长于美国“铁锈地带”的一个贫苦小镇，他用真实的经历描写了他的整个家族面对贫困、独品、暴力、入狱、和一次又一次婚姻破裂的经历。而这些不幸就像是魔咒一样，牢牢的锁死了他家乡的大多数人。一代又一代的传承，似乎永远也无法摆脱。

以上的两位作者都是白人，但他们体验的社会底层生活是极其真实的。而那些被排斥在主流之外的其他弱势族裔，困境可以想象。

加拿大的生活方式同美国基本相同，尤其在消费上，都是过了今天不想明天。我移民将近四年时间，现在居然也渐渐习惯了这种生活，没办法，消费高享乐多，物欲膨胀。所以加拿大的贫困和破产比例不会比美国低。

但，加拿大有着更完备的社会保障和福利体系，给了贫困和低谷期的家庭更多翻身的机会。全民免费教育；全民免费医疗；一个孩子最高每年可以拿到6000多加元的牛奶金；低收入家庭每年会有退税的现金补助；完备的养老体系，一个正常纳税30年的老人，可以领到美元2000加元左右的退休金；完备的失业保险和和社会救助，像这次因为疫情而失去工作的人，每个月可以领到2000加元的CERB补助......

除了各种政府福利，社会上也有太多的组织帮助弱势群体。新移民、单身妈妈、失业者、无家可归者、病人、心理问题患者、残障儿童，每个群体都能找到一系列的社会援助。

在2018-2019财年中，加拿大联邦政府用于地方政府和个人的转移支付，达到全年财政收入的58.9%。这些转移支付的钱，基本都是用在民生福利。当然，加拿大也是受益于人口少，负担轻才可以实现全民高福利；美国为了维持其世界霸主的地位，对外花钱的地方太多了，而对内一个奥巴马医保都很难持续。

2980315 · 发表于 2020-6-26 13:12:26

多多益善！

		自动登录	找回密码
密码			1分钟注册发帖

[加拿大] 五十步笑百步，加拿大处理种族问题比美国做得好