中国以为忍让能换来和平,印度从来都是得寸进尺,不打疼是不会涨记性的
" C4 F, B% b" |& l! f
8 p* H/ n! @3 K7 j+ _( L《印度斯坦时报》6月20日援引两位匿名印度军官的话报道称,印度总理莫迪(Narendra Modi)在此前一天举行的一次全党会议上发表重要讲话。0 `5 g% c a* I4 R1 H
) N, D( d) Q$ s @) @6 d- A
其讲话的主要精神是,印度军队边境部队的交战规则已发生了重大变化,即该国实控线附近前线官兵将不再受到枪支使用的限制,而是在“处理局势”之际,将拥有使用武器的“完全行动自由”,甚至有在“应对特殊情况”时,拥有使用一切可用资源的充分权力。4 h" S- M) O. Y7 v' q8 d' J. P+ C
" K; D$ T/ ~) q据悉,印军批准边防指挥官不用再遵守中印不开火协议,一旦遇上“非常情况”(extraordinary situations),有权指示部队使用手头一切资源处理。0 m3 y2 A9 Z, T- A m% b- y- Z
% O3 v. U% z& V/ c% X- X5 d印度官员称,印度修改接敌规则后,边防指挥官不会再受任何限制,可采取一切行动对付中国军队。
3 [) K- K3 \) v# Z7 X& c A8 h$ w
: T7 n2 w2 m( T
6月15日,中印在两国边境地带的加勒万河谷爆发大规模流血冲突,成为1975年以来首次有死亡中印边境冲突。两军当时都未开枪。印度政府也证实,印军所有边防人员都有持械,但没有开枪。2 a: H! q. V* ]" _; F+ [
0 _( \- ^8 g! u0 M
中国和印度在1996年《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协议》,第6条第1项规定,为防止中印边境实际控制线地区发生危险军事活动,双方同意“任何一方不得在实际控制线己方一侧两公里范围内鸣枪、破坏生态环境、使用危险化学品、实施爆炸作业、使用枪枝或爆炸品打猎。这一禁止措施不适用于轻武器射击场内的日常射击训练”。8 _9 h9 H3 n- l$ b3 R
5 z& g2 v* W- @$ i- z& x
: F* @' U2 J' Z
6 R+ j1 C+ P- H* Y$ X% Y但据《印度时报》6月18日引述印度政府消息人士透露,印中边境沿线全部地区的印军已做好战斗准备,声称有能力应对任何突发事件。在拉达克地区东部,印军部署约1.5万名士兵,且后援保障充足。- ~6 l5 D( I8 V) L3 `* L' w
! b. R6 p/ {. l9 D/ _, R+ j5 V; D; v
此外,印度政府还在为边境官兵紧急采购大批轻型武器装备。印度空军司令部也已下令,要将东部边境的空军基地靠前部署。与此同时,印度军方还正在斥巨资向俄罗斯订购30多架苏霍伊系列先进战斗机,以及米格-29战机等。2 }$ N: ?) b2 f) H
/ B2 B/ G& U! q7 K. \另一方面,中国外交部发言人赵立坚在6月19日的外交部例行记者会上表示,希望印度严格遵守两国政府已经签署的协定协议,通过双方既有军事和外交渠道,就妥善处理当前边境事态加强沟通协调,共同维护两国边境地区的和平与安宁。; x) ]" l. L. b$ ^
" p. l& K' v% ]
莫迪声称改变交战规则 军事专家王云飞:中国或做相应对策调整
& m: i0 T1 x& E k8 s7 C) z" B* J8 w7 f/ g' {
3 s K& ?( {; ]
据《印度斯坦时报》报道,6月19日,印度总理莫迪主持召开了约20个党派参加的“中印边界问题全国党派大会”,莫迪在会上亲口表示,“没有什么对实控线边境印度官兵行动能力的限制,交战规则已被修改。”对此,印度北部前陆军司令BS Jaswal的解读是,允许实控线附近官兵在“特殊情况下”使用枪支。2 h" j" X. F' y0 a& k" l% `3 `7 l
0 `# c+ ~. @; R6 n3 y6 `8 L, j在6月15日及以前多次发生的中印边境摩擦中,之所以都是肢体冲突,是因为双方都有“不打第一枪”的硬性规定,这一默契有效地把双方冲突的规模限制在了特定范围内,严格的边防政策规定,有效地防止了小规模肢体冲突演变为大规模武装冲突的可能 。7 ^( S0 ]& m3 x
4 V# \8 h' D: ^, L
莫迪政府声称给予边境部队使用枪支武器的行动自由,目前尚不知仅是口头宣示,还是已经作为具体的军事命令落实到印度基层部队。但不管怎样,他的讲话无疑发出了非常危险的信号,大大增加了肢体冲突上升为交火冲突的可能。这与印度外长苏杰生与中国外长王毅通话时同意“通过对话和平解决边境地区争端,缓和边境地区紧张局势”的表态是自相矛盾的。% W0 \0 `0 e4 D1 a: r4 F3 O0 s
2 g" u) C( C( e+ q; u; h A4 u
) n2 I2 i7 h" Z0 O% w. k* j. ^! J, A0 J4 S; ]9 q
对印度政府首脑的最新边境问题政策性表态,中方只能信其有,不会信其无。
8 v5 z- O+ s1 s7 g7 q7 x. G
; C3 T" k3 H+ B$ p) w多年来,“边防无小事”、“海防无小事”已经成为中国从中央到基层、从军队到地方一致遵守的原则。特别是基层一线官兵严格执行外事、边防政策规定,面对外方多次挑衅滋事,保持高度克制、忍让,在中央统一的大政方针政策指导下,令行禁止,步调一致,为国家建设发展确保周边安全稳定做出了巨大贡献。# H9 [- g# e, Y; z: u
7 `! R8 \* J0 V4 N/ w但个别周边国家却视中国的克制忍让为软弱可欺,误认为中国严格的边防管理政策规定有可乘之机,甚至认为中国在营造周边安全环境上有求于自己,所以屡屡挑事要挟中国。印度的最新政策改变,可能迫使中国做出相应边防政策调整。- S- M' p% Y. l
- L6 b K( w9 R( V5 Z! h5 p* N- }' v坚持不打战略第一枪。战略上不打第一枪是指不主动挑起战争。只要不发生大规模外敌入侵事件、重大“台独”分裂问题等危及国家安全的特殊情况,在未来相当长时期内,中国防御性国防政策不会改变,仍然会坚持积极防御的军事战略,与国际社会共同维护国际及地区的和平与安宁。这一政策对于印度同样适用。但如果印度主动挑起大规模战争,中国在特定时期内就不得不把中印方向调整为主要战略应对方向,不给印度打第二枪的机会。
$ x4 x8 x& p6 n# @: E n; h" z. t! H
# E- M# v) B" y! U! k: x
灵活把握战术第一枪。不打第一枪的战略要求,或许不再束缚基层官兵使用武器进行自卫,甚至面对明显外军入侵,中国军人也不打第一枪。对于蓄意越境滋事的恶意对手,要求基层一线官兵既要严格执行边防政策规定,又要保证不丢失一寸土地,实际操作中往往不可能两全其美。基层官兵遇到重大危情时不可能像外交绅士一样彬彬有礼、以礼相待,因为那样会贻误战机,甚至在自己手中丧失主权!特别是在自己的国土上,当官兵生命即将垂危时,有必要赋予权力动用手中的武器进行自卫。尤其是特定的对手,如果首先“改变交战规则”,允许打第一枪挑起冲突,中国就不得不相应调整交战规则,也允许自卫性地打第一枪。1 [0 K0 C: x: V0 W
' y' e% W) T3 b7 _1 D; L4 J0 N
动用武器驱离越境印军。运用海空力量驱离,在南海与美舰机较量中一直在实践,这在中国边海防政策中本来就没有障碍。过去一直没有动用武器驱离越境印军,是因为中方一直抱有良好愿望,希望印方能与中方配合努力使边境冲突降温。但印方“改变交战规则”后,印军越境滋事时可能首先动用武器,中方就不得不动用武器来进行防御性的识别、查证、驱离。边境摩擦增温的后果完全应该由印方来承担。
0 s) G, \8 {) c& p7 [* f4 f8 {) d$ r/ G
中国在以文明对野蛮的同时,将敢于以王道对霸道!
2 N! }$ ^5 F. f+ q, ]5 X
: X) C2 _8 u" T) P
- S$ |4 [2 c4 z/ E& l1 b |