中国以为忍让能换来和平,印度从来都是得寸进尺,不打疼是不会涨记性的
( z% @; Z& R8 H4 p0 p, s& r$ |: x" l
《印度斯坦时报》6月20日援引两位匿名印度军官的话报道称,印度总理莫迪(Narendra Modi)在此前一天举行的一次全党会议上发表重要讲话。5 N6 f1 A& \/ q: r$ k" @
g& x' n; ]2 e& ~$ Y其讲话的主要精神是,印度军队边境部队的交战规则已发生了重大变化,即该国实控线附近前线官兵将不再受到枪支使用的限制,而是在“处理局势”之际,将拥有使用武器的“完全行动自由”,甚至有在“应对特殊情况”时,拥有使用一切可用资源的充分权力。
, \& }5 [0 s% B1 m8 T8 b, S9 ^1 K" [9 T7 {' w4 T
据悉,印军批准边防指挥官不用再遵守中印不开火协议,一旦遇上“非常情况”(extraordinary situations),有权指示部队使用手头一切资源处理。' M4 J% B& @2 r4 w
' u6 M2 v9 x% }. _( y
印度官员称,印度修改接敌规则后,边防指挥官不会再受任何限制,可采取一切行动对付中国军队。
6 q+ g! Z$ M% o5 u0 m ^+ M- L& L& A& b1 \* G' H* S
# C; |. P" r$ ^6月15日,中印在两国边境地带的加勒万河谷爆发大规模流血冲突,成为1975年以来首次有死亡中印边境冲突。两军当时都未开枪。印度政府也证实,印军所有边防人员都有持械,但没有开枪。9 {2 V% U- s7 V5 E t; P3 _
B/ R( _+ ~4 V# V y7 q中国和印度在1996年《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协议》,第6条第1项规定,为防止中印边境实际控制线地区发生危险军事活动,双方同意“任何一方不得在实际控制线己方一侧两公里范围内鸣枪、破坏生态环境、使用危险化学品、实施爆炸作业、使用枪枝或爆炸品打猎。这一禁止措施不适用于轻武器射击场内的日常射击训练”。8 @, p$ W5 h+ V" S, z- ~& N7 k' s
% e) G* o( Q% M* N: f3 d
$ V8 ?- o! ^( j0 S3 J2 {& ?8 ~! q7 g. y9 b! t
但据《印度时报》6月18日引述印度政府消息人士透露,印中边境沿线全部地区的印军已做好战斗准备,声称有能力应对任何突发事件。在拉达克地区东部,印军部署约1.5万名士兵,且后援保障充足。
5 E+ \) z5 x1 m0 j+ e
9 _* ?! n7 ~9 E8 q; |
5 t2 z2 m. O6 l9 C. w, z) [此外,印度政府还在为边境官兵紧急采购大批轻型武器装备。印度空军司令部也已下令,要将东部边境的空军基地靠前部署。与此同时,印度军方还正在斥巨资向俄罗斯订购30多架苏霍伊系列先进战斗机,以及米格-29战机等。: U4 R) h' b4 X% m
- v, {2 p0 L$ I: _$ G: D
另一方面,中国外交部发言人赵立坚在6月19日的外交部例行记者会上表示,希望印度严格遵守两国政府已经签署的协定协议,通过双方既有军事和外交渠道,就妥善处理当前边境事态加强沟通协调,共同维护两国边境地区的和平与安宁。
0 ~% i" l6 ^: W6 ~- n* R f
' x. n2 Q; J* q2 I+ w莫迪声称改变交战规则 军事专家王云飞:中国或做相应对策调整' b& w4 T6 L( O5 k' f# p7 b! W, Z
: E9 f2 g2 z! K. H# S3 _2 B6 r. ]( c# w; I% T
据《印度斯坦时报》报道,6月19日,印度总理莫迪主持召开了约20个党派参加的“中印边界问题全国党派大会”,莫迪在会上亲口表示,“没有什么对实控线边境印度官兵行动能力的限制,交战规则已被修改。”对此,印度北部前陆军司令BS Jaswal的解读是,允许实控线附近官兵在“特殊情况下”使用枪支。
1 P: x( d% ^! p# u) f! P$ h4 N( o
. n" p$ h8 H! u2 e) D在6月15日及以前多次发生的中印边境摩擦中,之所以都是肢体冲突,是因为双方都有“不打第一枪”的硬性规定,这一默契有效地把双方冲突的规模限制在了特定范围内,严格的边防政策规定,有效地防止了小规模肢体冲突演变为大规模武装冲突的可能 。
" l* _- \8 G# Q' B8 S5 ?' v
2 W- d$ |+ B! Y, t( T3 W莫迪政府声称给予边境部队使用枪支武器的行动自由,目前尚不知仅是口头宣示,还是已经作为具体的军事命令落实到印度基层部队。但不管怎样,他的讲话无疑发出了非常危险的信号,大大增加了肢体冲突上升为交火冲突的可能。这与印度外长苏杰生与中国外长王毅通话时同意“通过对话和平解决边境地区争端,缓和边境地区紧张局势”的表态是自相矛盾的。7 K7 R! R! v$ L. a
' b( I) `' x9 Z y, c6 B! ]& H
; {& [8 i5 |3 A/ ]. {7 I# e9 Y
% I5 `) |0 u7 ?" l- _6 N6 V
对印度政府首脑的最新边境问题政策性表态,中方只能信其有,不会信其无。8 r" u" R, q, R6 A+ _
1 r& w9 w4 m- N多年来,“边防无小事”、“海防无小事”已经成为中国从中央到基层、从军队到地方一致遵守的原则。特别是基层一线官兵严格执行外事、边防政策规定,面对外方多次挑衅滋事,保持高度克制、忍让,在中央统一的大政方针政策指导下,令行禁止,步调一致,为国家建设发展确保周边安全稳定做出了巨大贡献。4 {* N! y: i. A# a! x
- j* J" l2 C% u4 Y. N4 [但个别周边国家却视中国的克制忍让为软弱可欺,误认为中国严格的边防管理政策规定有可乘之机,甚至认为中国在营造周边安全环境上有求于自己,所以屡屡挑事要挟中国。印度的最新政策改变,可能迫使中国做出相应边防政策调整。, A) c( S3 ^$ L3 A8 y0 I
0 k6 G2 o% Y: W坚持不打战略第一枪。战略上不打第一枪是指不主动挑起战争。只要不发生大规模外敌入侵事件、重大“台独”分裂问题等危及国家安全的特殊情况,在未来相当长时期内,中国防御性国防政策不会改变,仍然会坚持积极防御的军事战略,与国际社会共同维护国际及地区的和平与安宁。这一政策对于印度同样适用。但如果印度主动挑起大规模战争,中国在特定时期内就不得不把中印方向调整为主要战略应对方向,不给印度打第二枪的机会。
* t6 a, J* w, P' i
8 @2 G5 ] r) R) X3 b6 d1 N$ Y0 E1 U" y' b. z; ~7 ?* D9 I' t/ g
灵活把握战术第一枪。不打第一枪的战略要求,或许不再束缚基层官兵使用武器进行自卫,甚至面对明显外军入侵,中国军人也不打第一枪。对于蓄意越境滋事的恶意对手,要求基层一线官兵既要严格执行边防政策规定,又要保证不丢失一寸土地,实际操作中往往不可能两全其美。基层官兵遇到重大危情时不可能像外交绅士一样彬彬有礼、以礼相待,因为那样会贻误战机,甚至在自己手中丧失主权!特别是在自己的国土上,当官兵生命即将垂危时,有必要赋予权力动用手中的武器进行自卫。尤其是特定的对手,如果首先“改变交战规则”,允许打第一枪挑起冲突,中国就不得不相应调整交战规则,也允许自卫性地打第一枪。
! j7 A1 c, X- i, B; P
9 F5 ~2 X# S( x动用武器驱离越境印军。运用海空力量驱离,在南海与美舰机较量中一直在实践,这在中国边海防政策中本来就没有障碍。过去一直没有动用武器驱离越境印军,是因为中方一直抱有良好愿望,希望印方能与中方配合努力使边境冲突降温。但印方“改变交战规则”后,印军越境滋事时可能首先动用武器,中方就不得不动用武器来进行防御性的识别、查证、驱离。边境摩擦增温的后果完全应该由印方来承担。
3 ]/ Z* n9 p+ B/ q. O
, [% J4 a7 K, Y中国在以文明对野蛮的同时,将敢于以王道对霸道!- F0 |& T9 A0 n. Q$ d! p
1 R6 Z2 g/ b# n* e, r
9 e# U. S" [" H0 k# `6 X |