说来说去中国还是底气不足，又在为自己找借口找台阶下了，所以印度才会骑到头上拉屎拉尿
+ U: c6 A$ v, U# Y& c+ [, f8 G' R$ ^& i0 q
据香港《南华早报》6月2日报道，分析人士称，中国可能正在淡化在边境地区与印度的紧张对峙，但是北京对发生在喜马拉雅山区的对峙事件感到担忧，因为该地区靠近新疆与西藏。
, y# e4 m* y2 W* f; G5 A0 v7 F$ [6 g$ N9 i$ M% D, u5 l& i
中国上海国际问题研究院的南亚问题专家王德华表示，1962年战争后，中国军队在中印边境东段撤退，但一直控制着西段的阿克赛钦地区，因为这是一条重要的运输路线，新疆与西藏之间唯一直达公路从这里经过。
% s# A! v- c: m; V j- P" r& |/ b$ z7 ~+ E( \9 u
0 y0 y! p) [# J0 [3 B
观察人士认为，与2017年发生的洞朗对峙事件相比，中国在这次对峙事件中遭受更大的冒犯，但由于中国正在处理新冠肺炎（COVID-19）疫情后的诸多难题，以及与美国之间紧张的关系，不太可能升级与新德里的紧张关系。. o/ U# l2 C( T
3 h) _1 P: W+ p4 o+ e0 k- }
中国外交部发言人赵立坚在6月1日的例行记者会上回应中印对峙有关的提问时表示，中方在边界问题上一直认真落实两国领导人达成的重要共识，严格遵守两国签署的有关协定，致力于维护国家领土主权安全，维护中印边境地区的和平与稳定。
+ {! P" a. | ~. G. ]* S" n+ i$ E' }& O' A* Y3 J5 b
" w9 c. i9 g6 f4 k p& f8 y7 n赵立坚指出，目前中印边境地区的局势总体是稳定的、可控的，中印关于边界问题的外交、军事沟通渠道是畅通的。相信双方通过谈判协商，可以妥善解决两国间的问题。/ x! N+ X( N" m7 R( q7 s2 i/ r0 J$ ^
, O6 ^0 x/ W; |& Z2 o) _分析称，疫情后的中国经济形势不容乐观，在5月底召开的中国全国“两会”上，中国罕见地未设定年度经济增长目标，此外，中国正在推动在香港实施“港版国安法”。3 B2 A, r1 [- L% [# z& c( W
. t) f. [& `/ r中国消息人士称，对中国来说，这个糟糕的时机可能是印度采取行动，而中国选择不对局势采取更强硬的立场的部分原因。
2 f$ Q' \+ T6 Y* Z% a. T: K$ U6 k' H H2 u
9 x |' H- m( F' c* I% X3 u也有其他分析认为中国此次与洞朗对峙相比更为克制、低调。中国网络媒体“新浪军事”６月２日发表的分析文章称，与洞朗事件相似的地方在于，中印外交部门以及官方媒体都展示了强硬的态度。" ?: `7 @: \, B' ?6 i& {" u- A q) v
, M. m) m% _1 D% [; M4 j
但是，相比之下这一次中方更为克制。中方似乎并没有突出强调此事，显然是想以中印关系大局为重，淡化冲突。
D5 T5 H4 }% b$ C' N0 M3 @中国上海复旦大学南亚研究中心副主任林民旺表示，中国认为印度此举是在中国努力缓和与美国紧张关系的背景下，对中国在背后捅刀子。9 P# I& o) X6 Q' m9 p x/ {; b
- `$ K# W8 { ~2 s& S, \, D
; u2 H# m) V* j8 i9 z
林民旺说，中印双方都在某种程度上保持克制，控制事件的影响，可能都不想事态升级太多。
- G. k; w6 M( X! n! Z7 F2 u
, m" ^1 z4 I) n3 t* ?- ]( e L: t但是实际上，印度在边境军队的数量上对中国有6比1的优势，因为对中国来说，在最偏远的高原维持一支庞大的军队成本太高。
% c+ H3 k8 O, g) i4 U* n5 g! @! \. o4 g4 Y( c
|
