美元能有今天美军功不可没,人民币要国际化首先军力也必须全球投送
5 h/ h. Z3 s% G2 Z: x( J' V0 T- H! g
将美债作为再贷款的抵押物,美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此,美债将变成一种金融资产,而不仅仅是债务
( D+ G: q3 z) J* W5 a. K/ F9 w1 h: Z0 x9 W
如果美联储是全球央行,美元是国际货币,那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来,美国负债其实就不那么高了1 O. W* f) _/ i( G/ ?+ Z
" u& x0 o4 C8 b2 Q
人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式,以国债为主要发行方式,同时要积极推动人民币国际化
1 _4 M+ W8 f2 H3 E) t! x& [3 C: {* I: F# z. \ p; n4 Y" d0 |
文|张捷' C L3 f3 h Z9 G. \
( G# L9 F! j3 D- l5 i+ |+ L
日前,美联储宣布了一项决定:各国央行可以通过抵押美国国债,向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段,让美债有了更好的流动性。更重要的是,暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位,而这正是央行的重要职责。换言之,美联储正图谋成为全球央行。
+ h+ e( u0 d9 _2 p; l! U( T: d0 J5 M9 l3 h+ _& k! g( l- D c
不能抛的美债
5 }* _9 z" ~$ ^
% A+ @$ m* y3 _0 v% S6 r) R央行承担着最后贷款人的角色,给其他金融机构贷款,本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款,现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币,但没有全球央行。所谓的世界银行等组织,并非央行性质。
; X7 J7 n* \9 I% P* K4 G. \& i- Q' c$ F+ R5 W
以前,外国央行出售所持有的美国国债,需要从金融市场上拿走货币美元,会让美元流动性吃紧;美联储要增加美元流动性,就要到市场上购买美债增加美元供给,这个行为就是QE。未来,如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款,则意味着美联储发行了货币,实际上是增加了金融市场上的货币供给。
& Q" C! o9 ~) y7 ]9 N( [5 d7 ~0 |; j$ D; I) u
有人会问,为何要到美联储抵押贷款?为何不能抛售美国国债?也有人问,为何中国要持有大量的美国国债?回答这些问题,就先要回答另一个问题:假如中国真的抛售了大量美债,得到的美元能放哪里?7 g/ G" |7 |0 x, i1 H& A; l
' D/ b: _, ~9 f. B$ g! i) J7 e拿着现钞?且不说对现钞使用的限制,就是现钞和现汇大约3%的差价,也要高于利率。这意味着,现钞存得越多,损失越大。
" U- C; g6 ]6 [: d; U
8 F9 [ l- ?) O3 X7 ]1 p存在银行?且不说美国的商业银行会破产,就算不破产,也很难存进去。2008年以来,美国的M2大约是10万亿美元,中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行,这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险,美国不会让这一幕发生。& I- Y1 L ?8 k; Y1 z: V X
" J3 _- Z# @7 m) G a& o3 g8 F0 T
- w3 D, l- P$ ?1 ?: R所以,当中国持有的美元多到一定程度的时候,其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问,为何不持有欧元资产?这是因为美元占国际流通货币的70%左右,欧元只占到20%,而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产,一旦出现需要大量美元支付的时候,很可能会出现流动性不足的状况。6 R9 W. ]6 l# \
5 h" ^5 _* e' W& f' w- p美联储的真实动机
" b$ p8 a- t7 e% F" ?+ A% f! F7 N' u$ z
从美债持有的分布来看,中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右,日本也持有10%左右,沙特等中东国家持有约5%~10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险,持有超过美债总规模的60%。除此之外,近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。
$ Y' k- ?5 ]4 U1 }, H9 b% `8 |, ^. \: n3 E' g
不难看出,在被这几家“瓜分”之后,美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下,美联储想要无限QE、进一步提供流动性,能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债,无疑极大提高了美债的地位,让美债变成一种金融资产,而不仅仅是债务。这才是问题的关键。
6 R( ^& Y, F* ?9 t, b0 p$ W& p& x5 `7 t0 S* }' @( U; l5 ^( Z
布雷顿森林体系之所以最终瓦解,一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天,随着全球经济的不断发展,国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加,这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么,美国只有发行更多的美债才可以支持。* d# Z6 u4 \1 c' x' P
% G. t+ _% |1 X" P* x5 d% A显然,认清了世界对美元流动性的需求,以及美联储发行美元对美债的需求,美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行,其实美联储只是不想履行全球央行的义务,而不是不要全球央行的权利。7 G" f; P- j: N, M" D! I
y+ a4 x f# k. _1 c
此前,美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位,那么美债还可以大幅度增加。到时候,就不是美国能不能还得起美债的问题,而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。
, q! D& M( D9 s5 O* D, P
6 A7 A- N& |. A而增加的美债,其实就是美国对全世界的金融增税。所以说,如果美联储此前是独立于美国政府的话,那如今则是双方联手在全球渔利。+ v4 c' h# `( x4 L! w- t! V
. \8 z1 Y# X% {. A5 I8 Q7 Q/ x6 |美联储国际地位的上升,背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率,货币政策必然就失去了独立性。
9 t5 a4 F* w) p: o" W+ `# D$ H. f& \& |3 }
疫情之下,西方各国外汇是自由流动的,同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家,更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果,必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国,这为美联储成为全球央行创造了外部环境。! d* r% e C8 z7 \; _ ~3 X J
+ j- X7 G; J8 \此外,在如此美债、美元的逻辑规则下,美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行,美元是国际货币,那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来,美国负债其实就不那么高了。- A* o" p6 {8 W2 r3 C
! d! V/ g4 c* h- O
% k j: |, n$ y% i& U; K坚持独立货币政策和人民币国际化
K, Y2 c" E; H* z$ E, n$ J
. k) x8 q7 }* c0 m6 y很长一段时期,外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多,但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展,中国的货币发行还会不断扩大,这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大,就很容易被美国剪羊毛。; e t, G( z* u( M
- S I$ F( B+ S摆脱美联储成为全球央行的负面影响,对中国来说,不外乎两种选择:一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式,以中国国债为主要发行方式,此外固定汇率也要有更大的浮动;二是如石油美元一样,对中国能够控制的必需品,必须使用人民币才能购买;并且对此前用美元购买的必需品,如石油等,要更多使用非美元货币购买。换言之,就是积极推动人民币国际化。
* R* s% R$ u3 v0 G5 J+ F, M! [8 k9 u/ e) q) `9 ~; N. _/ N& {
& R4 b; D8 ^9 Q/ b8 j
7 P" W3 }; c; @0 c需要强调的是,如果人民币的发行大量依赖美元,那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性,但需要中国制造和来中国采购资源的国家,中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用,让它们减少对美元的依赖3 k# _5 a/ }' a; F1 t
% f9 e! {, [3 h1 b
|