美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送
% E5 l ~1 t$ ~2 Q( E" V
4 q) z+ C( Y5 ^8 E% p% Q$ x& R将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务- d* `8 i, o2 e
% Z# K# b1 I q9 o% B- F5 J如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了* `1 }6 b* x: Q' e! @ B5 X: m
0 S( l* X% b' f) u& n/ a" ~人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化: M* e6 e5 s0 p& X6 k- b
; C, x5 W+ y' f文|张捷0 L: e& E( u# t ^3 m! w
$ i: _% |8 c0 }" z; X8 }( z! }: y
日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。; y V& H a: u# U; y$ h
. o" H- t1 _4 @1 [. L1 W不能抛的美债
! P3 M: z0 x' O2 H, q+ i; z5 [+ r( m# X B& y/ c. r& d
央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。% ~* F3 B& t3 b! D; o/ O
; b; |8 l" K. @" t% ]& Q% o: @
以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。# a' h) `! L6 s8 v o. x
; N5 |# l1 v* ^3 s! P3 V
有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？ Z% v: p) h4 T; j7 k& @/ T, n/ Y
2 [% m" R9 t! l. X* {拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。* A7 r/ X5 \: s& d: Y9 h
2 g8 Z d8 d% A7 N( {存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。
* X5 ^8 o, F+ E8 {& b) R
8 ?( k1 j, n2 I, d% C$ R' `
# E4 n% s4 Q! w9 Q: _所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。$ E/ {' o2 E& G0 t
2 _ I2 o# x% q% [& N2 p$ z2 R美联储的真实动机
3 K; j/ D( k& L1 U# Q
. R" r D, D3 j* Y9 n从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。
( S! r( x% u; }+ c
& H& W+ Q" {* m0 y$ l! S5 r4 s不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。9 n1 A* Q! r6 X ?: Z$ ^. J
. u- o! T: p. g# o# W
布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。
6 w3 G3 _( Y9 N) y. Q9 _
! l- K* Y0 n" G7 F. t: h显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。
7 }" k4 G) P: V" T" O9 @1 J
: j. Q& c9 f, L/ l- p4 Y8 ?此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。2 N$ h0 e. _7 {# R* R
9 A+ C- M+ C q+ k而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。& t" n/ g* f% J0 B3 d. ^2 c# F, t
! b/ S/ ^% {1 a! U Z
美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。7 b( e9 g+ T: {& E7 O" n8 j' i& O
: V9 f Q8 V5 `) Z疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。' a0 _! s6 s2 t! V
5 ?0 m! {( G1 Q3 h+ ]
此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。2 c" e3 h4 l Q" w
9 l6 M0 t7 ^2 i
6 L H. {8 v3 t! H- G* I: ?: M/ s
坚持独立货币政策和人民币国际化
. V9 V' w5 m. u" o6 u$ J
# T |$ h( Q" J2 W9 Z- e很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。6 i) R0 W! Z* o" c: r
* o, [9 G9 s6 I
摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。
7 M. S9 b) |5 G+ Y2 p+ g$ u
% ]1 Z: o g' t6 y7 |7 q* ~8 Q% I7 Y. H) P1 X1 l
5 Y; J3 W- c9 O: D8 s需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖# g' k# G- X5 ?* ]/ f. I4 N
% N" T: G3 ^5 I5 j" C
|
