美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送
# B8 [3 i& f7 _ j$ p9 G, P' M) B" R @8 X; v
将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务
& ~# t$ g6 l" P6 R5 L4 b. P/ n- s4 q; t& ^4 y* D# O
如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了
, b0 U- r z7 Z* H/ e8 u e0 [/ I( h) a/ K2 i* B- N
人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化
! f/ R% t% [. Y+ ?# i+ L0 s- h
( e; @- {, O C1 x" P文|张捷2 @. W' J4 v! h6 {
' L3 p% D- r9 V* b+ y
日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。
4 q6 a( {- H! S4 A+ F
, w- I3 X, A: _. x5 G& ]" s o% d不能抛的美债
$ W2 ~9 O1 @4 a* t1 U; R, {1 m; ^4 P. x$ v! U+ M( l
央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。4 y& _- v% c9 ` ?7 E5 e5 I
3 z8 | a0 r/ ^$ Y0 o! m2 ]
以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。
0 ^/ |4 b3 E6 n# s
5 N8 k9 |* W) |& ^. g有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？
+ E# U" X' s% q1 X5 [1 s1 x1 M4 p6 Z! [
拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。" _4 ^; d% P O" c8 H4 r
* F# |% W, Y9 h$ F! t
存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。
! d( j& c8 y' k8 I0 D( F5 b; _; Q I% P9 g
: Q& j4 j( {3 }$ s' ]* q3 I9 e
所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。
9 Y7 X( k' Z' Z3 \. {( m- U' m
0 N5 _6 |& f( K9 R* v2 J1 O8 s5 Z美联储的真实动机
9 t3 L7 V3 f1 X2 r% v* y: b( ]. V6 P) S% \, R% `3 M
从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。
+ N5 ?2 f: J1 \7 {: v ?6 }: e* m5 v8 y9 G9 ]+ {$ E
不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。, j+ B; `: ] s6 ~& \2 g; v
! \* ~' v$ j, w6 U$ ?: R
布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。
1 {; \& H& T+ c- w- J# h& E1 _2 s& e+ m* Z: X/ n4 g! u1 G1 v/ U9 {, v
显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。8 s: a4 n( V" ]: ?2 H! ]2 j* F7 {
1 M4 u, O2 M. w此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。
. I2 w2 i, R4 i* u/ Y2 a! x% m2 h; j# j, E. Y% ^3 V: @
而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。8 T" Q; a: h; P b+ t9 @
/ {8 O- E, E2 J# |7 A$ x/ P
美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。9 B7 p1 |( b" V# K2 Z% D, J1 T# P! y
3 ]- N( u5 L, e* s疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。 |$ u$ c5 [9 Q5 j1 K, z# K
( `2 ~2 b. R c9 y5 x0 ]/ n/ N" N3 ?$ z此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。
; b2 v1 A! S) q! s9 T8 A% Z6 L" D" v7 _0 i. ]/ T* }4 O7 P/ N" c
5 }0 F/ h2 H9 n* h坚持独立货币政策和人民币国际化
F- f# P4 c: m! U
* I* U; ?6 Z/ J) y6 {7 e很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。
2 L( g5 C) M" F: Z" X+ H7 M
2 A5 f0 \; i. T6 a/ ^6 e% u摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。: b" Y% E* W+ e! q) N+ }# ]! b2 f
7 N! K9 H9 j, Q) R) r8 J( S
/ n/ G0 p; W) j) S& ]6 \8 Z. z/ N8 V2 \. L. ?; c0 m
需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖
* U5 J2 ]! a8 ^( r# y( }- X" g
" \: P0 _" D( U |
