美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送$ O' |! J- t' v) ?& J; G- Y
" Q" ~5 m. ?% C8 R将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务* F) }/ w$ o0 _3 E
8 C* U6 V/ s. U3 z
如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了
% {& [6 e- I3 ]" C2 K; D( `7 [9 W8 Q0 m8 l- ^
人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化
8 F2 B- x e6 u1 {4 q1 D- Q
$ ~3 A! B$ g3 `# H5 @文|张捷
( m1 W. A( l/ p% i9 q
, `0 e2 o3 H+ D e7 q7 E! X日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。 A5 \0 N8 Y$ l' v, T
# x% k( @0 f5 t0 m; C. R2 F
不能抛的美债$ c, X3 L" P, r
/ H! u: r! |3 n. ^央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。
% x" K+ S8 T, P2 k0 S. M/ e, \" \9 P. v4 x' C1 P% x! H: V
以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。
! |3 `1 [" z/ m, F* ~( p" K/ A
0 @# k9 G. @/ i5 Z- p有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？' B" [9 B2 p4 A- [+ @% F
6 {3 n: Z/ k+ S5 r/ \拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。
; f) a, t, E8 R
* B. x: O) D7 k. C存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。
$ w* s3 f E- c2 O& Q( [4 O3 ?" ^& [; u- H
5 `+ {6 U: b$ E1 x# _& N# E所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。
. c2 W$ `% l0 x% q0 k0 |" R2 d1 {1 ?- f( O6 H1 f
美联储的真实动机
: j. R) E" B O! V
; E" K& _8 o0 ?+ v. P$ h从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。5 V# N' l* R% N3 a3 R9 k# t
& C* i2 d8 K( \: S |! [
不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。
0 e* q+ I# ?- Q, p+ v D- F9 J. _$ ?3 R+ G$ g
布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。* |% M% `4 y* S+ F
) w- ? i' _( K. R% {5 `显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。
* i9 t+ \ u6 k8 M' R, W3 w2 n) v- t* g# z7 ?0 c1 d5 q
此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。
5 p( d/ a6 }! j2 R
+ O& l' i/ f) H+ ^; t而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。) f2 ~6 b/ s, c7 k' e
& r& [5 ?8 x' v( q美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。
, Z. e7 O! U A: b1 k+ ?8 l8 j" V+ V# x0 D8 Q9 l
疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。% f$ O2 ^; r- N1 i% L1 }9 H
- ^& l$ Z4 t) C5 L此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。
7 y- w6 m, Y D. i: r9 Q |7 i
+ w2 e) D9 {8 \* m/ L: u( y2 r- ?- U( m0 Z( L: J
坚持独立货币政策和人民币国际化1 M+ u; z* A" |' q
3 h: b8 o# e" o$ e
很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。) ]6 t5 ` m: e3 k: F( M
, K( ]2 Z* A/ s0 ]摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。
7 ~ s, w6 j+ N) D$ d+ }& s( {+ {$ f: S3 z \' c
4 u6 Y" T3 G3 e+ H j7 \ v/ h9 S) ^& N0 }
& g }/ q! u1 C: @- Z f6 ^需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖
9 g% l$ ^$ U& c
5 w) R; C* [; J& Z3 U/ q7 w |
