束手无策,新冠疫情需在美国持续2年感染7成人口才会减缓

没有疫苗就没有一切，靠群体免疫说穿了就是淘汰掉抵抗力弱的人群，剩下的就对新冠有免疫力了
  @' L! g+ H; ]- D* d: H
5 \# Q+ g' G/ W- i- q. P美国明尼苏达大学传染病研究中心的一份报告显示，如果新冠疫情遵循1918年西班牙流感设定的模式，那么这种流行病可能会持续长达2年并于今年秋天和冬天“卷土重来”，而且会比第一波还要糟糕。
6 j; F" l! J/ `7 R' |- U7 ~  v
该大学的传染病研究与政策中心警告说，各州、领地和部落卫生当局应该为最坏的情况做好计划。其中，包括没有疫苗供应或群体免疫的情况。“政府官员的风险沟通信息应该包含这种流行病不会很快结束的概念，人们需要为可能的周期性疾病复发做好准备。”
. P9 W9 H6 i) Q8 Y- a8 }& i
抗体测试本来可以帮助指导重新开放计划，但在冠状病毒中，它们带来的混乱比所谓“确诊”还多。
) k1 B; z/ ]& _' ]8 L& ]8 J/ J
! B) t' K) T2 L" v5 M/ \在该报告的序言中，研究人员表示，他们正在努力“直截了当，清晰明了”地提供关键和及时的信息。在这项研究中，专家们研究了可追溯到1700年代的8种主要流感大流行以及有关新冠状病毒的数据，以帮助预测新冠肺炎在未来几个月和几年中的传播方式。在过去的8次流感大流行中，科学家们说，有7个在第一次流感高峰后六个月出现了第二次实质性高峰。另外，有些病毒在最初爆发后“在两年的时间内病例数较小”。
) ^7 b% e# b* }8 ?
最后，他们提出了3种新冠传播可能的模式：


! X$ h7 W' v# `* V
( Q& d5 s; f$ m- J最坏的情况是到今年秋季或冬季新冠卷土重来，形成一轮致命大暴发，然后在2021年随后发生较小的疾病浪潮。
- z6 C  j" Q' P1 t8 N4 s, @4 @
( k6 ^! M4 I% A. [第二种可能性表明，今年的暴发可能会在2021年发生一系列较小的“波动式”持续释放（反复高峰和低谷）。
" X: z" D) S8 _9 O; g! S
3 c/ z! [( G/ t/ b; r第三种情况是以前的大流行中没有出现的，其特征是病毒传播“缓慢燃烧”，没有清晰的模式。
, b3 G' |5 g. f9 s& m' V6 s
; l7 Z3 I- \3 A, p) S$ K5 X) P
$ @. R6 U4 J3 u. @2 Z9 @% y
/ O# X6 a  ^2 K5 A. B# S1 |报告说：“该病毒使全球社会措手不及，其未来发展仍然高度不可预测。” 但是，它强调说，直到2021年才有可能用上新冠疫苗。
" `! Q7 {; f6 Y, ^4 x
7 \# [; }: ?7 F( z报告称，由于人类没有天然免疫力，而且这种病毒很容易传播，且具有隐匿性，因此多达60%-70％的人口可能必须先产生免疫力，才能使新冠肺炎的传播自然减少。这意味着大流行时间“可能会在18到24个月之内”，此后该病毒仍将继续流行。

/ A! N4 G9 Y( r6 y: C达到这一点将需要时间，因为血液测试的数据表明，到目前为止，仅感染了总人口的一小部分，而且可能的疫苗仍需要数月（如果不是一年或更长时间）。而且，尚不清楚从感染中恢复的人是否会免疫或这种保护作用将持续多长时间。

他们表示：“来自政府官员的风险沟通信息应包含这种流行病不会很快结束的概念，而且人们需要为未来两年内疾病的周期性复发做好准备。”而且，随着病毒继续在人群中传播和爆发最终开始减弱，可能会“与季节性模式同步，严重程度随着时间的推移而降低”。

哈佛大学流行病学家马克·里普西奇（Marc Lipsitch）上月在采访中表示：“总的来说，很多困惑是基于对以下事实的误解：一旦控制了这一流行病，那就大功告成了。” “没有理由这么认为。”

/ O& M1 Q+ J0 L- k4 E编译/前瞻经济学人APP资讯组
+ @2 ?/ j3 _5 N5 c: B
参考来源：https://www.usatoday.com/story/n ... y-warns/3064708001/
2 O. u, ^. ^5 c% i) |+ @/ R% R
6 Q1 A$ r. n+ d) s. }' ~https://www.bloomberg.com/news/a ... o-years-report-says

https://edition.cnn.com/2020/04/ ... re-years/index.html
- ~: E- q5 N0 h9 g$ l# P
0 p( {3 y" h% `6 K6 t2 z1 ^" G

多此一举

谢谢分享！