这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免
* x+ p! J4 E1 Y& [0 m3 {, x5 G* k$ l& m" J
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:
. e9 S/ v: l9 l8 l6 v8 p# q3 J8 z; p+ h1 @: N6 A4 C
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。8 ^$ `6 z2 m7 O: m' ~
2 U! ]# `! `- @ 同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
9 z" E1 l+ v3 a1 J3 k; A" {2 c& ?
此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。
( D; L2 @* ]2 b0 c7 M. B# j7 d2 H2 H" \ {" s' y- I0 Z
这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。7 R+ Q3 H3 h; B( M6 q, R
$ k# ]4 {$ p ]8 h9 h 过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:, g1 F5 C& n2 H; y- A. v
6 M) l6 n! Y0 r 成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。+ A( F2 E: Q/ r- q* C7 v+ h7 V
+ g1 i, F6 x0 J# r9 u
不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。1 {' Y5 Z& G, w# ^
1 p+ ]( s) b3 ^* S 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
0 a$ ?$ r/ a% Q6 G% q4 |
+ z( R$ U2 m' F0 O" s) t. ^ 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。' ]+ N! K7 |# @: t
# v- N- S4 a0 p/ d2 w4 t5 K6 f9 a; p7 u3 C" p5 Z$ S! ^& }' e H) f
/ Q6 K. X; U3 m, C; q5 m
全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。
# W; @9 R7 c1 M8 a
8 R$ b4 `2 g. Q% k 进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
9 D. d4 ^. B N1 Z/ f. z
) ?# e2 ~: C( [ 而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。
! b, k; l3 m- q9 z. w# o& }- u5 W& x2 }" t
因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:
N' K' Y X# r+ s. r( L( u% U# p/ H- Q3 j' d
做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。& _/ Q: r; I( [7 z) Z2 W0 h
0 i0 y8 N8 v8 s N 要注意这里的关键措辞:
+ N/ e3 x* L! E/ t- o2 t+ L, r! t4 V, g# \% R4 I
1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。
: }8 F$ i4 j. K0 C0 p. @
" K& Y$ ~! }2 k: U- W N- ^ 2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。
( a1 D7 V8 q8 N, e5 h, ~2 d Z& S8 \3 X: F
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。
! l4 E0 r5 U6 v$ r0 @( A: _/ L6 t$ ^8 K
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。3 H$ x7 v1 `- Q5 |: ]4 B0 D
9 f% H- A# v X0 e- M) }1 J' g 某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。$ K2 w. S1 D' `0 n6 r
! _. ?% f7 N, l d7 x* A 有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。8 T! r2 z9 D, Y# W( o5 q; f
% I( M( L- y, r4 d. D' Z
短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。( E2 j8 f) L3 q
/ K/ U; h9 j; s8 }8 K1 |$ t0 D
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑
# S! y% G' Q9 e( K. e3 E/ `
) u+ x) M' \$ O, M |