这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免
9 W0 u; {; i# Y/ [" g1 w2 W1 P8 c d- O" ]
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:" E# g4 m* L- P; D
* u$ o& |* ~+ d' C+ L7 ^
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。9 X; y4 S4 \- D( U
' q! J! W5 X$ \" r3 J" h& N2 z0 A/ ^ 同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。6 I$ D1 |- a, _# d8 L
6 Q% h! H9 x* \) [( M7 ~$ T; z9 r 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。
' y m. ?) R1 D8 j% B B, k! z: h4 O7 O
这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
7 ~) B. V, H& I6 R6 R+ d- S2 f+ h. R7 h" Y* ^9 p5 i3 `+ l
过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:0 K) j( i0 i+ w" e' }8 u7 } p
8 q e2 j% Y+ p- N+ Y
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。
& l; S2 r! F" Q1 I& x% Y# o! q& X( B" ]2 {9 H4 e% K
不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。1 p* g1 ]/ j: b) u/ g* ^
}0 D- y# |- N- W+ Q; N 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
% s/ @7 r# k" }9 a# a* _' {; h
3 g) M8 P( m: d0 t& b$ O/ U9 g 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。2 @ w* v0 k' ~" j. z8 k
9 {% D' t- x' A- \" t1 F* @* }
8 _9 ?% X6 {$ L" E' [) Q9 K9 x
. H/ q7 U& A$ q* u( h/ p$ [ 全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。4 z( [5 p4 d5 j# y. U' H& B a9 v
( u. ^' b$ D0 ~# s6 f, r2 Q: o2 K
进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
8 g: b! R& B' \
" ?) d. u! @+ u" X/ u1 O3 F 而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。
( p1 n/ U6 W" M$ j
$ J# O) H$ j# R- S( k V C 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:, l. _4 u2 S' F9 I2 }+ y% D' Y
1 [2 O: B4 l# [+ x4 G 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
/ s- ~3 p- H2 v$ j/ n9 m* p. R" b, l
要注意这里的关键措辞:9 `! [/ S3 D( ]1 W. Y' T
% E+ [# I( ?3 F, S* H 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。( Q5 B/ C( J, r
p) s3 w3 Q3 Y0 ]4 L 2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。
8 }# v) L) W0 n# L3 q8 u
! ?* X& `: @: `+ N 更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。, ~: w/ E# h, @
3 K( g: I' a# m5 q6 r
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。
: g, t; I! y/ D/ g! V# c/ A& b& O
7 a" m4 U9 R4 i$ G+ y6 i 某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。
* l/ B7 R5 H3 d+ }$ L/ ?: r8 q* |8 Q$ |( y3 V" R, b
有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。
' L* A% I. J7 r' ?+ C# ]" j# ?9 H3 y9 V
短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。1 x+ H7 ]8 R: |& ?2 K- g
" L$ w- c1 P, p4 \# k2 g 2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑8 h- m$ e+ N1 S4 U$ l
& l; q2 o& z& w; z& [
|