这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免1 ^9 Z' e* G7 T1 x E* ?
) y6 x2 N" A/ Q/ g1 E2 u. W
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:" ~, M& _0 W; I: C( l+ A- U, P# V
|1 \9 f+ X/ Q( g# g5 k: Q0 t; r 在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。
" ~1 O% d3 W8 r% \/ D4 L& v) q+ {/ J* i, S
同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
4 ~. Z$ K. H2 _$ N k% t
9 ^3 ?9 P% Q0 A0 a 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。
7 J+ H8 l% a Z& V
0 R+ q4 g2 }4 p$ r5 o" c. w 这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
h4 ?1 F, B" ]' X, L4 A* a$ m; o
过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:! s Y T, `8 K8 U9 G" [% v
. v0 T. R* |1 E5 a/ N7 V
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。
) U2 y, d% e0 Y$ b
: y( y3 R3 R- X4 u1 i" h 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。
3 y% P2 {" z$ G. Y9 r* o& G' y: ^* b% n: I: \! S
然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
" ?$ m1 J8 O6 A0 o2 I: Y5 X5 |$ M) R/ g7 H/ ?% Q
在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。
" t% Z/ W2 d5 |$ ]4 D6 l" X4 _
* l8 ?: m0 ^1 G" Q" C. \
5 O# E* w+ ?: q0 n/ J
2 e& y0 P j0 J: ] 全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。
' ~& ^1 M. j a2 c" P2 H8 t! v1 g3 x# F" @( N& d
进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
5 |4 g; h( p0 v3 m( p! ]$ o. U5 ~. I: G# f+ R
而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。- m3 M0 b" w2 Q) l1 Y
! N8 c3 E; K9 R6 ^7 e! r5 H 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:
| i* q, \- a( m$ d# A5 U8 t# k( v
做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
% A% ` W9 u0 M: `' o7 l, f5 t3 v2 o* s' r, l' g6 _7 F& I4 O8 \
要注意这里的关键措辞:
! N/ e2 [# T, R }" n* u
7 l8 q; R' q; j/ A# s' U& | 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。; c* b+ C, z4 U- V+ W& J6 \1 P
# Q! A2 H+ D" y$ [- W7 Z& R; N! q
2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。, u: Y7 W, P( N2 W& F
$ p5 H3 Q( T5 r. L3 h6 U 更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。/ e% q/ j7 V) Z9 k) V" r
8 J. f2 H% x; ~, P 3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。. Y9 w x+ h1 } Z' T( C; m4 o
4 A& B& w8 ^7 e) k 某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。& ?$ x% h7 U5 @; }8 O
: F! N8 I5 i/ m: s) r 有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。
9 h6 N9 v7 b! c, l$ b9 t7 {6 a
短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。# r( Y$ U& L5 J2 Q; {0 Y9 }; I
9 E1 H( V9 T0 n \
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑* k. @/ ^2 e$ \& F9 z
$ W% |6 T0 r$ E7 V- U& Z: s
|