找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[英国/伦敦] 又一个学美国赖账,英国称中国隐瞒疫情要求巨额赔偿

[复制链接]
风清扬 发表于 2020-3-31 05:42:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国需要放弃幻想了,西方世界需要的是一个愿意一心一意做奴隶提供劳动力的中国,而不是一个比他们更强大的中国& X, D3 X! W2 b) i) v; i

* N& {: f1 c$ z5 U6 s- ?在英国广播公司BBC周日(29日)的政论节目(Andrew Marr Show)中,英国保守党重臣之一内阁办公室部长迈克尔·戈夫(Michael Gove 香港译高文浩)在被问及英国政府应对疫情的准备工作时说, 中国方面的报告没有清楚地说明病毒疫情的规模、性质和传染性。. \2 o( ]6 v7 n! d) f# i9 P
% k2 l* @6 q6 ?* s" U
戈夫之前,英国执政保守党高层人物之一,曾担任过保守党领袖的前工作与养老金大臣伊恩·邓肯·史密斯在《星期日邮报》上发表文章,呼吁英国重新思考与中国未来的关系。
* r! W: I3 p5 m$ Q) j5 W) I* z. g. L# `' w; b, D$ T: z; \
文章写道:任何人只要提到中国,人们就会在座椅上不安地调整坐姿摇头。但是我认为至关重要的是我们开始讨论对这个集权专制国家的依赖究竟到了什么地步。: ]) Y: \) s5 t$ b5 y

: A% q: D' H& X3 j他在提及英国的华为5G决定之后,写到近期出现的新冠病毒问题:据报道中国当局延迟向全世界通报疫情的严重性。! N( A5 K- C, M) a5 i& |
$ N+ A8 ?8 m0 ^; J: t- a2 k( D
史密斯周日还在伦敦一家电台的节目中呼吁,西方应该联手对抗中国,在疫情结束之后把一些工业生产撤出中国。% d# Z; A  Z4 |9 |0 w+ Y
- w2 b( s5 q, o% X! m2 b: Q
《星期天邮报》还引述政府内部消息来源称,英国政府高层对中国共产党围绕病毒散布虚假消息、限制大量防护医疗设备出口等非常愤怒。( o: \# ?3 @. S& J* O, D( A

7 w* B* y/ \' X; \$ N中英关系
" M5 h, |% i! v& x  K1 [/ \5 [' R$ Q( p( y$ G" H# b1 k! [1 m
针对英国舆论中对中国该对疫情负责的相关言论,英国《卫报》认为,政府官员戈夫似乎有意把英国缺少群体检测的问题归咎于中国,从而“增加了两国外交关系紧张的可能性”。
& I# M8 S3 v8 c  e+ h" Z
7 I; \9 v" a. w9 X0 c- a9 q值得一提的是,在中国爆发新冠肺炎疫情后,英国首相鲍里斯·约翰逊2月18日曾与中国最高领导人习近平通电话。首相府当时发表的新闻稿称,习近平感谢英国的支持,特别感谢英国捐赠的重要医疗设备,双方还同意中英关系的重要性。3 d7 D8 m0 B& U/ n2 g- a

; N9 `- r  h6 Y% S0 a" U  l而中国官方新华社则报道称,约翰逊赞扬中国防控疫情的努力并愿意推进英中关系黄金时代。
( y- i8 Z; n) @% E  V8 T: M7 v5 ^6 r7 J" J
由此来看,在英国政府内部,如何处理未来与中国的关系一直都是一个存有不同意见和立场的重大话题。而本次中国政府对新冠疫情的处理所曝光的种种问题,给中英关系未来走向增添了新的辩论素材。
% Q+ t/ I' t, ]0 _
2 O2 P5 v$ M0 L$ Q- C# G. T谁的责任?/ u. s% z4 C8 L5 k

1 Q! F0 F- E- G& K. R& vBBC电台第四台(Radio 4)周一的晨间新闻节目《今日》中,中国国际关系学会理事高志凯被问到了这样一个问题:疫情结束之后,中国会不会有所改变,而中国能不能向世界各国保证未来再不会用本次这样的方式处理疫情问题?- e: ~, l+ H, j0 D/ {
& [0 i( |0 j' t7 l

+ @0 X4 V' P: S& _+ r1 {
# R4 `; a1 {+ J9 K8 x( b/ uBBC周日(29日)的政论节目中,英国保守党重臣之一内阁办公室部长迈克尔·戈夫(Michael Gove 香港译高文浩)被问及英国政府应对疫情的准备工作* ^  S8 C/ n! w" R: d5 x" T

: Q( i, x2 S: d0 }& J' a高志凯回答说,他相信本次新冠疫情将从很多方面改变所有国家的形象,所有政府的行为方式以及对他们的评估。在这种背景下,中国所做的很了不起,也受到了世界卫生组织以及很多其他国家的高度赞扬。
  w% j! _8 i; U8 l5 R( g3 b- ~
1 L5 \& j0 A+ ~) r# d他说,中国在2019年12月底就向世界卫生组织通报了疫情。如果这样的通报还不够,中国在1月23日对人口1100万的武汉采取了封城措施,随后进一步封锁了人口6000万的湖北省。& _) D* l6 e) i. x# n# J- b

* I2 N$ @" R) A; C+ L4 V在英国国内,政府有关部门对武汉封城也迅速采取了相应措施。英国外交部建议不要前往疫区,随后英国航空公司(British Airways) 在1月29日即停飞了来往中国的所有航班。0 Q' E4 |2 P% q( \; o
; B  I$ g6 @6 }" n" J

! l# M5 e% k+ @4 S& M5 T: f2 v8 X# g( V% y4 r  S% J$ Z( L
英国执政保守党高层人物之一,曾担任过保守党领袖的前工作与养老金大臣伊恩·邓肯·史密斯呼吁英国重新思考与中国未来的关系。
3 k0 j- J. U! q8 x+ l/ E# M
% l! G% B& W$ c3 b" w" T清算责任
0 K4 F. r: i/ g9 E* H- q) x0 k5 J8 m( B
随着英国疫情仍在发展,舆论对前线医护人员缺乏防护设备的情况非常关注。英国很多企业已经开始转而生产急需的防护设备以及治疗过程中关键的呼吸机等。
% f2 e: \% G1 j
3 |6 Y+ [" O* [/ x/ m  }另一个据信有效的防控病毒措施是群体检测,这是防止病毒进一步传播,保证医护和应急部门工作人员安全的重要步骤。
4 h, n  E# h/ M$ n4 {/ ^% q1 T+ e3 b; z& j# B; u
而内阁办公室部长戈夫责怪中国没有清楚说明病毒疫情规模、性质和传染性时,被问及的问题恰好是中国第一宗确诊病例是在去年12月,而英国政府现在为什么没有足够的检测,究竟是什么时候开始下订单购买检测试剂的。戈夫的回答是,英国在上个月才开始增加检测的。! `7 L3 _% G2 t7 y( `+ c

4 v1 J2 n" Y4 f+ p, B) U3 T6 V戈夫批评中国的言论在英国媒体引起很大的反响。
# `# F1 @" X% v" u* Q! v$ ^( f, X# W2 k
除了《卫报》警告两国关系可能受到影响,《每日电讯报》报道说,戈夫以及政府官员们被批评这是在为英国政府的失误找替罪羊。
8 V* A8 T& K+ g
0 F- I0 z' `% k, C0 o; ^! O《独立报》则引述英国自民党代理领导人艾德·达维(Ed Davey)对戈夫的批评,说他对中国的指责是“难以让人相信的借口”。该报同时警告这会把“在英国的华人置于危险境地”。
7 f! M5 c2 O( x
. c1 O+ @5 G8 s, b《太阳报》在报道之后特别强调,华人在这一切当中是完全无可指责的;我们坚决谴责无知的种族主义分子针对华人的行为。
. Q4 A0 G- p: J  I. F7 y; |) K9 I1 D1 u' W
在这波舆论大潮中,还能听到的一个据称来自政府核心的内幕消息:唐宁街认为疫情结束后,中国面临处理疫情的“大清算”(a reckening)。
6 c4 Z/ h$ }! T" \4 A8 p; c: Q% B! Z* ^6 ^9 S8 S
+ u5 F3 E! K$ O- F8 W. z+ O: ~

1 C+ H* Z. x; y1 v& K- v3 q) ]! l果真如此,大清算究竟又会由谁来主导呢?清算之后又会有什么决定?采取什么行动呢?4 N5 ^9 _  N' n$ ^- J% Z0 a
1 }0 R  r0 V& ?+ Y6 o
这些恐怕都只有时间才能给出答案。对此中国国际关系学会理事高志凯在BBC采访中说:英国人民英国政府都需要做正确的事情。而眼下正确的事情就是要全世界大团结对抗疫情。5 O  m* j) n9 C- K8 \2 q# g
$ L4 q8 g+ n8 X' K
英国《每日电讯报》周一(3月30日)对舆论中的所谓大清算言论发表社论认为:现在不是居高临下跟中国说话的时候,因为我们可能在未来几周需要中国的帮助。考虑到中国对此疫情所应该承担的罪责,我们应会得到帮助5 h) i" j# p6 D' g0 `3 }+ A
# x0 H6 t' c* F+ E8 `/ b
回复

使用道具 举报

brghwtw 发表于 2020-3-31 06:50:02 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-9-6 13:02 , Processed in 0.026563 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表