美国是打算产生更多的病例好向中国索赔更多钱吧,不光中国手上的持有的国债作废,中国还得倒贴几十万亿啊
; E0 a+ S! u) \+ P/ z+ {5 h
; e& O4 W! `$ A& \3 _美国如果不加控制,峰值时期日均确诊可能达到50万例——50个州,每日州均1万例。
' o+ Y7 f# _6 g' m. N
4 K; t: a; R0 e4 z2020年3月22日,美国纽约,以往繁忙的街道上车辆寥寥。特朗普宣布纽约州出现“重大灾难” ,纽约州“居家令”生效。6 C% [" u, o8 I m+ T; Q
+ y; w& f3 x( ?' M. l. C
这不可能,不是不可能感染,而是不可能“确诊”。
9 F* [- @2 k- I* S4 z7 q- R
- h6 O- |: O% @* L这个数字超过了任何国家的承受能力。在武汉举全国之力艰难落实“应收尽收”的2月13日,中国全国也就确诊1.5万人,这是突然消化存量条件下获得的峰值。州均1万例,相当于中国每个省市区每天平均增加1.5万例左右,这种情况下政府和社会都已崩溃,不会再有什么检测、确诊、治疗可言了。6 O: t j/ F9 d+ \
$ h+ B) T5 M. ^$ ^( y4 [' S而且,现在美国政府已经开始控制。
9 U. C! g8 U) V- E4 n( p& l& M: c. E# ~! O; W5 e% S
然而毕竟已经太晚了,在时日蹉跎中,代价已经内在于时间里——这就是我们说美国将“付出巨大代价”的意思。, p8 D8 V4 L. E% C
m3 c$ B* _$ g9 m) A- Z6 R1 Q
这不是“大一点的流感”
6 W0 [- n. e! d& Z; N9 a( t+ y$ K5 p) m7 ` P! l R
把新冠肺炎“流感化”,这是早期——在中国已经是晚期——西方国家的共同取向。
$ C7 }* | j# D+ C8 s+ @
; g' ^2 s4 @4 S3 E西方灾情最深重的意大利,重中之重的伦巴第大区首府米兰,在封城(3月8日)前两天,市长萨拉还录制了一段视频发到社交媒体,“辟谣”说“我们根本没那么严重”“一些新闻报道误导了大家”“欢迎大家现在来米兰旅游,让你们见识见识我们的特有风情、文化、设计和美食……”
+ a* I( b3 V( r' D
2 Y" @* ?( _, i, g# g3 _这正是我们开头所说的,潜意识里把政治、经济视为代价,但人命不是。5 a1 i' ]& a9 Z8 I
! i" d) I' d: A+ q( C0 d# C/ n
在美国也是如此。
; `. C6 M+ ~/ C) K' D! m1 {& o' a* H6 L! C, N% b6 s7 Z! O2 h- F6 i
特朗普总统正面临连任竞选,这一政治因素最为明显地阻碍了对疫情的真实判断,美国联邦政府在3月之前的态度跟萨拉市长没有根本区别。而政治表现对于特朗普而言,主要依托就是他的第一任期内强势的经济和低失业率。' r! v/ j) B6 [2 T' x
$ c8 G' [3 T, J/ Z* ~
经济的风向标是华尔街,而华尔街对风吹草动特别敏感。很显然,从政治利益角度考虑,这个时期最好就是不要有风吹草动,即便有,也要假装没有。/ x* x; L- p% d0 h: |1 V; G
& i% Y, S+ O: E2 @) |
( }. l* `! m3 s" ^; ]" s' a
3 j1 n+ d- n& _# P$ f, f! g$ r新冠肺炎,风来草偃。因为这种病毒的传染力、毒性都非常强,对付它的办法就是社会疏离、经济活动暂停,而这必然导致增长下降甚至是负增长,以及失业率猛升。最近美国申领失业保险人数激增,学者预测美国经济将不可避免陷入衰退,就是一个客观结果。
# g9 I3 u: {' y& h
1 _- d2 ]8 W- M5 ^6 s: k, l3 J所以,特朗普政府至少用了一个半月时间来掩耳盗铃。用观察者的语言来说就是“把新冠肺炎流感化”。
& Q5 s6 \7 r; ~' o9 i% r' Z
: U7 n5 H1 p: `( r5 o, e3 T7 V- ]; R8 ~$ S
/ W) c9 b5 p, P! W* m3月20日,在美国加利福尼亚州旧金山唐人街,一家餐馆橱窗贴出“只限外卖,不设堂食”的通知2 s$ L! X1 V( f. ~; n
( T4 }! Z5 H; L5 V i- h
按照流感的级别来防护,远远不够。流感不需要停止社会活动,而新冠肺炎的防疫最重要的就是减少社会接触。
3 m' r) h! n& X- ?) b; U% _) G8 P- t5 |; T. t4 n Q
流感季节性爆发,是在医疗资源的日常供给考虑范围之内的,但新冠肺炎的蔓延能力,重症患者的资源需求(病床、呼吸机、病程长度等),都远超日常供给能力,这就像中国人平时坐火车和春运期间坐火车的区别。; {4 u# J4 M+ r5 T+ _5 I! q' a) ^
3 t' a7 c# @2 g( u+ ?
流感一般不会导致社会崩溃,但新冠肺炎会。它不但会挤占医疗资源——让就要死的人得不到医疗救助,还会提出新的资源需求,而且会“放倒”医护人员,让社会免疫系统崩溃。直白点说,就是它可能让许多人求生不得,求死不能。7 O. H+ e+ p! `$ m- m# D0 t& X
% s1 G6 l1 p" y/ |4 Z# H/ L7 @“流感化”是掩耳盗铃的最好办法,因为西方人对流感实在太熟悉了,每年死人无数,但他们真的不会太在意。流感是无关政治的,但如果是新的流行病,那就是与政治紧密相关了。
+ R- T. E( p$ s. |* Q3 c. ?' E9 ^( F$ p& J
在2月份,我们就分析过,官僚主义是个世界难题,党派利益,就是西方民主国家官僚主义的典型窗口。. P( T# z& S2 F' f' l. p
3 e4 ]7 x' f8 t( u) e+ Y# ^官僚主义的主要表现就是脱离实际,脱离群众,做官第一,不为服务对象着想,用谎言、推脱、制度要求等各种手段和借口合理化自身的不作为,从而“庶几可以无过”。这一点在哪都一样,只不过表现方式不同。
+ y. `+ P: P6 C8 \' d+ G5 d* H, h5 G! j
美国人这次吃了大亏,也是吃的官僚主义的亏。
. w6 ?) `0 ]/ w, ]1 `7 C' [' Q! g V8 r" t w
7 Z" U& E8 E* H9 l3 y( o
( Y, c1 r: u& i( J" {' `
官僚主义从不偏爱任何制度,就像病毒不偏爱任何肤色一样。但这不是我们足以自慰的理由,而是必须时刻提高警惕的原因。- X9 I& ^- f+ l
) `* t/ H; u! B8 G1 J+ ^官僚主义总是和真实信息的传递紧密相关。中国与西方,在这方面各有各的短处。
% j; ^1 Q' `) |: H: ?, G; Y9 |/ j% d0 u- W+ P: c! Y
我们的短处在于核心信息和发布渠道太容易被垄断,因而信息很可能被扭曲和隐瞒,造成一定程度上的滞后,从而带来一些本可以避免的代价。
8 B" S0 F4 T% E: \- R( S6 }0 F& d/ ]) ?, y# H
而在西方,言论自由,各说各话,虽然很难隐瞒,但却相当程度上用各类信息淹没了真实信息,每一个人都根据立场需要释放偏颇的、情绪化的、立场化的甚至是虚假的信息。在这样一个“东北乱炖”一般的舆论场里,权威还是被重视,但权威自身的立场却未必符合公共利益——比如特朗普、蓬佩奥。
& z2 a) \2 `/ r/ H% a- Z7 R2 @7 Y& q9 F, P, [& i
所以,总的来看,导致的结局也跟扭曲和隐瞒差别不大,谁也别嫌弃谁身上有股味。/ H5 K7 d; J) j7 {1 y
9 H& S- S; }9 @6 T4 o, l! D |