美国是打算产生更多的病例好向中国索赔更多钱吧，不光中国手上的持有的国债作废，中国还得倒贴几十万亿啊1 l& f, {, ]6 r6 H) h4 G
+ b0 C9 F' [4 e' ^% X5 K/ _美国如果不加控制，峰值时期日均确诊可能达到50万例——50个州，每日州均1万例。9 D( t& C$ `( \* z( {% e8 y3 J8 M
) t6 q3 u j1 s2 ]7 c( l( R2020年3月22日，美国纽约，以往繁忙的街道上车辆寥寥。特朗普宣布纽约州出现“重大灾难” ，纽约州“居家令”生效。
) g* V! x; j: x$ }* i
" J2 ^. v: t ~' g. `* P3 M这不可能，不是不可能感染，而是不可能“确诊”。; Y, T* r7 z" X: \8 _; ^$ u
* W4 j9 c! ]& p% |: J这个数字超过了任何国家的承受能力。在武汉举全国之力艰难落实“应收尽收”的2月13日，中国全国也就确诊1.5万人，这是突然消化存量条件下获得的峰值。州均1万例，相当于中国每个省市区每天平均增加1.5万例左右，这种情况下政府和社会都已崩溃，不会再有什么检测、确诊、治疗可言了。& ?" i7 D& l F1 m9 ~3 V+ }
. w5 H2 S: {4 n7 S/ h9 d
而且，现在美国政府已经开始控制。
$ o: g3 F" e# y2 L3 v# t- P. H! f
然而毕竟已经太晚了，在时日蹉跎中，代价已经内在于时间里——这就是我们说美国将“付出巨大代价”的意思。
! p' @" X1 C# s+ i0 |2 V1 m" ]
( V* p1 h, N- N7 t# ^& k/ c a这不是“大一点的流感”
# x5 M! S( x9 {7 o; q- \. O1 y" }7 R/ [4 r) z
把新冠肺炎“流感化”，这是早期——在中国已经是晚期——西方国家的共同取向。
* q d! X1 l8 r5 R
* }* @# l8 s! B+ [- ?8 |9 z西方灾情最深重的意大利，重中之重的伦巴第大区首府米兰，在封城（3月8日）前两天，市长萨拉还录制了一段视频发到社交媒体，“辟谣”说“我们根本没那么严重”“一些新闻报道误导了大家”“欢迎大家现在来米兰旅游，让你们见识见识我们的特有风情、文化、设计和美食……”
% G( s' ?9 k" L' _
4 b% Q( d. E" `$ l) n5 c$ m) S* d {这正是我们开头所说的，潜意识里把政治、经济视为代价，但人命不是。
7 `( ~8 t. n" ^' _9 U
! ~+ p6 s4 g3 x4 r9 S在美国也是如此。
6 [7 }9 I. U% J3 P" P1 E& ?( H: @! `# t6 X3 _, `$ f2 i* r! E
特朗普总统正面临连任竞选，这一政治因素最为明显地阻碍了对疫情的真实判断，美国联邦政府在3月之前的态度跟萨拉市长没有根本区别。而政治表现对于特朗普而言，主要依托就是他的第一任期内强势的经济和低失业率。8 p: |) j, k2 ]1 N5 X' u
3 j" T7 o; x) H& d4 S
经济的风向标是华尔街，而华尔街对风吹草动特别敏感。很显然，从政治利益角度考虑，这个时期最好就是不要有风吹草动，即便有，也要假装没有。! D# N5 c$ n; ^/ s: e5 X
; w/ `& `8 p+ l6 \4 Z2 C3 g; @$ T$ ~% d1 \, z
: l k3 Z5 m' z# z) ]* G# z# M8 w
新冠肺炎，风来草偃。因为这种病毒的传染力、毒性都非常强，对付它的办法就是社会疏离、经济活动暂停，而这必然导致增长下降甚至是负增长，以及失业率猛升。最近美国申领失业保险人数激增，学者预测美国经济将不可避免陷入衰退，就是一个客观结果。
$ K, m' S7 B6 b r& L6 A( \3 ~5 N( G3 }' g6 t. q6 {: _" `
所以，特朗普政府至少用了一个半月时间来掩耳盗铃。用观察者的语言来说就是“把新冠肺炎流感化”。- R3 y, E5 a3 L; S6 Y! d2 ~' t
3 n, b8 X& }; U7 @. J7 }
; N8 ~# A5 v# ] o
: W: W; y+ K$ }, l3月20日，在美国加利福尼亚州旧金山唐人街，一家餐馆橱窗贴出“只限外卖，不设堂食”的通知
$ i' c- E1 ^! l/ a7 b T4 c/ _- h! D
按照流感的级别来防护，远远不够。流感不需要停止社会活动，而新冠肺炎的防疫最重要的就是减少社会接触。% k! `7 b: p+ Y, l$ k
0 z0 F- V, U) X! V" u/ W; ^4 A, L
流感季节性爆发，是在医疗资源的日常供给考虑范围之内的，但新冠肺炎的蔓延能力，重症患者的资源需求（病床、呼吸机、病程长度等），都远超日常供给能力，这就像中国人平时坐火车和春运期间坐火车的区别。
% `# o! m! F- P+ i: p$ e
) C. x' K% `' ^4 B) z3 T9 ?流感一般不会导致社会崩溃，但新冠肺炎会。它不但会挤占医疗资源——让就要死的人得不到医疗救助，还会提出新的资源需求，而且会“放倒”医护人员，让社会免疫系统崩溃。直白点说，就是它可能让许多人求生不得，求死不能。; G M& f: @4 }( P
$ j; ?) A( i; y' V& W( j0 A8 A“流感化”是掩耳盗铃的最好办法，因为西方人对流感实在太熟悉了，每年死人无数，但他们真的不会太在意。流感是无关政治的，但如果是新的流行病，那就是与政治紧密相关了。
4 a& h4 R! f; N" U) s9 c1 w# j3 l5 M
" o7 ]7 ]" U B8 c% a7 r4 R' h. B在2月份，我们就分析过，官僚主义是个世界难题，党派利益，就是西方民主国家官僚主义的典型窗口。
6 P% S5 V3 K4 D( g" m5 W# Z' [. J) Q2 |1 g
官僚主义的主要表现就是脱离实际，脱离群众，做官第一，不为服务对象着想，用谎言、推脱、制度要求等各种手段和借口合理化自身的不作为，从而“庶几可以无过”。这一点在哪都一样，只不过表现方式不同。" T. N* f2 L' D' v9 U
; r5 P1 Y) ] ~
美国人这次吃了大亏，也是吃的官僚主义的亏。8 F p( O* d2 y6 V) [1 v6 e3 l
% c4 Z0 p* o( \) {3 ?( m
& Z% Q$ z" @* q% ]. ]8 R: H
4 z' s( D6 A; j
官僚主义从不偏爱任何制度，就像病毒不偏爱任何肤色一样。但这不是我们足以自慰的理由，而是必须时刻提高警惕的原因。
5 T7 e) s" j& W5 D
" B7 Y+ V' s* w9 F4 \官僚主义总是和真实信息的传递紧密相关。中国与西方，在这方面各有各的短处。" l; K5 W. D9 A+ u& w P3 n: I
+ z! ^ B, f) K/ |$ |3 t% l
我们的短处在于核心信息和发布渠道太容易被垄断，因而信息很可能被扭曲和隐瞒，造成一定程度上的滞后，从而带来一些本可以避免的代价。
3 l. R; G4 |8 q' h: o( v G7 q4 t
- G6 ]5 M$ @$ H- p7 Q4 V" g而在西方，言论自由，各说各话，虽然很难隐瞒，但却相当程度上用各类信息淹没了真实信息，每一个人都根据立场需要释放偏颇的、情绪化的、立场化的甚至是虚假的信息。在这样一个“东北乱炖”一般的舆论场里，权威还是被重视，但权威自身的立场却未必符合公共利益——比如特朗普、蓬佩奥。3 u) \, E: K: U2 D( G7 }' n5 i
' p1 R2 F) }; e
所以，总的来看，导致的结局也跟扭曲和隐瞒差别不大，谁也别嫌弃谁身上有股味。8 j X2 m) T0 e) Q+ s
- Z, ^, P4 D3 G. d% K, k. v |
