难兄难弟投桃报李，中国高调回应意大利紧急求援

意大利指望欧美救助无异于与虎谋皮，欧盟各国自顾不暇哪还有能力救助其他国家？
* y8 U# o( o. v. y' P( D5 r
当各界将意大利疫情与中国湖北省疫情等量齐观时，相较于当时中国各省驰援湖北之情况，意大利却无法得到欧盟的倾囊相助。

在这个时候，援助意大利不仅仅是一个人道主义问题，它也是个经济问题。意大利与欧盟各国的往来之密切，不亚于湖北之于中国。援助意大利，也有助于北京在摆脱疫情后尽快打开局面。然而经济文化人口流动紧密，政治却相对离散的欧盟，并没有帮助意大利的政治余力。即使是坐拥巨量医疗资源的德国政府，也无意向意大利提供医用氧气等物资援助。这就使得危急时刻的中国专家组和救援物资有望显出特别的效果。
9 |- c& D" a4 Y  g
如今，中国的疫情控制仍处于防控阶段。虽然武汉3月10日关闭了全部“方舱医院”，但中国仍需要10天以上的时间来治愈目前尚存的超过16,000名患者。不过湖北仙桃、江苏常州等生产口罩、呼吸机等医疗设备的企业已经开工超过一个多月，向意大利提供许诺的第一批10万个口罩、2万套防护服和5万套检测设备并非难事。
0 d- a8 _% ?, k% I  C
! n, ]2 {& M3 m. \& S5 D9 j但中国国内复工复产也需要大批口罩，中国第二、第三产业就业人口总计5.3亿人。如果全面复工，每天至少需要5.3亿片口罩；若只按第二产业、医疗以及交通工作人员复工，每天也需要2.38亿片口罩。北京方面在这种情况下承诺第一时间处理意大利订单，就显出其难能可贵之处。


其实，中国对意大利的救援绝非偶然，这与中国国际交流的行为准则分不开，北京长期以来一直坚持其“朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪”的基本态度，而今，留给朋友的又多了口罩。

环顾中国外交部从2月26日开始对韩国、日本、意大利、伊朗等国的外长对话，外界可以清晰地看到这种意愿。北京当时刚刚进入疫情拐点，但随即就有了援助他国的意愿。
) F) g1 ?6 I' m$ y  K
% ~+ T7 M4 U  V: _, S* @  O1 r譬如在王毅2月26日与日本外相外相茂木敏充的对话中，北京就先赞许“日方从一开始就同中国坚定站在一起”，进而表示中方“已根据日方需求提供了必要医疗防护物资”。在一天后与韩国外长康京和的对话里，王毅更称中方就“韩方对中国抗击疫情一直给予的大力支持”一直“铭记于心”，因此“中方愿向韩方提供必要帮助”。
* Y. Y( ~7 d" T+ t% J
" h$ m# e! h0 B8 Z6 A* Z5 k在此后两天与伊朗和意大利的对话中，中方的发言也一直采取着类似的模式：即对当事国的“友好情谊铭记于心”，进而提供力所能及的帮助。考虑到在2月下旬之初，中国暂时还没完全转入疫情拐点，且湖北和武汉
1 x8 y3 t* P1 r8 c# Y9 W
防控病毒传播仍然形势严峻复杂，当中国刚开始小范围展开复工，就逐步开始对日韩灾区输出口罩、防护服等物资时，北京的态度就显得更为突出。
* B: F! q- w4 f5 s9 Y
8 n  ?# U7 Z3 d$ U) t6 Z, [3 _, O事实上，这种“化危为机”的态度，一直是中共的作风。王毅已在外交部召开的“应对新冠肺炎疫情工作领导小组”的第六次会议中，借习近平讲话，提出要通过“携手应对疫情”，践行“构建人类命运共同体理念”，进而结合内外疫情发展，统筹安排好下阶段“重要外交活动和对外工作”，以此变压力为动力，化困难为机遇，继续营造良好外部环境。

在疫情爆发之初，只有中国是重灾区，彼时各国政客不乏作壁上观的态势，错过了黄金防疫期。而今疫情在全球大爆发，多个国家陷入无法自救的境地。随着疫情加剧，各国主流民意对中国的态度必然会经历一段时期的怪罪与埋怨。
" t0 K! w& L4 K; y7 ]5 w6 N* p
" [! M) H  K- j4 ?, x' ~% N不过，当北京持续不断地分享防疫经验，在自身疫情好转的现况下，加大重要物资的出口，乃至派遣专业人士予以支援，或许这反而可以扭转国际社会在疫情初期对中国的污名化，成为构建“负责任大国”形象的重要一役

好帖，鉴定完毕!

无济于事