关键看双方的真正目的是什么,真正的目标又是谁,这样才能决定是继续打下去直到水落石出,还是见好就收草草收兵/ ^, \+ ^7 C3 \& ?8 A8 H
5 X1 \" r2 W" k0 `: ?3 ]7 \9 F
全球最大产油国之间的价格战不仅令油价暴跌30%,资本市场也集体上演大跳水,3月9日美股罕见触发了史上第二次熔断机制,一度逼近熊市门槛。0 ]) q7 P- X, g- F; A" Z0 d
, ?$ F! q+ ~8 C7 D$ O+ h那么,作为此次价格战的“主角”,沙特和俄罗斯的财力相差多少?谁有可能最先扛不住低油价?这场价格战又将如何收场?1 r9 r* B5 K% F& O- b7 K4 v3 M; Y
; V/ I1 e W ~4 V
. @9 o4 f* p; E9 Y4 ]
4 v4 | E- q# @+ r; e专家认为,从政府财政状况看,俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,由于俄罗斯政策对原油依赖度较低,因此相对沙特而言,俄罗斯对低油价更具抵抗力。
; {- V8 f* t2 p+ P" g0 o
$ T8 @' f; W ]0 B: N. ^& e8 ]+ J5 d; B9 u! y
1 C6 ^4 B; _' L2 H: U; ^( S如果在3月底前仍然没有出现任何对供应方的约束,油价的利空影响会不断放大,供应收缩将非常缓慢。在没有协议约束的情况下,先抵挡不住低油价而减产的国家将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。: ?/ {8 _ u5 N: q [- {$ d
( i3 l$ g1 _& _6 [3 v1# `4 c. D) ^* A; O9 h+ r6 r( ~. z
" M' V. v2 f* t/ k% N/ J俄罗斯对低油价更有“抵抗力”
4 \. [' o: d' S, o! ~! h/ F. @0 p3 n
据消息人士透露,沙特将在3月底现有协议到期后,立即大幅提高石油产量至1000万桶/日,甚至接近1100万桶/日。从产能上看,沙特是目前全球最大的石油出口国,单日产能为1200万桶,而过去几个月里,沙特的产量一直保持在970万桶/日。也就是说,其完全有能力实现产量的迅速增加。& D1 V1 S+ a; `+ L% I! ?3 y Y- {
4 f( }4 S* J6 c$ K( D. a6 }
广发期货发展研究中心副总经理王荆杰告诉《国际金融报》记者,沙特大幅调降4月份原油出口官价,从侧面体现该国做好了增加生产出口的准备,但原油“价格战”的持续性仍有待斟酌。5 b0 a2 y; R Z3 x: q" l5 Q
! \# o& {% Z8 U- z2 e
! ~( m& _6 g& \9 p4 M3 v( V6 K* {# K: p% e' y. D; j
图片来源:彭博社
+ T0 U- G+ j Z+ B" ^3 z# P, M8 O0 t( F M' r
; _8 U' D; Y" M' d& Z& E9 r2 A/ ~
从外汇储备上看,沙特与俄罗斯的实力似乎相差无几。
7 p( z& `. b8 u5 c; D# c1 E* x0 C5 j
据俄罗斯银行和俄罗斯财政部数据,自2017年开始,俄罗斯的外汇储备已经超过俄罗斯的主权债务。目前,俄罗斯的外汇储备居世界第四位,同时处于债务水平最低国家之列。2 ^/ M. g a1 v* @* F! |
8 m) E7 w# O' T9 m. M根据维基百科数据,截至2月28日,俄罗斯外汇储备达5700亿美元。
o2 Y( |1 |$ r
. a& Y3 Z" j8 J* m' @" R2 T而截至2020年1月,沙特外汇储备为5018.36亿美元,位居世界第五,仅次于俄罗斯。此外,沙特的债务水平约为GDP的25%,也处于较低水平。
1 n% J2 X1 ?' g
3 A/ `/ s9 r& B Q但从政府的财政状况看,两国差距不小。王荆杰表示,“俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,俄罗斯政策对原油依赖度较低,其财政收支平衡所需油价约为45美元/桶,而这一数字在沙特是80美元/桶。因此,相对沙特而言,俄罗斯更具对低油价的抵抗力。”& u% W9 T, ^2 [. F' I+ A/ @9 R, s% R4 Q5 G
9 L' J d5 r8 Q R
, Q+ C/ e0 w* f9 u3 L z/ r v
8 l( G, V' g3 e+ }% M" x$ W图片来源:彭博社(摩根大通统计数据)& F$ G* i/ b( w5 w* O7 G
* q2 b" K* G7 c, a& G6 y
' r$ p7 A* q8 ~8 U0 N2 i% h相比之下,摩根大通的统计数据虽然偏高,但也证实了这一观点。2019年,俄罗斯维持财政收支平衡所需油价为51美元/桶,而沙特的这一数字却在92美元/桶,约为俄罗斯的2倍。也就是说,相比沙特和其他石油输出国,俄罗斯能够更好地应对低油价。# {6 J. A$ y* s) E5 \5 V3 W1 |& g
: G" v4 d( j0 T3 M. I
近年来,西方国家的一系列制裁虽然在一定程度上影响了俄罗斯的经济活力,但也推动了俄罗斯政府自2015年油价暴跌以来的紧缩性财政政策,削减支出,增加政府收入。6 a! V' @( \" S9 w7 p: P; q9 ^
. q8 D k; ~' V" J: Q4 H8 T
2018年,俄罗斯联邦预算首次实现7年来的财政盈余。而在过去几年里,俄罗斯除油气外财政收入也有了较为明显的增加,且大部分国内收入来自于增值税,表明增长是内生性的,而且经济已经出现一定程度的好转。
' x! m/ c8 x5 ?" x. o1 ]7 y5 k/ l" [) @4 K+ F
彭博社认为,虽然本月初油价跌破了俄罗斯的收支均衡价,但鉴于过去2年的预算盈余,财政部能承受的价格可以更低一些。当油价在40美元/桶附近时,俄罗斯在今年仍然会有大把增加支出的空间。
. i1 {, d: c1 t
- r' U, x. [" S" v0 S2 w; V另据英国《金融时报》报道,近年来,俄罗斯已经用过剩的石油收入建立了1700亿美元的国家财富基金,并认为,即使油价跌至42美元/桶的收支平衡水平,俄罗斯也可以凭借基金挺过任何短期的价格战。0 w6 g% a3 u6 n* h$ L
2 P* Y; Q# u& q/ n
4 k( M1 z2 `- E! W- x. i. ]( \$ o4 F) M3 Y# y L* F5 n1 I+ b
俄罗斯财政部称,俄罗斯能承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平,国家财富基金超过1500亿美元,可以在长期低油价的情况下动用。
; m/ U$ r0 H% P$ h/ J4 @( P& b$ p% d9 q( O! q! b6 W
相比俄罗斯更加多元化的经济结构,沙特对石油的依赖度要高出很多。据世界银行数据,2017年石油收入(减去生产成本后的净收入)占沙特阿拉伯23.1%,为世界第五高的国家,俄罗斯这一比例为6.43%,排在第18位。6 N' m) {& y; s& Y) W0 ^- |1 x
H1 \# W D1 v7 B# y6 a% v: F
最重要的是,沙特在2015年财政预算由盈转亏后,目前仍未扭转局面。当前该国仍有数百个项目被暂停,政府对承包商的仍有数百亿美元欠款未付,至今仍对当地企业构成影响。2 q. p, Z- G* K5 A* Q
& `: z: a, J) | l; l阿布扎比商业银行首席经济学家Monica Malik表示,“今年沙特可能会面临600亿美元的额外资金需求,若石油保持在当前水平且政府维持支出,赤字可能会翻一番,达到1000亿美元。”2 M" ^$ L, j# c; N2 G5 W- \3 {" f$ R
; ~$ a3 [& h; c. Z9 W# J) Q
29 x9 H) n7 V+ J3 i% S( {
# _; R/ j: ~) s4 _
最终结局仍是重回谈判桌
# I* C* o0 ?, T/ N' s8 t) w* X% o* I0 h5 l+ G0 ~: @0 w4 U
回顾2014年,以沙特为首的OPEC国家为打垮美国页岩油公司,大肆增产,降低油价。自2014年6月至2016年1月,布伦特原油一路从115.06美元/桶暴跌至27.88美元/桶。但不曾想到美国页岩油企业靠借债存活了下来,最终OPEC不得不拉拢俄罗斯减产,提升油价。
- b* w2 F5 `, q3 B! E/ g4 Q
8 Q9 p) M7 w4 a6 g上一次石油价格战历时2年有余。而回顾历史上其他几次油价暴跌:1998年亚洲金融危机期间,需求增长放缓致油价下跌持续2年时间;2001年互联网泡沫破裂,油价下跌持续2个月;2008年金融危机期间油价下跌5个月。
( M" u a! B0 `4 U
; c9 ] _( C6 Y: v: U那么这一次暴跌又会持续多久?后续将如何收场?
9 U e$ L, {8 E1 W# u/ z- ^& |* |) k4 v8 l
广发证券指出,像2014至2016年供给端引发的油价暴跌往往持续时间较长,需要较长时间消化市场过剩。而像1998年、2001年、2008年需求端引发的暴跌,往往可以通过减产在短时间内修复。 y0 L3 f1 {" B8 i% t: y
8 S$ E9 N% u) H2 \( S1 R
但广发期货发展研究中心原油研究员李承昊对《国际金融报》记者表示,相比2014年,此次石油“价格战”历时2年的可能性很低。“原因在于,目前油价已经处于偏低区间,对产油国财政的损害是立竿见影的,进一步下降空间不大。此外,页岩油企业现金流紧张,进一步举债会受到束缚,投资者态度也不及以往积极”。
# m0 ` X# L" p7 S" u3 Y9 j/ n; e5 E( W' o+ p& Z
3月10日下午,俄罗斯能源部长诺瓦克表示,原油产量有增加50万桶/日的能力,但“OPEC+”合作的大门并未关闭。而下一次“OPEC+”会议计划在5-6月召开。
1 u* i6 P; L. ?8 |5 j
& ^% k/ x ]9 v
! W5 u, `5 C. H, f李承昊认为,“虽然美国也不希望油价异常波动,但其主动调节供应的可能性较低。沙特和俄罗斯最终的结局还是重回谈判桌。”
" H0 ]: c& A, [' S0 J5 f: W' a7 _2 K# X$ m! f6 W
国泰君安期货原油研究总监王笑对《国际金融报》记者表示,“由于在下一次时间窗口打开之前(3月底,‘OPEC+’本次减产将会完全结束),市场都不会再有一个非常官方的声明或行动去对未来产量进行约束,因此,所有对供应收缩的‘侥幸’预期都是无效的。”% g0 ]2 g7 w& p: A5 e a
( \5 r; v/ I# b% h# @9 P1 K7 X
他指出,“如果在3月底前未有任何供应方面的约束出现,那么‘供应大幅过剩’会重回场,供应预期对于油价的利空影响会不断放大。而在没有协议约束的情况下,供应的收缩将会是非常缓慢的一个市场行为。先扛不住低油价而减产的人将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。”
4 K3 e: ?" {3 ^6 W; [0 O7 x p) n9 r$ s1 ~9 m
|