关键看双方的真正目的是什么,真正的目标又是谁,这样才能决定是继续打下去直到水落石出,还是见好就收草草收兵* O9 T# R: N# ]9 f" x
0 f* R! ]( \: l
全球最大产油国之间的价格战不仅令油价暴跌30%,资本市场也集体上演大跳水,3月9日美股罕见触发了史上第二次熔断机制,一度逼近熊市门槛。$ b) h/ A. ?, ]) p4 I3 ]2 w
; Y, b( A, B, ?8 s- y8 L那么,作为此次价格战的“主角”,沙特和俄罗斯的财力相差多少?谁有可能最先扛不住低油价?这场价格战又将如何收场?
8 m: I5 Q1 c4 Y! W% X
1 z7 d* h" O6 i# ~& r' ^7 g+ a6 }
9 {; S0 v) c' M
# T- I& B. n- s- }. P专家认为,从政府财政状况看,俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,由于俄罗斯政策对原油依赖度较低,因此相对沙特而言,俄罗斯对低油价更具抵抗力。& n$ q. L! L6 H
& w' h7 s( n4 p, U
( M) W0 X2 H+ r
0 B& [1 ~( [* u4 b+ a# N
如果在3月底前仍然没有出现任何对供应方的约束,油价的利空影响会不断放大,供应收缩将非常缓慢。在没有协议约束的情况下,先抵挡不住低油价而减产的国家将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。
$ k: s6 c! | m: ]7 B
! R' k- ^! S7 t* D& s1
) F" J7 W; {6 ~8 |1 O) U' Q( g/ A2 G* \! F" F2 d$ u
俄罗斯对低油价更有“抵抗力”- T* s) z3 F) }( M2 Y
' W( Q* i! z7 V( Q据消息人士透露,沙特将在3月底现有协议到期后,立即大幅提高石油产量至1000万桶/日,甚至接近1100万桶/日。从产能上看,沙特是目前全球最大的石油出口国,单日产能为1200万桶,而过去几个月里,沙特的产量一直保持在970万桶/日。也就是说,其完全有能力实现产量的迅速增加。
P0 [$ B; U2 b& }* W* L# ], o7 n- z2 o# P: f; M ^ a; X3 K# C
广发期货发展研究中心副总经理王荆杰告诉《国际金融报》记者,沙特大幅调降4月份原油出口官价,从侧面体现该国做好了增加生产出口的准备,但原油“价格战”的持续性仍有待斟酌。
, \5 z1 c( a5 ~5 @0 G5 p9 }; a6 u* i! R6 V, D8 U. O$ c
1 A9 u, c- {/ \9 E+ k+ e ^
& p: t" d( Y8 V图片来源:彭博社
; s' g q% N5 L& e6 n
, O- l( [6 Z. {, H, |
0 y$ d9 V8 ?: p$ r从外汇储备上看,沙特与俄罗斯的实力似乎相差无几。
3 P2 q1 Q* h- `; I6 _+ {: x
+ W* L2 w8 ?% \据俄罗斯银行和俄罗斯财政部数据,自2017年开始,俄罗斯的外汇储备已经超过俄罗斯的主权债务。目前,俄罗斯的外汇储备居世界第四位,同时处于债务水平最低国家之列。# X1 _6 n0 F+ E5 R+ v5 M
" r/ s, |7 z; Z' f8 @3 R( \& m( i
根据维基百科数据,截至2月28日,俄罗斯外汇储备达5700亿美元。3 X* M- R0 T2 O' m' ?* t
3 c1 U* p2 z% P" H4 h4 j
而截至2020年1月,沙特外汇储备为5018.36亿美元,位居世界第五,仅次于俄罗斯。此外,沙特的债务水平约为GDP的25%,也处于较低水平。
9 g3 m5 ]1 F0 M3 l/ q; j* B- x
* V: A3 m$ C5 b# a& b- V' a但从政府的财政状况看,两国差距不小。王荆杰表示,“俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,俄罗斯政策对原油依赖度较低,其财政收支平衡所需油价约为45美元/桶,而这一数字在沙特是80美元/桶。因此,相对沙特而言,俄罗斯更具对低油价的抵抗力。”
}, |( m* g! l& k0 f
/ J" X/ S& R; ~( o, u7 P+ F
: H" u P; W' u
3 p7 P3 i/ u; }' Z( p, g; q4 H图片来源:彭博社(摩根大通统计数据)
& ~9 ]. d7 F+ r5 e" o% ~' l( q$ A8 x$ t& ]+ i( Y
9 ~, i9 T, Q2 P4 X$ V7 q; C0 p
相比之下,摩根大通的统计数据虽然偏高,但也证实了这一观点。2019年,俄罗斯维持财政收支平衡所需油价为51美元/桶,而沙特的这一数字却在92美元/桶,约为俄罗斯的2倍。也就是说,相比沙特和其他石油输出国,俄罗斯能够更好地应对低油价。6 [' }1 k) C/ X. O" j) e
' y& x) `. w4 X- t* m
近年来,西方国家的一系列制裁虽然在一定程度上影响了俄罗斯的经济活力,但也推动了俄罗斯政府自2015年油价暴跌以来的紧缩性财政政策,削减支出,增加政府收入。
! z- n5 o7 n& t# Y; [) b( W* V7 J% [
2018年,俄罗斯联邦预算首次实现7年来的财政盈余。而在过去几年里,俄罗斯除油气外财政收入也有了较为明显的增加,且大部分国内收入来自于增值税,表明增长是内生性的,而且经济已经出现一定程度的好转。
1 Q3 R4 I: H3 D3 y5 H$ y4 E" `+ |0 T4 t- Q
彭博社认为,虽然本月初油价跌破了俄罗斯的收支均衡价,但鉴于过去2年的预算盈余,财政部能承受的价格可以更低一些。当油价在40美元/桶附近时,俄罗斯在今年仍然会有大把增加支出的空间。
2 L/ C% C, Y9 Q1 H# E! ~, c3 J1 c! M+ q3 Y" c K- l
另据英国《金融时报》报道,近年来,俄罗斯已经用过剩的石油收入建立了1700亿美元的国家财富基金,并认为,即使油价跌至42美元/桶的收支平衡水平,俄罗斯也可以凭借基金挺过任何短期的价格战。! a1 P Z1 \" F
' k8 |' s$ X3 v
; {8 C1 `. R9 Y C5 R
/ x1 ~& P3 N6 s7 S
俄罗斯财政部称,俄罗斯能承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平,国家财富基金超过1500亿美元,可以在长期低油价的情况下动用。0 b4 v/ Z- b( q3 f; Z1 O! T# N- f
; W' `0 h! ^" ^" V3 \' i" |相比俄罗斯更加多元化的经济结构,沙特对石油的依赖度要高出很多。据世界银行数据,2017年石油收入(减去生产成本后的净收入)占沙特阿拉伯23.1%,为世界第五高的国家,俄罗斯这一比例为6.43%,排在第18位。
) J4 r, l4 F: C: R( ?/ X w& x. W( `1 ]2 @2 L
最重要的是,沙特在2015年财政预算由盈转亏后,目前仍未扭转局面。当前该国仍有数百个项目被暂停,政府对承包商的仍有数百亿美元欠款未付,至今仍对当地企业构成影响。
V3 q7 G2 y) ]$ ^- C, l; a6 t: h9 }+ ~6 P% k& h
阿布扎比商业银行首席经济学家Monica Malik表示,“今年沙特可能会面临600亿美元的额外资金需求,若石油保持在当前水平且政府维持支出,赤字可能会翻一番,达到1000亿美元。”
! F4 d" f( q" ^$ ^8 @: g7 N
6 O/ `% |9 t$ j r8 {2# P6 c8 g, W! I# d
* D; L( |# _8 U
最终结局仍是重回谈判桌
1 h; m- N8 ?! o }$ L$ Q- d5 @, [+ a4 k5 @
回顾2014年,以沙特为首的OPEC国家为打垮美国页岩油公司,大肆增产,降低油价。自2014年6月至2016年1月,布伦特原油一路从115.06美元/桶暴跌至27.88美元/桶。但不曾想到美国页岩油企业靠借债存活了下来,最终OPEC不得不拉拢俄罗斯减产,提升油价。* ]4 k4 k( C# H9 h, e7 f; v
5 Q. u9 z' t& U上一次石油价格战历时2年有余。而回顾历史上其他几次油价暴跌:1998年亚洲金融危机期间,需求增长放缓致油价下跌持续2年时间;2001年互联网泡沫破裂,油价下跌持续2个月;2008年金融危机期间油价下跌5个月。* s; C$ R$ O; j& _2 t7 }& }# `
6 j, g, n, ~$ V: L
那么这一次暴跌又会持续多久?后续将如何收场?' q5 t0 C: j9 V
: V- X2 X# ]- O1 g广发证券指出,像2014至2016年供给端引发的油价暴跌往往持续时间较长,需要较长时间消化市场过剩。而像1998年、2001年、2008年需求端引发的暴跌,往往可以通过减产在短时间内修复。5 H( I6 ]4 F8 \$ E% q/ y8 t2 ~: z
& T7 H5 u/ ^- k$ s6 \
但广发期货发展研究中心原油研究员李承昊对《国际金融报》记者表示,相比2014年,此次石油“价格战”历时2年的可能性很低。“原因在于,目前油价已经处于偏低区间,对产油国财政的损害是立竿见影的,进一步下降空间不大。此外,页岩油企业现金流紧张,进一步举债会受到束缚,投资者态度也不及以往积极”。
) g/ V& v7 C4 t& ]2 o1 v5 Q* P4 T
! P+ w! C, I2 U3 G. j3月10日下午,俄罗斯能源部长诺瓦克表示,原油产量有增加50万桶/日的能力,但“OPEC+”合作的大门并未关闭。而下一次“OPEC+”会议计划在5-6月召开。
% Y- e* ]* I( k _. ]' k
4 {8 l+ p% `6 O5 C# [' K1 M
9 B! q7 f! E4 K7 F4 u, Z李承昊认为,“虽然美国也不希望油价异常波动,但其主动调节供应的可能性较低。沙特和俄罗斯最终的结局还是重回谈判桌。”
7 x# t! }/ ~3 ?6 t: W+ y$ B9 y# c8 o) i6 x4 E
国泰君安期货原油研究总监王笑对《国际金融报》记者表示,“由于在下一次时间窗口打开之前(3月底,‘OPEC+’本次减产将会完全结束),市场都不会再有一个非常官方的声明或行动去对未来产量进行约束,因此,所有对供应收缩的‘侥幸’预期都是无效的。”
3 J8 A' H; @" }3 ?, u+ k: r, B/ C' A
他指出,“如果在3月底前未有任何供应方面的约束出现,那么‘供应大幅过剩’会重回场,供应预期对于油价的利空影响会不断放大。而在没有协议约束的情况下,供应的收缩将会是非常缓慢的一个市场行为。先扛不住低油价而减产的人将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。”
- Y Y( e7 W* r6 g$ V# y! X" ]3 U- b6 n) {
|