鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾2 n5 F% u& p0 E/ k
2 G, y/ P; X! ] F
《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
% A$ l& r7 B/ r( b- c. c
; C# w: n, @2 M- `( L对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
9 ^1 E: v- f% o# r$ D* J# G) H0 L7 y0 f: S0 `4 b
随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
" B! j' R, ]) a2 g( ]1 c/ O! ]; M
: P, D* ]( q& X7 @8 j) Q) a$ O其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？2 S- s Q) p- g( U0 X
' N" b" l) p V( l7 Q报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
. l. R# Y/ t' H" e& U% v+ \5 N' Z
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。5 e7 v9 B+ X# K2 x" F
5 J+ _$ c+ u% b( s8 ^; F
而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。
. i) W- D" O" a v" U
. ~/ m5 N0 ^7 I- _; e6 v0 t) M[点击查看大图]
/ {9 p+ z8 g9 r* S2 x
+ r9 t) h2 H3 S0 O/ M1 Z德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布, I- E0 V) x3 C$ s7 ~0 A; v" p0 V* w
4 J! q7 U, ^, x0 U' N1 fCDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。
2 Z( L; ^! z) Z
- |/ s# l1 j" XFDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。9 x8 h; m$ P! T/ n! J% Z
& Y3 x) v' q# p5 `7 l3 S3 I" H0 j. N0 O! x+ |$ n/ j4 o
( L$ F: Y y7 u
米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。9 f; Q- ^5 R! i/ i }( L) l
9 z6 N6 _8 z) S, g+ S0 ^
米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。# J/ Y! w. e8 ~' v
. i- H1 \& c* U7 W
1 d8 _: X+ F" P# m& N, u- Z E* t( u" {2 E6 n) c% ^
美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
! |1 L! G0 i/ G# m2 p7 v6 x$ y7 F% ?+ W- S+ s Z0 X4 p0 U0 d
" e) Q# @0 A- {/ Q6 H
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
( A6 w& D# Q. @0 ~# V
& c4 n, K6 j5 k/ e5 K& q5 {1 {除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。' N$ w+ w I% \( x4 w# s4 G
" f& ^/ D4 J4 P1 }% X
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。) O6 {* G0 T& z( Q/ b# {
, ]" E) t B" h( t2 U自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
4 H( r% {3 V* z
) i1 r+ m3 j: `' ~- L. t但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
% x- {6 i* N4 I( K A( a( U) a0 V# w2 i) z
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。# C& p7 C" e5 h: q( ^' K8 d
9 U( _6 `" }1 h$ f" p; W0 r
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。, i! X0 Q3 s8 |% y7 m5 q$ ?
4 i5 O# d" L1 M但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。; ]& ^7 r- z1 C
5 @4 ~' R- p& ~* q6 C/ O2 H" g珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。% f' x! q, ]! `! X2 Q
1 z) p! @0 n3 j; V% L
$ b Q- I5 s; B* R, H' I/ r% ^/ n7 V W
" q8 \/ I2 B8 V- x5 Z: |+ L
美国疾控中心2月27日公布的新标准4 {1 [& x1 L# r1 e3 M
5 i w+ N9 s% I- g8 S报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。
3 h% I n% Y, Z3 N* K( B6 P8 z8 Z9 W+ j7 s( ?6 O8 |
美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。5 }* t9 L' X( s) H* b4 Y+ d
5 m% _3 f4 N3 [% |5 j( w9 `6 e+ J
报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。
: D! r. e! r( k3 _; W% m& A3 j" K% F5 d3 d, W) Y# i* E. I
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
3 t* J: F0 \5 W# c: v0 E4 E
8 e' A5 x5 q& x9 `. \# [; Y( K* L他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？” A3 f! j7 F9 ~. a L
9 H" Q5 q2 O! V, \“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。/ ~8 Y1 V# U+ B7 ] `' v4 }0 s
" Z- N' C0 v% k: C+ s% g
而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。+ t: f8 Q% f" j9 Z- a3 T7 E5 I
) k% P! J4 D1 Q |
