鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾" @! a0 v) [' J* l
2 \1 T9 _. C. l& U
《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。0 C- f! o, Y0 M- W5 Z
3 F. {. S2 o, A! X
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
4 l5 ~5 q& A( q8 T; o9 T1 B/ I" U0 N" |4 v
随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
! u8 W) y- r" z$ A: B; C. @5 b9 D' g0 A
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？
+ j9 X0 t4 b" @( a% `# a# G9 _2 T# ]9 O$ H/ }
报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
, ^$ R$ Q5 Y2 Q! R4 i. N! i2 I. G- b& V7 i. X* \ I8 \9 W6 ^
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
1 a# U) ]& ]) c" s, j: M, }
0 B. U+ q4 {5 _( }4 f% \7 ?6 n2 L而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。3 y5 Y/ U& P" I$ l+ q: O" y
2 T: c$ g- R2 o' `1 O[点击查看大图]$ l$ W8 S) a1 t- X; C: e1 ~
9 U: {. Y3 }% z5 x德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
$ `% @) g% V; x* J* {4 J9 a, ?
! o$ p* G x9 a: G# k2 ZCDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。% y, Z# K9 s" B
+ T$ `: {. A" }6 O
FDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。; c0 M+ ^2 l2 k/ Z' h8 t2 D: p% _# F
7 r( C) w! r! I: z- j6 f. H) Q) c' s$ g7 `4 j; ^" f8 c h
, _$ c- X- W3 D' c% R米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
* |1 f1 A- u1 G7 T5 [% T" S( V; | \: f0 v6 A, T* A r0 j
米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。" J2 {: d J% G; ]5 b W5 m
: m- v/ A/ B9 `$ z1 c. ?& k/ k c- _3 c& y
- Y6 K6 k: g" ~
美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
8 L% S8 N+ U# ^4 R; _! R
# k: g: z/ m. Y0 J
1 u2 H) q2 u( k" s. Q8 ?6 Q5 ]: E“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
/ V& G& w: ^' H$ P( H$ a" s5 b$ K' k( c+ ^% r+ X: h. w$ [& X/ r5 Q/ h
除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。4 y# s; t# _$ H! _5 \5 d
: ~6 I* ?: v. l3 ?. oCDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
1 X G0 \/ Z' C3 ]4 Z: C a8 I5 M1 e* X' J& F" s9 z1 p
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。# v" E1 Q7 y9 T/ L, n
/ |! I# ]. ]* S5 \# k. Q9 P但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
$ Z6 A c) I( n$ M, r F9 s0 D& I/ V1 R
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
( }% w9 T0 i! Q% }: V7 b5 E, {2 n3 c
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。
7 V. k" n6 |/ d2 a% I# u' H9 t1 d* Q' S
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。2 l u) s) ~' F, I* H
2 V9 F W% V3 O" q珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
* M8 M: F) ^( k
6 [0 H# z4 [ |' T( f" y3 Z' n4 y3 B5 {2 r# y5 p6 [
/ j5 X1 q5 @3 Z; {5 D7 [7 l
美国疾控中心2月27日公布的新标准
) z4 p \3 o( u( M2 T$ y2 B3 h$ z) s: D9 Z' D; K1 G
报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。
+ M. ~/ g+ [3 C4 l+ o$ S) X6 H( ?$ p7 T2 v
美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。7 f+ u0 w; v7 |1 `/ W1 R
O. m, x6 z1 H, D" L报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。6 M2 }3 c$ S0 l! m- G- E7 S. u
5 Q2 L5 \1 |5 D# _& } f2 H
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
) H& Z! ?# e' G( m! m h9 `4 p4 C" E
他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”; o& i% ]3 N3 V5 O
2 O0 E# |: P7 C7 P
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。8 \. J# @! ~ [3 I! U, J, I* ?
! ^& m/ ^( `1 \/ Z0 ~
而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
7 T5 N. U J, z% W* V* N3 k) b9 g0 g+ ^$ S7 {5 a
|
