面子最重要,宁死不屈的美国CDC绝不效仿中国先行者有效措施

鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾

# t& u' c4 o7 ?) q3 H《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
+ g& B: C% _7 o8 A, \# Q! _
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。

4 b$ k5 c9 j+ A' v( A3 |5 g随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
; @3 p9 Q: B# o! K
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？
$ K7 i& p, j* r4 r7 e9 C% ~
+ h2 Q( K# s* z9 z; l0 j报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
# s, b. X- A: G# x- {# a
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。

! E8 P' C8 i% O+ E+ I9 n. j" j而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。

4 ^. o& v- p7 @" q3 }[点击查看大图]

德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
3 `' b+ R) B/ _
CDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。

0 G$ `3 F$ I( u/ C) EFDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。



米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
$ h6 L0 {- h2 B: K% V! s
米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
6 Y7 t0 W' ?' y, p# @
$ J6 l5 B" p" S2 u; G
+ m) s( [) v, @& Z0 U$ `% N
' J/ t+ h0 S# F# M* l5 S美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站

& M# j5 ?* _  ~1 a/ R! F9 F
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”

除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。
1 U: |- p  c3 y" ~$ t
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
: s- N$ @. @6 E9 d( k' J
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。

但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。

* L! T; x3 c. [& P/ ^& x3 F约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
  k4 ^  _; ~+ _2 @7 V( {
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。
% g: Z, q+ l# o  T! D
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
) f* Q! ~6 ~" N; S& r0 J9 h
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
$ s/ l+ D! M2 i: g8 }9 H$ A" \


美国疾控中心2月27日公布的新标准
' M7 Z6 m$ |$ K1 n( X; c
# F5 m( `+ ]3 S. H报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。

5 b$ `) X" j1 Z$ k0 ]美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。

) d1 D# y1 h& H! i+ G4 q报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。

6 }3 e5 y3 s$ Y& C: x最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
) ?# q" i# T/ v3 I
% U) u8 M* X" r- E( z他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”

“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。
, f. ~; E# r  X
+ B, ^2 v, J0 i4 H而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
+ S5 f' g0 t+ ~) ~7 t9 `# T  s
; |8 |* I: E2 P% {: g1 g, F. H8 E: a

百尺竿头更进一步...