鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾
$ p/ S% Y& o; `+ f6 S( l, a5 J- l3 O) h. \3 P6 U$ P
《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。2 W2 y* ^5 H* V
9 d0 X# t" e1 [+ A2 S: |对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
: G; g, E. y5 Q% i- ~% I. F3 i3 e4 V5 N# \" _: _; U! Z( q
随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
/ e! O" H0 m' |' n
* E$ f; y& j: k. p$ T' F其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？) [- O, s* T$ _# R* \2 l+ J* ^" b
, {/ C+ Y- R4 h! }4 @. X6 M报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
0 P9 ]3 M4 P' F( S1 J, D; }( S) \/ X; y; p8 @6 G
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。/ i/ J Q& }4 @* R7 h
" |2 B% D0 k% j% a) n- v而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。0 N& \+ a, b1 Z' l0 V
9 q4 T/ {& C7 |5 |( y
[点击查看大图]
1 s" p( X8 a& i( b. i, t9 ^) F9 }9 m* y0 P
德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
# j: b0 F' c2 m) E
& Z7 ?1 ^) R: q/ b: n% [( xCDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。3 z+ d6 o/ l g# \0 w% D
% r2 n, Z- @# ]$ x
FDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
. R, x5 F- I6 A- C+ M7 ?; i' _7 O! [3 w) x
0 j+ F# M' _6 M
( B! X8 x1 z' {5 m7 d米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
4 W( l. K6 S* x# k K2 A) X& i
+ M1 j' I" i! S$ y# I1 g+ z; h米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
7 ^" p" E6 n. v G8 r; i2 R) P! q( {% n0 M+ L
( n: k# b, S3 b/ d: t4 _ v6 F' E2 T/ F5 G$ C0 `" f
美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
6 t# Z( f+ x4 W+ w) B# E
: F8 _1 ~; O& d- t& l& ?0 y2 b5 ]0 y6 \* O; m8 P% z+ L* e# Z
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
5 v+ F' }; s. G0 k7 \8 h5 I9 u& D/ {$ q( D: r+ ]
除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。9 M0 @0 s& K2 K, T& K! x
) }7 \6 I1 O5 }0 ]: ~
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。 p- O- P+ `/ \6 C7 d$ E' r" Z
9 v' x5 `- i1 Z( ^6 C7 H! x自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。 q" Z8 o: D F0 }0 ^
5 y/ f8 W/ }' o7 O4 L* b" _但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。$ @6 T- m( G4 u
! r) y! k' T. j( ]/ I
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
9 N \* V4 }" O f' R% p
' y$ r8 | e* l7 D2 M( k报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。! v5 ?" ^9 }6 ^8 z; j, s2 b% X+ U
1 }, C- W* a3 j8 [% Z但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。8 a8 m j" c2 P! Q
( E$ l0 M F; ]3 l' a5 k' n/ x
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
' W1 n- e8 G& `/ J/ Y' @" W9 [0 d+ j6 Z" l* F1 |) b/ n q- X+ L
9 h; N$ U0 E: k8 g# t$ g& z5 ?4 K3 ?( ~! b7 B7 Q9 J9 q& X
美国疾控中心2月27日公布的新标准( S4 B# x: e A* D6 n. ]2 X
+ |0 A/ [2 K& f* ?* U- |+ q报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。' x: U; q+ b4 g. }/ f5 [( y
4 |# _* C( \6 V" N0 J美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。; ^; P6 N; V8 L; k7 v/ f% i. T
/ ^$ \7 c$ @1 b3 }- z1 p ^$ y, E
报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。 A! s0 D# r1 g( b8 _% s6 p, a
* B3 L/ t% R9 }2 {最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
5 b" J( ?; r+ f# l- m5 k
0 e% t* Y7 x. w他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
* N' ], I- l5 n b8 l g9 G
6 ` D& u7 A& O5 {0 U% g“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。% p. W ]7 W; O$ Y* a- q( F' @
$ |" @8 Z6 R* k3 B8 x而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。' W7 P) F5 Y' h2 ^
# v+ x( \) _% u
|
