鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾3 k* M' S$ Z& ?) j- e
5 r7 q- a7 R' r《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。' q5 C, x6 j3 R9 M
1 q: |# d e" z; z对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
0 @! c0 {# \4 c) X5 c$ N3 e
2 Z5 m: r C% P1 ^随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
/ l6 z( J1 a( q
' W) m+ t2 ?. i7 q, M其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？6 Y- T8 v) N9 H+ R6 @
. N$ P' j9 L$ k! k! o报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
- z5 T; r5 X7 q3 s2 s* v! w; W% p
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
. R% ]! C! N' F1 z5 U% a. u
9 A: X6 G) p1 c7 w. E% C而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。
: t0 C2 g4 u; G+ w3 l4 t" A
0 ?, C/ x5 h% B. N- k) a& `[点击查看大图]
6 N/ y$ P2 F& a2 n
& R9 ?& D, r/ s* q$ n( A德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
# }6 X" r6 H" [+ Y1 T; x
' `- ~( f& w9 MCDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。
, M( N- i- {& m+ u9 n5 P. s6 g! g" F, @( Y
FDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
1 ]1 G1 N6 ], U4 {- h7 ~) x9 X" j5 h$ E, N& O
4 E# K2 Y3 X/ B$ o) n: ]. j% K% f1 `6 J0 y. X1 e
米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。5 W% l7 h; ^( _& a2 I1 R" m4 k
) x: D& w, [8 z* O& \米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。5 V1 B' v2 [* L4 s3 h
5 d) d' B4 Y5 |" `& C5 Z4 v* ]) L) q" A: o: A' M4 T1 Y! }
0 q3 X7 ^6 P; m* D b2 B
美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站7 }$ J1 ]' R& _$ g+ Y( d* h, h0 D
5 h$ b6 j) V6 B: a; P9 x2 Z
& Z% F& K! c- }“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”6 I2 y2 i. C- X
8 I% D5 k3 o8 n除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。7 E, v$ e U3 E9 s
" [9 | R! \5 ^, ^) J! W
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。" d3 ]: f! u6 O" _5 ~
& ^8 A* P5 c. [
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。" A) p+ V9 }4 j' \
- g+ C" m# S+ E8 U b; Y+ o: [) H8 ]
但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
5 v6 W) g3 r& y! {4 c( j
; X/ e' V; L) h# c( N约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。9 H% k8 j# d- x" A/ k
& e8 t+ D$ a: }5 V3 P报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。. ?+ A( J4 G; u% h) X
" u& \- g; o4 R% {/ ]
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
6 n2 s4 H3 I, g, t! s; q1 M; t5 R2 E- R! c: X# r
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
3 P6 G4 X. F+ u q* N: W1 y4 I5 U
. h9 c# P4 ^+ s' K7 M
( b6 |2 S/ h% s% ]3 o- i/ u$ D y6 e( C& Y
美国疾控中心2月27日公布的新标准4 s) _; g" e0 L3 c+ r! } @
' {7 @' o" y. l( d
报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。) z+ N6 X( J& C1 v) v7 r
; c& q5 @5 S. f9 Z a7 [7 k3 l美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。2 K- U4 z' I& @& Z4 n
/ x- F2 {2 P6 }
报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。
* U& w$ }0 S5 f" X. R
9 @5 A7 @+ n1 e$ M最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”8 J8 @- ?) B- F$ c# u
( w3 F1 q3 y. v& [: v他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”# C+ u' K0 G8 _# _
, {+ |6 o ^# {7 u" i4 u. x“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。: e# b" X/ o+ @: \9 C) K v
, T" V) X3 G! s* x3 N! {2 S+ Z
而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
; n9 j. E3 F R% v# g& q8 A$ a& i, i; h
|
