鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾$ {. G8 m% E% F# V6 w- P
! s6 c, a' R* m% b6 Z《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
0 u' u5 Q" }$ _$ _
* Y. ?3 q( h6 n4 Z6 P. _5 T/ ]对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。( i, p% o: z' _9 E- C' B7 W1 Q% x
9 Q- I) ?* r- i, W$ |. u随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。" ^) s, ` z9 i/ B0 ?% J2 b
/ O. g1 O+ r o6 \1 {1 {其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？3 R i6 |6 E7 r& [3 j, K8 f
, B; B# h3 S1 g1 C+ D报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。; e& t5 r I: K) U3 V7 ? C: k
# u8 d) w& A0 N" o
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
% ]+ `- j% w& g- W" l% v4 V6 Y. c1 ]
而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。6 [5 C5 t! t& ~. d! X
7 {' P. d. \3 W# u/ }$ S9 E1 ^
[点击查看大图]1 `/ T1 e8 A r0 @1 C; J: B
) D( n6 S4 ]) N' U; t
德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
' b4 Y& X `* f: ~) J9 S' r7 C8 Q4 {4 H4 f9 k; W. M. i9 O" Z
CDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。
0 K1 o7 C( q7 ^( F: q3 u7 ^5 O! L* I9 L
FDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
3 G! o1 ?$ E, F4 G# a) C- |: z& t# u/ D! Z) I. x
4 L |; G) d1 w: ?' i S1 i- u) F/ e& w- k
米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。% @- b& h2 N( E! c2 |; v
6 }8 ?: o7 Y! ?* P9 r- i
米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
4 B& [& O' R" o( c: T
, E/ c. C# j; z) y. B0 R1 {, ~: B k
! \4 d. M" W5 @. i
2 I7 b: M6 t+ W. Z, y* k美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站, s0 ?0 P. ]5 `+ Z! D
9 y- G0 x1 z& r: V! b3 @
& Y9 Q. o7 i0 A- J8 E" L
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期” r. \6 b+ |9 |. {9 y6 }
4 e2 }) T& ^0 p/ i除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。/ O2 n2 D! s# b9 H, k7 `
1 u/ c8 c: M9 i' a: C, ?CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。. Z- P) j0 D4 U+ Y: x3 ^+ }
0 V4 c& o# }+ `0 q0 Q$ w' A自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
8 x3 G) p) c* f9 }; Z0 n% L
6 x% m5 y9 p8 O$ F+ R9 u6 D, M但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
/ G4 v) N6 v. M! r0 O
* m i& P5 L4 A4 k& z5 a约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。" v2 v# I) u# F
' r, _( u4 f) u: y$ q8 i. ]
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。% ?8 m8 t4 D# l8 _6 e/ X% r+ {
0 J; j. S. R8 U+ t$ m4 D5 R
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。8 e5 O( {$ [* m6 N# i/ S3 @
) Z! U. _3 {% s7 e5 o5 H# J% c' k
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。" \3 h& {' c' {, w! y
. ]+ \7 x- v/ d9 r6 c1 b0 E4 h B" ^
& i( P) @- O% d5 I: f, [( X
美国疾控中心2月27日公布的新标准
9 Y! r- o: B4 l1 f$ \* G0 Z( o
: q e- s0 F6 c2 v报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。
' m5 d% q7 X% [" i$ r% r+ O: D- ~. O7 Q. p/ ~0 t
美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。
5 m1 Q5 Y0 C5 U
# W" |' B% u: l3 b: L: o( Z- B报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。
, [ ` ]1 T! ^2 R+ I, }* D9 k: L5 Q
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
8 b( k( f! b8 o( @7 s
+ Y$ k7 Y3 B% E) o$ |他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
8 D3 @2 h9 b" b4 {4 w$ {! y2 ^( |+ a; z3 F Y9 ]: D4 m
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。
, ^% {5 d1 V* @- K" y6 ?* G+ k" |/ p* h( h$ n
而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
8 X1 T; g2 J6 e. k) S% w5 p
, ~3 W; `3 E$ { |
