鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾
! T9 u# s1 h; @- [' h7 ^. w
% `7 Y7 W0 }5 b' M# D《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。+ e. p* w8 h0 I6 D) ^! H( Y* {1 w
2 k3 m# C" q+ w/ s! ^4 B
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。! B& m" Y3 k5 R8 y
, F& p+ q. Q! [1 t- w: L- H
随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。/ r& X2 v9 I' ^# m) n
6 y- b5 D2 j/ A& D' e# b6 A- y8 R
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？0 e. J4 j4 {# p: b
9 a5 C5 ^# O$ I* [+ f4 d报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
* ?* u* K6 c* L/ T: Y6 x0 q3 |7 S0 R ?8 Z, F3 `% W% h
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
3 b a+ [) i; f0 }- M; A$ N6 l9 N- T5 d+ g
而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。6 e( b( F9 |/ w" `; k" H& a
+ o/ I- v/ d3 Q. ~1 ]" a[点击查看大图]
! b/ i: t; x) q* a6 U* X6 v3 B X6 w* w( u E7 n% e7 O9 [
德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布 f# v3 D$ b* X) ^' a" Y3 V
* O* q4 [7 o# l8 S5 e6 t5 b. M
CDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。 f- ]7 P8 Z+ F2 K
. o/ _' ^8 u" c/ t CFDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
$ E' ^8 ?2 c5 N# v G# M& T8 S
$ C) L; |8 }" q
/ z; G( k# s6 Q1 L" e' C% }. ^% z( N米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
9 p" P7 i @+ p1 h
0 E8 S& {+ D4 X/ ^ S. @) i米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。. ~$ H! A0 O" v+ y6 P
' r& T1 _8 h) A0 x+ ~) s
7 i$ s7 Q# j1 g# O: M( K% Z2 v6 f& ?+ K
2 ?7 g" V2 m0 {- J2 A/ x$ d美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
; b& i) \$ m- ^6 x2 f- n+ j" ]. w% v
1 A9 `) {9 z4 W0 P' Z9 e+ }“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
5 J% u) d3 ~7 ~5 @' r7 V! F* B* g
除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。9 ~! _7 t5 l7 ~4 b2 }8 [( F5 {( R
0 O4 \4 E" }3 O- _3 O# U
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
$ \ @5 R% f) R% ?% m" u: F7 V, E$ R, z8 S4 X+ w) s9 z/ v9 J
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
: P2 \! Q' ?2 M m/ Q% P" O3 ?6 O: v# x) s$ |. g
但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
, d0 Y3 K/ G9 \- I
8 k( ~8 z6 {# B约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
: Z! @0 K7 E2 q3 e4 {' x u" h0 j J( [( x
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。# C8 T/ F8 Z4 a$ R. b) i
: B- L6 _. H2 q' R1 H$ C
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
" s ~* I( a1 w7 c @/ z" L& y- P* D- m; E9 o4 ?
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。. H2 V( i: {1 {$ h( A8 B' z( m
5 X ^1 G# g& }" O4 c7 N, V5 `) Z# G$ a' ~
& D' Z1 b$ F: s$ w9 [6 \
美国疾控中心2月27日公布的新标准
5 k: e+ y$ C8 F% {/ i, O
$ L M: U% R- b8 ~. p; `" Q/ o p报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。
/ o3 O7 v) y: H" {9 t
+ g+ i' f1 x- p6 l美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。
, I2 k; r7 }, W0 _
: z6 k# X& L# j, Q3 r+ |报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。# j: t& g: j% \; C8 k& |/ B2 j" ^
5 N* B# H2 U2 a: Y* J& r6 o
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
; V. J: [/ Y7 [) d ^9 m# t/ e0 A
8 u) J2 Y |% n$ i2 m$ V/ h他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”! q g6 j! M: E6 e' s6 p4 H' K& w
5 U/ I' @, i( x3 B
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。( x5 L$ Z' j8 S7 q: _. i
5 w9 c: c+ N6 A# ~) ?
而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。9 P% d+ c( t0 ?# J: I* }2 a% Y
( D# S- b! Y8 {. M9 y$ g o2 J |
