婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待8 @8 G2 M# x- H
8 {6 w- B! H. l- l* `
据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。5 B5 K, i) Q; R/ d5 u' A G$ {$ J5 d
$ ^! ?5 x) j" c/ A) _上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。" L8 _5 v2 i& Q1 k; {& @
5 F6 f* m( T$ U) l1 v( a“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”
% o G' J, W! Q' Z6 @! f& V' S. |. _4 n1 U% ]) A6 M! l6 t: J
“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
7 L* m7 M% g. ]& _: a# k- i, H) Y( r/ J
阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。
" W1 W& ~7 _. o( ?; l3 b
& x3 U$ s+ U8 F1 j8 U1 W阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。
" h, I) p8 Z4 A! o
( S* \8 Z" u1 z, v阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。7 P. B9 I' V2 ~+ n
( z9 I7 N: i) {5 T9 p+ I9 L9 ?
据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。/ O( s/ @5 b% L! u1 A
( X. A5 B* L! A' B8 a, z# V' h来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional// F) i' `7 V) H% J' C
5 p5 p& |3 |) `" U8 r9 A
|
