婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待& o. }+ e) R% o E" U5 u& z, b
1 z, `0 e6 Z5 b: |% `3 V
据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。
; `! `( v1 g# {, x2 l1 K
) d. Q5 G, c( P. s/ m) {; R上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。: b% H) ?. x5 a* i1 x& H
* X& S. N+ i7 V5 I0 K" k“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”$ T# O# o8 b- A4 n3 W. J3 I/ I- y
2 f$ Q7 B& e# E' u) V( P5 n1 z
“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
3 e1 C2 Z) B9 t, S2 X$ f' j
' e( b: h2 v6 ]阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。# d/ P4 G/ F# {. Z* I; D" g9 _
3 a0 x4 g$ |9 f6 ^3 R
阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。
$ [, P7 H2 p5 H! n
, v# f5 M6 U7 {阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。
0 C& M' s& o( q; m6 I9 l* A# _: {) i
据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。
! Y2 T" Y4 Z$ D$ M3 m8 a* u" H
( h$ ~5 O) ?* F0 S9 l来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/ N9 P' ]( U0 A0 b7 h+ ~% r- j" b
S& N8 F' a) Z4 l8 @/ P$ [/ W |
