婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待- O$ B. U D. `( c
% k" C1 w6 [6 W6 y V, `* X6 a
据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。
( P7 r0 f. [: Y
( w: V0 X; K, B上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。
- m9 d! P& F. X* h, R: v7 y
8 |; q4 Z3 P6 o* ^+ J0 R* s- y“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”; a) y) u) G1 e$ k$ r$ G9 h! N
1 F, ]0 {$ }" e& g$ q“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。6 o: n3 H# p5 r- ~# G! R
- ?3 X0 M* ?- G) ]* p4 L阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。! ^5 ^/ L) _4 n! V% D/ H+ ?3 k
( @" P* y! h( \4 r0 R& l( Q阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。
6 |; I; j* r2 o K3 ^5 i
) d) ]- \% |9 K阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。 e0 Z: ~" ]7 b, S. }# u$ k0 Y$ d
' X; K: I* T& c+ e$ p# N据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。7 v% |- P }1 R
4 ^: [3 u% D$ J# ^" S5 {! S
来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/8 Z9 S1 B5 \- u, S* b* V$ l
L& r8 m( `7 M Y* K) ~
|
