人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊
, o6 v& j! j2 I
0 X% b0 [3 z, D; j; Q, }: I新冠病*可能像流感一样长期存在?
, r+ i9 s/ s) d
+ Y& H h3 i7 p* J6 Y# a8 G9 R日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。$ S7 k7 U; G2 A% w l" S6 o! }
, ]5 M% \2 e0 S5 H新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?
; V" g' z: ]" g0 r3 l: m r5 s& k4 b
民众对此无需过度忧虑( H' t/ I* W# L4 z
3 i1 Z/ \- D8 K2 O! k" q疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。
& n3 A2 g+ |; B2 G- k4 G8 c6 {$ t; n7 n/ }: i: t1 W
民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。
! ], u2 H$ b' u- R( x- S# B' P1 b( E& Q2 I' a% P1 X9 X
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
) E( I* K3 o: h9 r" f( }- }$ [% g* h/ I0 R& X8 D0 Z7 H
从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。
0 F' t; G$ e* l
$ L2 y# X* ?& Y这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。; v: a! N# d7 W9 f' x( [
l6 V% u7 j+ K% L( X# T) {$ m也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
3 B; r$ k! `; N9 u# E1 {
+ @% V* n; b. {) G' M9 t, }人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。
& j! x/ d8 r J+ j2 W
* r* I- F7 K, V6 A' r虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。
" o3 `( W6 r3 q( O. q+ \: A/ w) K" D/ ~
' m6 H8 q! l! D& y ]+ C" T( Q5 Z8 H
! c# f: Y0 z0 v* V! b低*性的新冠病*确有可能长期存在
# {& X! W/ u' a2 `3 k" ?! V8 o& Q b+ ?+ M
现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。
2 V2 w, P! h- N7 V( A2 [' T
- z' l! c' Q9 O1 H+ M" G迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。0 p' R# R# m/ j" Y" J) G, c
8 \, e9 o) [% \9 K4 e# L7 P另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。. a2 o$ o. G( `, ~6 F
T" h6 O) \; p0 F+ N
以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。& c- [1 A% C9 }7 {, i: i3 }
4 @$ C% o# d9 Z$ x" N+ U
某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。. Z+ L0 }( B8 L
" `+ S) z/ P" R
而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
* d# Z8 p" o7 M" Q7 o j- R. M4 b; h& L4 N- P
此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。
- b. J0 ~* k6 u3 E) f0 n& l4 W
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
0 D: R! T$ u8 S! m6 o) i/ D' P& o5 i
当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低& E, ^" C. s) l1 M7 X) t0 V
' H+ T; U% `! _0 C* x3 m* b
|