人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊
1 e# J# {& p4 ]" O* W2 j# K& p* H# D* G9 i
新冠病*可能像流感一样长期存在?6 @" m, I, |. |" I
2 G- L! O. p. m6 Y日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。& h& y% n3 N7 U* p' g; K# x
# G- E2 @( E/ g2 B3 P: t" p: j8 ~新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?
/ F; K4 M5 {6 z7 A/ o+ r7 s
! X1 p* C7 S1 e% r! O1 j% V民众对此无需过度忧虑$ u+ S+ U6 m3 J- m3 F! n
% I+ B. [( J% U疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。
n# n8 K# ~* O% l, k: k- p
+ _& H( p y& ?8 A: Z+ ?1 s民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。/ A) }6 Q2 s, Z Z# K: D( d: V
" E$ e& @- ~. H4 o N- K M" }如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
6 Z* G: a5 @$ }2 t4 y4 e; B" c8 m. ~6 W
从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。
; D7 z; k5 P# a8 Y3 d n
" k- ^2 J" b3 _# r( j这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。7 @% w( q7 g7 F7 s! l
2 A$ N6 r5 @2 U4 u& f$ x* W+ s也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
% E& v+ O# c: V% i4 H, f
* V$ G( b: K+ _9 p/ n人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。
5 f3 w6 H* n2 B
, N$ ^. z; c4 o/ j+ M9 C$ I6 |虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。
! Q3 I( i( i1 r2 J, }: g: V/ e( C9 m# d6 W: G8 p( ?
4 G3 b; ]& U4 V- ~: \0 Q
! j5 J1 Q! _& c低*性的新冠病*确有可能长期存在9 k9 Y2 ] n: J
9 `5 O# I& U- R; [! p- N" Z$ w' u现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。) G* i4 L1 [1 U8 j# H1 T; [7 @
$ `: P) q) \% i0 c# o: [
迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。
8 p* l0 W0 U3 P: R- \* s0 `5 S2 I, _3 d
9 @" b0 ]. x2 B5 J7 J# d另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。
# A! g: m! V6 g$ N+ h9 T% y4 c2 L i# d7 B
以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。
3 c) V7 E! w- K# s$ G
, L3 T% J2 E/ J/ W# L某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。
7 F2 y Y3 D% Q/ D) e/ J8 J' |3 B. C5 }* A2 t' M& S+ g Q4 ^
而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。( W# T7 s( b2 e3 q. L
0 c4 I; _0 K1 R9 B3 K ]5 q* e) B& O6 \
此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。
- p1 g V& i: h4 Z, { r1 _& w+ w$ s
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
$ o1 u1 y& n0 \7 i' ]$ {# X9 s1 i: L% W/ `' a
当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低
7 j/ u. {5 o2 N- }; K0 F
9 f& W9 T1 u* W- U- M1 S |