人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊
$ N# A! z3 v- U' w) z$ H9 M- r( p8 A$ n: P& U8 @$ q
新冠病*可能像流感一样长期存在?7 i0 g7 r6 g2 }' V
+ K6 T! }; K: M2 K6 }
日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。
. O: w/ p8 L7 h3 E
+ ^! q6 K4 u X& N5 J新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?
[/ t# J0 H& x6 C8 r% Q
+ `: j+ P# j$ H9 N" u! l民众对此无需过度忧虑
9 ~3 \% {4 H1 x: U. _$ @) m/ J8 q
. j4 i/ T/ V6 u; l% g疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。. g' Z, Q) F7 i& B& k
, ~; [0 o t7 O9 n" {民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。
5 N) P9 V- ]* r+ W1 J$ v7 V0 l( n; G% H* n9 t% G* h
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
t+ d( z$ K, s9 X7 I: L6 @) p" d, B/ l
从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。
) A$ m! M# h) m2 h/ F; ]6 W+ I8 A6 Q& a9 C' D5 v1 q9 `3 I, k
这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。2 V0 D z( n5 t- W+ q% c) I% S: i
e3 n+ _: K! w! O! T5 u3 B
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。1 Q8 P7 f" q+ \/ H- {9 Q5 `% g" d7 [
# p% o* l% v! _" |" }人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。8 E! p6 ]- `/ }/ `/ \# X2 a/ }
- L" A s' l! `虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。* F" B( ~ B9 r$ W
3 {5 d! t8 @" r. d+ |; q S" ^
# x7 j6 a3 W5 I9 X
6 ~0 T: a, L! r低*性的新冠病*确有可能长期存在% R/ ]; _+ d% }" _5 H5 R; f2 A
! ]7 u5 w' Y' W l* e+ M
现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。
) ?) P s$ i* b5 Q+ t' u2 P- U; ?, A+ j5 B) h3 m/ Q, K0 P2 ^
迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。3 T0 i% O% x+ u6 i: ?
2 Y, Y. k0 [. C( x! W6 |
另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。
4 r7 i( w4 E) z8 R1 V" ?5 c4 u7 j
5 ^) C$ h7 Q7 R1 [+ S0 _以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。 k' i7 p2 {( t. P3 y% Y+ Q) g* D$ }
$ Z6 }' c7 m2 g9 z1 J
某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。 S: u% y4 m( {8 ^$ K- v
/ |7 ^! T: u+ C. Q- r
而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。( Y: V; O* _$ z1 ?
% d2 i9 l6 m+ s8 M# h( ?& N
此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。
: Z! O7 V& @5 \0 p( P
. ^3 _% S: M" g+ u( }4 N8 C这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。5 a- O a, X1 L0 V/ F4 {& o
9 S) [9 O6 {! e5 ^! J$ e当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低
S9 R3 f# O/ `" g- o# t$ }3 b7 B# n5 q- ^3 H* K! {/ X
|