人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊
& z- K4 x. g Q- _/ B" c# e8 }0 n
/ q" ~( B/ ^! O/ P: J) Q' Y! B6 @# N新冠病*可能像流感一样长期存在？
3 ?2 C# A0 a* |: g$ t/ G* Z! V* W D
6 L: I" X x: }7 A2 y5 ?日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。- p: Q# T, z( v
( E; a c( k: w( Y新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？0 a- ^' n" P I U
8 u, o1 d1 f9 x' [民众对此无需过度忧虑
7 k% ]' k6 J4 p* G0 g3 f
' v7 d( z2 f0 L( R5 O& c) ?5 r疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
/ f1 V- X' _& S& _& L( t( \
: q4 }; @- ]8 o& `民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。7 h# M. q2 j& T
7 s0 s1 H8 G% ?* ?/ {, e6 c如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
5 w. u$ ^' {. F+ F+ `" A4 q* @3 s1 s8 O' B( A5 d
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。
) |5 [" H' t+ W# z7 R* V! E, {. |' l% e& ~
这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
1 W9 V, j8 _, r Q
1 J D2 `; y! L! I2 j: R( g4 Y也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
6 T" H6 h+ ^, u4 t1 i$ D8 @, ?; w! F
人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。
, }2 u4 Q, W, Q: W. b* z
0 U- U6 R" f! A2 G/ U虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。5 K+ u4 O; H7 Y4 s8 F; s
. X1 a% k/ }5 F, y; l7 B
5 \# L2 ~) z2 ~, v
5 c- I* \& R( y' X5 g7 Z! b低*性的新冠病*确有可能长期存在8 y' |( s8 [8 {% a5 w. u5 P
. Y0 L4 K3 }6 x! Y+ i! d' }# H( V
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。
# @( m* B9 V0 M& C1 o# d/ z! b# Y1 ~4 T$ C1 T
迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。9 ?- b. {& C) W6 K, c) {' p$ `
, m) y& o- ]4 v) @5 S: B5 z另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。' D( w' |0 G2 m F' c6 k
1 B: E/ v( O" Y! D( z x U* j# Q9 I以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。
5 G5 F! o# m6 n: {
. y) f9 e+ F8 @5 t' v某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。
' m. m2 z3 T$ k: _( [' v6 B
& z8 ?# [4 k; H0 \. I而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
7 A6 W7 Y$ }0 ~& H5 O- o$ `/ r5 G* `- l' g, q% A! E
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。: j# `5 m0 r. _& Y' J7 n
4 ~4 q% \2 N& D0 A. I* J这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
1 R* N( e* D$ t
8 p" t2 Y ~' w" E' E- q' q当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低; I# J( U5 x2 w- D
" ~) ^( L: L* o- J |
