人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊
, j/ G; i4 s/ F4 q. [3 W Q
( m. w8 |% ]: l新冠病*可能像流感一样长期存在？
& {+ L, l7 \+ ~& ^
: u- q: @3 i8 o' P3 B! D$ `日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。3 G1 z' G# i& j' l3 r E ~7 j
3 g. r* @8 m% k( G新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？( h: ^6 B6 S' [6 c- B, C& Z
9 A$ C# P9 h! H5 b7 J( O民众对此无需过度忧虑
# \$ @4 B, M& P0 l+ X; G1 I$ t$ u" }' Y; t0 T: J# Q; d
疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
* \7 X. f/ K% L. b9 d6 n$ r- z
2 ]5 P) y7 W) X5 n+ \( \民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。5 P7 k9 H, A* [
3 X: I% g8 Y" @$ H; y
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
' }* M* k7 G3 R5 X" q( I5 p1 q+ J( j1 W1 u. m6 a7 b5 w
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。
- h; [5 A# i" W% b5 J2 G. E
, U! {! @, v5 q3 s$ j' i. c' Q3 X2 ?这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
C6 K! G+ ], ?4 `0 ], d( b1 |& ` \3 p7 k% l
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。, ]! f) C% f0 r
4 ~9 X: Z9 x1 c9 b% `$ P人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。
+ g t; Z7 L' P2 d. F, |9 U5 |. B( k( U4 P0 n
虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。3 L) ]! l7 [8 A p& g$ P
W2 A& s2 v* \% C9 ?, p
) j, M' [3 T# P- k$ o0 w" f
' e4 H, U T* `$ O; u$ I( @
低*性的新冠病*确有可能长期存在
, i, L( e9 p+ O4 w& N5 t( a2 H
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。
$ R) h \& v" j) Q8 d' c- T# h- V* P: Y
迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。0 B9 S/ M: d6 e! O( B' e
! x1 d0 d) K5 C' i: ^3 F3 v另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。' @) y3 ]+ x( R0 S9 V( I
% R* a$ y+ A- h% B以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。
" }6 Z# e' `+ z) z3 F- b, {3 [7 r' J* k: A4 V+ K
某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。0 ]* f& `' ?4 q! T5 g5 r- w% O2 N
" U! G3 \5 ]4 U4 F0 `而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
3 q3 V8 Q: K5 v+ X, ^. Z( Q
+ D# A+ S5 Z% g此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。
) M! V* M- W% a5 Q5 w( B: m6 X7 J4 m/ P! G. W) |
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。1 R/ d8 B) t+ C
. ^6 b2 F9 U' \& e; B" u0 H
当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低
( p% A1 s( R. R8 |. G+ i+ X( P w) `+ I% r+ k
|
