人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊( m& i, j5 ?9 B
# E& \, D' q# c3 v* w2 d4 p, W新冠病*可能像流感一样长期存在?
. q- m! a* \! ?; ~. R: w5 r* {# C; [
日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。; w; p- b& x2 e* {/ s
' V# _0 Y3 f1 M. s g新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?$ p8 f( x- Z; D; j
" w. H+ Y3 i/ X
民众对此无需过度忧虑; T& @5 Z8 K* x% X$ y, f
, }7 |1 H# v/ b. x7 o疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。
d, \+ Q" f" M' I+ X* P3 b7 L2 @: @7 @
民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。
3 }* |* A5 L0 o: ^; O2 A: Q, t$ H: Q+ f' D
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。3 |+ K, w6 E! x0 y; Y
- t, ^- m( D3 A+ g% `. w从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。3 { T+ a: H' o1 q) q4 w) I0 y6 J! M
% z/ x3 ~: E) x: \3 A( l这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
# K6 E6 `' f0 g& x6 l, R+ X
$ _2 G- b! Z8 P也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
! d- \6 E2 W5 D* X) ~
, \* r2 X9 X6 {. V/ y人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。! i% M4 [9 A( X# F& p& A8 K
/ r: E; q+ b, g" Y, K; |4 C& Z0 x
虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。
. E6 K3 T0 \+ \: [) _6 x: a; b3 z; D
3 N% L- C {4 j
! \& j7 L8 g$ V: S, y! s& Q低*性的新冠病*确有可能长期存在 X& v# m' v6 _4 D. v4 x
9 f. Y" l/ L" w6 U* U: \) L9 k
现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。
- X( H: x% _3 G; }# v: F) i# [' D0 C; S% V# D; @
迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。, Q( U$ T4 R+ e! n
, j, u& `% a1 V- I1 x另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。 u; f$ ^6 v# \' b" y
2 t7 s. ~- X0 B8 W: t以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。
% T8 K5 g4 ]* o; G9 @* D
% R3 G) e+ l$ f5 M: W; a某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。
( `; |/ N! i' `. W* x# e$ y
# c9 r9 C, O, W2 X8 ]3 q9 A, ~而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。9 v- q3 c0 V: q4 v$ @1 L
& p/ y2 H8 E: s% h
此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。 ]6 j& M$ \% [
" ~( W/ g8 _& V3 ?) Y这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。+ Z7 V/ H; y D2 X s
, E# m& M2 J' h/ E2 p0 x; A当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低
6 J6 Q3 g+ {/ P. B
) U$ N9 N) ] A |