人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊
2 c$ s0 Z3 z: [9 ?6 u6 x% }" F5 u" M/ Z9 W/ M9 ^0 _
新冠病*可能像流感一样长期存在?
9 i7 h$ ?' Q' `
2 M& q7 k6 d+ }" |9 ]日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。, \4 K: m! K a# U) L* R( `
& n" S7 y8 ^% U, f/ }
新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?! }( b. w; e: r! ~! e \9 }* w
4 v N' f. @' X" S! ^
民众对此无需过度忧虑$ ^) i% s( E1 F, {
7 ^- H# a: O( i2 Q8 n# F疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。5 ]+ [7 p) j9 L
* x. t# K) X$ t0 n4 }民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。2 b& K% V; b) b: B- e" X
' o. v0 q' L- u1 @' O$ Q" Q如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
6 B2 S, H2 H/ g/ x. f* S( F) U8 ^4 x9 _6 \* n
从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。
" h- H: ^, s" [7 D6 Z! {
& ~' c# k" K1 Q. p9 e! u, F这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。, N. A& e+ p% B6 Z
7 A3 ?+ o( ~! C/ ~( m
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
+ \# m& t% w' X- u4 @5 u1 @! L5 h; _+ m! c
人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。
) q! A; e2 m1 [5 w
2 R/ \# h- a! N/ k" W( O虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。* w' G7 @8 m0 ] I5 T s3 v2 Y
8 b# J2 Z0 B" G1 v$ L
; l# m |) R3 [7 ]& Z
9 X( C, p, e0 w! k# \+ a6 w9 o低*性的新冠病*确有可能长期存在 m- \6 ?8 ]7 G) X, Z
2 k' m* {7 v3 m+ r' q现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。
4 e w) r: w1 t" w+ O; Q& O% e1 _6 n- ` @. I8 K; A/ [3 [
迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。1 Y% e3 N0 A" z+ J" U$ l# H. Q
+ G6 P6 J9 x1 g9 `5 S' {+ o
另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。
* {$ e9 K7 X# X( a: i# q d: P) m
' q( c7 g! r+ x) X& p0 ]以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。
* D: T8 o+ s d& n
& j1 H4 s( k3 l) U某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。
0 p' {* U: A$ A5 ?: m& r
0 f$ ^ D; w, ~) X而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
; l4 j# w" N' c5 G, ?+ n. Z) V
- V$ }8 d7 |8 y$ S# {此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。5 W# W6 C- O/ t9 d7 W
6 M9 e9 U4 Y, d1 A2 x+ D
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。& i# K) ~1 A; a i) G
0 T: C4 Y0 S6 k' o) o8 V+ Y当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低) e" _/ P7 x% `) q8 D# q* U
1 ]- n+ d8 S5 @: O |