各种论文自相矛盾，吃瓜群众一头雾水；得病的病死，没病的吓死
. `0 u2 W+ I+ W3 Q8 x0 p! u: |; c& o7 b' x) }2 s1 j' k
美国《科学》杂志2月4日报道，德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”，却被事实推翻。* w4 _- c1 x7 D
1 p. l1 E/ H4 s! q, N
这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》（NEJM）上，题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》，研究了一名1月从上海返回德国的患者。
" q! X \1 L+ `" [* d& A2 N6 ]9 f- T9 Z5 }+ m: ~
她20日至21日在慕尼黑开会，期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。
3 I0 k" @, n) I$ Z9 [7 w( g* v# m- u; W/ d" }1 Y
论文观察到，这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状，与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论，无症状人群也有可能传播2019新冠病*，有必要重新审视疫情的扩散与防范。8 M( U# }- T2 t @
, ]( G( k) Y% \! I% i( C' i+ W
5 o/ g$ o$ n% ~0 l; W4 ]1 n
1 x4 z0 T$ S1 w3 e) J9 V 论文还原患者的接触过程，强调她在德国开会期间未出现症状' l( `* t, h. {# K( C e8 F
; e) w2 O6 y" |% R, X/ r! n 《科学》杂志指出，中国研究者此前也暗示存在无症状传染，但尚未提供明确的证据。) m4 s# Q. v4 i' S# m, S& }
7 j" z, v' i3 k) W
美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契（Anthony Fauci）表示，这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后，毫无疑问这类情况（无症状传染）正在发生。”
/ N! F( z& m/ R+ M2 h) |
# U( `5 L c1 s 然而事实是，论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者，是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。
+ H0 |: k6 @8 u3 D8 K! w. K1 Q9 b$ F; {( T% E& O4 b/ |- g
对此，德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者，后者澄清：自己在德国期间就出现了症状，而不是飞回上海后。+ l0 E5 @, U( r- C
3 t+ N0 n' M. _2 C# {- F6 Z b- ] 知情人士透露，她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。. Y! ^0 l: D4 B+ [2 M" H: R
5 }' Z; z+ L, z7 D1 a& ^# Y
而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍（Michael Hoelscher）表示，自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问，是否需要对论文做出修改，得到的答案是否认。
' S+ S* y- Z5 [9 P9 G) Y7 F( X2 t, b! P, Q, }) i
但罗伯特·科赫研究所表示，已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误，并通报了世界卫生组织。; o" C: q l* y7 E% f" m5 Q
. s: N: D9 b, p
另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿（Christian Drosten）表示，“我对此表示难过，但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者，而人们觉得有必要尽快沟通。”, u: S) u$ O5 n; P
( }, Q4 V. J! U6 X 哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为，没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。2 C! E4 B3 [. P/ b* D
" v& M/ q# l6 @; T, E. ?- I; o8 ]" q3 l 但他也承认，在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间，对论文的同行审议要比平时更简洁。
- O. t; `6 {' r9 D H3 d& H1 Y( R7 r$ p
“我认为相较某人的粗心大意，这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”
4 A" B: L9 ?6 w {3 S
5 J' e0 ?8 d- z1 H5 f 而瑞典公共卫生局则没有那么客气，直接在网页上指出：这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。# s! ^: S7 h, ^* _' T
8 D1 H7 O: q" A8 P [2 D/ g 世界卫生组织曾于2月1日表示，无症状传播在疫情中可能是罕见现象，病*更有可能通过飞沫直接传播。' ?0 ~7 z5 ^$ Y/ ]/ D$ c
' M9 W& X( p9 p7 C: m
尽管出现了上述差错，但对于“无症状患者感染他人”，仍不可掉以轻心。- L3 L- {4 }1 {/ \% W
4 ^% i' k- U# @3 S4 c0 ~& L
2月3日下午，中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》提到，目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。
6 C9 V- M# v; b8 e' l% y
* B$ h5 E" b* q, U% D |
