各种论文自相矛盾，吃瓜群众一头雾水；得病的病死，没病的吓死
% f2 b8 {0 O0 v7 U- v* j0 Y8 a2 j9 m2 w
美国《科学》杂志2月4日报道，德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”，却被事实推翻。
2 f1 r: H9 w5 |: z4 M& |- P$ `0 D5 U: ^: `8 c
这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》（NEJM）上，题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》，研究了一名1月从上海返回德国的患者。
5 t6 t6 G4 w! Z! a# [
$ f# } A6 C6 s4 c g0 z& n4 {# j3 Y! g 她20日至21日在慕尼黑开会，期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。
' ^: [6 J4 F( _) ?3 Y9 K b( q: O. e8 P1 f& S9 V" H! x
论文观察到，这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状，与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论，无症状人群也有可能传播2019新冠病*，有必要重新审视疫情的扩散与防范。9 t4 L) y% b6 [+ V0 e2 J$ p/ F
6 g# k' f' S: s! R
5 z0 m2 w, _4 E( r$ z
2 @7 `. N! v. L* x% v! g 论文还原患者的接触过程，强调她在德国开会期间未出现症状
" K0 H x6 n `0 l$ l6 o8 z1 O9 ~* b/ p3 \4 Q/ s3 v
《科学》杂志指出，中国研究者此前也暗示存在无症状传染，但尚未提供明确的证据。
. ]. o5 k2 s0 G1 t; Q/ Z+ F) b+ l z
美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契（Anthony Fauci）表示，这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后，毫无疑问这类情况（无症状传染）正在发生。”
& h5 f, D( [1 k4 [3 K6 {0 v' }- Q; X: y& n4 E1 `
然而事实是，论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者，是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。# }( r/ o: @5 E, ~
* ~2 n! n# h, d" M* P
对此，德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者，后者澄清：自己在德国期间就出现了症状，而不是飞回上海后。. q# z9 D+ S3 _2 W9 E
3 {$ _3 [' ]! c. S
知情人士透露，她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。
: z) ?- z& X2 v: j1 {+ w% M1 z: H0 s) i- k
而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍（Michael Hoelscher）表示，自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问，是否需要对论文做出修改，得到的答案是否认。4 R* W5 p& z+ ?
/ [' S2 y2 s# y& L' t+ s3 Y( l, I
但罗伯特·科赫研究所表示，已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误，并通报了世界卫生组织。
. K C, F& V0 v' [9 |" _& o5 M1 P
8 Q. C) Z# M' |3 [$ K4 | 另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿（Christian Drosten）表示，“我对此表示难过，但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者，而人们觉得有必要尽快沟通。”
4 w3 z4 ~. q1 Y/ N* i" e- H; |: z; @0 I" x: r3 u* W
哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为，没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。% X+ M; m& N4 H; I/ d
) v* g) ^9 I4 h/ z) }1 a( ] 但他也承认，在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间，对论文的同行审议要比平时更简洁。
. w# {2 _* y# t; g" f
( S) k+ i; {2 y3 i5 w% B, J. R0 j “我认为相较某人的粗心大意，这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”
$ ]9 d- Y, H9 H- a' o Z+ {- G: b- |$ `% v( G; T
而瑞典公共卫生局则没有那么客气，直接在网页上指出：这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。- _8 i; e3 Z8 K+ R% U& C
. B$ B% s! g& D- |: b 世界卫生组织曾于2月1日表示，无症状传播在疫情中可能是罕见现象，病*更有可能通过飞沫直接传播。7 L* f4 v" }! `
2 s, W ~9 V- \2 M+ C/ j 尽管出现了上述差错，但对于“无症状患者感染他人”，仍不可掉以轻心。; r) X: Y1 i4 |& B% J% y
/ _. _2 q, s6 w 2月3日下午，中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》提到，目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。
5 n! {2 ?1 ]5 ?0 N, m4 \- Z1 U% h5 n6 N2 f* J3 V
|
