各种论文自相矛盾，吃瓜群众一头雾水；得病的病死，没病的吓死5 Q* r( a1 s4 Z9 a$ ?! Z
4 R! e' m5 J2 D) k6 w
美国《科学》杂志2月4日报道，德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”，却被事实推翻。
9 Z: b/ E4 m1 Z9 Q% ~4 Q: t
' N. Q* E" O/ K) u6 U2 f$ ]1 h 这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》（NEJM）上，题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》，研究了一名1月从上海返回德国的患者。
K" w% f( X) x7 Q( P) j- u: ]! E+ q8 W* J
她20日至21日在慕尼黑开会，期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。
* s$ M; B3 e8 Z% x/ f: ]" ?) E% I6 \; J: b- N2 r$ ^
论文观察到，这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状，与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论，无症状人群也有可能传播2019新冠病*，有必要重新审视疫情的扩散与防范。/ _! [8 \$ j/ e5 G$ t; R3 H
- ~1 d6 O1 `* s+ A3 P# e. d
3 J: V m2 f1 b+ x. W& T# |( m1 v, b4 a+ A) @
论文还原患者的接触过程，强调她在德国开会期间未出现症状- f8 U$ l, c( X& F" B# x
5 A% |+ f1 m$ J5 p0 g* J; x
《科学》杂志指出，中国研究者此前也暗示存在无症状传染，但尚未提供明确的证据。$ c) w( o$ A0 [: a+ ~
7 N& V5 I5 M b
美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契（Anthony Fauci）表示，这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后，毫无疑问这类情况（无症状传染）正在发生。”. Q6 a- V' q1 d: X$ S7 U
: o7 g3 [: J/ }' x 然而事实是，论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者，是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。% q; P% K* Y+ l" j$ x) W
0 ]! r8 {9 ?1 b 对此，德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者，后者澄清：自己在德国期间就出现了症状，而不是飞回上海后。
' \6 D* C6 Q8 x0 v4 F( J+ {+ V. ?/ a3 B9 p
知情人士透露，她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。
# m5 V3 `6 `8 A. y4 M+ S) G0 y* ?8 ^9 Q+ T. e# S+ r3 Y
而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍（Michael Hoelscher）表示，自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问，是否需要对论文做出修改，得到的答案是否认。4 p6 D9 m7 I4 A% n
1 l5 [: g. O% ]. B) q# z* A 但罗伯特·科赫研究所表示，已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误，并通报了世界卫生组织。
7 `, {* s8 x* s6 h; s+ a" P- d. c( j9 S$ a) s
另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿（Christian Drosten）表示，“我对此表示难过，但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者，而人们觉得有必要尽快沟通。”/ ?2 w s" j, H, t
; b; n0 c+ b! L/ p G8 Y& [2 M 哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为，没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。- g7 |" _6 f7 ?2 ~5 c0 W. r7 q
9 C3 t$ Z( a& g- N( {0 e0 U
但他也承认，在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间，对论文的同行审议要比平时更简洁。, a8 g) \6 K# G8 j& e
9 \0 O5 [( Z8 a" Y
“我认为相较某人的粗心大意，这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”
5 r& H2 F1 W% c; f, @; `$ r3 r7 ? ~; R) c: M9 k/ T0 H
而瑞典公共卫生局则没有那么客气，直接在网页上指出：这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。. |: E) q; w; v4 d6 t H7 D
+ j2 r* p* t6 G5 N. U 世界卫生组织曾于2月1日表示，无症状传播在疫情中可能是罕见现象，病*更有可能通过飞沫直接传播。
$ z# Y6 W" v5 \. v( x
; f9 G, D; i9 Y: H9 b& ` 尽管出现了上述差错，但对于“无症状患者感染他人”，仍不可掉以轻心。2 \' ^/ z9 f2 V) U' C
0 U9 H t% U, e
2月3日下午，中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》提到，目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。
# q9 J# _- X# L7 s, c6 M1 u
/ e7 m; Y& B% X) I! B |
