各种论文自相矛盾，吃瓜群众一头雾水；得病的病死，没病的吓死8 D4 A7 @, _) ?% M* M
0 X& H2 b- Y' Z! [/ a美国《科学》杂志2月4日报道，德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”，却被事实推翻。
. e6 E! W' T: Q& Z# f |( o0 _6 v x& @( Q
这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》（NEJM）上，题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》，研究了一名1月从上海返回德国的患者。
1 o& {6 Q6 T& p5 c% ~( P" y J/ i7 \
/ m# ~6 \8 |; K y! { 她20日至21日在慕尼黑开会，期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。
: l* f) o. i# o# p; d6 a8 P# G% F6 R1 U( m, x/ p( q
论文观察到，这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状，与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论，无症状人群也有可能传播2019新冠病*，有必要重新审视疫情的扩散与防范。0 N9 ^9 F) Z1 P) h2 Q
- U# f' z5 R' s) T- T. R% h& X+ ^( f7 h" c. @7 }- ?# I
# T9 V6 T c# s- R
论文还原患者的接触过程，强调她在德国开会期间未出现症状9 f* _9 ]3 O& n1 g( n
' n- ?' @9 O+ i8 V
《科学》杂志指出，中国研究者此前也暗示存在无症状传染，但尚未提供明确的证据。
5 }2 C9 J/ f7 J( w' s1 i- f w0 t8 {4 E: A
美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契（Anthony Fauci）表示，这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后，毫无疑问这类情况（无症状传染）正在发生。” y. U2 Z- m0 O5 }& E: i/ c
; v" }6 F1 l" u6 a. p; i
然而事实是，论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者，是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。$ k$ z, X- R5 }$ p5 G# [& B* O
$ [0 c1 f3 G% \8 _- ]. l( ] 对此，德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者，后者澄清：自己在德国期间就出现了症状，而不是飞回上海后。
2 G3 N9 B& U7 x K4 A: f, x
! o I6 Q7 m2 Q8 _ o% T0 N 知情人士透露，她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。
( I m- N7 R* A) \0 t* h2 S' q1 R. I2 h' h
而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍（Michael Hoelscher）表示，自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问，是否需要对论文做出修改，得到的答案是否认。% J- W0 J) A* N0 o0 `4 M9 s, K( q! c
7 s+ V7 U8 o. i9 D- e% o# Y* X 但罗伯特·科赫研究所表示，已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误，并通报了世界卫生组织。
. [( W- b2 {9 t7 Q2 E# L& Z0 D9 r' w' X% P |& E
另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿（Christian Drosten）表示，“我对此表示难过，但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者，而人们觉得有必要尽快沟通。”
5 k) e7 s( u- A: Z: H/ i5 E* ?3 F3 J/ _) y
哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为，没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。3 Z3 d: H a. @$ F8 B
3 g# o$ @, S) f% S% V 但他也承认，在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间，对论文的同行审议要比平时更简洁。
7 e& ]+ U/ m1 P1 D' F
! {) K3 D1 s+ C" ^0 m “我认为相较某人的粗心大意，这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”; m& T# ~8 Y" J8 k! P; Y
% o8 V; {# _* @/ c$ \9 o 而瑞典公共卫生局则没有那么客气，直接在网页上指出：这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。
! ^7 Y3 G/ w1 [( d
/ Q& U* G1 B( ]7 w: c 世界卫生组织曾于2月1日表示，无症状传播在疫情中可能是罕见现象，病*更有可能通过飞沫直接传播。 M( V8 g( N3 s4 s( {
$ g2 r1 K* m0 U$ Z, z; j 尽管出现了上述差错，但对于“无症状患者感染他人”，仍不可掉以轻心。
+ T4 |, u; Y! S" d; {
2 T5 ?! j5 E8 P" q6 N: n3 [ 2月3日下午，中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》提到，目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。
3 k( ]: z6 P' O/ f- v: r
# Z7 V \ C$ t$ Z+ g0 e |
