没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾
* K/ V* g4 ?; ~" P( ^( @! H: d2 a6 e6 U- L, G
彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:3 p. z2 D0 d" b, H! H
% b6 \9 w4 B- v0 q如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。* K* G6 F- I1 C6 Y& f
, a! y" C8 k5 W( w. H
第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。, M( |3 \- Q* J" z% W& k( g7 E
5 d4 X, X- B" i# y5 l环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。
, A# y- o, Y' v8 L- w; c; @- _& W
# [5 \& _, Q' }9 c- J( t; c如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。
8 I- {% W/ |$ G1 u3 T1 e" g; r8 ^8 x9 P Y+ `$ d T
这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。
+ d$ B. }; m% l$ c8 z8 j+ p0 N) K! ?% N
病*对中国的影响
) m5 y. Y- |9 T7 d: Y/ O
" T% ^" N4 \$ I+ i: V& k1 n( n& u5 y/ o( E2 d+ z
极端预防措施拖累第一季度增长
R7 C) }, ~2 F4 Z# ^ R* W+ @8 Y4 q+ q: `, K, E+ F( k" m# c- I
随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:, |5 m; S, O, g2 f* w q: g/ Z
2 D0 ^, {! K. g/ X; m
对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。
( @1 ~& k) e# l
1 X4 y( o3 y6 ~0 N中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。) f4 Y; e5 F$ N! t5 n1 m9 n$ ~2 b) v
' S8 p0 D2 x9 W U' E春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。
/ l u1 ~5 i% Y% v9 z9 W5 y; ?* m& t
这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。* z6 j0 X; t) E
2 g1 h o7 u& c( E' I2 u$ X
; Y% ?. d- ~/ w; {! }& D8 K2 }
6 U. j0 }1 w4 s. {% l$ T消费将受到重创
2 U7 D: W' U, b8 X! z; h+ `1 `
# g( C1 ~4 |& {, D% C T笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。
5 l5 c! e( B4 l& A- n2 m- v. M4 ^ A/ x* j" Y+ q' Y# T5 U
对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:
( f8 ]8 Q1 X# r
& t( L8 ?/ }- T8 i0 ]+ D疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。( n# q" ~( q3 ~) [8 P: c% t
* C( I( Z4 _% h9 L$ z0 P# O
目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。
1 i, ~2 p) U' L. T2 j r! T t! [$ W( Y% y6 W
与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。- M, C! m: @* h# [$ b% k
7 G9 @5 f3 b# N. g6 C: Y) \总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。6 |& @( Y/ a. Z4 M7 I, D8 W7 y% r
Y8 ], }' V; ~+ Y3 C1 Y5 G
至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。9 h5 U! N' O+ k# R2 ^1 y, f% j
9 t1 Z0 | m$ v' G; K5 \
投资影响/ @ K. q, a; n! O6 J* B! w/ Q3 p
' p3 @( \5 A. J, s/ A8 N2 N& j, ]在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:
0 O" G+ @* q% d. e6 `9 O9 a E
4 R8 J0 L7 S7 I已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。
& w: O+ X9 J, \) S/ J; I5 k0 ^) B; I5 c% H9 P& x
年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。
" Z- x' w( S- p$ J9 ^
# w- U9 W" }% V. @; L8 B股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。0 n; f6 S, l; j
( M3 ^1 S5 `0 H8 m- x8 k5 w: D1 j
病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)/ ]" J, \' b, y" g5 ^$ }1 ^( }8 A1 y
. J9 a. b8 ?' [# r; v* l n严重但短期的影响% R3 y' f7 Q* \4 k& p k
! Y8 `) W+ K5 T) Q) Z' o- H将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。
1 L0 o( }2 }7 Z
8 v4 b5 n# @1 j7 z, p$ H在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
+ ~' ]# b& z' W
4 V! D- w+ Y6 Y7 u+ q! j6 [第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。# D) I( w" `1 f* Q/ Y' Q
! u0 }) u" j. z/ ~" j9 E
如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。
, m( d$ l" t* w9 `: K- p
& H% k Q. ~9 z4 b$ @全球溢出, r) ?* l, z+ X7 T% }4 g* C' n
# h; V; I: C. C1 K2 O6 y& }1 j2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:
. X# q0 p" F" q9 N* m% `- G3 \. i1 [$ Y) Y& O' m
中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。$ N) p* v- a/ c v) u
) o! ]4 t8 x3 q) ^( d) x. Z大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。7 d+ x3 S Y8 C1 W0 @! D4 d
6 c) I- J8 P# u) q2 e+ W由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。; J8 O1 f& x2 m1 l9 O. D! l9 t
7 |4 R/ ^. E4 V4 _6 l7 a假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。$ Y% m! Y% C' k8 A' J- u
- v. K$ T5 o% X. \. {
) w* f; ^! O `9 A
# s( e: P6 a. K; @- g" K ? |