没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾
5 q) f) M1 ]$ E! `/ ~. P: g, S8 O. v4 {, `
彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:
) ]0 }" k6 i8 Y( \' _. H. `: A. t+ M9 ~3 r2 E* B3 A- Q; H
如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。& Q6 h0 D' B2 g2 F. G
" {$ a' @. l0 @
第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。2 @1 K, k2 i k; [$ A5 F* a
$ K, Y% l e7 s. x1 \
环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。9 [7 m. R( o$ j `, s8 D
9 q+ ]) a( s, a: J" V2 L+ L: }! N
如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。
: |7 t8 j. M' f+ R5 x4 u# |7 ]6 {
这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。
8 A V' f5 k. k8 c# y0 U4 E3 e+ W0 h" I
病*对中国的影响& ^( m0 m' a% S; x8 _6 ^' F8 x5 W
0 M& F$ ~$ |: ], ^: ~6 ]
7 v* O9 j3 N3 `
极端预防措施拖累第一季度增长6 w' E! K' k; @7 u8 U5 C4 x
2 k1 Z# n' k% L! e, J @" M3 l
随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:
, t: C3 K3 I% Z l: @
/ W5 }8 i- \0 e对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。; N! l) v& j% v8 l" z
# |% Q; r J; U: w2 g中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。 G2 ^* h8 ]* ~. I) m
- Q2 B0 _* w1 d$ t$ o& s
春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。! T7 J. d# Y( N7 w
. O: s' `' A4 d
这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。& p2 i+ ?: m h
6 [! x" V0 X# _# j# a6 {! I7 d; S8 Z% ~
6 _" x* U+ j) b( s; K+ _
消费将受到重创
3 X- o& f, s: ^; b8 ^; B& {
. d1 h6 `# N8 D0 V8 G+ u7 U8 i笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。
/ b, |* b: D, a2 T1 c, b1 @
_8 i9 D) u" z8 B/ j7 c) M: [: U对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:& k. Q) Q, Z1 ]
`+ j5 F% v* e( E' ~: R X/ s
疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。) S6 `; |- d" e0 d Z
) R [4 R: B2 |7 p- d目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。5 A. }: o' i. C! J
' m |2 J$ P3 r# ^* m8 Z i! H8 _
与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。
% V# M- t7 L5 s. t7 F
4 T# z1 C% A1 A h( J" R, R7 |) v. l总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。
* H( `; k0 j I
% ]$ W0 M& b/ D' Z+ ]至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。- N. T! F/ }9 E
: \# Z! q' S3 H8 l5 r3 Q投资影响
! V0 E5 x% C7 _/ g N' h
% N; ?/ z! ^$ o& E6 J: Z( L( B. j# O在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:
6 y, V3 B) M# n1 B# D8 e9 v, i! o/ j: V* [, m8 z7 e; N0 n. q1 J
已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。
( c0 l' X5 v) S. k: x9 J, R; E S* |5 i0 u+ r- z- v+ l6 W
年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。
9 X" x, D, a* V' W O" p+ ~3 U1 J" `+ e
股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。
5 p' L _, F+ W1 C( `
6 g3 S. D; l2 E3 Q: q病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)
: j4 M7 T- X3 j1 `& g8 I! @- y* H8 T2 {! W
严重但短期的影响
! q0 I& G+ u# p: Z4 V8 q+ S, s3 d' ] u
将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。
. [( b6 h, u! _" |% S5 t7 `; P# }; h7 }
在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
6 k) {' U2 X" G4 Z2 ^
6 }$ f$ h+ V2 a5 `% t第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。& ]6 G# A6 w; i% J
2 z+ F/ }: f) U2 G5 W如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。
9 F7 m& ~7 P' c; l
7 l5 e' a. I* S. M1 c全球溢出3 O" `- k5 Z7 f+ ~) h* `7 K
. m# h* P/ I0 A2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:
* I8 i2 b7 C% H, }! n- b: {0 x+ [' t8 z" f
中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。0 U3 b4 Q9 H' t n, |2 J: K5 C0 ?
2 J8 @3 q1 d& s, o, D
大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。
0 n" p$ c9 `3 L7 Z8 o0 Y! {; x3 |- B
由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。
& o. z7 B- [" ] p' g2 k8 j7 B! q, ~) w- [2 g) U" u3 {9 d8 q
假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。, h3 x# L" J$ G9 `. ]
# a. O% d% C# h% ^3 J2 a7 \: u: c1 O
% h0 D$ ?! p' k) g) B* f% l
|