没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾% a% L! n' N% ~' x
: e# f9 c8 [- C! p" Q彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:4 X0 O" U8 e, P1 \
# \" S. ]( |% c/ M6 c! i, l$ m/ |
如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。
3 \, ]' p8 u2 l3 u/ ?4 _3 x1 S. Q; P$ e- ~
第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。( X5 f8 `3 z: M I
& A/ |. r5 F1 e0 L: Z
环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。; _1 I# ^. d, s0 I. L/ ]. n$ W
1 i# ]/ e4 g7 L8 T- |如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。7 g+ y, p: ~0 [4 [7 x+ c
, o6 U- a- ~' r
这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。
3 a2 N# J. a8 k* m9 g q3 S) z" K( `4 D) _' V1 B
病*对中国的影响1 K4 l2 a5 ?6 q _# M2 Z3 u& x
: J$ y7 a" K: m7 ]4 i5 V" G6 Y- ]
0 N! Y8 c7 F- J7 `0 V6 e5 X* k" C6 h
极端预防措施拖累第一季度增长
( Z/ E( w# C. y$ V9 ]' X+ c) l; L. ~
6 t1 E$ k/ K6 g$ q0 s随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:! K$ g$ Y' X5 l* K4 x
" X- m/ _2 X# y% o对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。/ l5 t: ]2 j- T' S* y% y9 P) p! o
* F% T9 e; h4 M5 G' I$ G中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。
. @ i, n( ^+ Z' |
: v2 _( ?/ k' F0 B春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。
+ L ?9 |" z7 b% q
- R4 c% s; R) e/ U0 [/ z& R0 n- @这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。/ p' ~- B, ^ K# Q
0 P, J% U u, C
; x9 | l8 ^& ~: e R* ?2 ?$ B7 k; m" ]( z1 O) Y' ^! f4 n$ O5 Y
消费将受到重创
0 t; p/ V g4 X2 b) ]
$ }" G! S+ O { i" Y, r笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。/ d& X a4 i" F: J/ G9 ]
/ d* y+ G8 }: J L9 N; h8 M8 i对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:
/ p4 N* J: m* p) ~/ Y6 F* O8 A" {5 G/ g) q' i
疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。$ A9 W4 p7 n) |4 q
6 J; I0 R& `( Z; G+ U目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。6 ^( }& Z0 | m. l! E8 @
9 Q! k3 ]. O V) Q/ y) K1 p5 }$ p# P
与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。
2 C& ~$ c7 P- s" E9 f( ^" E0 T% \4 L1 {- q9 f- r
总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。
. ^' `3 z. u2 l, _ @
! l N [7 N- f8 Q# F# O8 q4 W至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。# {5 ~9 K: o% `2 [9 a$ ]. a
$ G; l( U; r8 ]
投资影响4 M. g! o- T6 h5 _. [
+ o/ H0 J3 D) M% [" m
在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:5 s! ~+ l% A4 }# |# `* @
0 J; E; {# _/ q7 }8 Z
已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。0 X( z1 x. G \
0 w2 G% e0 L% p, w( B' T
年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。
, v# F- p' l% R9 h/ s2 R2 B
% ]3 P8 I& w5 m- q3 q股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。9 }6 g8 K3 @( C, u
" x0 A( H/ ?3 C
病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)& S( [% {/ L0 N: a& _1 ^% O
+ M2 N D9 ^% T/ r严重但短期的影响
% m0 {4 ?" q0 S! b( u; k
* u# n! l% e" d! P+ O1 Z将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。
5 r" H/ l. g2 H5 g/ p1 }7 s; `( B5 ~8 ?
在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
1 [7 F6 }9 W7 d6 A' d) y% ~: X% d. f* i- n K( `0 Y
第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。8 A' B+ `+ V& x% M3 f5 N
. C6 @5 a8 t1 D
如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。1 F! C# k4 U& Y- _3 K3 ?, q+ |7 F8 |) b# F
/ O/ z' Y, |0 M. y q7 M全球溢出
( P' W$ C8 _) t g, v# c7 T! n* W
2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:# U5 D. x5 J6 L
: B: k5 s% F+ v2 n
中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。
$ j, @2 a* p. t0 y2 {8 E3 q) g; e* ~
7 t' x2 o* a; R大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。
( x0 v0 b' D& j( a: q( X: l6 L: j- U# W
由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。4 P- i, o7 a6 c, w
4 h/ v, }) `3 ]6 n4 z& D假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。: N& ^- g2 H/ g8 p- j1 C
! x1 j, D7 C+ w
0 e" y! g. H( o0 k9 @. }. O
, p4 e9 L7 ^5 D/ Y& O4 q9 u: F) |9 u |