不打不相识,至少现在中美双方都清楚对手的分量,谁也没办法一招置对方于死地,所以贸易战不得不持久化下去,所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
7 z% O( t e2 J) z& v( d" {; _7 U8 m7 t6 ]
世界第一强国对中国发起的这场贸易战,在某些部分确实改变了中国。' P% ? h3 L8 t1 T4 z+ j" f6 D% O
# a2 n) s- F0 s& o其一,“盲目自信”少了。
3 o1 b' N5 R7 J' j1 c
. D% K- g. I; q+ @* M0 R. v0 h在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场,更是最庞大的工业生产国,加之近年成功的让“国货走出去”,在中美贸易战之前中国民间自信爆棚,“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波,而后随着中美贸易战燃烧,从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现,就这样波波折折来到了2018年年底,然后华为孟晚舟事件爆发。 T) q1 Z3 p' H( ?
& L5 c; n* Y8 i/ _+ ~$ P' K2019年数个月,华为成为中西方媒体中的热点,也能明显看到,相比2018年时舆论的情绪波动,2019年虽然中国舆论也热血,但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的,何时出哪一步,美国有自己盘算、中国亦进退有据,是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨,但相比过去已够冷静克制。
, N$ w- p- e5 n! n0 L
) Z& Q9 v }2 ]! s4 f) n3 C其二,“体制自信”仍然被巩固。
: T& W/ A0 L1 S6 Q" i. o
! J' H" H' B4 l* c$ G0 q" {* v P5 v整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后,理智冷静了多,中国政府在其中的管控是存在的,这在西方社会看来或许“不民主自由”,但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时,发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
/ Z% S e0 Z8 a7 e8 Q0 E( U6 @4 z9 B! {1 L
$ J m0 R- d% F6 _4 q2 t7 s8 E% n+ D( r
* {& s: Y3 V8 X- }' }
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹,“幸好中国体制如此,没有导致人民太紧张或纷乱,也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确,但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
9 A, ` b: u5 J
, k0 H9 Q7 J, t( l4 Q, j中美贸易战,在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致,在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。' |1 M/ V8 b1 i8 P" S4 \
% h" q1 o0 \; w7 h
犹记得2018年3月贸易战之初,曾有西方媒体发表评论,美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”,这种评论在那时不算少见。如今,这论调似乎不攻自破,原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始,展望未来,中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过,往好处想,中国在与美国的竞争过程中,会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。0 m0 v8 E/ T5 z) w1 |) `
5 _$ f1 {% z( Z& g- X4 }% v4 L1 U
|