不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头7 ~ l c+ R. @7 Q% G, Q' l. q
! p4 l# l. `* A1 f" \2 O- n4 w世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
5 w0 t# y4 C) q$ K) ~) l+ U$ x7 e+ o9 t/ [( ]
其一，“盲目自信”少了。% Y. ?, |2 C2 x ^+ K0 a' E) ?0 l
: r3 a6 ^$ m- s4 O0 }2 |: U6 K
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
* ]8 V6 B+ A+ d( u( x/ L4 y, o+ W6 A7 R
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
. r1 t# n" p' c4 w8 N d! D7 i
/ |, E r& f( p$ r& k+ ^/ F* ]其二，“体制自信”仍然被巩固。
! k: |( D8 b e8 R8 S# T% o1 O
, T P! O' N# c- W1 J5 {整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。6 F O1 d$ ]; K1 ~8 g1 {$ @
! y5 G& V5 u3 A& P0 A3 {% l$ w, l# \1 K9 n1 F
2 B+ \ o ]! M
2 l/ R& g9 Q1 v4 T; ], z
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。0 Y1 B, p# `5 x! j
" [* e" p7 H) M
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。2 q4 y% m& i( s& |6 O q1 T' n
2 [% `$ N7 ?% P4 ^2 v4 W. g
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。% r: w$ T$ P8 c) j. o# _
+ }1 J1 z- Y5 R
|
