不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头/ N) Q5 B- B, @
$ X+ p* l/ K& N, g$ ?世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
, [8 B2 M# X: V; `3 k% s5 k
5 E4 F9 N% g; S. ]. E r其一，“盲目自信”少了。: h: t' ?; W0 ]7 Z A! _
0 q3 z) }% D$ w7 T" q$ x9 K l在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。4 r2 g3 f0 H- C# U5 ^& ^
3 V( o+ t# U1 r! X2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
/ `, F# E) Q; {; z# |7 w$ V7 W. U) w1 s m" E- F& ^) K
其二，“体制自信”仍然被巩固。
- ]6 V' x8 F; @# Z- N. O, ^1 X" }1 h8 E" A0 G
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。, A# m. F; _. |4 Z& k: s
+ N- E) a* L5 q; `- ?2 b
9 V; E4 y9 P- F3 G6 O q
6 H( m9 ?* W U; M: x; C% r
" P& {2 B1 U4 l! Z/ i1 A4 s中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。0 m" K( f3 M# r8 v
0 z( |) F+ }4 A, ^& ?) L% T/ p中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。( R( G- |2 V% [2 B; {, X! h1 v
+ r1 \6 Q8 m6 r6 z# V犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
" n) @& R6 O0 S7 f% P
8 Z Y9 m$ r# l n |
