不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头; ^; o+ g: Z7 D- _. {4 k' X- V
, y a: T' v, W9 j8 B/ @世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。* U$ h# ^: k' j% V* e
`" v( z# {3 y( I8 c其一，“盲目自信”少了。4 {5 Z- Q; L) O# D# Y5 x! M: e
3 m& W; j3 I8 ^) l在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
3 o4 g. d: {5 `, R" X$ d* z% P `' a9 f/ ^- u6 j
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
$ m9 r* ~+ |5 I5 V8 i Q! l) O
7 H* X; Y+ |- B其二，“体制自信”仍然被巩固。! v4 p$ T2 a& N+ w8 c/ d+ u1 Z
" v/ X4 k, ]6 C3 R! e' P
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。& ]% ]5 C; b1 E' Q: i( M8 H+ w
3 p' J: ~# ~1 b" [% a. V' l
& ~6 ]3 N% V0 K/ U
* b x+ m" r% [8 {& S% y0 W" s% @% @% D% T7 A; e! Z* J
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
( b2 A/ Z6 i1 i7 B, K$ p
2 O! p0 K1 d1 N7 D1 y0 z( f中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。+ ^! l9 T! a3 ]! n
* V0 \; w+ c h. ]犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
# K7 K: C& z' ^+ y6 A$ p9 B4 d7 A8 v0 U! c) v4 m+ w) s
|
