不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
5 g+ N+ |# x6 Z, o \, }
$ k$ K9 }% z9 G. L9 D( s5 A世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。( ]8 B! U W7 z% F/ v' e( J
. F+ u( r( s7 n/ ` H其一，“盲目自信”少了。
m5 \" @* T" [5 I) G0 h, [: B) A5 D/ O; m5 g" A' d: n
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。* D+ e* E/ _8 u. ?4 B
* `7 F* v9 y8 `" ~5 C2 R
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
4 g, L7 t% N: w2 h* o
* j6 H5 F2 g& k3 e6 `5 O其二，“体制自信”仍然被巩固。
% ^) v2 [( x% g- s
, K$ o4 z2 l! g$ Y整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
1 {9 C& o0 ]" v; v8 k
' p) \% }; T" O% U; H0 }4 {
( D! N6 C% v" \/ a- D& {* W0 w; p& N) P4 N' X
6 e: v3 x5 a8 u5 W1 X8 B中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
% t, [% ^6 ?* c3 `& y
7 t$ a" c4 k3 M0 R中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
$ R: S7 D/ K ^% ^. c! ~
! c# a. N+ y/ N犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。; F0 H6 s$ G. I: Q
$ {" M0 R; F5 w; k |
