不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
5 \1 F' o$ o) m( E9 h- d( b" j4 w+ D; F/ Y0 r) C6 o
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。, j0 V! N- _( t# _
6 x1 V% w+ C8 K7 f7 ^其一，“盲目自信”少了。
6 j n0 x7 U# n$ S5 Z$ g# x3 \" f9 J" h: ^1 J; V8 n) I
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
8 n' h* s3 w1 Y5 B& m
+ A0 J+ U1 Q f2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
) k' W8 z* \5 c% l5 e
^9 e6 `- V# K, [* N8 ^7 _其二，“体制自信”仍然被巩固。
" T' X5 c" a: X8 |2 q; B& S& p! C6 ?" z, n+ |) |0 Z/ Y% z
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。 H. u y) }' `+ s: C* F* D$ _
, p2 i" m: a+ k" h) \. \/ o
( b9 n: j2 Z; U ~, \4 I5 f& U6 P) O" X6 k( [: X
% `/ }2 Q1 z& K中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
) Y$ M9 t4 s6 L4 C8 i1 V( G$ ?0 ~' ]" L4 J0 f0 Y
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。; x3 ?; q0 n2 L& y8 X
S5 F, z4 H) [7 P' _* V6 g
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
0 s: C G5 K E3 U) L; B: \. I' ]: T: N9 P) u
|
