不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头# w, k0 k/ ~) @
5 N2 C& f% R7 ?
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
2 t1 ?9 \/ S( I2 z- O' g' _. b) j0 j- Q# E3 a1 U0 G1 v
其一，“盲目自信”少了。1 m# v9 X) Z1 j; q3 J9 L6 w. q
9 d# T; z/ U6 p- s) G, N, h" ]( I( Q
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
" Q' L9 D1 C& C6 W! P
1 M, m$ k, v9 {9 b" N' t2 h2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
0 ^+ |7 X8 y$ E; |/ R2 h6 T' {0 |1 I. `, k% k
其二，“体制自信”仍然被巩固。/ S3 O6 V" _% `% v8 Q
1 i, q( x2 ]) G9 j. p
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。6 o4 E+ J7 x3 U4 Z( H
2 \" @* O2 O- y% e* L( k8 R. G& Z
3 U5 e2 L% N( s, G7 J
7 I3 z8 U% y2 m* W. ~( m: h. g! `
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
$ x, t1 s7 i# k2 g6 ?
5 T1 }% o1 u" ?' T- e1 m中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
# T- N2 h2 q$ Z5 j: k( h- W- ?5 i' f. _: {
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
3 p6 \1 i- U. H. ` E- F2 Z0 {" }9 K" ?& \% w: r+ ^6 @
|
