不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头' d2 v: E% q- | |& m: G ]
- _) n+ k+ q5 _* ~6 Z! g A X
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
2 _8 q( V( n6 W& X, b8 q2 P
4 b7 a/ h' [8 k) t其一，“盲目自信”少了。/ w% J- ~; H( {6 w" c
9 C4 l* ^+ W& E; t. A- U, \5 V" \在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。6 r7 M. \% n$ o+ r3 D
3 M' |( _+ e# C4 u4 Z
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
% q8 j" |0 e9 m
% R6 f* ]; }1 u# D1 S0 k% l3 o其二，“体制自信”仍然被巩固。
9 M# c3 f" D, X" w. ~1 D% B3 F; l2 o* G% e2 l5 M
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。6 e! F" m; H& w$ ~
4 U7 L% m9 b1 D5 G6 W
, E- X" f2 c3 j* A$ M) v
. p! J! G5 N! t* P
E4 e& U9 i# p i
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。0 p4 b, w8 m, q/ Q
) M+ o$ R4 O; Z1 f中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。+ U$ i! z/ C2 d9 X2 v$ ~: p, w7 ~5 W
. f) w' W! c# m) T& R
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
/ O9 w6 g& A- e* l- h4 S# W# W4 V5 W) x8 F
|
