不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头2 W/ T; ?$ d6 V; F( `7 u& O4 m1 Y" W
6 g) b+ g3 I; F
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
4 b5 V+ O. b. G8 D
3 j0 j5 l8 b5 ~# B/ p2 T9 M其一，“盲目自信”少了。
0 q4 b0 h9 l! A- L/ @9 x4 E) D+ S! n% H$ W& `- U2 R
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
+ r/ F& `9 n( D1 ]1 z- j
1 I2 l6 _$ _5 v& e, S/ i2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。1 a4 b( d! b. p; H; o$ w
6 C+ O8 D4 v2 f* v7 b7 z& T' E
其二，“体制自信”仍然被巩固。4 Z4 \4 p& d! x7 ~; K ~' X
( w) _& l6 u: ]. M
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
5 M: _! y/ @, Q( x/ |5 ~
: s9 a, U. b( r; m$ M3 G! m
, s/ d, |; \5 N/ Q; n; ]! a* I. j, o) L7 k2 e
' c8 U/ A2 A2 b6 f中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。/ E0 ?4 G$ H* o, r4 I
* K [# f; {8 }: ^0 P+ N
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
5 Y( i! X Y" W J3 Z$ f3 q% K
5 q- |& t2 W+ |3 ^; w0 w1 T& K9 u犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。" P a+ ~- t/ q7 N3 W1 Z- j1 u
6 F) T1 h+ M% K+ ~) k' P |
