不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
% n7 C0 A& j! I; {8 N# N' G
+ W+ k7 A, P" b5 I世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
1 Y: H* o! A% w; i, h+ P; z+ D$ Q
0 N; j& y, _. k其一，“盲目自信”少了。
. r- W) m3 J; B; ]. H" Q( b* H1 a
0 e! V9 G8 j& ] g7 ~+ f在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。5 v% H- _& ]( l, z2 @7 }, D4 Y# F
# r/ r- m+ i- F- N6 ^& P1 t
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
+ H0 z6 E* U6 V8 C4 l- [$ N# `1 M/ M8 `
其二，“体制自信”仍然被巩固。, p6 E+ G9 n9 C N
1 m$ Y7 ~+ d- |8 V5 x% D3 S
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。8 H: I0 Q5 t; }2 y7 |: a
; l( ]. h0 e' F" M- E i+ t
1 g7 u4 {0 E1 z: _
. q/ z- ] G P6 G- K5 I9 W
% X7 \7 L( W. F中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
2 U6 ?/ B% S0 U% n# X; g5 f. J9 B+ U3 R' T8 I
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
3 a* {6 e* S4 _/ n# t8 S& w0 T! v: p3 i. H- t( H
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。! M( O2 Z5 w( i, e) {9 Z
% ~! Q* Q; E! x8 @8 n2 i
|
