不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头7 F* d4 ]7 r9 p) R
6 U% r, ^9 b2 c y3 F世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。, o, n" K0 [; P3 g
. j8 x* s; j2 r8 \" C! f0 j
其一，“盲目自信”少了。
: K# }+ h! C6 I9 h7 i: @, r
0 H/ k& F7 z1 U" y% f: g& {在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
0 n9 h$ \0 z7 t! ], T
+ p9 `( r2 Y2 d3 M2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。+ O+ E7 O, o' @, R# i
9 h' C' [. B3 f% {. s5 ~其二，“体制自信”仍然被巩固。0 l4 D" p$ k/ [3 F
. x0 Y" K$ L& k8 g: M4 q/ v& ]
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。6 D# e% W- [3 }" Z$ _8 h- R* i
/ f, x1 w6 _: s. D
3 D' ^# V# D8 ]! g4 N" f
/ D+ q r. V5 j+ w4 G* B
& J! K: Z8 v) D9 c& B" Y中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。" `3 E, p+ C$ F2 f2 ]7 Q
: O1 r& z m ^+ Z
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。- A: f# S$ c3 W, A- O# G% s( R4 D- S
# @3 m5 L2 g# {0 v F- w" n犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。( b& W! z1 S7 _7 o
* _1 E3 P3 l; A1 G; J( o |
