从根本上说,美国就是要对中国釜底抽薪,招招致命,根本不是简单的一场贸易战
; g; O, c: l/ M* F4 [+ `2 \. b' d9 i9 E' G
布鲁金斯学会高级研究员、康奈尔大学贸易政策高级教授埃斯瓦·普拉萨德(Eswar Prasad)说贸易战也影响了两国的投资。他说:“即便可以让两国紧张关系有一定程度地降温,但是,很多根本的经济和贸易冲突已经跨越了门槛,很难回头。你想想对两国经济的负面影响,特别是从投资方面来说。就像拉迪(美国另一位经济学家)所说的,中国的私营投资做得不行,在美国,投资也在收缩。这些不稳定的根源还将继续存在。”
- w1 h$ J" N, l* Q9 s
! r, H/ G& f- U, f; |经济研究公司荣鼎集团(Rhodium Group)2019年8月1日发布的报告说,美中之间的双向直接投资和创业投资2019年前六个月只有130亿美元,比2018年下半年降低了18%,是五年来的最低点。报告说,中国对美国的直接投资2019年上半年继续维持在低于50亿美元的水平,同一时期,美国对中国的直接投资维持在68亿美元的水平。$ C$ E: @) X! Q, |0 B
& S* n+ Y5 E" H+ r
荣鼎咨询的中国经济研究专家认为,美中贸易大战是导致双边直接投资受损的最根本的原因。报告的主要作者汉纳曼(Thilo Hanemann)说,“跨境投资已经成为美中之间紧张关系的首批主要牺牲品之一”
{% e" }; }6 X" s9 S! \
' V% r9 C2 n0 g% x, c曾经担任国际货币基金组织中国部主管的普拉萨德会后告诉美国之音:“很难解决这些凸显美中分歧的根本性问题。虽然双方都有很强的动力保持经济联系,但是双方的不信任将会对经济政策产生影响,而这将在很长时间内对双方贸易和金融的流动产生负面影响。”+ k' L% ]8 g; X7 b9 Q
' Z6 G1 h& q0 P. E: Z5 x
北京大学国家发展研究院副院长黄益平在研讨会上也表示,美中的分歧不会因为初步协议的签署而消除。他说: “我想,很长一段时间内,我们的分歧将继续存在。现在就评估协议是否会结束美中‘脱钩’太早了。我认为,这将持续很长一段时间。我很高兴能签署第一阶段协议, 因为这个协议最大的贡献是为两国发展的不确定性设定了一个上限。之后,还会有很多的讨论。我自己的看法是,不确定性给经济活动带来的损害要远远大于关税的损害。我希望这次会谈和协议能让市场和投资放心。”4 A2 l( Y4 c" i$ g
# d6 x" L$ M, u: R% {
美国联邦储备委员会前主席珍妮特·耶伦(Janet Yellen)1月13日说,贸易协定短期内令美中之间紧张程度有所缓和,但不确定性依然存在。美中没有可能解决对全球经济造成影响的问题。
8 L% x/ y# k5 k- v+ @7 `! {, u0 |3 }0 q% v! G5 Q# v
|