美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的
! Z% D6 w& E! |6 C' Z' Y
美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
0 B7 x+ A2 J+ z2 t8 R
0 |8 q$ o# G( N& t8 X9 a& o9 K　　这就令人很费解了。
) B7 Y  c/ J: b  D1 P
　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
# u. \* c5 s2 a' t/ @
' ?" S) i) F* m2 l9 L　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
  a' f% ~+ ^  i, H' a# n
　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
0 |2 ]! O4 w) n% m$ W8 ~
　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
/ E& f% Z" H7 s
( O0 J8 f3 F5 |2 L% X/ I' @& t
0 Z6 S- e. A# C& @% N$ S
　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

　　F姓教授也很快在微博道了歉。
5 E" _0 `% a  T+ v; P: ]$ U# @  ^
  B& U- t, }# s! L　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
  [! R# W1 s; E3 g
　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。

　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
5 H/ y0 M8 I( ~) [' n) D
　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”



　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。
4 P5 j# u0 Y& T4 l
1 H( x3 A: R* d& h( d+ a　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
: t- \! a- G: o: L1 Q
: m& g5 ~+ \) G7 h* N6 _* P& C　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。

　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。

' N# w$ ?7 e- n+ f( k! ~

1 J, ?" T* Y) }+ Z" o　　还有人在微博上这样写道：
* z' U9 B# _  O8 {
2 e- f+ K) s- k　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

  u' R0 ~6 i# _) }$ h% r! B　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
$ e9 J7 p1 K( X/ C' d8 r& B
　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：

! O; a! p, i+ Z7 h6 \　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”
1 M) q( W( E1 t6 ^/ ?
　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。

! W( o+ G  z& x- {; |7 m; I　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。
/ l( [' a! A1 X) l
& u0 K: {8 A0 D5 o) V

　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？

　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
7 V" ]" G, c2 }$ p- u) n
4 o/ Y3 X; L! c  r　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

; M3 h- d' l# }8 G5 g# n9 ]; h　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
- R' o" K2 F  e& Y+ ?3 d
% i" O% `8 d% `/ d, W' Y　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。

6 x  D2 E" L' r. i　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？

　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
; T9 A, Q8 t( g4 g% J9 F
% {& M4 l9 `( x　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
( i/ X! M& I" M2 E$ L- ?$ G- [
　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。

9 k) B/ W, c7 ?' ?1 z/ g　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

  V0 M2 ^1 L5 H0 r4 }/ h2 H9 e　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。
) r/ u% g  C# L
　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
+ h( Q& U! e8 N: `' F
# f: R) K1 C! t9 X6 p' N6 G6 S
3 a( m' F$ U( ]+ W
　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
- ^' I/ k) }' c


% Z; X( C$ D* V+ {　　那我们来看看美国实际的表现吧。

　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
  R  R4 B5 K4 ~' j
　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？
' K& r, B- y, E& [
( A* e8 B; j3 s' `' c
+ ~8 d& }  s* H/ `9 }8 s" v' _
　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？

　　实际上，美国是知道自己理亏的。
4 A8 v, j, x) ~3 M6 Q" L8 Z. v
. y) `' o# O1 h( G: t4 u1 g/ P3 G- b　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

" `+ O% f; @6 l) `  C, B　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。


: N% i. l" z4 p5 I3 J8 O
　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。
1 l: v8 a# {5 S. q3 o
8 w- W1 M/ h) X7 ^5 {. z* D　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。

( f) p* o, E% c3 F* c( z! J; k　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
1 z/ \8 ]  q( j2 R5 E7 x  ~, b
6 V# H/ n2 K8 \/ F
- x6 a) [: q- \3 M0 l
9 F* h6 P, {; J1 K# n2 i# `　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。
" z, P  S5 Y6 K/ |, Y3 X+ I
　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。

1 O, t( ^2 A1 ~" K0 i　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

* C; a( a1 @; V　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
; _' H( L0 d( f; E
　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
, t5 u4 e( ]# A* |$ V$ t
　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。

　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
& ~  `! P- K* W2 G
　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
7 R  L& @3 i. o
　　有这样的同胞，真挺丢人的。

谢谢楼主辛勤劳动！