美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的
3 ^$ h9 S! H9 J; q
美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
1 N' [4 m5 Q! y
6 m: l# t0 }5 v& Z　　这就令人很费解了。

/ Z  H% Z0 C/ F# c. q　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
( Y5 Z& m# U+ a4 A) j1 t' ]. k; g
# j! F1 M2 Y& g, r　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
4 Y' [( `+ n6 n! y7 y; H
　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
& Y* b) ~5 O$ E; h* X' k9 Q
1 Q- R3 Y; h; \* u# ?1 T　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
* ?+ U% A' ~* g' c+ I2 k2 F4 [. o
3 q! E# m+ ]6 ~) b) o

' G0 t& T# P- I　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

  [1 ?4 U6 \$ f, Q　　F姓教授也很快在微博道了歉。
. C. D) n1 T2 S7 Y2 x& y; I1 S' I
　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
3 ~( c# z+ l7 d2 }
! h4 [  f8 K* q5 a& |　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
6 o; A, z5 |# u6 m: t  \& S$ {
8 @. n2 b( y, C9 I　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
+ m' S  n3 d5 s, v
　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”
, s9 H, u  q+ o0 _8 j6 n
& ~9 \4 D- K3 R1 H4 @
8 V( a  l9 _% T; z6 e. f, P
. ?5 E, j) H$ p　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。
1 {% t% h" F( a  M. F3 E9 r
　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。

8 f, x; r1 [  A6 @9 \! ~　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。
+ D- g% M! C, H
　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。



　　还有人在微博上这样写道：
7 _" O% z, ?8 Z1 i' j3 _
　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

. k2 j6 P! h4 ~/ ~　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。

0 u( E; n" l( [1 x　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：

　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”
( X3 V9 b  K8 a5 i
　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。

4 u& r$ [+ a  P; i! T　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。


! K$ X+ ]2 {9 ~: q! Z( G
　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？
: L+ c/ z  u0 e6 Y) z# t
　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
: J1 p! R; Q9 ~0 ?0 Y
  \* {, _: `+ s1 k+ q( i　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

; r7 I% x/ n, A+ r( Q　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。

　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。
# |) f8 S- v& p4 o8 e+ r+ \
- e8 w3 ]$ X9 ^8 Q2 Z8 e$ I　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？
( D& j; y' M. `$ N: `2 z* w
　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
4 h/ O7 S, A6 l: r( O
　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
$ O. l5 Y* @2 I! W: V, M: z
/ U7 u& B4 Q, [- K# k- p' k* \7 p& x　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。

　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

2 c/ V6 F9 }; k  ]# ^　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。
" I& w8 {8 i7 B( s) t  C7 J2 W
　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
, E4 t. n. V6 r5 t

4 r9 i4 ~% y- C* ]
) V3 J# s1 e3 i2 D% s9 Q　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。



3 z/ u* Y& g$ R' \% X, }　　那我们来看看美国实际的表现吧。

2 [* `# F3 O1 e1 p1 q# I　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。

- P5 e" i) r4 D/ ^. e& }　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？


; |( W9 l2 {  u/ Y. K! p  K9 Z
　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？

/ `" U; I1 `/ Y9 N　　实际上，美国是知道自己理亏的。
  _( W, ?6 a& Y" [
1 o. |3 I6 d% w# g' m　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。
/ `6 P  }8 l! P% G  F
  S! {! y+ a9 Z, e3 j& H  h" b　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。


  i' c( r) L6 Q& X  e; ], f
　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

0 X! L$ m! I/ H' ^　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
- k& @8 E$ W4 C0 n
7 B% U1 w, o5 }% h! H- W2 }　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
1 k  S# a' [. P" g; b, u$ z

2 c) h$ T. m) e  Q- `) S
7 z0 r0 y8 ]/ k3 v" y4 a+ m, e　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。
8 E+ N4 c; a) J6 k/ G. y' x# h
3 Q- B; c0 v8 T　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

8 a, _/ e5 E! \- V　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
0 p& F0 h8 I) D2 F
　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

$ S' G, V' f- w2 c. `2 C3 o3 S" F　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
: z. o3 e. O/ C
　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

6 Q3 M" U+ V7 N2 {3 s　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
9 S: ^$ j+ |2 c
　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。

5 p" \0 ^; r  ?+ h# G( h5 z　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。

, V- i  J2 R9 h% @4 D　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。

; f5 Q* `. C3 [. Q% b　　有这样的同胞，真挺丢人的。
. }8 K5 U# K8 x$ [4 L6 k

谢谢楼主辛勤劳动！