美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
6 I. i0 @1 M% T: e
; R7 X+ h- Q* r; ]2 K% q9 T& H' T　　这就令人很费解了。

, W/ q! B4 t. Z- A5 }5 z　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。

　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
  v4 G* `( x3 U! n$ F* y
　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
2 k4 j+ c& F% y& a6 g; A: r
  `) ?$ i; g4 i( F5 E. r; t& l8 a. L0 I
3 ]* L1 _; v! J
　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。
5 E1 I( W' H; }
. b; X8 @6 I$ J# Z) O' R0 [　　F姓教授也很快在微博道了歉。
, e5 V5 o/ K6 p8 I* k. A
1 @1 y3 h- s+ o8 o/ a" n　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
2 T) e$ A4 x. O
　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。

　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
$ E) \$ G; O1 D$ E& ?
　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”

" ?, U1 E5 t' @, {0 ?

& ^( K$ y, L  D& U　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。
# m" D" X( E1 m8 [' i+ W$ D; ]
# ^( Y8 c: b* _. K6 a3 T! l　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
& n9 m* ?; G. a! c/ i# ]
　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。
9 ^- B0 r) ~/ @! M; J0 Y# A
0 l& I/ V4 j' ?  `9 k8 J% z1 a6 [　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。

) m. p( S% \$ [" \7 e3 e% {- P

$ S2 y) Z# P5 l, w6 g% \1 F3 A　　还有人在微博上这样写道：
9 O: E7 w% t' e( b; @
　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”
7 {  g% N0 W$ `/ [& x
4 N2 `: ]3 O! T. J0 q5 {　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
4 A; i+ Q1 U2 `% i2 Q9 n
　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
# N8 K/ U8 a5 q, V! |5 c0 p
5 X) W7 y1 O4 L# S# M% z　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”

　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
- k4 d4 Q/ K. k+ K
　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。
( c4 A9 {6 B$ d" M" B

. [0 x- o: Z! n) t; }
& n9 B7 w/ q- o( c　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？
0 H8 C8 d% t  u/ H0 q  p; ?- P" P( u
4 O+ \6 _$ }2 J* F* a" F5 k1 b　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
5 ~# A- u( w2 K+ C: t0 u2 ?( p
6 E' b* l+ U9 E) x! s　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。
* z8 p# }8 Q' d: S' e, D. ~
7 G% P( C5 l% |6 O; c　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。

　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。

0 _$ v' D; {' \! O* }. m# P- @　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？
8 E% g- j& m, a' R
" `2 c& o. t; z8 `5 r# x　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
* j% [# v$ u% O0 G7 s  |: U
　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
5 Y& c, k6 F* f( L, q# z) n
　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。

　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。
) W( E0 Q  x8 C8 U  c
2 ~6 C/ Y6 j& W' d8 p　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。
9 i  `7 O1 j; T& `- ?- N6 `
3 t' Y3 P5 P7 z3 x　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
. ]6 s: O5 ?3 A% T/ ?6 \


　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
! _8 L8 T) {5 ~, a
' Y  ^2 Y; M5 F: a8 z

　　那我们来看看美国实际的表现吧。

$ F, V) v. E/ x  `" `8 t$ a8 J+ B2 n" J　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
1 ~: o* c) z' g$ u
8 D  e$ B* ^0 f- y5 f: @$ }. e( c# H　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？
" U% F. P  n% h


　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？
0 R# F/ d, r; Q2 ~4 T5 U
) u2 p% ]0 f* W1 c! j3 U　　实际上，美国是知道自己理亏的。

　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。
" |  e& a: A  Y& @9 ?
　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
/ O4 j: K% E3 @' x1 H, L


6 p; v; T& x9 i5 ?6 b　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

- d" ~* R8 f. N1 X7 y7 o　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
; h- m+ T2 S5 e8 R' R$ r
% O' M# I9 G7 X+ C# @( \  a5 e　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。


1 w& [% @7 W. W' G
: z) y% f5 C7 |' T　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

3 t2 I  `. e9 [; t" M0 A" u　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

: D, _9 e! D8 T5 ~1 w　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
  Y' X; {4 U. S$ Y- u" }! E: x
# b3 ?6 G0 O0 s' V* d; B　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

$ ~# U' a! n/ _! I1 s# i: W　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
% |& A& Q( P6 w) b6 S. u" K2 U  M+ ^
4 S" \# R' p4 Y　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。
! h* p+ f- B1 z. @& X1 a
　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
) h. R8 S( B2 g& v5 X
; \/ s0 Z! }# x6 I3 D& @- M　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。

　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
6 t) a' r' Z: ~& u5 i, J- P/ ^3 ]2 @
8 j8 O" Z. w& ]8 s8 ^9 a% d. E　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
! j7 p% \: X% y
　　有这样的同胞，真挺丢人的。

( o' G5 Y. x$ j5 ]

谢谢楼主辛勤劳动！