美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的
! @+ Q: j# R2 `, D0 x2 [8 _
美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
2 }' p4 {: Z5 g0 C3 t# L
6 j% C% Y$ A' I　　这就令人很费解了。

　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

0 {- g, j1 J' [3 w) y　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
  H, g0 u4 u* B5 n3 o- z$ P; m
( i5 H+ q, e. y5 f4 T; `$ V3 f/ ]　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
& y. @1 e- x% v2 q' ?
. [/ n% Y8 O; v% {9 x7 a　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
3 U. O/ Q  ?; Z( P+ u


4 I- {3 @( U7 h, u6 f+ A# w　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。
8 u& D7 ], j# `1 M+ Y2 h
' w" i5 x" a2 N! [0 q, K/ s0 m8 c　　F姓教授也很快在微博道了歉。

) q5 E- i8 X7 R$ W5 t　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。

　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。

8 p; ]1 _# L( X　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
& c8 r% A+ R% q
2 d) c! r/ Y( b2 ?+ ^4 J　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”

9 |; r1 t+ ~: C& y5 f/ d2 N4 M
. [/ h. B2 H) T7 W! N8 L
+ U3 [* C- F1 m( k/ u4 b　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
" H) s, f- ~4 N! |) v
3 K; ]1 N1 f; ~; p: b5 j+ z: Y2 J7 r　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。
' Z+ r9 @  e! n# Z  G
$ h! X1 ^9 ^3 F　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。
) [8 v- f2 t/ ?9 f- u" b8 F
　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。



　　还有人在微博上这样写道：
6 }1 T% T- V; U( y' @0 Q8 o
! @. ~2 p" R3 J, g　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”
7 \/ U. u" E" X9 z: l
　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
. `7 e; Y5 M6 X# ]( `$ p% T
5 [9 @3 p, X; y* J　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
+ y" P1 @$ O/ }) N6 J$ N
! X# S: D, {+ g  G4 f9 `/ g　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”

　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
$ Z, [4 U1 [8 c' {
　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。
( l: t6 S2 Z$ G4 Y* P+ d/ y$ A: V
6 G+ H) K) S" {/ e

　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？

　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。

　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
7 L, d7 M; Y4 X1 R3 J( n
　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。
+ k5 o. H' T% H1 z
　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？

# o+ o" \: J$ o! K0 A8 Q7 j　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
8 v% q9 T3 A% T/ a: x
& s* o! O- Y; q6 U　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。

' ^8 [" I) Y3 {9 D9 P/ l- S　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
0 v4 l! E3 |$ M+ _, o; @
　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。
9 _( {) K8 m. R( ?2 S
　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

2 V* v' g2 u! }' z9 P- }0 h　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！


& e3 A& y' f& [' B+ j3 a9 }+ l
9 X; r* K3 d* s: v( ~　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。

  F6 d! r3 T2 w. c9 ?/ C: a: V

8 {; i. W% ^  M　　那我们来看看美国实际的表现吧。
$ [" X* F/ {) m- l* E6 r
/ s/ b% P/ s) ?- ]0 U. V, ?　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。

" H2 S. v  ~- `: }　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？
- N" _3 V* B* |$ O4 d
1 f4 d5 B% u, B: ~" |0 ~/ L

! R5 E/ k3 L; R/ S　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？

3 K1 g5 J( p9 n　　实际上，美国是知道自己理亏的。
+ O% ?# u) q; k/ ]3 C
　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。
! A, L1 n# E7 M" Z! d0 _. d7 p, S
9 a5 r3 ^9 d  _+ k5 p　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。


9 F; \1 z) n* o! p% E- z7 P8 c0 ~
5 ~! r3 \+ ~2 r1 j$ g: l% W/ W　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

! L2 P9 I+ |) a) Y: u3 z　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
" m' q8 k+ g" O
　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
) f; {9 q$ }+ B4 A4 L


2 ~0 i) b  v, f1 n+ g. g9 c& y8 [　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

0 g  C% a, K9 Q0 ]% E4 ?$ g0 ^　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
9 {8 e, u+ b$ p$ w1 [/ k, b' x7 ~
　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？
  e9 b9 T2 `: t2 D( s, b  U
) A/ w* o1 \' @9 @3 f8 t# U2 O6 W　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。

, n4 {3 {- S7 d( u+ y　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
/ H9 E8 S) \) B7 w9 ?. E) W. x8 D* p
% l2 l+ y$ [' _& {( A. R/ y% s　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。

3 x: B; B8 n& j7 W　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
- M1 Z9 v7 h- `, I4 N8 f# H
7 `( i5 ]- D% O, p　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
  ]. {) l* i, \6 g
　　有这样的同胞，真挺丢人的。
& q. I4 F# O! ]) \
0 s+ U! u3 f6 K, X) Q4 N, h

谢谢楼主辛勤劳动！