美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的
3 \0 k+ D4 @; @8 ?- _  w# u
" W( ^/ \: q3 z) g6 v  z2 C9 e2 c美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
9 k; N9 u* ?$ c1 o0 P3 i+ n
( O# X3 j$ w+ G* u　　这就令人很费解了。

) J' X- P- }) L8 d( N0 w4 z9 O　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
" U/ l4 N& S% G, f2 p( Y
$ A5 F( q" B  Z# u0 e, Z　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。

9 H1 y" L/ K! A7 Z3 w1 A　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
+ f7 n3 z: Z1 n

" E/ u+ G/ i& e- P( R
  A" u7 B1 v8 i) H* r) d6 h& m7 u　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

　　F姓教授也很快在微博道了歉。
) c" J, J; b4 x8 t! A& |8 u
  V/ s6 d5 W' O& X1 Q4 B2 v　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。

　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
1 D. j" T  D( ~- S: H
8 [# i; v/ v! x! q3 `% U　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
! Z8 n! c& n3 r
* h% c* O, D% D5 B! a　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”



/ {2 w3 A+ Y$ L1 N: a　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
  j  V: i, h2 n2 P* }
8 @5 m: x) k6 z4 u9 x. r　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。
& G6 t9 }% ^' x# E% M- H" X
　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

: {* x+ H0 x" r/ a　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
/ ]) q: w( a& U1 M) o8 V$ f
& C' o# ~7 G' i' A& b2 O
5 c3 ^; O: y( w, Z
　　还有人在微博上这样写道：
/ R- L. F  O6 L1 f" b
　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

- u* t5 \1 m3 g( G　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。

/ p& c% Q+ D8 K2 a$ N% f4 g/ l# o　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：

+ p1 m/ v" |# j　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”
% C" }3 e& q% ~! O
　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
1 L" |. E+ t  w! w. d2 `
　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。


" _5 i/ |# o0 o2 j9 i
, C0 u8 d  w3 _" `: R　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？
! @& Z, D+ d; Z  W
　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
9 P2 j9 l& p9 o3 m  v! o- P
　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。
8 [  I0 [4 c9 P" a- D3 t) k
* \! F  X: N+ u+ {4 g　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。

　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。
- n- w) s! \4 a% d3 j
# {; `. S; }4 I. e) z; _　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？

　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
) K  _8 }/ t: }& s/ N
5 }5 @8 R" N& m7 H) a　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
% L6 k. w2 W0 X7 O7 ], c0 J! j
- J7 O$ S7 ^+ H! j/ q) t3 w8 y: c- U　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。

$ u# b4 L6 f. N# P" @4 D　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

0 z8 O0 T: K6 G7 B! r; R　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！

7 v, G- Z4 B2 ~  ~7 ^1 @

. a. B) u4 L4 @& {+ [6 r　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
5 v& r& N' C% e
5 \% n4 L! \; Y

: N. m) A9 ]- |# ~　　那我们来看看美国实际的表现吧。
! \6 h, b- Y9 \2 C
, c, q" j3 ^, S% L+ y　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
8 n3 R! |4 j1 }1 o- v& ^3 C
, j4 q0 s: Q: E9 r, e# o　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？



( _! n9 Z6 M% n( [　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？

　　实际上，美国是知道自己理亏的。

: R. L( d; h7 p, a9 G　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
( c* o& w3 q! K# B. p4 Y' `
, \' Y  x* N8 a5 x

　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

# \$ h1 D* d$ k: g. L　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
! M) F5 ?, H' Q9 M, X; i' ~
　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
4 b. y) v# x8 F) i% |
& U; |) q/ \5 H( s7 Y
; i  t1 e" K* J+ z
　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。
+ w, F1 i, O& ~$ \  I3 Y
0 o6 g) ?( K3 T6 @2 O$ t* Y- n' X　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
1 [, K' @# p* h  Q( G$ c* Z
　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

$ S0 K4 u5 U+ t4 _0 G2 k% k6 P! Q/ L　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
- U( l- M( s4 j
) z. q3 d9 r( I# c" y- G8 F7 K　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。

" y- g+ ^' f, x4 s　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
" i7 {& U5 K; ~6 c0 c1 o
　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
6 M" C9 a, N* H: u& s3 V9 a8 f
, P1 Y3 U4 r4 _　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
  ^5 r- ]. |( r4 h
　　有这样的同胞，真挺丢人的。

谢谢楼主辛勤劳动！