一国两制的败笔,前加拿大首席大法官就任香港终审法院法官

香港的司法权在外国人手中，从这点上看一国两制就是彻头彻尾的失败，这跟殖民地时代的治外法权有什么本质区别？
/ a4 _) k. K9 K* Q
: h2 A' g7 P1 z% q( `' K) c9 s* m, |据加拿大《国家邮报》报道，香港终审法院非常任法官，也是加拿大第17任首席大法官和首位加拿大女性首席大法官Beverley McLachlin日前接受采访时表示，香港现在时局动荡，但是香港终审法院独立，不会受到中国内地的干预，因此司法情况不会恶化

今年76岁的McLachlin于2018年被任命为香港终审法院非常任法官，2019年11月正式上任。虽然她的工作是在一场规模空前的抗议活动中开始的，但她对香港终审法院有信心。

7 l& Y' V# |8 O“我从加拿大首席大法官的席位上退休，最近尝到了在香港做兼职法官的滋味、”McLachlin曾在自己的公寓里目睹了一场大规模的和平抗议游行，她表示非常理解抗议运动的初衷，就是保护香港的法律体系不受中国干涉。“我认为法律在这里实施得很严格，终审法院判案水平极高。”
1 I  R7 P' \$ U; |+ {
. l9 N$ u7 `9 Y- r' h0 T不少来自世界各地的法律专家担心，中国人民代表大会（China's National People's Congress，中国的立法机构）有权通过“所谓的解释” （interpretations）推翻香港法院的裁决，但是McLachlin认为，人大释法不会对法庭构成任何危险。
6 `" L3 ]. Y  J8 |9 _0 V: |
# o! G! U3 n4 q) w: y8 m香港旷日持久的示威活动源自“反送中”，因为抗议者认为“送中”会使香港法治丧失独立性。McLachlin表示，现在的动乱已经从《逃犯条例修订》上升到更广的范围，“反送中”变得没有那么迫在眉睫了。
& l# \' E2 ^9 \7 i3 w$ y% u
“中国大陆的人大释法不会影响香港法官的实际审判，因为这些解释是他们在法官完成工作后所做的事情，以前也有过，香港的法治并未被破坏。”

从11月22日到12月15日期間，McLachlin共參與審理了三起案件，都和政治或抗議無關。就在McLachlin抵达香港的前35Ian，香港高等法院裁定《禁蒙面法》违宪，判决引发中国大陆强烈批评，外界猜测中国可能会干预这个结果。

“来自英国、澳大利亚和加拿大的法官会顶住压力，维护香港司法独立，”McLachlin说，这样做会增强公众对香港司法制度和判决的信心。”
! f1 M" d9 Y1 |: k% p+ w, k4 v+ c9 D
" a. }# N0 \# `! @
) w/ t2 g+ |% D6 j3 R- e$ X: AMcLachlin还表示，香港的气氛总体上平静祥和，媒体对个别暴力事件的报道有失偏颇，让认为误以为这里陷入暴乱。她说自己亲眼目睹了一场据说涉及90万人的游行，场面“非常感人”，反映了香港人希望法庭继续延续其独立性心愿。

现年76岁的麦嘉琳于2000至2017年担任加拿大的首席大法官，并于2018年成为香港终审法院的非常任法官。
5 o2 y1 I- t  r  ~
% a1 D" [' ~1 M4 ^) f8 k以下是《国家邮报》这篇报道下最新的两条留言：

: B* ~( [2 ?+ E" N' Q
3 o$ l6 M0 [- Q# x# a/ bJkyytam1：这女人是在说真的吗？香港的抗议活动绝对不是和平的。建议她去看看暴徒对三所大学造成的破坏。

Edward Roth：所以一个加拿大人在香港法庭上告诉所有人它不受外界压力的影响？怎么感觉哪里不太对？

ref:https://nationalpost.com/news/co ... stint#comments-area

5 e7 e+ S: V/ o

谢谢分享！

难以置信