泡沫越来越大，通胀越来越高，哪个都不好对付，先听天由命吧5 a: @ Q7 [$ S4 N4 S
% I/ k; m' _6 Y! T0 |" g《日本经济新闻》网站2019年12月31日报道，印度央行于2019年12月5日决定保持政策利率不变后，市场相关人士受到震动。在事先实施的调查中，超过30位经济学家全部预计央行将降息。央行行长沙克蒂坎塔·达斯表示，“从经济增长和通货膨胀的动向来看，认为暂时停止降息比较合适”。; r- q- V( V8 _
+ T! R9 s/ g! C% G& ^报道称，2019年10月印度的消费者物价涨幅为4.6%，超过央行设定的4%的目标。这似乎成为央行停止降息的依据，不过也有观点认为，夏季天气不好导致蔬菜价格上涨，物价上涨只是暂时性的。
& y3 R- t* X4 }, r2 N/ E1 ~. }: e# B# }4 u4 N
另一方面，印度2019年7月至9月的经济增长率为4.5%，降至6年半来的最低水平。原本有必要通过降息来支撑经济，但印度央行此次却放弃降息。印度经济研究所的菅谷弘理事表示，“(央行认为)即使降息也无法取得政策效果”。
7 }7 i* T, K- \3 u" V' l- u, A/ P4 p$ \ ~3 @. U2 _8 o" b
报道认为，两个利率的“分裂”反映出货币政策的极限。印度央行为了唤起消费和企业投资，2019年2月下调了政策利率(6.5%)。通过连续5次的货币宽松，10月将政策利率下调至5.15%。政策利率降低了1.35%，而金融机构的融资利率却几乎没有任何反应。在此期间所有银行平均的贷款利率基本上没有波动。
/ s z) Y+ R A' v* T$ J9 R, b
/ V( j0 H3 X; X# K- N$ Q通常如果央行降低政策利率后，民间的金融机构将能够以更低成本筹集资金。因此，银行可能会下调向企业和个人贷款的利率。但是在印度，即便央行降低政策利率也没有波及贷款利率。在印度的金融行业，越来越多的观点认为“废除大额钞票引发的混乱产生了影响”。
9 v+ {( q! L, ] H% }
4 x- z3 r0 c: \3 F6 o报道称，印度莫迪总理2016年11月为了打击逃税的黑钱，决定废除1000和500卢比的纸币。伴随这项措施，银行增加了近2亿个账户，过去存放在家里的现金被存入银行。2017年初银行出现了约6万亿卢比的巨额资金剩余。& C6 |5 p" Y" o6 u- ^, C3 m; r
% @% `% V( z# y5 o于是，银行拼命地将这些过剩资金贷出去。2017年1月银行贷款余额的同比增长率为3.4%，而2018年4月则达到10.5%。
0 V$ i. h) F2 f, A h( I2 g! `8 L. z3 ` j6 C( S; r7 R
对“财政出动”很纠结
8 m) X J) g4 n/ x- l' c, Z
; d, j/ T' ^. D! `% x! V报道认为，任意无度的融资招致了主要贷款方非银行金融机构的经营危机。2018年夏季大型非银行金融机构出现债务违约，信用崩塌。银行不再向非银行金融机构贷款，民众也越来越难获得购车等贷款。
! o& ~! z- x' @9 u
1 J/ g. x z" k# g) P报道介绍，印度所有银行的不良债权率在2018年3月超过11%，当前也没有改善的迹象。银行担心出现新的不良债权，对向企业贷款持谨慎姿态。因此，无论央行如何降低政策利率，贷款利率也不降低。
3 U1 w/ O% s: [3 J9 G
+ n# ~# q( H3 ]/ k! d. ]6 ^" d Z报道称，如果货币政策无法产生效果，原本这时候应该实施更为积极的财政政策。但是莫迪对过度补贴农户的做法进行反省，提出通过法律将财政赤字占国内生产总值的比例控制在3%之内的目标。莫迪政府对财政赤字扩大持谨慎态度，一直没有出台能够立刻提振经济的刺激政策。- f J8 |6 d$ j# e2 @
% u3 t: ]2 {; B+ ~0 |
获得2019年诺贝尔经济学奖的阿比吉特·班纳吉2019年10月回到印度，指出“印度当前的经济问题是需求不足”。如果印度不能出台推高需求的有效措施，将陷入经济减速的深渊。
8 Y- j# C' [- ^3 i9 [4 j
* F: t0 y& {/ k1 \% i |
