泡沫越来越大，通胀越来越高，哪个都不好对付，先听天由命吧# b( r' f' _8 D! J
$ z, K3 Q+ a- U0 F# R
《日本经济新闻》网站2019年12月31日报道，印度央行于2019年12月5日决定保持政策利率不变后，市场相关人士受到震动。在事先实施的调查中，超过30位经济学家全部预计央行将降息。央行行长沙克蒂坎塔·达斯表示，“从经济增长和通货膨胀的动向来看，认为暂时停止降息比较合适”。
- E0 S, D0 `$ Q4 D0 q9 Q" Y. R8 I. g1 }( ~5 W D/ D% n2 R
报道称，2019年10月印度的消费者物价涨幅为4.6%，超过央行设定的4%的目标。这似乎成为央行停止降息的依据，不过也有观点认为，夏季天气不好导致蔬菜价格上涨，物价上涨只是暂时性的。) _5 b4 U" m5 z1 v s% X: \. j
, k5 Z9 V: K4 C3 f+ h" c7 e/ ]
另一方面，印度2019年7月至9月的经济增长率为4.5%，降至6年半来的最低水平。原本有必要通过降息来支撑经济，但印度央行此次却放弃降息。印度经济研究所的菅谷弘理事表示，“(央行认为)即使降息也无法取得政策效果”。9 g1 \4 i* _2 n3 E7 c
9 }4 p7 t: V, `- _
报道认为，两个利率的“分裂”反映出货币政策的极限。印度央行为了唤起消费和企业投资，2019年2月下调了政策利率(6.5%)。通过连续5次的货币宽松，10月将政策利率下调至5.15%。政策利率降低了1.35%，而金融机构的融资利率却几乎没有任何反应。在此期间所有银行平均的贷款利率基本上没有波动。
0 S% [1 J7 ?- Z$ s' A# F7 R& W# T; l Z9 ?2 t" w
通常如果央行降低政策利率后，民间的金融机构将能够以更低成本筹集资金。因此，银行可能会下调向企业和个人贷款的利率。但是在印度，即便央行降低政策利率也没有波及贷款利率。在印度的金融行业，越来越多的观点认为“废除大额钞票引发的混乱产生了影响”。
" {# |/ e; L% [, g) X, \/ I1 u3 Q& l+ _; l. }8 M( X$ b
报道称，印度莫迪总理2016年11月为了打击逃税的黑钱，决定废除1000和500卢比的纸币。伴随这项措施，银行增加了近2亿个账户，过去存放在家里的现金被存入银行。2017年初银行出现了约6万亿卢比的巨额资金剩余。
2 I$ z: I3 c2 L0 n, J
A) R- o [" P0 `* C于是，银行拼命地将这些过剩资金贷出去。2017年1月银行贷款余额的同比增长率为3.4%，而2018年4月则达到10.5%。6 g7 M2 S- r- N) Q: h) g4 `2 I. i7 P
2 t7 o3 X' B2 m对“财政出动”很纠结: F1 K* Y. [8 K0 l1 l) }- U" l
, ]0 C9 c$ f2 b7 r1 z% B {4 ]报道认为，任意无度的融资招致了主要贷款方非银行金融机构的经营危机。2018年夏季大型非银行金融机构出现债务违约，信用崩塌。银行不再向非银行金融机构贷款，民众也越来越难获得购车等贷款。+ u. N& R. e. Z9 n
7 h4 r/ }' G2 Y0 n& E& x报道介绍，印度所有银行的不良债权率在2018年3月超过11%，当前也没有改善的迹象。银行担心出现新的不良债权，对向企业贷款持谨慎姿态。因此，无论央行如何降低政策利率，贷款利率也不降低。
& L3 P4 E+ n8 i& M9 V/ P2 A# ~: B! P
报道称，如果货币政策无法产生效果，原本这时候应该实施更为积极的财政政策。但是莫迪对过度补贴农户的做法进行反省，提出通过法律将财政赤字占国内生产总值的比例控制在3%之内的目标。莫迪政府对财政赤字扩大持谨慎态度，一直没有出台能够立刻提振经济的刺激政策。8 u/ ~" K3 @9 F" s; }! j& V
$ Z6 | ]& y/ ?+ N4 _7 ?% R, s获得2019年诺贝尔经济学奖的阿比吉特·班纳吉2019年10月回到印度，指出“印度当前的经济问题是需求不足”。如果印度不能出台推高需求的有效措施，将陷入经济减速的深渊。/ O$ t1 k9 V3 r7 z: p& ~
" ?3 C G! D9 u/ s; F# Z
|
