泡沫越来越大，通胀越来越高，哪个都不好对付，先听天由命吧* u- S% P7 H0 ^! G
# @& v& G) U& b
《日本经济新闻》网站2019年12月31日报道，印度央行于2019年12月5日决定保持政策利率不变后，市场相关人士受到震动。在事先实施的调查中，超过30位经济学家全部预计央行将降息。央行行长沙克蒂坎塔·达斯表示，“从经济增长和通货膨胀的动向来看，认为暂时停止降息比较合适”。
4 H: Q- {- e' j2 {3 L' z7 w
* s$ K& g9 }2 i) B报道称，2019年10月印度的消费者物价涨幅为4.6%，超过央行设定的4%的目标。这似乎成为央行停止降息的依据，不过也有观点认为，夏季天气不好导致蔬菜价格上涨，物价上涨只是暂时性的。, H `( h% `6 H3 s- M
, S/ S: B0 o" ]+ X另一方面，印度2019年7月至9月的经济增长率为4.5%，降至6年半来的最低水平。原本有必要通过降息来支撑经济，但印度央行此次却放弃降息。印度经济研究所的菅谷弘理事表示，“(央行认为)即使降息也无法取得政策效果”。
; d8 z* ]9 d, ]# U/ l- y7 C R3 C5 U2 }# m, z* L8 P7 z' I7 f6 q
报道认为，两个利率的“分裂”反映出货币政策的极限。印度央行为了唤起消费和企业投资，2019年2月下调了政策利率(6.5%)。通过连续5次的货币宽松，10月将政策利率下调至5.15%。政策利率降低了1.35%，而金融机构的融资利率却几乎没有任何反应。在此期间所有银行平均的贷款利率基本上没有波动。
5 M @4 ?' S4 R+ h5 Y- n5 S% a3 D. z3 A# @( h2 d2 O& Y5 G
通常如果央行降低政策利率后，民间的金融机构将能够以更低成本筹集资金。因此，银行可能会下调向企业和个人贷款的利率。但是在印度，即便央行降低政策利率也没有波及贷款利率。在印度的金融行业，越来越多的观点认为“废除大额钞票引发的混乱产生了影响”。
7 K% k- g/ S, @+ Y: Z% d9 u- W {9 q
Z& D% \. o8 m/ e, i( ?报道称，印度莫迪总理2016年11月为了打击逃税的黑钱，决定废除1000和500卢比的纸币。伴随这项措施，银行增加了近2亿个账户，过去存放在家里的现金被存入银行。2017年初银行出现了约6万亿卢比的巨额资金剩余。$ \' G$ c' {8 [4 d( P
( i2 ^$ a% P" t) L9 ^于是，银行拼命地将这些过剩资金贷出去。2017年1月银行贷款余额的同比增长率为3.4%，而2018年4月则达到10.5%。0 l+ m" P' a: p. _# w% O
^9 l; B0 i% ^3 L" Q
对“财政出动”很纠结; R/ z# ~+ M5 o5 ~- s
1 R# t8 Y7 i( T4 w- {7 [报道认为，任意无度的融资招致了主要贷款方非银行金融机构的经营危机。2018年夏季大型非银行金融机构出现债务违约，信用崩塌。银行不再向非银行金融机构贷款，民众也越来越难获得购车等贷款。
7 O8 h" M9 x' P6 ~4 {* E0 `5 N9 m2 r4 a# R0 }9 T8 x5 M
报道介绍，印度所有银行的不良债权率在2018年3月超过11%，当前也没有改善的迹象。银行担心出现新的不良债权，对向企业贷款持谨慎姿态。因此，无论央行如何降低政策利率，贷款利率也不降低。( H7 E. I p5 ?+ u
" `$ f a+ |. J# G, E
报道称，如果货币政策无法产生效果，原本这时候应该实施更为积极的财政政策。但是莫迪对过度补贴农户的做法进行反省，提出通过法律将财政赤字占国内生产总值的比例控制在3%之内的目标。莫迪政府对财政赤字扩大持谨慎态度，一直没有出台能够立刻提振经济的刺激政策。
: E4 z' w- W& l% ^, K% ^/ o
- _5 H2 A" {+ b2 `: V$ k# h- U. H; d获得2019年诺贝尔经济学奖的阿比吉特·班纳吉2019年10月回到印度，指出“印度当前的经济问题是需求不足”。如果印度不能出台推高需求的有效措施，将陷入经济减速的深渊。
% F) x) w4 G; N* ^ x$ A$ a. C8 |8 ~: B- N; [# K1 \, P: M9 C
|
