泡沫越来越大,通胀越来越高,哪个都不好对付,先听天由命吧; q' z, w6 {9 \0 g; Z
8 J/ e% p4 X- G《日本经济新闻》网站2019年12月31日报道,印度央行于2019年12月5日决定保持政策利率不变后,市场相关人士受到震动。在事先实施的调查中,超过30位经济学家全部预计央行将降息。央行行长沙克蒂坎塔·达斯表示,“从经济增长和通货膨胀的动向来看,认为暂时停止降息比较合适”。
0 [+ J6 w9 v* _ A5 B; p# t, t2 j. Q) r K L. W
报道称,2019年10月印度的消费者物价涨幅为4.6%,超过央行设定的4%的目标。这似乎成为央行停止降息的依据,不过也有观点认为,夏季天气不好导致蔬菜价格上涨,物价上涨只是暂时性的。# k. K9 s7 @/ Q
- d! Q8 y6 [ W* ?1 I
另一方面,印度2019年7月至9月的经济增长率为4.5%,降至6年半来的最低水平。原本有必要通过降息来支撑经济,但印度央行此次却放弃降息。印度经济研究所的菅谷弘理事表示,“(央行认为)即使降息也无法取得政策效果”。
2 X; U3 w; F8 M m6 D
( J1 b- @/ Z t报道认为,两个利率的“分裂”反映出货币政策的极限。印度央行为了唤起消费和企业投资,2019年2月下调了政策利率(6.5%)。通过连续5次的货币宽松,10月将政策利率下调至5.15%。政策利率降低了1.35%,而金融机构的融资利率却几乎没有任何反应。在此期间所有银行平均的贷款利率基本上没有波动。
% i1 F/ n e1 }' a. J( H d! T) b: V+ Y1 c! b6 U) k, Y6 A+ O
通常如果央行降低政策利率后,民间的金融机构将能够以更低成本筹集资金。因此,银行可能会下调向企业和个人贷款的利率。但是在印度,即便央行降低政策利率也没有波及贷款利率。在印度的金融行业,越来越多的观点认为“废除大额钞票引发的混乱产生了影响”。1 r; @( ?7 y+ P1 G, A" N) u+ F
# Z, |+ Z( @% @
报道称,印度莫迪总理2016年11月为了打击逃税的黑钱,决定废除1000和500卢比的纸币。伴随这项措施,银行增加了近2亿个账户,过去存放在家里的现金被存入银行。2017年初银行出现了约6万亿卢比的巨额资金剩余。& U; Q3 C. l0 X
" W5 @- s% q4 h, d% V
于是,银行拼命地将这些过剩资金贷出去。2017年1月银行贷款余额的同比增长率为3.4%,而2018年4月则达到10.5%。
: x5 G$ e& S7 x3 t& Y9 e5 k' H+ ?0 j8 H8 ^7 M- s& T8 M4 s
对“财政出动”很纠结
0 X& Z) i) l/ Q' o
1 W$ Q9 E8 r/ ]4 E% A报道认为,任意无度的融资招致了主要贷款方非银行金融机构的经营危机。2018年夏季大型非银行金融机构出现债务违约,信用崩塌。银行不再向非银行金融机构贷款,民众也越来越难获得购车等贷款。5 {( U1 ]2 ?4 K2 t/ G
% }% D3 N$ _# z2 d7 K) G; ?/ W报道介绍,印度所有银行的不良债权率在2018年3月超过11%,当前也没有改善的迹象。银行担心出现新的不良债权,对向企业贷款持谨慎姿态。因此,无论央行如何降低政策利率,贷款利率也不降低。# I8 Q& c, ^4 B( k+ T1 @
3 ^# K: P* a! u, n% \
报道称,如果货币政策无法产生效果,原本这时候应该实施更为积极的财政政策。但是莫迪对过度补贴农户的做法进行反省,提出通过法律将财政赤字占国内生产总值的比例控制在3%之内的目标。莫迪政府对财政赤字扩大持谨慎态度,一直没有出台能够立刻提振经济的刺激政策。
' e9 o* i3 J$ S& w, | K9 l; o0 i7 ~! r6 C" O0 W& i
获得2019年诺贝尔经济学奖的阿比吉特·班纳吉2019年10月回到印度,指出“印度当前的经济问题是需求不足”。如果印度不能出台推高需求的有效措施,将陷入经济减速的深渊。
! W7 B/ o5 Z1 i( A; M' x: f
/ f2 D- a4 R0 J6 J9 `5 D$ f |