这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条4 e7 q* ]% y. Z8 ^
0 S% \6 f2 _. J* @8 d约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
5 \8 X0 T: s1 I# i) m8 q: z' e
! {; W- F3 e: F& X/ ?5 f3 G由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
1 j1 d4 L% P e" q
3 W8 Q- X) H# m$ n# P. B女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
, S9 W- }& I* p( p% } s' N G! X: P" {. N( t4 l, @' J
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。# W8 u% g! H" Y
- F( H, }& z# R* k, T4 y" Y
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
- s! y6 ?* C$ f! F. U+ Q; b" A7 m: a; P, b5 a. Z0 ?
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
, W1 n4 j4 v! ^9 p9 l, h, i! `4 F5 [* r! v
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。% b5 D# t+ P$ ~5 [/ O
* E" w1 S6 p- I- ~9 K! O
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
1 [& ~ ^: l, n# a6 h" \4 Y. N. S' v! Q
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
7 [" [& P A1 i! [9 V- |+ _1 z7 x5 {2 G4 v9 }1 g
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
! D, ]) ?- d/ P/ R5 T; A; Z w( ]1 X$ D& Y w5 C1 P
* M/ ~2 X" Q4 `9 I/ q* g# ~8 R5 _$ m, l3 M) z M
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。1 Q' F( }8 r5 y
# N: E g7 [9 V. Q9 T+ `0 H
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
; J0 _( B8 [( D
/ @' O6 b6 t/ ^& F孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
$ Q* h: o4 P" V5 r6 G! J' C/ |
8 A: w7 t# K2 {* L6 n他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
- t Y2 L! l" t$ z! ~$ A
! M4 E B) R, h6 _/ [2 }) ^* @据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
/ d3 b. G: ?" q% ^
7 j+ Y5 W. q% ` \* UCAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
5 w' ], p6 |/ F4 B- N8 }# D6 N, j0 F; `& _$ S& f
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”; l+ t: g$ k5 b+ Z
: }, ]9 y. h) i1 ?8 Y5 [然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。5 |7 W% B; k' K& w+ F p5 a0 ]
3 P" Y1 q" I/ ?/ W7 ~1 ~这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”% t& h" f6 E. P! l6 E
; x, z* P+ C8 t; {/ ]. _; Y
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。$ G7 o+ n' u2 D0 C! i# a$ e3 ?
! c2 f+ [. Q; V' `涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
: C9 |0 M- ]1 w
& {0 U- U0 C; j“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
: V. T+ m* w" I" _: I
+ L9 K& R* q9 x, O但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
F+ `! G7 N. K( @6 r( A/ s9 r
; L2 m8 i0 A3 @' t' P0 E/ G$ N这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
& n) ^2 a- Q0 }$ U1 b* z# l/ b5 n; R$ w) r9 g0 ]/ S
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。2 a- v9 `7 P/ G
8 x; k$ A1 y8 y' g3 |
即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
/ x- M8 {4 n( Q Y& K, B
' T& b( [/ p* a, D8 {. ]虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。6 r0 h5 g: E5 Q$ O1 y0 s7 i
1 {3 b' j& l1 v' p3 ?6 Z1 I3 e但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”" J v: X: r( U- m) ~( u
& x. K3 ]7 ~2 `+ l4 Z. m* m! `
（参考链接：
! |! ?/ |& u9 C7 z9 ~, F& w3 d8 Z& [; a: p* j
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）% |" o, k# U5 X. N M
% v( Q$ \; u! M' ^ |
