这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条
9 E9 W% ?3 o0 G# _. r" c, x
+ _% z. U; i: G- b8 d+ ?约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
* k2 ?- z" \+ N9 ~9 V
7 _. K/ R2 y8 p由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
4 ?" m. y. u: q6 `% }, S* g+ N) Y1 P5 {
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
/ }" {) A9 l' h5 r! ]6 `4 l9 v: O% v: Q, z
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。 ^# o* y' Y9 q0 H
% @5 K9 V1 q+ F: a+ w! B$ Z
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
4 ^- A$ U* y Y, f* V
4 }6 H+ ~0 F8 y* H) x/ Q那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
% s# g$ G1 H$ | {8 F: j9 E
6 r/ n7 n( B) }# l3 n, u5 g5 C. Q( I这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。6 h1 N/ y* Y+ _: f; e( k
. {5 J6 t: o; ^3 x孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。! `+ ?& ^5 n( r9 A
. E6 D# M# }, V \& @+ n; `这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。- }! O- P4 h# P% ~9 Z
$ ?, Y4 h r! v& s! W) |
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。6 h( i+ ^ m% C
2 x/ I1 @9 X( I0 N5 d8 a! |9 k! e# w- Z. x8 N
/ N$ L' I. ~7 x- M2 A1 t5 ^, S. k- p但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。0 V; K, e" z& V" Q2 u ~
7 ^) e5 g0 }9 n) [7 m! D
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
+ Q, u; D6 Y# r% ~
/ t% G- `' m8 K孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
7 }7 F& A# F8 G |" e8 B) o" b2 X
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。3 N1 a9 l- z" V3 _3 F7 M) ^, ]) h
5 U2 f; S. g' ?2 y/ [. v2 M
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
?4 q2 d) Y, u6 d* O* [" F. ?0 Q8 t. i( I
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
- Q+ D& z: L4 a1 t+ O# ^9 L$ i" c3 D1 `4 T, a5 C6 _* V
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
5 o4 \1 `# G' E5 K+ i! I, R" x& a5 M9 J" J
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。2 D/ c* Q* [" z0 u9 q7 c" J
) M7 G( H9 h: x- ^ e这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”; j, z; \( b$ e9 {
/ F% t" l r' v# }7 z确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
2 p1 G" r' U# P8 [: A# t+ x3 p* o/ e* s3 ?3 H. e
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”8 N/ }- g! y; ]+ g9 s/ [- y
' s) H9 x5 I8 D' X: l
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”! k7 Q4 }2 D/ f5 J; z
8 S& d: u' x. W) j3 B但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
6 g: o1 @/ y& ?$ s! P
: @, z" o* @5 L; I这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
. K \; q, K0 K4 C+ _$ }5 A) v+ ~4 F; K1 d
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
- y m5 L* l9 F0 l# m7 D) C$ J/ ^. b: e% L/ K/ j2 N
即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。* P: T* l. O" Q/ ]1 w' s
1 ]3 g `, U0 C: {) {虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。' v2 t# z E. x- x2 \5 Y0 ^& l6 K
5 M4 a( E8 |! @' ?( J
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
0 a! i% _( ]2 W0 h4 ~1 s! h2 ]; P! t* e/ U& A3 T7 j! C6 G6 c
（参考链接：
- z, a$ B- m6 |& l0 t
. }" B6 o/ t- X' |https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/） f7 x N0 G) Q# g' Z
* Z. n! h [8 s* e1 X- O |
