这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条6 _2 o2 \1 K+ q$ t# k( B: B
6 A1 X9 C5 m% D1 j+ ]1 q) }约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。0 @. V$ F4 ?: Y5 ]8 z* ]! @9 X
6 F) G5 D, t/ y8 l2 ?由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。& [ ?* h: W8 R6 g7 W0 b9 {2 \
5 U9 X7 K$ d( n4 m
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
4 l' P b; h9 Q6 v& S3 C- k; t7 H+ N
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。* |9 b1 z; K1 j
8 h1 ~9 x: s3 H7 ?# y
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。, p* t% ]! f" l% `) P
/ e9 S6 Y2 J+ j2 ^& K那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。) J' f7 ?& v. b3 |
, j7 X8 ^( C/ P9 d2 z( H这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
! \6 H* v2 J- p! v2 P5 ~) P+ D/ C7 C. x7 l& l8 D( q0 x! J
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。+ n. E. w# f" T9 u; J( Q% {
8 y# k: o* S, C$ b( ~
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。0 O" s( y& Z6 N' b' V; A
5 Q' @$ z* r# l' r/ M这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。2 d+ c3 \5 P0 y0 x- Y' x6 m: G/ q
) \' x4 b( b8 Y6 C2 m) C9 Q* f" c) i8 `3 D/ w) X% u
% m. h3 p$ V7 ^0 D
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。) s4 P, X& s! ]0 v5 n+ y* D
! B3 d2 r' T+ J& @4 Z- o
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
3 R- [. w+ ]& J4 E8 |7 v" N. t3 e* f* I' J. B% y- P! H' E; f) M! M) p
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
4 T8 h0 ^+ r0 c1 m6 A L& p1 J ^8 u7 E1 s/ j/ m" k
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。6 C! L% k# T, \% v. s7 f) V. \
% @( k; d; n/ M6 S2 I, E0 C* f. M
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。) r, Y7 @3 w$ Z& O/ \
; k6 K* e& c$ s+ F
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。1 D, h8 F4 f# m$ T# L- D
- f3 v8 t: ]2 I' w( I, F. b法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
$ r, i! Y: `( ]( U |. i" [
. p) u+ z. v) E然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
2 v1 L) `( Z/ ?+ F J3 N6 n0 Y0 s4 q; n: X! Q6 j3 z8 t! O
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
% X; K6 X1 F9 g- g5 k; p& e% }3 O& n9 i
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。# z. i3 n" n' g( E# u
1 N6 s) g @5 Q9 ?/ Q
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
T5 N, @2 E$ c- [
: l- t# d5 a5 }“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
$ d& p+ E: v+ m" N5 b2 U8 O6 J! z0 u4 u+ z6 Q
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
& b+ L% K0 \( e. e
/ w& v9 g$ V7 B; X j$ K这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
# e) H6 ?* W. g# } o4 W/ T; {
3 y; M: B- F. V% f. q: h这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。+ e0 d% B) I7 m& F. |5 [/ F. {
, R% |' O9 B+ Y( q1 u" d! R即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。8 w3 j) R+ h$ h% [1 v+ c
* ]7 N1 E' g. L t0 C虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。; T( j& {0 C3 c1 |( F
- Z; q' J* f5 t; n1 ]但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
5 g) b) D! u: _- I6 O" v3 t
; k. q. V+ R: p% i* n8 [% F（参考链接：
1 }- N: j: Z$ g% Z8 F1 }/ r
7 h4 F0 `3 S5 f* V X) r4 [https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
/ X2 W" @2 p' ^8 ~+ N5 R+ k7 B
# d4 D9 M# l5 U( W |
