这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条2 s/ W2 V1 w" M( E" [
) Z2 J z( \; Y$ x+ O8 o$ F$ E4 q
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
7 v* ?- ~% k' k, ?* v2 t8 Z# _
+ t& G( w+ ?7 S' ^由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
. [/ k P6 a3 E6 i# k5 Y* D( B0 m# @( m
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。9 O5 D* R( p8 g) _) k, y
3 N$ o* _- s1 [4 h
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
A, g3 X# G: w0 w. e* `1 T: P4 X( s" z
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。( t3 D2 Z. H3 E
& P- F% P3 f7 Y) z+ T% N那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
- R2 g9 X/ J( r! F) Y6 C$ E& N: {8 l) U. H- V% l# L
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。( O8 k0 Y: y4 w2 D9 U. U ~
2 g' p6 C! r K% X. y5 m
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
8 L1 y2 z1 [; F2 ?' p; r" Y8 [8 ^( B1 F$ C+ [; W$ d3 J
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。% I) t& U2 B, x7 o# {
% e9 V9 T: W" ?* v
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
: m, x* G& H- z+ t! z) |. e3 R; [* N+ @
3 Q* L. B- ]1 v) y5 x7 L, H; R* t
& x4 i) L, h# d% g3 z5 T6 U
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。0 x- O" o6 i2 h4 B D9 o5 K- s' x
' y% ~1 v' n @; `" Z7 _
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。7 Z* t$ ^/ n7 R4 D: a! g, J
$ z9 k$ l7 b7 X8 {( E
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
, V# i! N6 M. ~* S# c" ^1 M! a6 R) |0 K/ ~. ?' a1 a
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。% \) v% L6 B2 q @ Z$ q e
' ^2 S- S6 ~2 L" M \, m
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
6 o/ p2 C* n4 ?0 X# s
/ s J) ^+ K! a6 H+ N* q1 t( @CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。7 ~% c6 v8 b5 \
: b5 d4 u" ?1 }$ ?* ]
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”' e" b, P S4 a" D$ y! r+ g
. X# M' r8 Z% H+ J, h/ d
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
: J! T: y+ p- f* e2 m- h, `
5 z3 [" t* V; A0 f: c" `; H" s这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
2 V( A: R$ f- e/ y, H/ X0 \
, ^4 P6 ^( |# ?) c8 s确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。" p1 `) H) n* `3 b
2 D* q- Y2 g$ L# M0 p* ?涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”" ~" C3 Q* L- q/ I. ?
2 e9 Y* ?) Z3 e: I$ o2 p9 W9 p+ {“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”" l. l7 W" f9 f2 q" G! @( L9 ~
/ c% k* V, T6 }. R5 ~, u/ T! ^8 }但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。; {" K: I/ @/ a& r6 u9 a
( J1 m) H$ _" X8 D3 T
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”3 s2 \$ i7 w6 W9 O$ E4 }
! h" ]. M( a3 x; H* I9 q
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
/ L6 y, H1 ^5 Q* [* w/ Q, d
: m# r3 A2 V5 ^% l即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
# w3 A2 \6 r) @
{% z o" p7 n7 i3 ]5 O虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
9 u1 o. D- O! ]3 T& f8 ^/ C9 m; R b0 v
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”* n4 h8 [- q8 c# \6 h
# Z3 ~+ ]! B/ b+ g（参考链接：
, S# u: o4 M/ t" O# x
& `3 \/ O5 U1 q, p# n2 phttps://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）. T K8 N2 ~: H
" `8 K! Z' O0 R, R5 i
|
