这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条1 c2 A1 i% b) y! H- Y; u
/ v: y( z+ u+ ]
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。6 g$ k- i7 S: x C
* Y: x" t: M* U+ A0 D% m6 P
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。8 e1 ?3 K5 u: \$ K9 e6 z/ x5 z( ]1 u
7 {. H/ O( @/ L
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。/ `" o- |/ K$ _$ @
+ X, e# X" U4 B% L: g3 Z当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。, j' R2 ?* R- u1 M' [4 v" G/ m' m) `
" _9 f r# Q4 W) p. F; }2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。6 u" @# a& A# Y- O( K
. r+ x+ R' O4 {那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。 s1 f% t6 {; S( P
( X; t# f- e& K# @8 Z这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。+ g' P% V$ \+ ]6 m/ y7 [5 j$ ?
* P K) i% E; Q' o2 n4 N) z
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
+ v K" J q7 [$ P7 @9 ` O( o$ y( L& P( D( D9 s! r4 r) k
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
; y' F' V8 {. i4 v4 ^5 B; Y9 j$ Q& K2 l8 z- {) M
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。 F, Y0 {- i$ o4 U
) e: |$ ]7 F7 u& @, k
7 b& q. o' v- z$ ]: G9 ?7 k
+ q# u6 v3 Q; D0 X1 Z4 ^* g
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。0 n3 H- l! t: J2 X! q
- k+ V0 v. Y* N3 C. Y) z
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。. m' n+ \0 @, o# V3 q% m
' x% G+ s5 `, e6 u
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。3 b, e/ }7 m& _6 d9 I* x2 |5 j
9 L: }; w+ n, |5 e* x+ I' B他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
* ?. X E( Z8 G
+ _$ s* v: v: W% w: f% `据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。& P3 {; a# R3 m" j0 z
0 y- [; e/ F6 `3 _1 e' B# Y
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。' L5 |1 B5 s& k' W# B
" F! O/ B" ~& ?法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”$ n' C8 s" C- |" z
9 l" X: t6 r- ]' h) Y然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。4 M" E! j4 o+ U) ^; [
9 v1 K1 M" a/ h/ M6 g7 v/ m# G& f6 W这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
/ F' G7 c5 u& f8 ^- C* m% w4 M9 T% ?7 W
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。. H8 v- i- t! n* d8 C
% K5 z6 u6 S" g, G) g$ }- A
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”( b6 L8 d' U7 b9 h) T; \
2 n2 `( A7 k$ k: M$ G8 R* t% a“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
! y- z4 K. }; h1 ]9 _1 }, J7 A
; }- T- o( s7 B- b# s但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。) K( d; n U) G! b9 A
) ]; y5 a3 I* \7 ~5 S' j/ M. X这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”1 y" G3 ]$ R! ]3 K) V* v1 Y9 o
! @& I- T6 c! [) V( M2 ~这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
. F' l" d& @7 s7 z' N4 b6 y" p5 z
, i: b) k7 s2 j即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
" X" c' u: h: l( y/ c: S
6 x! v$ }5 f$ M' M* u虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
# W4 q6 g1 @9 R- [$ w p5 g5 R8 \" j: X" z
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
8 T( J, E- T6 ]- Y& }8 h, L& L3 H+ ~* _) _( l; |6 e- k# j F# W
（参考链接：
9 a; E: k- w2 H& r; I0 s& |+ J7 x2 f4 z- j
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）) e; Y# Z5 p, t, b* C- w& b
3 M4 i5 l7 j3 ~# o% c. D4 M0 |" n' P
|
