这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条
' k- }* z# o1 `8 z* Z3 _: O& k; B5 I3 V
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。; Y5 R- G, C9 S+ X! u1 n- c- ]2 z
$ }: {3 N" | w
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。" F: ^" _/ h( j
! A5 y/ W1 C! R: N" q1 W
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。1 M1 p* A) v( D- {
3 u) F+ f2 {" |9 [+ ]3 r+ L1 m
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。: S# }; L. j. i! p3 A' P+ ~- g. T
+ s; _& Q) G+ f2 T' Z: F9 t
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
! e! d4 t/ G! t$ Y' z+ ^- L
& q2 H4 I4 u7 r" V5 P: e那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
$ M |, W! `+ y: A! J
: h& h+ s7 O+ _这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
5 N6 N- \2 i" f' M2 ^) x+ F
# Z* N$ j0 J l5 E( {# T孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。. g4 v1 I3 `$ f
/ t$ J" l1 E% I4 q+ Y. h/ h0 i; @这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。/ U s5 J4 d& I0 Y
# [1 g1 G8 d1 h/ n9 ]3 F& Q m9 e! D这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。; F1 Y3 ^8 `" Y& L/ D6 w) ?' z
2 Y, V* t. ?. E) k4 F5 W
, j' f; g/ \3 O& ~! X: d" B2 K
8 f% i8 H8 s. {- O" \) i0 M但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
. K. J. _1 V1 _; }$ M1 \$ X) c
5 h. n2 @% `+ r- p& kCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
. }/ S( [) p0 z1 u$ m) b, ^) ^. ]' h) B( q& M- @7 \
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
6 s' V; h$ t6 y0 V1 L" b7 v- [0 _# M; t ~+ G5 r. E
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。/ G" A; O' C o& g: O
' U( v/ H+ E9 [! C8 h2 E/ S
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。8 B/ n$ Q/ E: q1 n
9 h5 F* J7 b% l+ k3 CCAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。* J$ K8 U/ v. c# Z4 w { @/ }
1 M% m* Z5 L8 ?$ \: p
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”: K, d$ _( ^3 h
& f" w) `2 ~: V1 O7 k8 Z# e T* f然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
# Z6 J3 m# Y/ [9 U
3 t w6 f7 n' c" f! B0 L这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
" s7 }. y, C2 P v3 C- T0 T1 E5 ?; i/ O7 {
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
0 ?/ K; X. @) ^' ]) `
- E8 m' t7 J2 w6 b% |& _2 o% R涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
( K0 }; @7 f+ Q; Y9 s, r- y9 _6 D4 H. C$ H7 g3 s# F2 t( Q; X
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
( Y7 u/ n+ s" y+ S! q7 S) d( z0 p5 V
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
: N( v( p- \6 j
$ i8 u' m9 U, n' [( ~/ |1 t这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”: s3 b q7 b, ^, S/ b
8 v( r' k- n8 u! K5 J
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。2 L5 z1 p, L# y( z
; k* s3 q6 P1 v6 e) l3 t
即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
) R, a% _7 u. |, b8 j& w& F: _( E- j, {; j! `% A' a) }
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
. z. ^8 L. `- y- r" H( E9 p$ e; R, X5 |
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
- V3 `! } K6 I# q" g3 f _1 V; q8 u: L y( A5 l- G2 B# Q
（参考链接：
; U) ^. {) {3 y0 t2 I
" B& w6 T8 K; ~3 n! zhttps://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）2 f/ R6 W9 h( k" g) C+ N' I% V$ j
2 [4 F$ D% N0 }% C. m |
