这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条
, q; \$ |1 j' s$ O: U! j( H! ]( n8 A) M
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。( C2 S3 D' D! B0 Z
6 ^& m6 p7 Z$ @0 q$ Q9 p! f
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。 I6 w! j( a1 c- @
! P2 G# ^, D- \. B$ r( T0 y+ \
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。9 e) C( |& l I3 ^* L
, i; q; c+ S0 h( ?' O2 s" o3 X
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。9 b j) @! K# E& W
* l% l. G8 ~0 n! l
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
7 u( M! W* Y* I2 p
+ X( d4 @% E( G% ]6 }! b那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
0 p4 n' p8 M- ~4 l0 _$ D `3 q+ j8 w7 F# L/ H/ K
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。- X$ o7 h! z: L7 A) Z# n! k
$ K4 i0 `+ u% @' C* d
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
) w3 @0 g4 x; C' _4 W$ o. U. a
~4 e, |3 X+ s& U" g( L这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
" F c% D6 e3 o1 s. k7 K" o/ ?( A0 M" U" z4 |
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。) c/ [# {6 r" Z1 ]
( p, m d- B/ t
/ F( z5 r/ w, o U e; _! v
0 m7 t$ _- d$ W但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。/ K n' n. {5 N' J
. u1 P* w+ `# k& E! f6 ACAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。: |! k' j" n- J
( Y c* J. M7 m9 l8 e
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。2 ?5 i3 k" Q) W# r8 ~! S
5 s5 t O+ v, m3 h
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。0 Z6 R& \- f$ l$ T
) Z) D9 O& i3 m, y4 |, _据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。. m4 X9 h7 t) [ g2 |: p2 A* V' y6 v; A
! V8 X3 q& b( h4 I+ y4 D
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
2 a# v% F; f& g2 q% B% P! I+ S
) Z' V3 l/ q5 Z: V5 y u3 U法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
5 }$ H: P3 r9 u" @, _) k/ i" U* T) @* M
* N: s2 {2 O& [然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。5 L8 B. w4 S0 i4 ?! l* h f3 }' g
5 h9 v. v: ~, `0 S
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。” k) N% N( u. ~* D3 l
5 M0 K1 M7 q3 Q- }
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
+ n& q$ ?% U/ m- Q: ^3 e0 `- S/ Z7 t
9 `, C& O1 W% N& M. l+ W3 p1 `涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
- _: Y, H8 c' K8 a# k
6 d8 q9 ?% U& J( i d t“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
' _$ B$ q! D$ {$ H& [- X1 ` I1 y) e) ]- J9 ]
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。. d7 u' ^7 k, b3 u* D
" ?* Q6 T8 a5 T! J这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”+ `4 r, @. z; P% A, x# h' M k
" I3 y Z9 e8 D9 C3 t; d
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
- V3 i* \2 n5 H" w8 E. R2 p5 s+ a4 V1 D" C! P
即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
. r$ ]: f" Z9 d! Y! l O! D5 K& V% k9 q( c8 n
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。: q+ R# h3 a( ~1 o2 b* b
8 @ c3 d+ B% e2 l, {5 r但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”: |1 m: B9 \! y
7 @+ t, {# r1 A* T( ~5 f
（参考链接：, a. |4 ]$ A4 t% K$ L, _$ e. L. n
B+ z/ D; _9 ~+ x# t2 c( v
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
& I6 u2 m& A/ s: P9 T5 R/ Z$ E# g# E7 F5 J
|
