道理很简单,如果用了华为,美国就没法为所欲为地追踪任何人了5 k: T( P; q( n( d) j
/ U( b7 T- |! R3 [《纽约时报》19日的报道揭露了该报隐私项目(Times Privacy Project)获得的一份令人震惊的定位追踪文件。该文件中,每一条信息都代表了2016年和2017年某几个月期间一部智能手机的精确位置,从华盛顿到纽约,再到旧金山,数据涵盖超过500亿个定位信号,来自1200多万美国人。
! v+ G% q9 c/ B) N+ K) u/ M. F4 k" G! w$ S1 i
通过分析这些数据,美国很多名人、政要的行踪都被暴露无遗,包括情报人员、五角大楼官员……就连美国总统特朗普的行踪,都可以被精确追踪到。
9 i! P: A" W, F: v" M6 v: r' m4 g: T2 |/ ^6 W1 Y, M+ J5 B; Q
% t. F# q1 m1 x+ a; @
m# e3 m- n U9 D% e. E$ q C
这份文件是由匿名人士提供给《纽约时报》的,消息人士要求匿名的原因是其无权分享这些数据,可能会面临严厉惩罚。消息来源称其已经开始担心这种做法可能被滥用,并迫切希望告知公众和立法者,所以将文件交给了《纽约时报》。
4 H$ U7 ]4 Z; w3 X
/ G- v- o/ O: u0 {5 f报道称,每时每刻都有几十家公司基本上不受监管、不受审查地通过手机定位记录数千万人的活动,并将信息存储在巨大的数据库中。尽管这是记者迄今为止审阅过的规模最大、最敏感的文件,但这也只是冰山一角……
% U k# G9 {6 _: O: F; ^
' u. ?- c! q9 p+ X当智能手机变成图上的一个小亮点,一个人的行踪就不再是秘密。比如,在纽交所:. K1 b$ I& {! n. _
. Y' F* A3 a# q5 x, y4 A9 i& g
7 D, W6 d+ t3 v7 s4 }3 D6 _0 A; s* ^
! R' g( M. V+ z/ Q& k5 _3 e! o在洛杉矶海岸:
, K& M1 O& J& y! b; R+ V+ W9 N' Z2 D2 [0 p7 H3 n* m" e
2 _; {; m M" J" S& S) _3 o
3 y6 l( v1 q N- D: j V+ J" a
甚至在五角大楼:
# s7 R. l8 ~- _$ O, M# h
$ k( i: O! ^" q, j( j4 r
4 R# c" h" g+ V O! i4 q' V/ |# e! {* |: o
在白宫:# z) A: D4 x; n% H
8 T% U Z4 ], m3 P h2 ~% q
9 M0 q# W$ z9 E5 J: \7 t3 c! ^ ^- L( l( k5 i1 O( s5 J h7 K! a/ \: g
在海湖庄园:1 o+ c/ |7 K: I9 D: L3 p% H
1 R& f* H2 y I' U9 k0 }) o& S0 Q/ \+ s/ w" s. W
; I% V" ?; h3 w6 v' [$ y6 q2 E0 Q
2 D `+ X# P& k. Z
& o4 f; M1 s4 X这份数据并非来自电信服务商或大型科技公司,也不是来自政府,只是来自于一家数据定位公司。这些根据软件的定位服务收集精准位置信息的公司,可能人们从未听说过,但对任何能接触到这些数据的人来说,一个人的生活就是一本打开的书。2 V I3 E+ z3 ]
( Z. _: l* r; \& T
根据数据,可以看到你每天任何时候去的任何地方,稍加分析就能知道你与谁见面或与谁过夜,无论你去的是诊所、精神病医生办公室还是按摩院。
/ O. B. P( A' f* D6 k# v1 H" \ |2 B0 C* J& H- P$ t: k7 N5 s
的确,位置信息包含数十亿个数据点,没有姓名或电子邮件地址等可识别身份的信息。但是,报道称,找到地图上的点的主人,是很简单的事情。
- u/ ~: Y- d1 h& l, [, O ?% b# n4 K$ y/ s# I) E
比如,这是某一时刻在中央公园的所有手机:8 |1 ?0 G0 Y U, B8 A
2 k" r1 ~6 K# M# r% v7 P7 ?% E6 o' c! U3 }9 \0 g' k; D( l
: `) K% ^% }* |" M
随机挑选出其中一台手机的定位点:
( o! x- r- g% }) Y% E+ e
( R* l/ ?! G2 J: Y' \+ l
9 N/ l2 C0 e# W+ T# K; N0 b
1 e! o. d; D8 v# e8 t6 H" b接着,你就能通过庞大的数据库得知该手机在某一段时间内出现过的地点:7 P' W. h7 m) r2 S% v; m
- X4 b+ z s! F- y {$ ]1 z
8 n5 b6 L4 ^# ~, u' d& v& D
" [1 D' i. I7 H+ M! T. Q将这些点连接起来,该手机主人的行程就显而易见了。根据地图以及个人的居住信息,身份也就很明显了:2 ]9 J: q9 O' V, D2 v" f
) s1 o& B* O$ K+ Y8 z9 p( O. F3 I5 {; @3 f( _- {; Y
& e6 ]/ ~# h) F
如何追踪特朗普?! S- r# j: K0 J& z1 {3 d
/ J) A& J0 ?$ r0 G! F企业总是声称这些数据是匿名的,并将其作为主要卖点,减轻人们的担忧。& a: y2 G, z/ n$ j
. X( F9 X8 D; l. m! P但乔治城大学法律中心(Georgetown University)的法学教授保罗·欧姆(Paul Ohm)告诉《纽约时报》,将位置数据描述为匿名是“完全错误的说法”,“真正精确、纵向的地理位置信息绝对不可能匿名。要是有什么比精确的地理位置信息更难匿名化的东西,那就只有DNA了。”
: q9 D( }# ^6 W& ]& e. h" r9 N2 N8 Q; a7 c3 n: b% G7 `' u) Q Z
报道称,没有人能逃脱这种持续的数字监控,包括美国总统。20日,《纽约时报》就根据上述数据刊登了一篇文章《如何追踪特朗普》。
) p& C2 F& ~0 L; q5 C/ p# T" `
2 u H3 v% [% c) ^% _: q4 V; s+ F% }
3 O7 d" ~: N' U: C1 a& L4 ^+ P& g3 w0 j' n) F
首先,美国南部佛罗里达州棕榈滩海湖庄园里,图上的小亮点表示某天早上7点10分特朗普随行人员的确切位置。当时,特朗普在那里停留了大约一个小时。
3 q \) T* ^ `) x/ u7 g
6 ~- P1 q( _; M( X8 c! [, a
6 G: y- Q5 [' R/ V0 h+ T" R8 U8 k7 B6 A
当天上午9点24分,这一小点出现在特朗普在当地的高尔夫俱乐部。特朗普当时在此地和日本首相安倍晋三打高尔夫。
* z- J B4 \) l9 A6 ~; s7 f. u d0 j/ e8 b2 W
7 T, x* E% p7 m$ x
7 P+ m' x0 X6 u9 X7 s m! V7 G那个点在那里一直呆到下午1点12分。随后回来和其他领导人一起享用了一顿私人午餐。
4 i/ j. ^" a: f) D+ W9 x; L& `
& y6 @( ?- y* O; ~, @ j" H6 m! A: v, f. p2 m$ X- ~0 g
& e) b' F( d8 d1 J/ n下午5点08分,这一小亮点又回到海湖庄园。2 q0 _: `& E/ i4 |$ L0 D# D
0 J9 y q* \/ Z- e" ^) h' |2 O
) N/ s7 i+ F+ h; n
# F9 m$ H% c w9 Q当晚,特朗普又和安倍举行了工作晚餐。
T: q$ Q- m! l" D, N7 v$ a7 G/ Q3 r' N* f+ E
5 |7 V$ d) P0 y$ N# ]9 `
; n3 E7 d. ?# C9 J' J这一小亮点还几十次出现在美国特勤局办公室,以及官员举行的活动中……《纽约时报》称,这台被追踪的手机属于特勤局的一名特工,他的家也通过数据清晰可见。对此,特勤局拒绝置评。
. k: ~+ D8 \) X/ C0 w+ l0 L' @( e) q& @4 u" i& t3 F! b: u/ i
报道称,根据数据库,我们能够在华盛顿几乎所有的主要政府大楼和设施中追踪智能手机,可以跟踪他们回到家中,并最终获得他们主人的真实身份。
9 ^. {& W' C- a$ x9 O8 z: ` y3 s- j2 \+ ?0 ~' o
$ p: z; V7 u- S+ [1 p
& Z5 X! ^9 z- j美国高级官员和安保人员的行动轨迹可以通过该数据库一览无余:
, g& e1 W5 T( P; }$ @- B4 e. r
2 K6 X( p$ d! l) L0 X5 [
k: C y1 t- E) b+ P5 H
% {" v+ v; Q$ D- S! e6 A9 V+ `1 E7 S; x2 O/ D$ S
* M8 Y, l7 o3 ], r0 `4 x7 B# Z c
这是五角大楼的一天:
8 \. C8 c6 B- @/ X2 Z5 {: @+ z, N/ y" u9 H: p5 M" [% n9 _ R2 I3 }
报道称,收集这些活动信息的公司有三个理由来证明它们的业务是正当的:人们同意被跟踪,数据是匿名的,数据是安全的。$ L o, n* x$ ]3 [7 F# \* H1 Y
( Z9 m( L/ b- i: V* F4 A; X+ o! e4 _
正如上文所述,“匿名”基本上是不可能的。报道指出,由于法律的缺失,这一行业很大程度上只能依赖与自我监督。而即使这些公司按照最健全的道德准则行事,他们最终也不可能万无一失。3 K M+ t( N u! d* I/ K; v
! F0 ^# M% z& x# F对于营销人员来说,这些信息是“圣杯”(Holy Grail),这些数据可以把人们的兴趣、线上线下活动联系起来,让公司知道客户想要什么,为什么想要。
6 |. ]3 e9 Z0 { ^
' m, {0 [' k5 R, G+ e而在政治竞选活动中,人们可以用来分析集会参加者的兴趣等,并利用这些信息来操纵特定的群体。更重要的是,这些公司也不能保证这些数据不落入外国机构手中。
K; b# E: ~! J1 C" I* T/ N d# F9 Z# u% q; T2 y2 N
5 X4 s$ i: Z$ s1 |) W) ~$ [
# x, W& Y9 D' u( }! y! R a$ G5 E% e
报道称,向《纽约时报》提供该数据文件的人是为了通过媒体报道,敦促监管机构加强对定位市场的审查。毕竟,到现在为止,华盛顿方面没有采取任何措施来应对这些威胁。联邦政府没有出台保护措施限制这些数据进行私下使用或分享,国会也还没有就此类保护进行辩论
' t( }9 @# D% n+ U
& H0 J' A* x' f) K( \ `& Z+ C |