天下大势，合久必分，分久必合，欧洲到时间要变一变了8 q/ c, i. z5 }- G; t7 r
- j( k- T9 s( H! Y3 @
11月初初出版的《经济学人》杂志刊登了对于马克龙的专访，专访中马克龙不但毫不客气地表示北约已经“脑死亡”，还怼了特朗普，称必须客观地评价特朗普时代的北约现实。马克龙说，
Y1 O9 _; O# s! _" V0 l0 r- U) H; V$ R3 A3 F# S
"你在世界同一个区域拥有很多合作伙伴，而在美国与北约盟友的战略决策方面没有任何协调。完全没有"。"他认为，欧洲无论在战略上还是政治上，都应该认识到正在面临这一问题。"& h$ b& N% P, {" s" R
3 a+ C6 b) f4 ]0 |4 Q9 F
- s' n) P! g7 u9 R5 V) {0 A马克龙有三层意思：
) L( h0 `& Y, z; J% y& {% R) k/ [1 k, y8 S/ m5 M# M6 A+ t. \
5 T6 U% r& Q% Z6 ^: w: h' O& ^3 a# Q* ]
一是在表达对美国及北约陷入协调瘫痪的不满。这其中的不满，有两层意思：一层是对特朗普要求欧盟国家增加军费的不满，另一层是对北约只被美国利用来对付俄罗斯而没有其他协调不满。
, A; C) b* [' U( V; I; y" s% W# U/ k! v' \$ l
二是马克龙试图借助这一契机，推动建立欧盟自己的军队。也正是基于这样的担心，北约秘书长在不久后就警告马克龙，称任何让北约与北约的脱钩都是危险的，会造成欧盟内部分裂。3 X% z5 w7 d+ K; d# j+ e, O% ~
" M9 [# x- T- A0 a2 u三是法国对进一步在北约投入军费表现出抗拒。& [8 O( [; _1 p+ a7 C. I" _# f, w; J
w3 Z2 }" G* y m0 e* ^如果大家还记得，2018年4月，马克龙访问了白宫，还送给特朗普一颗友谊小树，当时还在白宫的草坪上种下了这颗小树。不过，很快特朗普就让工作人员移走了这棵树，不久这棵树就被宣告“死亡”。尔后，马克龙说再给特朗普送一颗，但特朗普没有接茬，很显然特朗普并不太欢迎这颗“友谊小树”。大概从那个时候开始，马克龙就开始和美国有些闹掰了。但是，和美国彻底闹掰，应该是进入2019年后，法国连番骚乱的背后有美国的身影，这让马克龙对特朗普有些恼恨。再加上，美国和法国在经贸等方面也有较劲，这意味着法国和美国已经有些分道扬镳的意思了。: t0 ^9 @. n* A
8 v# o# J: p+ C" e7 a$ z" \
/ |1 v9 n, R% L二、默克尔呼吁欧盟顶住美国压力，对中国和5G统一立场2 s- v& [) ^% W0 e$ l
) X5 m3 V7 V$ v6 k d1 S4 ~
2 I! G* p. v! J, a
针对马克龙“北约脑死亡”的言论，默克尔既表示了认同又表达了批评。为什么这么说呢？默克尔在11月底的讲话中直言不讳地指出，目前北约已经无法承担起防卫自身的任务。她认为，当欧洲周边出现火情时，特朗普执政下的美国将不会再自动承担起保护欧洲的责任，欧洲需要用自己的力量来守护自身，然而目前欧洲没有能力来保护自己，因此需要继续维护好北约这一机制。
+ N2 m& z" F1 [4 @1 d9 u, j0 y8 u+ ?' E" v8 ?: Z& j
3 Q! I% X$ @! k4 {这话什么意思？两个意思：一是认同马克龙所说的“北约脑死亡”了；二是虽然脑死亡了，但由于欧盟不具备自卫能力，所以不得不继续维护好北约机制。这潜台词就是，如果欧盟有了自己的军队，有了保护自己的能力，那就不需要北约了。因此，默克尔和马克龙在建立欧盟军队方面意见是一致的
, R7 u: T7 D; F. J% _' s% m; h. X- b/ Z! G! B/ @
' R$ C' |" S. {; d. o/ }
+ _/ @1 Y6 m5 h( k由此我们而言可以认为，默克尔在政治上与特朗普政府也是离心离德的。当然，这一点从特朗普上台开始就埋下了种子，当时默克尔试图讨好美国，但被特朗普无视，手都不给握，场面一度很尴尬。6 m2 W3 w; `# N' W* K, n! X/ j
D9 b3 \) w$ e
# R! W! p. Q, Z; X8 Q/ f
所以，当下虽然默克尔看似力挺北约，但实际上那是基于自身需要和对当前局面的认识。在这种背景下，默克尔对华态度也发生了重大变化，可以说从过去两三年对中国的敌视状态又回归到了加强合作的状态。+ u' p ^9 ]; ~ @! d4 i# a
; J9 V# U) f6 M
' ?8 }7 k+ _( l! I7 ~# P
/ W5 a: i$ t5 ?
k8 F( N2 F) ?; E3 E/ d1 F$ k. K6 s' [5 N* o
而在11月底，默克尔再次发表言论，称“若欧盟各国采取各自的对华政策和在5G网络建设时对华为的态度上，发出不一致的信号，将会对欧盟构成一大威胁。”她还直言，“这对中国来说并不是灾难性的，但对欧盟却是”。
! a6 O, Q6 C3 @. Z# f7 h7 F) J- g/ E+ {3 P
( C/ W6 k* T9 J; U* F: n7 M
默克尔过去一段时间以来一直都是顶住美国要求盟友“围剿”华为的压力，而坚持认为只要满足政府制定的安全要求，就不会排除特定供应商。很显然，默克尔的态度有两层含义：一是不愿意排斥华为，这其中有技术因素，也有政治因素；二是希望欧盟以一个态度对待中国和华为，这意思就是以德国态度为主。
6 J( I+ U; Z- T% r% K. `% e5 e b- y8 p) }
# ?9 W# J, h1 ^1 B% z
默克尔的这一态度，很明显她是主张与中国进行合作，也是主张接纳华为的。7 \8 G. ?: y* c- h( v
# \+ T# D* r, m/ Q( y
6 Y5 y: a* @: Z: ~# ]三、德法与俄罗斯、乌克兰重启了“诺曼底模式”四国峰会并取得成果0 `! `- {7 T" h
7 g% \! f6 o& x% [( T0 D! v
; z/ }1 v" J; u
. @- E: [8 s- [# K- S7 [7 k; ]# E4 J4 X( h* F3 Y- i/ v* P; M
11月9日，德国、法国、俄罗斯和乌克兰在法国巴黎举行了“诺曼底模式”四国峰会，峰会最后达成了一致共识并发表了公报。很显然，和之前相比，德国和法国显然在乌克兰问题上的态度发生了一些改变。这个改变，占豪（微信公众号：占豪）认为基于两点：一是德国和法国都希望改善与俄罗斯的关系，这应该是主因，之所以想改善对俄关系原因也是北约显得不灵了；二是因为要改善与俄罗斯的关系，解决乌克兰问题就是最核心的。基于这两点，于是“诺曼底模式”四国峰会再次重启并取得成果。
! W) Q1 U/ O* G* s! U/ W4 H9 a5 g! i9 Q2 A6 l$ K9 z5 x
3 X5 U! [4 \5 a/ ~4 S
( } D8 b" z& f: h3 L7 m6 @
9 J2 Z7 E1 @6 _7 ]* G% h: ~0 v* i四、德意志银行发布“一带一路”白皮书
# ]/ a. a: m1 Q
0 @% D; q0 x0 U3 I. ~0 }" ~$ B: `11月11日，德意志银行中国公司发布了一条消息，题目是《德意志银行发布“一带一路”倡议白皮书》。该信息称，德意志银行集团（简称：德意志银行）正式发布其“一带一路”倡议白皮书，为现有及潜在“一带一路”参与者详解这一倡议所带来的机遇，旨在助力全球同参与，共享“一带一路”市场红利。6 G* g# _5 J8 ?3 s
) c- _1 ^. C! K德意志银行是谁？它是1870年成立于德国首都柏林的银行，它的态度和立场几乎完全代表了德国政府的态度，因为它一定是跟着德国政府的立场走的。那么，现在德意志银行发布“一带一路”白皮书，这表明德国正在积极谋求与中国在“一带一路”倡议中展开合作。! \, J1 A+ C) A- y# @
4 m9 J) m& w `8 P
如果大家注意，会发现这和过去德国政府的态度完全不同。过去，德国对中国提出的“一带一路”倡议是保持戒心的，特别是对中国与中东欧的合作一直保持高度戒备。但是，现在德国的态度看起来是改变了，这一点从德意志银行的态度改变能体会到这一点。
& O7 o9 O; f! t2 d& w; l* } H0 w
事实上，今年3月中国最高领导人访问法国，中法确立了在“一带一路”倡议中各自的角色和协作方向，事实上这意味着法国找到了自己在“一带一路”倡议中的位置，中法合作与中欧合作都因此迈入新的阶段。此后，默克尔在9月访华，中德在“一带一路”倡议的合作也定调了。" N5 L9 [. @! t- D( G$ u3 C* p
# Y; r4 G8 u( Z: [/ c4 H4 T
这么看下来，法国、德国的确变心了，这个过程是从特朗普2017年上台到2018年逐渐演变而来的。特朗普上任后一直到2018年，法国和德国还都是对特朗普政府进行不断讨好，但到了2019年，德国和法国都明白了过来，所以开始坚决转向中国和俄罗斯。5 ^4 R6 e( f( h2 d+ j$ T0 F
5 }5 J3 H' s. L) ^
现在所呈现出的效果是，经济上转向与中国展开深度合作，安全上开始谋求与俄罗斯改善关系，这是很有趣的变化，我们拭目以待新的更剧烈的变化，因为接下来会有更大更加意想不到的新变化！
; C1 P% ~% |0 h. E" [
: ]* f/ W/ I& Q+ I! a8 B |
