树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
8 o& t1 p% Q+ a* N# x3 S+ y
9 y1 c! X) o$ u* k5 }) Y中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
" E' Z0 y) h; e. K, I 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
- P# Y- O0 l o6 d+ g) V 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
* c7 n+ N& ^! R3 W x4 G) r& T4 i, S6 F2 U2 F8 K
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
+ m4 j+ W. m3 O! \ [1 D7 G2 R2 m! s# Q& K6 N9 j, a$ ]6 g
中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. 5 I, j! M1 e& C/ Z; ^% z2 r
, z, H! k' s! U3 x# Q/ t
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质.
9 z3 [6 z9 P/ u& O, }( [( o) S* x. y& p, l2 @/ t' v
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. $ v: q- w. M' R, h
7 t: w9 q% t% k7 V东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
5 N# k0 c4 a0 M3 c( _6 j" [2 [3 j1 u2 ^9 m- s" H8 F
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
; F0 L! z* ?6 g1 p 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. ; W; ^2 ]6 ]9 p: g! E
0 U, {0 {8 [4 v, |& W- W; \* | 台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
~8 j- G* u: m8 ], b, n" U
7 Y, x3 t" N. O M+ J' \ 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. ) R$ h; V0 G& s/ j! |
+ F1 `3 p7 O/ O& g9 W 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
- ^+ I4 a3 a" l) t! T3 ^0 _! I5 {$ q 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.7 T5 b0 K- l; Q3 t2 d3 U
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
2 L* p2 k4 W: Y( O; O6 }2 H e, P9 `1 d( X& O# w: L
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. $ Z% m' Y& a+ d. q9 B; p& p8 f1 x
O' Z2 v& Y- q5 W" e7 Y
8 j; a8 H. }4 ]
|
