树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
( q+ U L! Z& U( f
* N5 d( l% M; m) f中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
- F2 C. ?3 U( I' ]. R 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
. d, b' A F2 I @0 {3 D' O 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
9 I6 o e. \7 K* [; P4 \+ t# c( S3 v' k9 P4 U) I, {& {; f
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. - ^7 O2 _5 \$ f- l+ c
2 b* W( l; Y3 M; L2 l# ~ 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
. E9 S, B- D0 v2 @; h* x+ k+ D# l3 D! P. Z4 k1 v# o
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. ' w: w* i3 c0 I5 Y1 F: a
# I6 M, f6 T3 C; v; \3 z9 ~) U2 Z
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. ! `: s6 r0 n* j- p; p2 e8 m; H
* K% d" Y M8 W; x8 i4 }东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
% E1 u# L4 P, y ^- g& m# U- A) Z# y7 ]- _1 L
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
U+ J6 n, S F" q+ B o7 G: D8 X 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. 0 I8 d$ R3 L) S2 {; K/ {
3 H3 @# R: [' V2 d& R r
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
! Q5 \' F p# R, R' U
: h3 ?. @ r `4 Q# i 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. . @9 G9 K( ^3 q& \
0 _/ a' A# X2 F [, B
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
( {3 Y8 o$ _+ u; r7 t2 \4 t 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
: N+ `% P7 |# r5 y俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
( J7 r; [! }5 E& l
3 }" ?# ~2 U0 ?6 q% C/ ]! I3 z7 i 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
0 Y- S1 h# w+ E$ y: L2 i
$ L& M! ^) p: h5 r8 y* T5 b
/ o# R; M" Z% A! @% b# K8 r8 Y |
