树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊1 n4 j: \5 Q0 G; @2 w" l
8 t' X* ~0 I/ s+ c" g# a& X中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突. " A8 a4 l, O7 U i% O% R) ^
中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
2 J2 C) W0 }* Y3 n0 `- W 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
$ b, o3 {/ F$ J* P& C( N% k/ K7 _+ r3 g9 h
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
( P% D" I, o/ m/ n* S6 a: n* U4 d2 d
中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. 7 `$ u$ C1 o! q
. v+ F( s# p X* X: l" H 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质.
. D2 G7 W* z9 o& o% N/ a
* K+ T! ^0 d" S7 N4 I历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. 9 \6 T0 u* H- W' A) U, _. X
* x5 J- [6 f$ E5 n& b
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. 5 S( E- E: P* |( r! U9 J$ c
) z" o4 ^9 a# J! V' L" e 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.7 u7 y& J4 H2 x; c& K1 L# `
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
+ d* F& R( f& R) {5 k& {
" f6 G! R3 e, K$ v 台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
/ m1 H, q5 _/ _. G6 Y
! ]' Z% a5 B- e( h8 f' Q& _ 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
t4 a) I+ R/ @; i0 P4 E7 v5 h' l( @- j7 m7 |( ]) L Y7 ~. G. K
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.8 T/ Z1 Y, ?( c# y. ~
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
- s+ b8 ?! @* x9 M9 U i ~; j3 _俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
* |% ~; b, \1 A) I! J0 h1 ?$ R
- C3 W- l5 w4 l% f( |8 `. r7 Q 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
) k) z5 D$ e- s. a$ K
( Q3 z0 q7 K9 H" W2 T( _
, H1 P+ e, \! G8 J+ ]" ] |
