树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊- p0 I8 j. A! |- P- n3 z$ V3 z
0 U' h/ N& F3 j' C+ G
中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突. n( e9 K% ^4 x6 ^7 y6 U
中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. 9 \6 K3 E9 {0 i$ U& z! R* b$ W7 K
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
, S* S, ^' T& f' }- f1 F9 }) g/ w2 x0 \+ Q, M" J) t
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
0 P0 h# L- c% a! H- e* ^! r$ \1 f3 e! v. x- F$ q, i0 a
中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. & l8 [: C- o( o
4 @$ q9 f# V+ a. m' O8 f
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. $ y1 T& Z( w. ?# F6 Y
2 i* H- d: j5 a0 u8 b" S/ ?' k7 S7 x历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
3 D5 r" v) y& [3 l/ R' c/ J( ^- e7 ]8 Q7 j
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. : f: j P5 t4 |8 c3 ~/ i
P) I4 ~& u0 Y+ |( N& O+ v
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.0 P- T# O; V- l
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
6 y& n7 n, U- H0 X! W+ y, w8 J- b, ]. T* R4 I. V1 X
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. 3 g ], C, _: v
) M0 K! I# m+ X4 Y/ q
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. 9 a8 l# R, Y" r' ]" i) J Y* F5 F
% V, X$ C! p+ J$ i# {5 T, e
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标. z6 I! L, G5 z
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
4 I+ Q& Y+ i) G9 D! l2 P( a* D( w俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. 6 F: W: H; w: `0 w: E) D; S4 f a1 N; ?
& h3 R l C3 M' I
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. ( p! q, \/ q J' h( m
9 b9 h \: t1 m$ s+ M6 [$ V% o6 d( o" t, I& | L& R) N
|
