树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
$ y& G0 a, M* v% J2 l9 g s
/ S$ m/ f" O( o- C中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
$ S' j q5 F: u1 X& i8 W) p% L 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. ^. w) a) ^' k* |3 {
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
* }8 M8 d1 W( w; o) g. |, @
a- l) V# Z, t2 d2 o- V 中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. 2 ~& ~1 E# J( H' g; S" d
1 z/ a1 L- B3 D2 h 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. " h, e6 @* N5 w: u G+ j
# ^9 G4 q1 d, k. w; O8 B 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质.
8 i* w I3 C# a8 S6 o
$ l2 @4 M4 J0 f7 q5 p历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. ; c# u0 J9 d9 U6 |5 {
! q1 p% ^9 d+ y9 ?4 {5 H% [& H% [东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. , _9 {5 A, g8 @" s
: Y* W% T9 {+ Q2 @+ ~2 o
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势./ ?' ` y! P* R0 S0 {& k4 D7 V4 D( n4 m
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. ( T) O4 \ l1 D* t4 K$ Y
( e7 t1 }- `# M; H3 N4 n, f# m) Q
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. . U% n) h# C1 ^) h: L
5 o% V7 a) T, d/ U5 o. m
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
1 ~8 ]2 ^' _ d8 y+ q: o. A
4 N* O) a/ @) N1 s# n) X8 ] 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.0 S) L) c+ B- a! s: s
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
( @/ @: d+ ^) S9 L% Y4 K俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
+ I- Z7 q6 o O1 x% M" n2 _$ I7 s3 X
: W i8 {8 K8 V 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
9 C- s" |- d' b/ O' O( ^$ M R( \# \' D! V
3 h% M% _0 @. N' I5 Z/ ^ |
