树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
( A0 {0 K: ] [! x! y/ s% f$ Z5 ~' P$ U5 t$ W/ U5 ~' T; I- R
中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
2 M0 E4 x! S* M5 T& i 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
' ?$ |! Z% Q5 [ r- { 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.0 V( h7 O1 z9 b4 T* {8 C$ f% q* Y1 W: L
6 p. A1 f* P9 ?/ H! [
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. * L% \) U* |- B/ C" ` n! U
: t; V8 ^- X u5 M" X# C 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
) H0 X9 \+ U% Y0 u0 ?/ n, k# G" q T0 b/ v, ~* `/ N
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质.
: y5 ~" Y& k: ]! V2 P8 J7 T6 G/ f: B! G6 R. Z: v; \" Z+ L7 {
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
4 c: l# U: u* r0 i: X7 p1 N
$ C" F8 ^1 U) U$ m东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
4 h2 x& N4 H/ A3 ^( x+ o! P2 i( m" c) y, Y; P
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
: T" n4 E/ o& X% X5 y1 R, s 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
4 d' P7 H/ g9 U0 D+ J- b# n. P# O, n! q3 C- b0 A. W8 t
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
3 w8 [" A# u. v* {: k6 b8 k7 m+ O9 p. L5 Y5 z9 r- o. q7 C
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. % ]: y# V, e, Y2 v
/ V _9 E: v! a+ N6 F
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
6 k2 C$ @8 Q) V4 e$ w1 Q 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.5 ^2 A9 r; T, d" Y. y
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
/ a# R6 U9 S7 q8 L& A
/ E* B) S- l0 ` 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
- K f. H3 h$ j# o, l% J# X% I0 ]+ _. Z( R& S, a( e: ?0 M
4 Q% x, F v; D _- n
|
