树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊7 G. t* `7 q1 y
( D$ k, {) l7 K; G5 o& ^
中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突. 7 ?; c4 \9 [6 ~% E# t& }9 O% R( c
中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
8 }3 F- ~7 e3 H) w6 T: y) {( E 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
+ U. H' R+ E2 D& {4 G' O( E# M! h5 w: J
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. # B2 j8 w% }5 ?+ f
7 g* I0 _3 c: D2 M! M, F2 P 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. ; @: S& k! N0 Y# ~6 Z. e6 `
5 i+ T8 I0 n+ K$ x6 n, M5 f8 a 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. 1 N# `* C4 R& |& q2 k% r/ [0 ~& P* n7 @
/ e6 D& L$ G- H# Z. g; C# z; p9 D( ^
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
5 D( l! d$ J- }3 v, q
y- F. K$ Q/ v9 `) M% u8 x( ~, N东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. " f: U6 g% c2 }! l3 Q# V
" i2 \! ]4 U2 M# B! `3 i
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
$ b6 ~7 j1 M* m o, T/ f* A 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. 0 t; \; Q3 M5 Z8 y2 ^' A* |4 P# ?
: i3 ?3 k2 d" F6 K, F9 I% d
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. 6 X) \) o; f& n
& g; B' {8 \; |# u# g; _0 o% ~
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
) [6 o5 q4 }5 L7 X6 a- @
0 X) A) ]/ {8 ^* d* o3 y 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.' s- I$ a5 K/ M. F& S$ c& D
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.6 [1 e; r8 E: M
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. 9 g5 j& P: \/ x2 w8 _
" c$ Q! ]$ |% O0 t1 P2 j" g# R/ [
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
7 A, {& Z7 T ~1 U# u9 U: Q1 l' M5 H7 K( H, v' y! r
. _' \( p" q- T9 @ |
