树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
; f O$ M% o5 C: @$ Q& e9 W* v
# [+ u8 P8 y# I6 p( |4 F; D中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突. & L _* q! L" |9 C
中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
: q$ P7 ~& H0 z" m: X0 r 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.: r0 |+ ~3 H/ l2 E" @
- p8 i5 F. _# R* }7 I+ x$ z9 F( B
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
1 n2 e4 X4 U& X( e" L8 m3 {3 _! K
7 o" e' {8 ^# U: ^- U/ V$ Z* n 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
! x& Y( Z+ g" I) I; h6 N
7 N9 g! T0 H; f) c& G/ N 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. % A9 `; H: K7 u3 s/ d7 j
/ s4 o: x$ c8 |" G1 ?: y8 {* P* S
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. ; ]' u- t' e4 N2 S/ d" F+ {# y
9 e7 s l3 T/ A: q) E7 _) I5 x, ^/ z东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
# p5 W7 Y, z/ `. n: {- e# Q- I% g6 {4 x7 w- q
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势., M" M8 E% f* {* I) O. |* W
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. 5 t( d1 ]3 A* j# ^, j2 k7 n/ H% m- G
_" p! S3 W4 T0 p2 }( l8 C 台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. 2 L, ?7 }, ^+ N# U' u; A4 X
3 Y4 }9 ^4 u7 b9 h% [8 b! c6 d 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. 7 f- W$ s3 T0 _( h( r4 v
. ?0 O7 I1 \$ {1 b/ y* E# ~
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
0 l6 P B3 k2 R$ @9 g 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.& X, M% x; _& C0 M5 V$ f" H+ t
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
# a. ]* T; ]( @7 ^2 p/ k+ @3 n; d
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. 0 u4 j" V; {# O. v! P3 v1 L
% O- c8 Q# Q* O4 O' ]8 \
) e R( E5 Q! t1 E8 _3 p# S0 H |
