树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
) a' I! v6 ?9 o) z. | P2 S) r. W& O7 a. y3 Z
中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突. - g( f* t9 |' G7 Z3 U ], q7 U
中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. + S% g9 ]4 G" d7 I; j; \* ^& P0 y3 o
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.. e0 Y4 M2 b- K- M% y3 D& B( K) S
/ F6 O/ r' h/ S- c; b4 ^ 中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
" S6 r; v# H+ f) k/ r
9 T" {7 x% e7 U6 l# @6 l) x5 X 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
! u2 J# R* M9 G9 L0 ~
$ I4 t% u2 _+ a0 K; D$ T, T 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. + j9 V5 _/ i1 s/ l6 ~! T4 [2 M
) R w& m# D/ I+ M! c4 g* p, w; T# f历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
9 u" T9 G6 U9 X
" ~( ?$ S' Y- _5 Y东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
1 \+ m% M {% K ~3 I5 U& `- Z; r- b
& q G# m. F/ [ 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.9 G' {1 H) P$ J: o% T
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. 6 j9 q" M" X9 i! {
; U; e# y2 I6 u) l/ N! e3 F" e
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
, E/ E4 R1 A$ G
4 a3 x8 V0 F+ d) L6 t; E! \ 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
+ B: a8 a/ l% a1 |0 X- V' N$ H! I0 K
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.+ b+ M. C5 d- s7 D1 [9 o' A+ t
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
& X, j/ J. U0 P俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
2 j5 R# L7 Y" b- ~- P- A# d0 j& c/ r8 |9 C8 m9 |+ Y$ h
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. & D$ l; g, I' t
; ^; {. r- e& d6 i% a5 G+ x: h( ?, F1 _/ ?
|
