树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊
, u. t9 J- D: H8 E/ F ]
. \: O$ u+ y1 ~* E/ h: k中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
4 j: u9 A) n" z; x$ L9 q7 ~# M 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
9 w) Q# i9 @7 _" f* ? 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
4 c+ i; U. ^, q5 s$ W* l8 Y& ]# R9 p; T7 T2 m& z7 o6 S
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. 6 ~. k4 B I2 l8 ]
/ B/ B4 B4 F! ~, D 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国. 1 l7 R. O0 V5 s6 l5 C) D
# c/ c W0 B9 X8 x+ N( P9 h( Y$ s# U 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质.
) ]+ r8 ?6 E. A+ I8 r0 _
0 Y" J+ G' [8 |0 p5 i历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
2 e# N' C; h5 e H' ~$ |8 F+ J7 g& A" w5 s# a/ y* b! f- R
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. 5 {1 L( B0 g$ `5 W8 o
7 n7 E" s& E# l9 O1 S4 `
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
4 ~$ m% N0 z+ U" @: q* f 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
7 R. f7 _2 W: K' J2 z& c- J" [+ l) J. f) W) ?
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
/ O N6 q) q" I; w: Q
" X6 F/ R I) q( `/ j/ R 东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
- ^8 X( O/ c' D* ?8 A" u" C
' _6 _' v! p. s3 g+ h6 l 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
. b* b: q3 U# |; j' }9 t5 w 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心." _2 q% R* [' |
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. 9 [" B4 R9 A& y+ I, W
: t% _* X O. V2 W. q% s 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
& o0 e# H9 c" a" }
1 m9 Z/ a) b) u! A% h! a1 j
$ s1 x$ z- T" P5 R |
