树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊3 K j2 M; y6 u( v& {
( m: {1 K; P4 t1 \. b4 ?/ X2 o中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
' A& R; d1 h. X- S& Z" F0 ~" T 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋.
0 e0 w" e2 t* Q1 H 国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
0 u" z3 b$ s! Z! c0 }0 g
s5 {* o+ y$ v& T- H 中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. 5 x- Q8 B3 l5 p( {
1 u5 I. D! L5 c/ b* a) Q( h
中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
1 a) Z5 F! ?9 ^: o: M9 H
8 ~" Y- \, Y) L1 C+ L% \" \+ f 川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. 8 @! `2 c3 E5 N2 [% @; x
! E; M7 F/ N, g- N# ]+ l- ?. ]
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. ' S/ k3 z1 }4 [2 \. ]
1 d: q9 b1 u3 [6 D
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
; T! H0 h' n: S) ~3 ?) W( n8 m8 e% _2 i
R, m9 ~; x4 |, ^1 V2 O8 ~# Z 朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
' l6 Z2 M8 `7 C5 S) x 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众.
4 ?8 d0 g/ w- e5 F ^! j9 C+ R% M6 A7 a( M9 v* r
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
" z2 v7 M7 {1 s! x/ H3 Q2 U9 _4 T! | _2 ]- o U
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋. 8 ~7 X, L2 T; M1 y( @ t
A9 Z; H/ [: I 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.+ N. _! A5 V7 f
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.: N" z1 S2 u c1 R# Y
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
3 a1 I5 y& J3 ]8 c' c0 E2 U' S4 P1 V
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. 9 b$ Z0 b6 A+ S, S; p% G
% g) h0 p- N; p0 |% U+ S) P
# f2 {' }& S; L
|
