真正的商人本质啊，没有什么是不可以拿来交易的$ M3 }0 A, H; A1 t1 D& J2 I6 O2 s
0 W' |( i. A4 w$ G" c8 z《纽约时报》、《华盛顿邮报》、BBC等媒体当地时间周三（11月20日）报道，当天，美国驻欧盟大使桑德兰出席听证会，他表示，自己施压乌克兰公开宣布调查特朗普的政治对手是应“总统的指示”，并且，美国政府高官如副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，时任国安顾问博尔顿都知情。
* v- j# g0 _! v5 c1 H) V; H$ j$ d9 b6 A- g( Z {
另一边，曾说太忙不看听证会的特朗普，这次似乎在实时关注。听证会还没开完，特朗普就对着记者说自己和桑德兰“不熟”，还近乎咆哮地重复多遍“我什么都不要！”（I want nothing）说罢，才踏上专机离开。
( z% l Q3 F9 L1 Q1 J3 D5 a- p: B
“I want nothing”
: d5 K) ], P& m- Q5 k% |' F0 r
+ b- o1 B2 x/ {. X9 l8 @# _$ {20日的听证会上，桑德兰说：“我知道，委员会的成员经常想要用一个简单的问题来框定这些复杂的问题：有没有交换条件？就白宫的电话和会议来说，答案是肯定的。” [6 w" ]$ s% z9 j$ v6 E
8 C6 h( m2 f; c! E
o, C; C/ Q$ V1 r+ R证词中，桑德兰表示，公开宣布调查拜登是乌克兰总统泽连斯基可以访问白宫的“交换条件”，并且“所有人都知情，这不是秘密（Everyone was in the loop,It was no secret）。”, ^+ H) Z6 m# g% n1 K: [- z
; x/ P0 W& Z. W4 s2 x) u
桑德兰说，自己、能源部长佩里和乌克兰问题特使库尔特·沃尔克都不情愿地与朱利安尼合作，“在美国总统的明确指示下”开展了施压行动（at the express direction of the president of the United States），要求其公开宣布调查拜登及其儿子。
1 d& i+ x+ `9 Y+ T8 [& U3 w
# v" x" o! ^9 v“简单地说，我们做了该做的事。我们都明白，如果我们拒绝与朱利安尼先生合作，我们将失去巩固美乌关系的重要机会。所以我们遵从了总统的命令（So we followed the president’s orders）。”
# [. C6 f3 c" z# c) D! w
, E) |- `5 L/ d4 N$ J0 f8 w' o在解释自己是如何理解美乌关系取决于是否宣布调查拜登时，桑德兰说：“朱利安尼表达了美国总统的愿望，我们知道这些调查对总统很重要。”
+ |9 M+ n% [) e4 ]: b( a' a2 K$ Q2 @. ^& t3 f7 o
飞来横锅，彭斯、蓬佩奥火速澄清! L9 F% s4 L6 x; Y6 F4 R
/ M: t9 e; B3 h$ z+ S) S
这次，副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，甚至是已经离职的前国安顾问博尔顿，都被桑德兰一举拉下水。
, z0 S" Q. t/ a/ y5 m5 }) f
/ _, y1 G9 {, x. u. M9 K$ X桑德兰在证词中称，他开始觉得特朗普正在想要利用军事援助，以换取乌克兰公开承诺调查自己的政治对手。他说，9月1日在华沙举行的会议上，他向彭斯表达了这种担忧。* [. z; A2 O0 c& d) p0 l! q }
% o( m! c' A0 r5 Q8 z& O/ {对此，彭斯方面很快就回应了，声明反驳称，“9月1日的波兰之行中，桑德兰大使从未与彭斯单独会面，大使回忆的这种所谓的讨论从未发生过。”$ b+ P5 w% j% ~; W8 U: `
0 c5 S; i6 U0 J" ?2 P/ y" C
至于蓬佩奥，桑德兰拿出了一些证据。他展示了一些此前从未见过的电子邮件和短信，以此证明他让蓬佩奥和其他政府官员了解他对乌克兰施压的情况。$ L) _1 L1 Z1 ]: L8 W8 {
! @ {% p6 _# W( ?$ M文件显示，桑德兰告诉蓬佩奥，乌克兰正在考虑发布一份声明承诺调查拜登，并计划让泽连斯基直接与特朗普面谈此事。
, n/ J. u4 U6 F, D8 A. I+ w: g J5 G
桑德兰在给蓬佩奥的电子邮件中写道：“希望里面的内容能让老板高兴到批准见面邀请。”
( L0 R* W- }% l& ~# `1 B8 r+ c6 m, J+ B: C( l- z0 ^4 U
一个半星期之后，他又给蓬佩奥发了另一封邮件，问他是否需要在华沙安排特朗普与泽连斯基的会面，这样泽连斯基就能“看着他（特朗普）的眼睛”向他承诺调查，这样就能打破两国关系的“僵局”。
( f* P* o8 d' x9 d& |
4 D, @& o( k4 B* t1 Z1 ?6 D. p- D蓬佩奥回了“好的”。不过，这场会面并没有成真。3 v* m+ q1 d5 H+ e/ h
+ M* B" m" k! m0 l9 l对此，蓬佩奥方面也赶紧发表声明反驳：“桑德兰从未告诉蓬佩奥，他觉得总统是在将援助与调查政治对手联系起来。”不过，这份声明并没有直接回应桑德兰上述指控。5 p& [: T3 G$ d/ I) s) P1 \2 S# G
$ r7 U; T/ X" m. f. c$ n+ K
另外，此前其他证人曾说博尔顿对桑德兰的行为深感担忧，并多次指示下属向白宫律师报告。& ~ V6 H. I p- w: ]6 p
3 a# x) n8 t7 U! h3 C
但桑德兰的证词给出了另一种说法，他说，“在访问基辅之前，博尔顿办公室想要朱利安尼先生的联系方式。”) E! k8 x4 t0 G/ I m
4 J6 ^& I* A$ q" e4 m$ y! R, B2 B共和党抓住证词漏洞
, [( H8 J; x" v% `
$ f; L+ j' K4 p- p8 k* [国务院一直试图阻止桑德兰作证，并拒绝让他接触某些文件。在被议员们追问时，桑德兰说，由于无法接触到这些文件，他根本无法完全重现那些谈话和会议的细节。0 |8 ]- s# d* \! S# O
- u2 S! \' c7 |, s- m3 {
民主党人指出，特朗普政府的阻挠行动，是在妨碍国会。- k: |( [' p0 ?% l! p* p
0 R/ {# H/ O, Q而这次桑德兰抛出的“重磅炸弹”，无疑对民主党人来说十分有利。- F. k! Q, d/ ^) B* }
" m$ _" p" R) _1 a2 C
众议院情报委员会主席希夫在听证会的短暂休息期间告诉记者：“它直指贿赂问题的核心，以及其他潜在的重罪和轻罪。”- p6 U# j: p1 y4 [4 ]/ r3 {/ J
@5 R- F5 [4 U, ~/ [$ _ p" F9 v: `) R3 b: _" p% C$ u
不过，共和党人则抓住了桑德兰证词的另一点，为特朗普辩护。
+ N( u" i9 K2 e) c& i7 _6 r# [/ B% \1 W
" k# l& u9 o! m$ {- ^* C3 c桑德兰在听证会上表示，“特朗普总统从来没有直接告诉我，军事援助是以调查为条件的。军援是我个人的猜测。”
( M3 _" l' f( b+ f/ D% A, S7 Y
; R7 S: i2 }+ m4 f+ `俄亥俄州共和党籍众议员迈克尔·特纳（Michael R. Turner）就抓住这一点质问桑德兰：“没人告诉你？不只是总统，连朱利安尼都没有告诉你？马尔瓦尼（代理白宫幕僚长）没有告诉你？蓬佩奥也没有告诉你？”7 ]7 K9 X" W J! b4 T! V+ Z) b
/ j3 D" S* K. L0 I/ ~# U5 Q1 s+ w/ j' S7 h& e' q2 E0 F5 n
: U9 T* g2 Q9 v* i& N1 u; F0 k& |1 u他接着反问：“整个星球都没有人告诉你，特朗普总统要把军援和调查作为交换，是吗？”
1 V9 y z/ I/ }( @- c5 R$ v0 D I$ n; I3 }
桑德兰回答：“是的”+ T& |2 ^0 P6 ?& v2 S J
; G3 x) O. s$ Y; l3 P7 J* w共和党人也一直试图塑造桑德兰“不可靠”的形象。毕竟，桑德兰前不久刚因为该证词而给自己的信誉留下污点。
6 H6 H/ m$ O( H1 g% b& A; A% S% i
& ]# _( q& ]2 j9 w10月17日，桑德兰在作证时告诉调查人员，他相信特朗普所说的，没有在与泽连斯基的接触中提“交换条件”。当时的公开声明显示，桑德兰的证词与其他至少两名证人的证词相矛盾。
$ t" w) L8 \4 L6 H. t7 s! w) z
& c* R( l) }) D' x11月15日，桑德兰在新提交的证词中承认，自己曾经告知乌克兰官员，要想得到美国的军事援助，需要用调查特朗普竞选对手交换。: T b: Q4 @; H0 |
# w" r5 {- y7 n
特朗普：我什么都不要！我什么都不要！
/ v. k5 Q% T9 g/ Q
" @4 J& s5 B0 s而特朗普呢，在公开听证会第一天全美直播时嘴硬说自己“太忙了没空看”，最近则频繁通过各种方式“参与”听证。比如实时推特攻击、对着记者澄清……
" z) ?' [, a; n9 \, f
/ p" \: k1 L3 \6 Z20日，就在桑德兰还站在那里作证时，特朗普就试图和他撇清关系：“我和他不熟，我没有跟他说过多少话。”要知道，桑德兰是特朗普任命的驻欧盟大使。0 m* t& K0 ^, k, w0 d1 x% B
( b5 _# C% T! M) ?: C2 R5 N& u; {- J
当然，特朗普这话也很快传到了听证会上，一名议员问桑德兰，总统这话是怎么回事，他笑着说“来得容易去得也快。”（Easy come, easy go）
5 p- z& [: P( H+ J8 h8 l! q
' x7 }) i9 A6 m% r, F5 k此外，特朗普的愤怒也很明显，除了在推特上疯狂为自己辩护之外，他还亲自在“线下战斗”。
" D4 D/ e( D: Z [# `1 a
* `$ b8 n w7 e1 z在出发去得克萨斯州前，特朗普除了撇清和桑德兰的关系，还手握笔记，大声朗读了桑德兰的一段证词。特朗普的声音很大，试图盖过边上直升机的嗡嗡声，从视频上看，他近乎咆哮。, S7 k# B: ^! V: n3 h: N+ d
+ W1 [6 l; J6 u; H# ]' }- P. i% p桑德兰在证词中提到了自己与特朗普在9月9日的一段对话，他描述这段对话时引用了特朗普当时说的一句话，在20日面对记者时，特朗普表示自己说的那段话说明了一切。
/ Z8 h" m U% C. N1 a& ~8 j. W; N! s0 @
“大使问我‘你想要从乌克兰得到什么？我总是听到各种不同的想法和理论。你想要什么？’……”
* \; h: X' i* f0 o, p6 a7 _
7 x X/ z# ?$ r/ O) K8 l3 w. G“接下来，这是我当时的回应，他刚刚说了。”在朗读之前，特朗普还问记者们“准备好了吗？你们的摄像机就位了吗？”
9 k) ~# h+ _3 h6 Y8 _/ f0 r/ j$ N1 A3 ]8 n8 F4 [
“我什么都不要！（I want nothing）这就是我想从乌克兰得到的。我什么都不要，我说了两次。”
" G6 H1 v$ v/ k1 V$ B k ]0 b0 e* I) ~% A/ e5 P1 ~
特朗普强调了很多遍：“如果你们不是假新闻，那你们就如实报道。‘我什么都不要，我什么都不要，我不要交换条件。告诉泽连斯基，做正确的事儿’，这就是我的回应，‘我什么都不要，我什么都不要，我不要交换条件。告诉泽连斯基，做正确的事儿’，这是美国总统的一锤定音，我什么都不要！”
& X+ F, D7 X" [% S! N5 Y. r+ i6 s3 w# C; i
|
