本帖最后由 老道 于 2019-11-1 02:51 编辑
$ h( T. u q* u b/ g" S6 n7 m% g$ }
百事牛评:香港自己不知道自己实力越来越没落是必然,只想继续高人一等只能是痴心妄想
3 c# E: f- C2 c' I7 {- C3 p% l" M: F0 Q
李显龙在约一个月内第二次谈论香港问题,他接受美国有线新闻网络(CNN)的访问本月6日播出,提到如不根本解决住房问题,很难克服目前香港面临的困境。
& B9 H* T7 s# s3 T/ l$ l
6 @5 R% o# v( H& ^ 值得注意的是,李显龙夫人、淡马锡行政总裁何晶"夫唱妇随",本月26日在Facebook发表千字长文,也谈香港动盪之局,他劝说香港应该重新思考自己在中国、在世界上能扮演什么角色。
+ E; r; k6 V6 @/ Q4 [6 H; l- I% k* |+ o- s2 F# v
新加坡在历史、城市定位及经济结构都与香港相似,是香港主要竞争对手;因此香港一旦生乱、甚至衰落,理论上新加坡会是得益者;例如高盛(Goldman Sachs)就估计,香港社会动盪的4至8月期间,已有约40亿美元(约313亿港元)资金"避险",从香港流入新加坡。
2 n4 {' H' m V8 j, m0 i! L% U/ s+ G2 b+ e% ~& Q2 X8 u
如单从短期利益看,对新加坡来说应是"香港越乱越好",但为何李显龙夫妇对香港局势如此关切,更向香港提供走出困局的建议。' ?; a. W& N" V, N
3 d/ u2 K( e; Z" b: ? 观察者指,"香港越乱,对新加坡越好"的推断,忽略了一个极关键的因素,那就是作为幅员细小、资源缺乏的城邦型国家新加坡,却能在国际间强而有力地生存,一直依靠在大国之间游走--说得简单一点就是:经济上靠拢中国,安全上依赖美国。
1 k9 K) [2 `; Q0 _1 j l# N' ^1 n- @& H7 n' P
其一:香港动盪、中国衰退 不利新加坡经济, Q$ d8 t0 R) p2 u
+ Y0 ?, i8 ^, ]2 _- e: d 在此前提下,如香港乱局长期化,新加坡经济会发生什么样的问题?新加坡官方数据显示,香港是新加坡2018年第五大贸易伙伴,两地之间的贸易额约占新加坡国内生产总值的1.2%,香港是新加坡第四大投资目的地。
6 a4 R7 _, d0 O8 I6 r
3 n7 { w+ e3 D# L# F8 C8 O: N7 e 而新加坡与香港密切的经贸关系,很大程度上是新加坡以香港作"中间站",从亚洲经济龙头、世界第二大经济体中国获取商机。因此,如香港动盪、殃及中国内地经济的话,新加坡不会完全地是赢家。
+ G3 a- e$ K$ H/ O+ ^
{6 f: J6 c0 m( F+ D 事实上。新加坡第2季经济按季比较以年率计录得负增长3.3%,差过市场预期,反映新加坡经济可能进入衰退。而在全球化之下,新加坡岂会感到香港动盪是好事?4 T1 T: N0 f# F" X
9 R" |5 ?4 \) b% R$ I4 I1 X 新加坡同时感到"为难"的是,如何理顺经济伙伴中港、与安全靠山美国的关系?4 b u! m% R0 j
! v: d( C. F/ A, n/ J- N `: g 其二:中美在香港议题角力白热化 星洲不欲选边站9 p) D% l G2 S! ]4 v' i% U
4 E" P2 `3 @) Q 观察者指,香港问题已纳入中美博弈范围。川普(Donald Trump)说过希望香港问题得到"人道解决",警告香港结局倘若"不好",中美很难达成贸易协议。而副总统彭斯(Mike Pence)也承诺与香港站在一起。& }5 Y x" k4 p2 L
! J$ R: v D8 D- I9 V& G 更重要是美国国会正推动牵动中港政经大局的《香港人权及民主法案》,或许直接加深了新加坡的忧虑:如香港局势动盪下去、中美的香港问题角力会白热化,新加坡会遇到应否在中美之间选边站的难题。这种抉择,将会违法反"小国生存"的逻辑,新加坡岂会愿意面对。
9 R9 s, i1 M& _" L
$ W9 E7 f. m- Q9 p5 N" M! X 更甚者,中美关系还可能会波及东盟,政治计算能力极强的李显龙,显然看到箇中关键问题,因此才对香港局势显得忧虑忡忡。1 \9 l- p- Y" v0 d
$ |# w# ~" M7 k
|