本帖最后由 老道 于 2019-11-1 02:51 编辑
: r4 N2 }, ?6 _# e
5 f+ n& y" K1 D: \. O6 g百事牛评:香港自己不知道自己实力越来越没落是必然,只想继续高人一等只能是痴心妄想
9 M. }0 I" B+ k: w, l- g# w$ z% r) Q; M3 _
李显龙在约一个月内第二次谈论香港问题,他接受美国有线新闻网络(CNN)的访问本月6日播出,提到如不根本解决住房问题,很难克服目前香港面临的困境。7 V+ [5 t) d0 g4 z
" Z9 O8 E/ b' X 值得注意的是,李显龙夫人、淡马锡行政总裁何晶"夫唱妇随",本月26日在Facebook发表千字长文,也谈香港动盪之局,他劝说香港应该重新思考自己在中国、在世界上能扮演什么角色。% t2 D3 l+ j8 [1 E
1 c% ]1 s2 i& O7 V, x. C 新加坡在历史、城市定位及经济结构都与香港相似,是香港主要竞争对手;因此香港一旦生乱、甚至衰落,理论上新加坡会是得益者;例如高盛(Goldman Sachs)就估计,香港社会动盪的4至8月期间,已有约40亿美元(约313亿港元)资金"避险",从香港流入新加坡。
* h0 x2 ^, t! ^( C# W; {
8 @. E* A$ ^, x 如单从短期利益看,对新加坡来说应是"香港越乱越好",但为何李显龙夫妇对香港局势如此关切,更向香港提供走出困局的建议。" P& x7 A; a8 f9 L' W9 _
5 _0 K' t% {% r! t' O 观察者指,"香港越乱,对新加坡越好"的推断,忽略了一个极关键的因素,那就是作为幅员细小、资源缺乏的城邦型国家新加坡,却能在国际间强而有力地生存,一直依靠在大国之间游走--说得简单一点就是:经济上靠拢中国,安全上依赖美国。
/ b, h' B# z k7 i" O. ~# A6 \3 m1 f. @# l' ]) c
其一:香港动盪、中国衰退 不利新加坡经济/ ]; X6 G2 V* A
/ L6 y& R: n7 ?$ V: R& U 在此前提下,如香港乱局长期化,新加坡经济会发生什么样的问题?新加坡官方数据显示,香港是新加坡2018年第五大贸易伙伴,两地之间的贸易额约占新加坡国内生产总值的1.2%,香港是新加坡第四大投资目的地。% g1 n6 R8 B0 w, [
5 j4 l0 O$ y/ R" x 而新加坡与香港密切的经贸关系,很大程度上是新加坡以香港作"中间站",从亚洲经济龙头、世界第二大经济体中国获取商机。因此,如香港动盪、殃及中国内地经济的话,新加坡不会完全地是赢家。' F; E2 ]6 ]' J9 m
0 r+ ]7 k B4 l4 j% r 事实上。新加坡第2季经济按季比较以年率计录得负增长3.3%,差过市场预期,反映新加坡经济可能进入衰退。而在全球化之下,新加坡岂会感到香港动盪是好事?0 H2 k, a8 I) w( E) J0 u
7 P1 l, I4 ^4 \% d
新加坡同时感到"为难"的是,如何理顺经济伙伴中港、与安全靠山美国的关系?: x- `' W: q; d
& `$ L; R, j: A- w% q
其二:中美在香港议题角力白热化 星洲不欲选边站
1 c! s& [! J, Z. i
( B4 L% O1 a# g% a8 q# q% T/ |# G* W 观察者指,香港问题已纳入中美博弈范围。川普(Donald Trump)说过希望香港问题得到"人道解决",警告香港结局倘若"不好",中美很难达成贸易协议。而副总统彭斯(Mike Pence)也承诺与香港站在一起。7 g$ s$ j$ p( }: T8 L. b
. h8 Z! x0 A' \$ H2 Y. ~7 c 更重要是美国国会正推动牵动中港政经大局的《香港人权及民主法案》,或许直接加深了新加坡的忧虑:如香港局势动盪下去、中美的香港问题角力会白热化,新加坡会遇到应否在中美之间选边站的难题。这种抉择,将会违法反"小国生存"的逻辑,新加坡岂会愿意面对。# n8 B. @" @0 d9 X2 z
( D& q7 i$ y I7 v1 ~ n 更甚者,中美关系还可能会波及东盟,政治计算能力极强的李显龙,显然看到箇中关键问题,因此才对香港局势显得忧虑忡忡。2 l* q2 P1 b3 }6 _0 u0 M8 G9 m
1 {( o& r; f! e; Y4 V, U* W
|