本帖最后由 老道 于 2019-11-1 02:51 编辑 4 k$ V4 z9 B# K0 L: C) t+ m" e$ }
, j( h: f0 N* j- `: E: J0 h百事牛评：香港自己不知道自己实力越来越没落是必然，只想继续高人一等只能是痴心妄想) u9 [2 C# N6 P% T( V
/ z0 N; x' ] }9 h" n; P# D
李显龙在约一个月内第二次谈论香港问题，他接受美国有线新闻网络（CNN）的访问本月6日播出，提到如不根本解决住房问题，很难克服目前香港面临的困境。
0 S( Q) i" |( K$ {) {
3 Q5 D+ f) I0 k 值得注意的是，李显龙夫人、淡马锡行政总裁何晶"夫唱妇随"，本月26日在Facebook发表千字长文，也谈香港动盪之局，他劝说香港应该重新思考自己在中国、在世界上能扮演什么角色。
0 C Y+ A* J. A$ p2 p
/ j/ \5 O- w7 ?# k3 ~, p 新加坡在历史、城市定位及经济结构都与香港相似，是香港主要竞争对手；因此香港一旦生乱、甚至衰落，理论上新加坡会是得益者；例如高盛（Goldman Sachs）就估计，香港社会动盪的4至8月期间，已有约40亿美元（约313亿港元）资金"避险"，从香港流入新加坡。
8 D0 n# d' v1 _1 r6 X0 V! x) X9 t. I. \6 T% B. x
如单从短期利益看，对新加坡来说应是"香港越乱越好"，但为何李显龙夫妇对香港局势如此关切，更向香港提供走出困局的建议。
; {% `6 u1 T2 k$ J5 i% r& C) Z, _" w. d9 U
观察者指，"香港越乱，对新加坡越好"的推断，忽略了一个极关键的因素，那就是作为幅员细小、资源缺乏的城邦型国家新加坡，却能在国际间强而有力地生存，一直依靠在大国之间游走－－说得简单一点就是：经济上靠拢中国，安全上依赖美国。. Y1 T9 _$ @/ w& M- c5 I
# M( M+ x1 Z' v' ` L4 ]! c
其一：香港动盪、中国衰退 不利新加坡经济
% V3 x6 U: ]4 H3 W% B: j A; A2 |8 o$ X' C4 t" k! m4 J
在此前提下，如香港乱局长期化，新加坡经济会发生什么样的问题？新加坡官方数据显示，香港是新加坡2018年第五大贸易伙伴，两地之间的贸易额约占新加坡国内生产总值的1.2%，香港是新加坡第四大投资目的地。, E) |( K$ [, J& R* H) K' P' ~
4 Q& o) Y/ b; R/ ]( d 而新加坡与香港密切的经贸关系，很大程度上是新加坡以香港作"中间站"，从亚洲经济龙头、世界第二大经济体中国获取商机。因此，如香港动盪、殃及中国内地经济的话，新加坡不会完全地是赢家。2 D' F' @, h$ j4 p) I. ^0 |# R
. z( b6 i* Y+ A; s: j3 { 事实上。新加坡第2季经济按季比较以年率计录得负增长3.3%，差过市场预期，反映新加坡经济可能进入衰退。而在全球化之下，新加坡岂会感到香港动盪是好事？/ ~5 E6 `2 x2 B$ b: b
, a. c H9 `3 f6 _% Z
新加坡同时感到"为难"的是，如何理顺经济伙伴中港、与安全靠山美国的关系？$ w& b Z, z2 w+ o n' Z, i/ P
1 p( y2 l! B S& a; @2 N! v0 x 其二：中美在香港议题角力白热化 星洲不欲选边站1 E) c6 K: R* W3 g
0 P) ^% c C* Q1 T7 o. W9 @2 e% _ 观察者指，香港问题已纳入中美博弈范围。川普（Donald Trump）说过希望香港问题得到"人道解决"，警告香港结局倘若"不好"，中美很难达成贸易协议。而副总统彭斯（Mike Pence）也承诺与香港站在一起。! L( f; m8 s3 `
3 ~) q2 m' c! b. h& Q# d
更重要是美国国会正推动牵动中港政经大局的《香港人权及民主法案》，或许直接加深了新加坡的忧虑：如香港局势动盪下去、中美的香港问题角力会白热化，新加坡会遇到应否在中美之间选边站的难题。这种抉择，将会违法反"小国生存"的逻辑，新加坡岂会愿意面对。
, Q A. U& b3 @( x) b- |$ P! {4 }6 D9 C- f
更甚者，中美关系还可能会波及东盟，政治计算能力极强的李显龙，显然看到箇中关键问题，因此才对香港局势显得忧虑忡忡。) S, v- `$ K" }+ |
1 H8 a/ x$ r$ ~: D
|
