公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理
% h. i& T+ I( B
0 Z. k6 K: u. U据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。
6 ]0 T% E" e% F9 p* j: ]1 m
( n3 p9 k. Z& i1 y宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。; D9 K7 M* m5 e" f w2 U
2 M+ b- E& I' U" T
法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。
l/ v$ p$ ?6 b g1 I$ j3 }' V# N
& Y* W; T3 F0 x1 O, Z: C6 c( t+ e& ~% L$ d
布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。
1 z# W+ }2 r' z7 g3 g6 r
- b4 O& x5 p0 K+ R* }( I! z- r n* h法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。
# P9 t. r$ S0 { [; c
6 X8 o. K3 y& j7 f* u6 e/ a* ?& K0 Z8 d2 X+ ~
据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
( z4 Q, [/ w# b+ W/ @6 i9 e6 t! a+ W3 D4 z- @9 C2 D
“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。
9 ~, r" g2 W6 Q, ]8 I& ?
. v9 @! u& a6 s& _, J0 n/ k, J1 i宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。
8 Y: V) u$ v. D7 Q& J
8 I/ R! M& f8 v) ?. ?“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”
. T( Z3 N6 ^. B9 W; D! Y* Q, {- [
. k. U' d3 i3 e/ f+ O& D+ e$ w% T/ g* G
荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。
9 J4 I& Y6 R6 \! q5 [2 }0 g+ _8 ]9 Q7 X, n2 w4 P
她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。
6 S# L9 A) N$ F* A8 a
. q% f3 X- f4 v7 U( D; ~近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。1 ]6 R3 H) R* l- D- a
/ V$ O7 I4 M# o
6 @( ]5 H; r4 ~# s; |: B
, C5 u. Q) f7 t7 A+ Y# E公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员5 }0 u: L8 e- d+ X
0 n. M( t: ?# G3 V. k' A/ x9 v |
