公说公有理,婆说婆有理,但美国永远有理
' D! d$ g& R0 a% O# e, J4 t, n6 K2 f' j( [0 y/ a& i, S7 n
据路透社10月30日报道,比利时方面当天表示,该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德(Dominique Ernould)证实了此事,但以隐私为由拒绝进一步置评。5 V1 t! o4 y# |. T7 k
4 U5 L9 r6 ~$ o' }# S! a! e宋新宁通过电子邮件对路透社表示,比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作,他已就遭禁止入境一事提出上诉。% K5 I% k! [; \; Q
: M; A& n9 U) ~" \; f
法新社称,入境禁令同时在26个申根国家生效,为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》(De Morgen)和《旗帜报》(De Standaard)的内容称,宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”,但报道并不能提供有关指控的更多细节。
* @% A( e5 C4 }0 n" X
3 e8 Z' `. G t3 w
) p6 @# h8 O+ E布鲁塞尔自由大学一名发言人证实,与宋新宁的合同已经终止,该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。
. D3 j0 R0 {) v, ~/ s
& i3 P$ N* e+ e' w法新社的消息源称,因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国,此举是罕见的。
; G$ U0 {( O i j% n& b2 i$ {3 o8 L# Q; h: \1 U
, r4 n* w, `" A, f据香港《南华早报》30日报道,宋新宁表示,他怀疑比利时的禁令是受到美国影响,此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。9 L* ` E% C* y; o& H" m
: P& E) p3 U; q) |- m“在我的记忆里,他说得很直白,‘我知道你和中国情报机构合作,你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道,美国外交官曾向他提出上述要求,但立刻遭到他拒绝,时间大致在4月初,也就是他等待工作许可和延长签证的时候。2 s5 ~, C& R( l1 v' }2 K- u- j
% I$ Q9 X; V% w, u9 h8 B
宋新宁表示,他此前已经获得工作许可,但比利时移民局7月30日告诉他,因为他“支持中国的情报活动”,签证将无法续签。此外,今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知,自己被禁止进入申根国家。
% m& F8 y' q0 C9 q7 E2 }( J$ w. Y# l, i. D+ m8 f
“我在(和美国外交官的)会议上被警告说,如果我不合作,将会有严重的后果,”宋新宁说:“很明显这就是后果,我已经准备好了。”5 ]! g0 u/ ^7 U* T) {
: m. I) s/ M9 B- p( l6 Q6 c; L
( [' P& x4 }' w" j
荷兰莱顿大学亚洲研究中心(Leiden Asia Centre)及荷兰国际关系研究所(Clingendael Institute)研究员英格丽德·霍格(Ingrid d’Hooghe)表示,欧洲对中国学术界的审查正在增加。
3 B* Z; b7 j2 a- B9 @; }
. K0 M1 P7 v, m! W* H$ }; z她认为,宋新宁的例子表明,欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。
1 y0 [" K e. S" |0 ?5 Y5 |$ G% y" j _1 [2 S+ [
近年来,以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”,去年2月美国国会参议院公布一份报告,声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下,扩张中国的影响力,委员会正寻求立法加以限制,若其不进行改革就应该关停”,但报告也承认,并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。
3 c4 Y( S m$ s6 k1 y$ k g6 P9 t& ~6 w6 n( l. x
0 j3 W9 y5 _. v6 Q; L. v( W0 C q: g" K1 y( n
公开资料显示,宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月-2010年6月,在联合国大学比较区域一体化研究所(比利时)担任高级研究员) d7 L- T! D/ c( W* ?2 c7 y
7 J: p P4 O0 ~3 C0 I& Z
|