公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理1 f+ \4 P1 B7 t$ \
5 W4 z* O. Q( o, U) }据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。. t! D. Y$ D4 V5 m1 o
7 \8 T; A6 T) v$ J) x- E4 j宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。" C( b d2 {" c; m2 @
2 ^" f& n5 \- O% E
法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。
7 H; r, f: y+ V4 H. O! e" a8 K! y+ X; ?
7 E; @2 x3 t! s2 a, d
' L+ M1 N. l) G7 P布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。
2 }$ B" ^7 ~+ F2 q6 M F% `+ B- e- Q
. r% `0 H- k4 w: S7 _: D法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。
& W6 h0 T) y% J8 y! L. Y/ M$ p& W& p2 x) A
2 w. a* v0 C. q5 Y4 E) k/ Z8 O( c据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
' {- w d+ T: {* M! m e1 B; P' z0 z) \
, E) }( I5 |5 }9 `5 p“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。. l, i3 X7 X: A" ]) v2 p# z
* S9 B" }$ G, Y' g& J宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。
: n- |& P: q! S3 ~ V0 R
- B* d. [, j$ U4 K8 J1 P“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”3 Y' R' D' Q$ {" [2 d
; T7 |! E* n' d( s0 b8 y
: E. p. F4 @/ m( k4 u0 v荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。/ v4 K2 ^, F9 f, K1 t4 q) q* I0 O, a
# y6 E. v9 k, d1 A: H7 @; D
她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。
; N. Q' u7 ?" o) k% n( ~3 U6 C0 M: u3 @8 U m1 j( I; ~
近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。
- G, J/ x0 C4 H# `- h
# Y9 c T( y& ]! a6 ]; Z2 z8 P
, P$ y) T3 g% M u5 {) h8 [ w
. n* _" H: D# h; G公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员
9 C: ]/ s/ q% m9 l# U4 s! Z- b7 k8 ]0 g7 \$ s, N( z* b2 I
|
