公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理8 L$ ~6 U: E/ l9 U2 R) {7 U) \
4 v3 N( j+ d- W0 ?- i0 |& D据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。
; j& @+ F9 e0 W0 {) {2 a$ \7 Q! S) E' o" f9 K3 E8 k
宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。7 l7 n/ G- q/ l0 r/ |
& f. u- k. X3 w: b" }( y7 Q
法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。
3 `. _0 i; ^9 u5 S* r1 t
/ K& b* t3 v6 E4 f
7 p9 Z [" N: `布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。& f( b5 u! V" f7 J5 X/ L. m) [
. O/ e1 v; r. o2 J! m
法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。
. T. F$ t' i3 b4 q: w ~" Z* g' q6 W( Q% g, S' v1 b3 T- E
8 d2 W. S* u) z/ r
据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
- j, J3 G9 ?5 h( S3 \4 l! h3 a: k. A, U5 [3 e" b( w
“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。
2 d" T# m3 ^7 f8 B/ N* |0 f5 B$ q0 h- K7 }
宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。
4 E( T; ]! V A$ P; _1 `9 L: e: W3 ?% ^ T( w& u
“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”7 W2 T7 L$ S5 c# J. J, A: w( L
- |1 I( L: o. k+ u
' Q4 n p7 {0 R u: ]# v: A
荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。
" K( e4 r) q- s% g& y5 [" y, ]% w" L+ B9 ?% g. l
她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。2 ^2 g U0 s/ T6 U7 R
' G, i$ z' m' N- S. _$ A1 c9 G* K
近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。7 d% Y4 ~* D4 x: I7 Z: E: v z/ q
4 [7 o: G2 `* Z6 }3 F; n# J
6 ]" S4 ?- g9 o, o5 E' E. a* W! Z
. o, g+ ~" ~' a; ] k公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员
/ ~6 A( Q1 Q0 m" O, @
8 }& C' Z; W0 l: J |
