公说公有理,婆说婆有理,但美国永远有理
3 u0 C) ^+ \1 n/ [8 U9 v, T5 I. f- Y& b) F) ^
据路透社10月30日报道,比利时方面当天表示,该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德(Dominique Ernould)证实了此事,但以隐私为由拒绝进一步置评。! A* z: i- }- d5 U* d4 F8 z$ {' z7 o
' P8 M3 z0 K& q W% X! O' R+ f% Q( Z宋新宁通过电子邮件对路透社表示,比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作,他已就遭禁止入境一事提出上诉。
8 R5 `6 f1 E5 {, c; M
5 o- W; Y, ?# ^: \( ~法新社称,入境禁令同时在26个申根国家生效,为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》(De Morgen)和《旗帜报》(De Standaard)的内容称,宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”,但报道并不能提供有关指控的更多细节。
) s; n$ S' }, Z* N+ Q
; g* h! X5 w: g2 t( |& m- X/ X# ^" @2 X) ^4 ^
布鲁塞尔自由大学一名发言人证实,与宋新宁的合同已经终止,该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。6 K$ E, `* S0 v5 y/ n' y- Y8 V# ^
4 B4 P+ [9 Q l7 K
法新社的消息源称,因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国,此举是罕见的。
, n. ^8 l" i1 w. s2 H& |0 k0 K' [. M$ }/ v4 _
0 T! a: X- H j
据香港《南华早报》30日报道,宋新宁表示,他怀疑比利时的禁令是受到美国影响,此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
* X: T2 c. q& N* Y8 _* r+ \
" ~7 K! G& F$ s: ]) G8 Z“在我的记忆里,他说得很直白,‘我知道你和中国情报机构合作,你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道,美国外交官曾向他提出上述要求,但立刻遭到他拒绝,时间大致在4月初,也就是他等待工作许可和延长签证的时候。2 b5 y! i# q9 ~# n* m) q; m6 O( c- w. F, F
6 N2 a( u, V: K3 y2 F% X) R宋新宁表示,他此前已经获得工作许可,但比利时移民局7月30日告诉他,因为他“支持中国的情报活动”,签证将无法续签。此外,今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知,自己被禁止进入申根国家。
9 r6 f' u+ {7 N; _
2 F9 l0 p. G7 w/ g+ E“我在(和美国外交官的)会议上被警告说,如果我不合作,将会有严重的后果,”宋新宁说:“很明显这就是后果,我已经准备好了。”
- B- {. x+ y4 P# |' F- E8 |+ k# V6 C) P: q$ G
4 ]' R( |$ u1 n$ F荷兰莱顿大学亚洲研究中心(Leiden Asia Centre)及荷兰国际关系研究所(Clingendael Institute)研究员英格丽德·霍格(Ingrid d’Hooghe)表示,欧洲对中国学术界的审查正在增加。6 v- a* N7 c/ ^+ b
& X6 U8 B; z* r0 x) [% L她认为,宋新宁的例子表明,欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。+ Q( H& q' j8 f0 o
$ `& u# E: ~& z: }近年来,以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”,去年2月美国国会参议院公布一份报告,声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下,扩张中国的影响力,委员会正寻求立法加以限制,若其不进行改革就应该关停”,但报告也承认,并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。
$ y. J: h$ W8 U Y& s/ Q, E/ Z2 |# q/ p2 Z( X' K$ D3 w
3 F5 _% p3 x+ |" y, a0 f: P u! o% ?
. X g) G" g/ e$ w7 c; N公开资料显示,宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月-2010年6月,在联合国大学比较区域一体化研究所(比利时)担任高级研究员
8 D1 F/ u. m9 X4 l8 T. y- G: |1 Z" M' l4 U1 _
|