种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力
) ~$ A2 l+ b: q) g
/ }# H5 ]! _+ I, C《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
8 E& x1 B8 C2 ~! R1 J0 J& m9 q( a c& W4 ~
今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。
- T( t7 @, j. ?% I4 f. j9 p6 f: H3 }8 `
我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。
: X% ]$ C7 {: B* i0 P& F
/ E8 q- q! C" E+ }9 s 试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。
9 ~, d2 ?$ Q- e) [! e5 q! n
/ _8 M( a' O6 x8 [ 换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。2 [4 ^& `& L) l) T& `
4 @/ v1 Y2 f- d% _% t) v% S 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。
# x. g& T* \7 M$ a- c; z% o* `" r* c0 i7 {( s. b
我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。
# x0 m4 E- W$ F* }
* N, E* k, y) t3 q, o 这太讽刺了!
8 J, C# J6 B' `+ w, i# F: K2 [ R& t) o+ }# @) D+ j
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
2 E8 X6 z+ L) a0 D1 x- o* U
6 v5 A# ^% r% g: k8 P$ g/ \ 但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”8 ?+ Z- t- S0 d- W6 Y' e1 @/ V
3 v/ n/ |4 y+ [; l
在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。
* h" s* R& j* b- Z7 |6 i$ m- D8 e% t) x1 d
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!7 B: E# ~+ i4 e6 O. A$ K
6 |1 @; T; Q4 e- T8 g# _7 `" b
言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。
2 f2 p" U' g# Z* Q% N/ w7 ^1 {
' ^ ?: i2 D2 e 几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。+ e+ e. L/ z4 ^. z# Z1 z( @# k p
3 n* ?& c, s; C( t6 }9 }! A3 ^2 O 然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。3 V) P) B- ]2 c1 `# q# P
1 ~% f7 K/ o" T5 y9 C 真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。" `$ h# i5 r: ^+ A; Q
d/ c% Q) x; e2 [: g4 C
正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”
+ T$ p9 H4 v4 X/ @# p( Q9 {( j+ F# s8 U2 Q, O W
可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。
: {" q7 X7 z) o6 [9 E1 k+ e2 f9 T1 n. w
若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。$ Y* N/ V! Q5 S2 K- U9 c; y4 K
9 c4 G- c7 d! b2 c' b (作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)3 V5 p. [, o! }7 ~3 N9 ?
4 L/ Q4 J' h# r* v9 U+ E8 m |
