种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力
( m0 P% o3 | p3 M
+ h& x- z+ P: o5 P4 J《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
) k6 C7 C( P _4 E0 h. ?" R" l
& [% h; m. s7 f0 F+ g- b 今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。5 d9 M, e2 T9 m+ K
2 m$ t O+ e0 C9 P; N; X Q
我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。1 s. ]" a0 m6 N: ` P; p
" N5 E& Y6 i2 ? I# S6 b
试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。* z1 A% |1 |4 T8 W) G2 ^) y
$ n% I9 l0 z! a. E0 J: {
换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。
8 `# l& x: G% k) g5 p/ u! ~+ C
6 Z5 ?4 A9 {( M3 `) y- ~5 j 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。8 Q4 s, x2 U# C
/ P- Q q0 z. e' V* a
我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。0 W+ j }- q# y
/ ~" Z2 E( S& I/ Q2 J& P5 n
这太讽刺了!
8 L7 k5 @+ {' Z1 @/ s3 u3 T8 B/ X1 i4 I1 o e, Y; [3 a
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
6 K; i) I1 `+ l- U) J9 Y2 Q# v. F# g, s6 b4 o8 m4 ?
但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”2 ]# P) z9 R% |; G& @9 ?
) @9 [$ p# k1 a6 R( V8 B9 t
在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。
M" T8 _, f5 s8 `4 ^, L& F( T6 \3 ]8 E* m
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!
) S) w4 s% H/ i2 D
5 o, @$ E- U2 r3 H 言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。
H9 | [& `! r; {6 D& Z% C4 L+ ?7 `
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。
j2 G$ q3 T" X
5 E, b: U% l2 n% v4 W 然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。. u- a1 Y& E& A3 Y7 }5 P
$ b+ h/ C0 [$ t- [6 C! X 真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。
/ C/ N) C$ C) t" N& w; i
6 _: f6 Z# s, P8 p 正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”
7 d2 P( l$ J) i: S" E& j
: Q! S/ E! ]8 W0 K% ] 可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。
6 P% B1 Z7 c ?5 C0 j9 U& v
9 P, l- T4 w1 U3 [* B3 r4 N& N 若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。
$ V5 P7 h R& K# J
4 r3 {* l4 \" n4 D( b+ [ (作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)
6 X: }5 C$ t7 C. o B C
5 g+ [: y" x* x3 C |
