种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力+ z2 {3 s0 J) o3 x
( Y1 G! l8 Q% e9 T3 x* m
《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!6 }1 m% G, {. d! S
# _1 N |1 y+ H: R3 V) E. I2 ~
今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。9 N& r3 ~ l8 p+ C
$ W9 W" Y8 [* W# a 我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。
8 d; |' Y/ N+ m+ O# j& Z2 w" _2 Z4 h! j
试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。9 M9 m3 G& A5 @) B/ f( L: _% @- L
: l, B. t' ]" ]$ C" @ 换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。1 {7 _" Z5 z0 G* }! @" V
* H4 ~# \5 J+ W 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。
' A( ~4 s8 G3 I7 D3 m9 Q2 @% n% z" A
我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。0 \! S+ ]: c, @% N, w0 }( N2 e' t6 l
8 d) J3 c+ `, [+ d& d6 F& E 这太讽刺了!& L& v; d( b8 `
6 J1 d& O) b, A
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
2 v4 t4 V: B( }* m: s' H! }
9 I& v/ D/ ?. M3 z6 D& E 但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”( z& g) Y# P( ]2 V% t* k
2 _* C, r8 q, A) B3 l 在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。0 B: h* U7 U" @5 W
6 P& x4 B( w) q3 T! Q5 H 因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!
. {- K) k- t* R4 t6 g. A3 Y
* ` Z. z# Z- \( y# g7 ? 言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。
/ a# N$ \( E1 R: x. _ J
6 A8 D! \+ G, E# } 几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。' i7 m$ b- {$ L! q6 W$ b7 f
, w2 e& v; U6 n! E+ Y* H
然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。
! H: v5 S0 \4 ^$ s+ x* v8 \% M) n5 [2 w: T* l& V5 ^0 v
真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。1 P" |& d8 l* R) Z& {
! e# ~6 T q; s5 r4 D9 Q 正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”
5 d( }7 r0 l: h% a4 t/ Q$ W( h6 X$ S9 ^- Z# n; K
可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。: Y& U j6 n- H3 q: _3 o
+ {9 w$ |0 r/ Z7 Z% J5 d4 X5 a
若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。
: U1 T D, g$ {. e# l
; \9 F; C- d4 _ (作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)3 h$ G' D. G+ w1 c. U% N
' l$ x, F3 Y& [2 q |
