种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力
/ ~8 P! | R+ j7 m" B$ V6 _) J- d
o# e9 w0 P2 r7 G- ` y" F' Q《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
; |- W3 w% N) Y1 N0 _
C/ `* q2 s, R# z 今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。
& e4 [& a7 h: a* E ?( x+ S0 t, b: r9 [8 G) V
我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。
/ D! F' I, V t" v) f
6 y. V. q* y! V# Z) K; _ 试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。. i e$ ?0 D# C( A0 B$ b
, o. q; N$ a, R+ M7 b 换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。& K0 Q/ L# h7 d- z- A! N/ b
% o' `. B" N! s5 e9 P8 L2 } \4 n+ a 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。
2 M# v) q' @# }$ t( X" y5 V% e6 t* i2 |5 k" [+ B2 V
我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。- S* w- h" X# G0 {
3 x# @0 w# R0 k# a1 D
这太讽刺了!, V3 p5 D6 \; R4 x# _
m' k3 i, o4 W( a- x) D, H
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。! |/ t# d! X; {3 R. u( `; S8 \2 {
; ?8 Y9 v8 J4 y5 h( u {9 _ 但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”7 @, b% j5 m2 b& r
; L! L" `3 `1 w: |
在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。
: e1 B8 j+ |( x- e j3 S; s. D
& S, D7 m4 c. z1 Z9 a 因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!" r$ `$ T% @$ @! m
/ O$ \7 A! y9 y9 t$ s# m3 w
言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。
0 |) s5 \' e2 l( Y
' M( L+ X$ P* y0 Y: N, } 几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。
7 q0 S& h0 T4 `: \/ d. S/ V4 a2 h) v* Q
然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。6 D7 P9 v( A+ Y# G# z3 ?: w6 Z
; p/ R( {6 D/ p
真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。* R, G" h( Z" }+ B
, s# G4 Q5 l7 O" N
正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”
7 u8 {- g1 ?6 U4 b+ O4 O9 b; y( d
: g$ z3 y. h& W# h 可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。
1 |" `- l2 _4 P8 F1 j6 i- ~& y. f+ Q" d# }0 G7 \
若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。! ]: o8 F. ~0 @* R3 f* h
% u2 J7 m v) i; }
(作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)' z! k. q# p& ?% d, c
5 t( | I# J$ M1 E0 L; l H& L
|
