趋势一旦形成就很难逆转
0 e$ m* A: K0 y. f6 u- z7 t) E7 L# X6 w3 k1 \4 u& }
美国和中国各有优势，是吧？美国的优势是创新能力好，中国优势是产业化能力好，我们各有优势。但是我们的优势美国学不来，美国的优势我们一定可以学的。是吧？所以我说我们会赢。
" _* N0 Y8 L v1 s4 Z6 I1 N7 H% B$ ?5 n; \/ F
美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的，这一点不得不服气。
2 e6 O; @* I3 U$ r
- V* a( G. i- ]9 m% q# F美国为什么创新能力这么好？
2 t% Y) ^ N% ?' O- u. c
! j9 m% ^7 e+ j4 b# M( k; t第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。5 N9 F: g) g! @) d5 L q) P
4 T( f( p, t' ^
第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。. v! K3 m& y6 z0 V; |
- a0 Y2 P% E ~% D! p" D- x; `& r: [
所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。" V' b y( y* z& I S. ^" i& ~
: v) {8 F, H7 J; s" f5 C我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。
/ h! l. J; y; \! Q& v! [' m% p4 A' {& E3 x: X0 g6 l9 C
所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？
; H: y4 P( X6 b A1 d
( u0 _7 f& f% N$ o但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。
: B0 @* k( S( k* ?* F+ {$ Q, B2 f( @) j9 \6 m) X. _
这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？
9 s6 ~% L: K% {
$ N7 @7 J" Y7 I7 Y* c7 X- O/ _4 }5 ^0 E# `0 c
那么现在美国的问题就是这样，他们有高科技，当然想把它市场化，做出产品卖钱赚大钱，对吧？当然这么想的。9 a+ F% d/ i5 j1 b [: H7 G
5 y7 b6 l1 Q$ t% G g U. C9 A
但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷，到美国的市场去找产业，因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了，人类40%左右的产业已经永远离开美国了，永远离开了，知道吧？$ R4 ]" r- B4 h
- u! J7 v8 C z! B I* Q, Z结果现在他就悲剧了，一身本事没地方用，英雄无用武之地。
, `5 g0 ]+ e/ A( S
3 v' g# V7 ?/ n) ]) [! B- Z, x我是金庸迷，用金庸的口吻做一个比喻：小伙子骨骼轻奇，潜力特棒，被一个身怀绝技的老先生给看中了，把他带到山里面，深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断，特刻苦，特有悟性。
o5 O. Q7 C1 X( L$ c
6 o( w4 Q- x6 V- \- s最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了，然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山，准备一统江湖。结果出了山一问，发现江湖就没了。
6 `+ j5 n C. D% Q
0 l8 p# j% t7 {/ \. z/ M: ^知道吧？那是十年练功白费了是吧？这就是美国的悲剧，真的悲剧，还不如不练。还不如享受生活算了。
& p9 i5 Y/ c) j4 N! m5 h* C) g, p
中国的优势是什么？中国的优势是产业特别完整。
3 a/ E2 ~" c7 A+ G4 ?) M" A8 R: W& _6 I r) b9 T; ?+ a
1984年联合国贸发会议，把人类的工业分成39个大类，191个中类，525个小类，中国是唯一的国家什么门类都有。
/ a+ H/ }: ]6 u5 H- B9 w7 q
; Y" w; a* B4 v% M: j N* F8 O/ m. ?! O' K- d3 \
真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。
w4 T1 F% ~! X7 N1 I4 K8 h- p- i5 _" h1 u6 C0 k
虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。. J, o3 y) C3 C) @/ K
4 l! Z( h- ~6 {但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。% a! t' b! q/ I# h
/ N+ ~ O9 w# i/ N) ~我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？/ N5 v2 T4 ` h3 T F; }! n
' l; A0 O$ }" w) ?9 U
这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。9 X* h+ Y: p6 p! M, ]+ Y
; B" t0 D7 g: N今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。
4 G( V: u8 }% S0 g
) q0 V9 L3 i+ W1 `& O- O; R5 m- z那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。( _& J& K# O# j( i. g+ q
' A1 Z! Q' u7 d
以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。
8 Y3 c. W9 v) U5 W! i& `
" b& e+ h5 u- U% F) n& A这中间的资源差距怎么办？9 {4 a4 _: ^+ }. m k- [
- G$ ]$ g5 f/ e- S" t) u: @3 y: N给你表扬，要你发挥情怀，知道吧？人家离开妻子、离开儿子，在深山老林里面，拿一点点钱，干一辈子。短期内是可以的，现在肯定不行。, T' k9 C# T& k( s- B
; i4 Y3 G# ?* W3 M% Q老一辈他们为什么愿意干？因为他年轻的时候被人家欺负，年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强，是那一代你这么干是可以的。; `, l0 O$ m' C/ o
) Q0 P3 v7 ?! K' [8 q
现在年轻人，谁跟你这么干？原来的管理方式是文艺青年的管理方式，不可持续、不科学，知道吧？网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。
; o5 j" x, b1 r# [. h8 W- v6 F, A3 u2 T; I
什么叫科学青年管理？只要这个项目重要，我就投资要确保超过美国，是吧？只要它重要，一定要确保投资超过美国。
R& R0 K1 C! E) R" j8 o9 }
: f2 z& L5 a3 _ m( V7 i3 a如果这个项目特重要，美国投资100亿，老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求，只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的，我给你200%的工资，你的成果比美国多1%就行，不是说多100%。
( g8 e' A% k8 Q$ M; @5 I# R7 Z% S& c2 Y
& E# G( I: o) V2 e这个要求是比较可持续的，对不对？每一个项目比美国好1%，几百万个项目，后来的差距是天文数字的差距，知道吧？
% m. D0 h+ T0 w6 @) P$ A1 y( J
! w, O6 z/ H- Y! i3 n过去是没有办法的办法，给你10%的钱，要人家80%的成果，在短期内可以的，长期是不行的。; R T: Y* M, B2 ~# p1 w Y4 F
4 E5 _( T+ g, q# H. M长期就是我刚才讲那个思路，只要这个事情重要，我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%，就一点就行。最后绝对是大胜，不是一般的胜，是大胜。
" u& ]/ P, U* m' L4 P' ~ s! c/ N
总之第四次工业革命确实正在到来，它将根本上改变中国的命运
8 X) A2 g3 V1 A4 m! @: T
6 B3 _& [( p0 A- s y* e+ l9 s( x |
