乱成一锅粥的香港就是一个自讨苦吃的天大笑话
6 D9 {9 k, v3 _ L% Y& q f5 F- @9 \3 H9 P9 S# k5 \
香港无线新闻星期四引用消息来源报道，港府行政会议星期五召开特别会议，拟依据紧急法，就“禁蒙面法”立法。; G9 {8 z. Y. ~+ _- r
7 [! d1 G( X7 v- o4 ]
南华早报引用消息人士称，陷入困境的香港政府将于星期五宣布禁止人们在抗议活动中戴口罩。一位消息人士说，如果这项法令获得通过，新法将在短时间内生效，并补充说：“没有必要等到下星期。”
. q* e% m& ^; ?! W% W- S8 B
: J- b& Y" |( i# E/ O* G 港媒“香港01”引港府消息人士表示，“禁蒙面法”的相关筹备工作已经进入收尾阶段。5 _# a ]. X4 A' t) U- I
5 M! E- e3 n) \$ G
香港亲政府建制派星期四成立推动政府制定相关法令的推动组。香港商业电台报道，由建制派成立的禁蒙面法推动组将发起网上联署，并计划会见行政长官林郑月娥，促请政府尽快订定禁蒙面法。) u9 E, {$ t# P
8 I, S! R8 K) R3 |
& v+ l. _7 m/ U& d- }0 i
# w6 m0 Z8 t; ?% T3 h 另外，香港警方还敦促政府实行宵禁，以帮助遏制香港不断升级的骚乱。不少香港警察在“制暴”过程中不佩戴警号等标识，使得港人无法指控他们在执法中出现的滥权和过度使用武力等行为，香港目前警民对立激烈。
" \. E: X3 O( z+ W7 y0 }" {* `7 g" N, `4 y
香港泛民团体民间人权阵线（民阵）星期四发表声明，反对港府行使紧急法以及订定蒙面法。民阵强调，民众在游行中戴口罩面罩是为了保障生命安全，第一个应该禁止蒙面的是滥用致命武力的香港警队。
. [& Z* }3 F: u7 C
9 f4 l" t# P% E" F4 d, @% t0 J 民阵星期四下午5点在其脸书发表6点声明，指出紧急法是殖民恶法，赋予港督无上权力用以压制被殖民者。民阵认为，必须废除殖民时代遗留的紧急恶法，阻止行政机关权力膨胀，迫害香港市民。! J9 B; A2 M0 i6 \
; ^- a1 B% V0 m* G- u
民阵在声明中指出，第一个应该禁止蒙面的是香港警队。香港警察在最近的行动中多次滥用致命武力，多次以各式子弹打向示威者、记者的头部及眼部以致永久性不能恢复的伤害；甚至用实弹行刑式意图杀害一名仅手持塑胶水管的中学生，却因为警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队，无法作出投诉、追究。民阵“敬请警队做好榜样，不需借紧急法权力立法，政府上上下下以身作则，不蒙面的榜样由前线警员做起”。
# s" v) a5 A& G c* o4 `' Y$ H% `4 ], l7 M8 H( Z1 o. S
香港示威者继续抗议警察10月1日开枪将一名十几岁的年轻抗议者打成重伤，他们与警方的冲突一直持续到星期四凌晨。" |! w* w' `$ z% n; ?# f: \
! X3 H& f( b U, I2 {) V+ J' l
民阵在声明中重申，民间的诉求已经很清晰，五大诉求缺一不可。声明说，林郑目前只是勉强算有回应其中一项诉求，而最基本、最获广泛支持的成立“独立调查委员会”，仍然无影无踪。声明表示，如果林郑只会用严刑峻法来对付前线抗争者，并以“对话”的公关表演来糊弄港人，想必是徒劳无功，只会招致更大反弹，更难收拾的局面。0 y9 G9 Y0 e& R! o
& E8 y3 R1 p' {5 q9 {$ R5 T
资料显示，《紧急法》制定于1922年。这条法令允许在紧急状况或者危害公共安全的情况下，行政长官可会同行政会议，在不须立法会通过下，订立针对通讯、出入境、逮捕等事项的紧急法律。1967年，香港发生“六七暴动”时，当时的港督戴麟趾（David Trench）引用过。6 d- P# l; b- _& w; o( n, }
% t2 c5 P& F# I6 a+ r
十一枪击引发抗议潮 港警促特首颁宵禁令
/ U" o+ C- V% ~) |! l
5 M$ ?6 y) I3 \ 香港已经紧绷的警民关系，在港警称发射实弹射击18岁中学生乃是“自卫”后再次恶化。最新消息是，中枪学生被控参与暴动与袭警。同一时间，港警也要求特首提出对策，不要让警员“孤军奋战”。
$ Y n5 i& I6 G4 v& N
# J7 f8 W* U6 x" R5 \: P9 E
! |4 g5 y) J: q3 q3 @3 |( Y' n7 U& \% p! J
综合《香港01》、《明报》、《香港苹果日报》等多家港媒报导，荃湾中枪男学生遭控“参与暴动”罪”和“袭警”罪。3日下午法院也传唤他到庭接受讯问。除了他之外，还有6名38岁到18岁的男子也被控“参与暴动”罪。6 q @% k9 O/ Z# K+ ]7 Q) h, i
9 b, \3 k- C; g( X5 j 另外，综合港媒报导，香港警察队员佐级协会敦促政府颁布宵禁，或根据殖民时代严格的《紧急法》采取措施，以赋予港警更大的权力，以应对不断升级的社会动荡。
( E' p& `; @- M, M. Z; E" `& }) }; J+ K. s, L* I6 |5 j- X
“反送中”在香港发酵四个月后，激进的反政府示威者在香港继续以暴力表达不满。《南华早报》提到，在中国庆祝十一国庆隔天，警方表示一天之内发射了约1400发催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹和230枚海绵弹。
8 {& X& h7 E& V
! K. o4 A7 {1 T! P0 \# `" V+ u 这个数字对比到6月9日冲突爆发到9月20日之间4个多月，总共发射了3100枚催泪弹，590枚橡皮子弹，80枚豆沙袋弹和290枚海绵弹。# L' S! x: e0 c$ X" r, ?
. V( d& B1 j. F 香港警察队员佐级协会（JPOA）抱怨，香港特首林郑月娥至今尚无提出任何具体解决方案，港警疲于应对各区冲突。
3 C0 X+ A8 j1 w m( o) o( P0 W
) N7 k" k2 y4 X& w 多家港媒也报导，许多示威者在2日喊出“解散警队”诉求，对警方实弹射击示威青年感到强烈不满。在事件发生的荃湾，数以千计的示威者周三（10月2日）晚间参与“和你行荃湾”集会，在荃湾沙咀道球场合唱《愿荣光归香港》，呼吁港人关注枪击事件，并谴责警方近距离枪击示威者。8 k! h& G2 y1 n
, Y! Y2 L7 ?/ }( A* ]0 k
不过和平示威再次转为暴力抗争，有示威者用杂物设置路障，堵塞交通，有人投掷汽油弹。警方则发射催泪弹和橡胶子弹，驱散人群。1 K% d" v: E$ c! {
4 `1 f# E. d. o/ K8 @
同一天，在黄大仙、屯门、将军澳、铜锣湾和沙田各地都有数百甚至数千群众聚集抗议。
8 U8 h( h& @+ c4 g% T. V- } m+ D: k
- A3 L8 y/ J" C- X5 c
& `6 p& p ]; O( }9 ^! Q! W$ D3 x “中级武器”警棍变“低杀伤力武器”0 U' H4 w: k* b- D
& x% Q4 r# Z ^. D" y [/ e f2 p
在香港警民关系日益紧张之际，港媒报导警务处修订《程序手册》内容。 其中，警棍、橡胶和布袋弹及水炮车接列为“低杀伤力武器”，可用来应对暴力攻击。
- f+ N! z* \1 {
6 b. Z( _% S" S4 q& i( F1 ? 在旧版的手册中载明，“中级武器”警棍可用来应对暴力攻击，现在则是罗列多种“低杀伤力武器”。《明报》引用警权团体意见，认为“将各武器置于同一层级是太笼统，警员使用过度武力时变得难以追究，令警员误解武器的武力”。
$ i Y2 S- R3 J) b i; D4 l6 H- \2 O* m Z9 F) N/ ?3 w) x4 ~
此外《手册》中提到面对“致命武力攻击”时可使用枪械。新版本中，致命武力攻击的定义为“以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤”，与旧指引的“以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤”不同。2 m+ p6 D* Q% M& j [! n
o, D& L/ p1 Q# X
9 Q8 z* e' e8 H
- w; A+ P( W' u) E* \8 Y
《明报》引用监警会前委员郑承隆意见，他认为新版《手册》下，警员开枪弹性较大，但也强调警员用武时，必须根据《警察通例》使用最低程度武力，并于达到目的后立即停止使用的原则
0 s0 b p3 G+ ^" D. x' }3 h% ?5 `: M0 p- ~& b
|
