找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[香港] 亡羊补牢,香港拟依据紧急法就“禁蒙面法”立法并颁宵禁令

[复制链接]
浪漫花心 发表于 2019-10-4 02:33:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
乱成一锅粥的香港就是一个自讨苦吃的天大笑话
8 L* B* ~* H/ N+ q1 c
0 p! Z5 ~8 u' [) T香港无线新闻星期四引用消息来源报道,港府行政会议星期五召开特别会议,拟依据紧急法,就“禁蒙面法”立法。7 X6 X0 }7 A7 B+ R

2 t4 ?2 ?! T/ O; G  南华早报引用消息人士称,陷入困境的香港政府将于星期五宣布禁止人们在抗议活动中戴口罩。一位消息人士说,如果这项法令获得通过,新法将在短时间内生效,并补充说:“没有必要等到下星期。”& `# v7 Y/ _3 e9 f4 J
$ N$ `+ P1 Y6 n  K- _/ k4 p0 I
 港媒“香港01”引港府消息人士表示,“禁蒙面法”的相关筹备工作已经进入收尾阶段。
% ?+ F* \) C6 t* Y0 ?, z/ {, b- |# h2 P8 p& q
  香港亲政府建制派星期四成立推动政府制定相关法令的推动组。香港商业电台报道,由建制派成立的禁蒙面法推动组将发起网上联署,并计划会见行政长官林郑月娥,促请政府尽快订定禁蒙面法。5 `; S" q' I- w) r

7 Y% ]3 f  d+ h6 v
: d$ y5 t( J7 {! ]! K7 }
% F: m5 t/ A+ B, a1 z  另外,香港警方还敦促政府实行宵禁,以帮助遏制香港不断升级的骚乱。不少香港警察在“制暴”过程中不佩戴警号等标识,使得港人无法指控他们在执法中出现的滥权和过度使用武力等行为,香港目前警民对立激烈。: c) X. i. I, \* A2 j) Z2 u" w7 d
: ?* ?! }7 E5 B4 M; ~5 K7 ]2 m
  香港泛民团体民间人权阵线(民阵)星期四发表声明,反对港府行使紧急法以及订定蒙面法。民阵强调,民众在游行中戴口罩面罩是为了保障生命安全,第一个应该禁止蒙面的是滥用致命武力的香港警队。
+ _" w# L7 h; C" A' p; N9 g6 i4 D* k" s3 c6 A# Q
  民阵星期四下午5点在其脸书发表6点声明,指出紧急法是殖民恶法,赋予港督无上权力用以压制被殖民者。民阵认为,必须废除殖民时代遗留的紧急恶法,阻止行政机关权力膨胀,迫害香港市民。
  }+ P- h* e& [7 H6 r9 o0 g) p" f7 c: P
  民阵在声明中指出,第一个应该禁止蒙面的是香港警队。香港警察在最近的行动中多次滥用致命武力,多次以各式子弹打向示威者、记者的头部及眼部以致永久性不能恢复的伤害;甚至用实弹行刑式意图杀害一名仅手持塑胶水管的中学生,却因为警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队,无法作出投诉、追究。民阵“敬请警队做好榜样,不需借紧急法权力立法,政府上上下下以身作则,不蒙面的榜样由前线警员做起”。
( M. O% `: ~( `2 I- `
( G& q3 q6 v/ Q2 k- I  香港示威者继续抗议警察10月1日开枪将一名十几岁的年轻抗议者打成重伤,他们与警方的冲突一直持续到星期四凌晨。3 {. g1 U: A! ~5 k9 u& q
9 ?5 v4 C1 c) o* \( Q: N
  民阵在声明中重申,民间的诉求已经很清晰,五大诉求缺一不可。声明说,林郑目前只是勉强算有回应其中一项诉求,而最基本、最获广泛支持的成立“独立调查委员会”,仍然无影无踪。声明表示,如果林郑只会用严刑峻法来对付前线抗争者,并以“对话”的公关表演来糊弄港人,想必是徒劳无功,只会招致更大反弹,更难收拾的局面。
# v1 l! v6 [- `( ?( a( ]
0 M& R+ i! E5 {: r3 E  n7 q+ i, Z$ U  资料显示,《紧急法》制定于1922年。这条法令允许在紧急状况或者危害公共安全的情况下,行政长官可会同行政会议,在不须立法会通过下,订立针对通讯、出入境、逮捕等事项的紧急法律。1967年,香港发生“六七暴动”时,当时的港督戴麟趾(David Trench)引用过。: L  |( _: B  r9 h' _: W
/ Q1 _* T3 k6 R- e6 ]* Q& U# G. X9 o2 Z
十一枪击引发抗议潮 港警促特首颁宵禁令: K; X) C: O6 c- s3 G
/ i- p. W; f) Q* \
  香港已经紧绷的警民关系,在港警称发射实弹射击18岁中学生乃是“自卫”后再次恶化。最新消息是,中枪学生被控参与暴动与袭警。同一时间,港警也要求特首提出对策,不要让警员“孤军奋战”。2 s2 \# l  n$ J* J* \0 R/ P9 z% ]

3 v6 `" H6 h' ?) ^( }8 h' s+ V# D
- [" f$ g% w2 z! \" |
  综合《香港01》、《明报》、《香港苹果日报》等多家港媒报导,荃湾中枪男学生遭控“参与暴动”罪”和“袭警”罪。3日下午法院也传唤他到庭接受讯问。除了他之外,还有6名38岁到18岁的男子也被控“参与暴动”罪。6 j! b1 e2 D" L) f
) S) ?0 X( C  O, A
  另外,综合港媒报导,香港警察队员佐级协会敦促政府颁布宵禁,或根据殖民时代严格的《紧急法》采取措施,以赋予港警更大的权力,以应对不断升级的社会动荡。
  E: s. K- X! v0 L9 o3 x9 H, o
4 S8 |1 L& G4 P8 V$ C; t* Z  “反送中”在香港发酵四个月后,激进的反政府示威者在香港继续以暴力表达不满。《南华早报》提到,在中国庆祝十一国庆隔天,警方表示一天之内发射了约1400发催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹和230枚海绵弹。
2 C+ k0 _- U- z- }7 ~: S1 F& U+ ^5 m, m: z. u
  这个数字对比到6月9日冲突爆发到9月20日之间4个多月,总共发射了3100枚催泪弹,590枚橡皮子弹,80枚豆沙袋弹和290枚海绵弹。7 t$ Q8 \- n. m6 P1 n' k
; `3 L+ X  f' P& V2 i
  香港警察队员佐级协会(JPOA)抱怨,香港特首林郑月娥至今尚无提出任何具体解决方案,港警疲于应对各区冲突。- P4 a, [  C' J3 z  e
1 m  [$ ]+ Q3 _, J6 k
  多家港媒也报导,许多示威者在2日喊出“解散警队”诉求,对警方实弹射击示威青年感到强烈不满。在事件发生的荃湾,数以千计的示威者周三(10月2日)晚间参与“和你行荃湾”集会,在荃湾沙咀道球场合唱《愿荣光归香港》,呼吁港人关注枪击事件,并谴责警方近距离枪击示威者。, S' J5 m- f) e( |0 N/ J+ s' Y( F
4 c, m6 s/ M6 o8 w
  不过和平示威再次转为暴力抗争,有示威者用杂物设置路障,堵塞交通,有人投掷汽油弹。警方则发射催泪弹和橡胶子弹,驱散人群。
3 v* @9 S* t' o6 Y1 c
- V( y0 G. W2 B) m2 |/ @  同一天,在黄大仙、屯门、将军澳、铜锣湾和沙田各地都有数百甚至数千群众聚集抗议。
  |% Q3 p$ X: C2 F' C' r; M  M4 X! k- l, u6 ^7 W
3 i) |; K. A" Q6 D+ c$ I' w0 D; o

  a8 X6 U- L9 {5 G6 G  u  “中级武器”警棍变“低杀伤力武器”
. _0 N4 h' s! L4 n, A% P, h3 A5 R
  在香港警民关系日益紧张之际,港媒报导警务处修订《程序手册》内容。 其中,警棍、橡胶和布袋弹及水炮车接列为“低杀伤力武器”,可用来应对暴力攻击。0 e* u3 V4 h" X+ |* f2 p& ]+ t0 C
. n4 J" r9 s6 k& ?; Q
  在旧版的手册中载明,“中级武器”警棍可用来应对暴力攻击,现在则是罗列多种“低杀伤力武器”。《明报》引用警权团体意见,认为“将各武器置于同一层级是太笼统,警员使用过度武力时变得难以追究,令警员误解武器的武力”。
0 c+ T5 S# D! H& q, t) \9 e- o2 Q
2 R8 U8 ?6 j/ m3 `' i  此外《手册》中提到面对“致命武力攻击”时可使用枪械。新版本中,致命武力攻击的定义为“以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤”,与旧指引的“以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤”不同。- Q# o- q% \, |- T2 j$ Y2 z  X' o+ y
0 D/ C9 ^# X+ c" P% g. N
9 Z1 }% `# [, l# ~8 l* D' V2 E

$ W6 N! l4 z. @1 e  《明报》引用监警会前委员郑承隆意见,他认为新版《手册》下,警员开枪弹性较大,但也强调警员用武时,必须根据《警察通例》使用最低程度武力,并于达到目的后立即停止使用的原则
7 t3 U  E- v; P/ t$ S4 S! j2 r
$ G! O8 k6 B1 |. _5 Y5 s
回复

使用道具 举报

yywx001 发表于 2019-10-4 03:30:57 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-2-14 23:14 , Processed in 0.022608 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表