百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话) y8 h( v3 M. ^7 l8 l
" _- O; A3 [6 d; D9 k2 p) p0 r( w/ a
美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。1 L0 O& @1 z8 ^) P! r) n8 ~
: j5 I+ y# I( r$ b) \8 e N
“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。
6 F% l6 Y7 X) t/ t4 g( a# a, e1 m6 s3 {# M
不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。6 [- l. X' M3 p3 G0 k( |! S
! g, {* {: ]! P2 J4 J, B; f+ P
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。
* i% C& [ v- p( M
) Y# u3 M, a" _$ V& J+ C, L' b! N
4 g7 w1 z) U& w# e: o在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。$ I3 b9 p% T7 Q! b* H2 F. E
W, N9 o% U: Q7 C% h同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。
1 W# x. Q7 [0 Q( l3 l9 a! K8 i v& w) V, T6 v) X# I+ |" Y
4 \' a; l- ]1 p
$ I U6 @/ O, g% ]' m3 F2 s" l但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。
" v2 K; _+ |' i' r8 O$ N* @& Q, x# T# Q7 Z2 @# J3 }
一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。
m$ L9 _4 n7 h1 @; ]0 }. x# W" h/ c! d
9 U$ l. z8 B* Z0 U$ f! R
* o; w9 S/ k5 c: I2 P3 a也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。& n+ A; S# J5 x+ i0 y% j' ^9 M
+ w# V& d. s2 e5 u3 p
7 d ~8 N7 f7 N l' x
+ ~- J1 E1 J3 W! {( J9 Y0 z不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。8 b# m9 a* |' _
; a) `, _- h$ n+ |, s, V" W不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。/ V8 ~4 L: k2 u2 Z7 G8 d) U
- F! h3 R0 w9 ~4 W% I7 c& n( h6 g! Z. e; I: K2 U3 A
/ W" ? V8 X; D3 e9 g/ C2 d
2 z4 @/ [& Y" y! D) |( d' X7 t$ O) A8 w' @3 z
还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？5 z( h% a, M7 e! i4 h
" i* b+ ?% G1 ?* y
$ U/ m4 E) e. g* c
' J* o3 K* t6 I* X
7 a2 @5 Q* Z4 j& V- F4 y7 I. Z7 H- n8 Q3 ^( c0 s! F
更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。1 h# K" d( i S) ?$ l) V
+ e! U7 p* b2 f% s0 H: ^
* D, m& X z. _# M" e" s: E5 e+ S5 C7 O( |) W5 U
另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
" ], b9 Z* p) Z+ V4 L
5 H" K& S# u! b$ ^8 D, Q
' ?8 M: h- y4 _" m6 ^* s8 C# `& Y; H. A2 u- x; L
不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。& X% q/ G9 N7 W, W& ~
4 H3 s6 k! V& p& P3 ?- w+ X
$ F+ p' }: x7 n0 E3 t
1 N% L: d5 t& F% R( N/ j! Q/ }' j她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。
$ {. Y2 V$ m; s7 q
' Y/ V R1 X5 A, |“一个小冲突改变不了这一切”，她说。7 k0 s0 K( D8 h" g& k
5 j* K- ]* T+ Q+ a6 X" Z
j4 q/ U7 H6 U2 d9 o8 Q
" c. p. Z9 e1 G- R8 ]其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。& n k& l# ~% A* ~
4 { R! S5 K% E; f9 r/ B% Q所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。
0 [( R- `0 ?* i: O8 Z+ I" }& `, V Q3 k5 ^% M5 l- P0 r
|
