自讨苦吃，美华裔记者长“中国人面孔”被香港暴徒围攻

百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话
1 N/ t# E" ~; L" W
美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。
* }8 ~% r, ?) g5 J3 H' F6 c, B
4 c4 x; q. I1 O! |- I9 d8 O8 W  }“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。

0 l3 A3 ]7 _! N" e+ N" j' A' X不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。
0 T7 J' ~1 f; t; ^/ M  h! L
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。


8 V: }% k. P- A2 q5 r在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。

同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。


( Q  a5 o, P2 F: o. S: k+ s
# ^3 a' N- V4 ?, H" V" q! K) k但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。
7 i" h% ^% E' i7 [5 K+ }" q7 p0 y
# U+ {+ b; Q7 X. m6 z1 P一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。


1 x6 X" U& \" V& p
也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。

! r$ r: K* S7 T2 A4 \2 c
7 B1 u$ d& [& W! p
0 f+ @% [* L' R+ m3 o0 z+ X不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。

不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。
" L7 x1 J% ?  W$ R. C$ [, |* X
8 Q3 `- g, `  O) G+ Y5 d+ p
2 e( o- b$ G8 x! |7 H) |

0 a6 A0 j+ k, B
还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？
' J# S" r; q+ X( K
1 a5 y" R0 A9 [7 V1 \

* k$ ]0 \) B$ I5 }- T

! Z( T: ?" \2 h3 b  o9 _2 c更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。

9 e4 k5 f! z/ W& Z1 w2 Q- i
) e) e; }' {/ E7 S. d# W
另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
" G; x; C1 F5 i5 Q
( E/ Q5 y9 l0 q

不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。
! ?5 }  |! e8 j, m% T


8 V4 `5 I4 G! |4 a. E* D她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。

. E2 X. p$ i7 k8 v“一个小冲突改变不了这一切”，她说。
) V- @6 e  R2 L5 Z( R
* I# H/ B: L# h: q2 B( `3 F' e

其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。
/ M; R4 C; y* C  E% i# s
3 n. A  M5 {. q% E# v所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。
7 y0 y8 ]: Y  F. I  j  j
7 O5 u, v% J9 o1 F) u

百尺竿头更进一步...