自讨苦吃，美华裔记者长“中国人面孔”被香港暴徒围攻

百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话
  e% U+ `5 ^1 X) @# o8 p
' R! k; i+ A. {. _0 x2 }3 Y美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。

“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。
5 t) o0 {& D  }0 {/ P! Q4 N3 F
$ N5 n* j1 u) k5 Z. b不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。

# W( ?( a1 l) o& X8 e4 g. o+ D3 t“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。
/ q5 f% d  v/ L3 Y
0 O( x7 r7 i, I. X4 O
9 Q& U) g" c8 `* I5 }在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。

; F$ @& i0 f% M: \0 N5 z同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。
" W! u3 E! V$ b" N  a& N) {1 |
9 ?% m4 [) [% J- D( d# B7 y

  w# r4 N$ @& \8 h8 J- Q( p但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。
% q# _2 c7 y. Z  ?2 \+ |
, Q0 O' F1 D* V8 r+ W6 l一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。
  e7 Q( K! `& ~) q
, s* o. R% W. _& q0 H6 b
0 h. i; |* L1 Y! ?+ X4 e
也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。
9 u* Q8 e. }3 g+ N

! t6 X' L* A' d+ p7 t! B3 C
不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。
( F, r. J, Y1 t: f
& i( f  t7 I- J不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。

3 P8 Z3 N3 I) F0 g0 k1 N
! D( _% W2 A' ]* y
% T1 A4 d  Q( A3 j. z' f
7 v' }; E: y# S  f
9 V- i8 E' x6 d; x& s' M还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？

* e/ C! t  Z2 t; p  ~$ G



更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。

7 M& `3 C* `" s5 c4 }3 D7 K$ l

0 f4 \6 Y: F; i另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
8 ], g1 ?  N6 U0 M
) X4 ^9 C$ ?9 N1 o! M* i
' b+ F3 a: X0 W/ v
9 \+ O1 l% Y# @不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。

4 G: f8 i7 z9 `. p) Q9 W3 t0 C

2 G! C8 V- a) Z9 z( ~, }! Y1 ]她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。

“一个小冲突改变不了这一切”，她说。
; W/ q# M' {0 \/ ^) Q3 \


! A3 ^! N; M5 b" `其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。

所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。
* D: f# u, N/ y, q" v2 i

百尺竿头更进一步...