香港五大诉求缺一不可是幌子，不获独立绝不罢休才是目的

百事牛评：任何让步都不会有任何实质效果，因为独立才是真实目的

4日下午传出林郑月娥将宣布撤回逃犯条例修订的消息后，香港热门的网络论坛“连登”（LIHKG）便涌现大量讨论。有人发帖问大家，若真的撤回修例，还会不会上街抗争？
0 t; r2 i: k! q9 x+ l. Z
$ R/ `0 p+ e- s" {" u$ O2 N中央社说，作为“反送中”抗争重要的动员平台，多数网友对港府时至今日才宣布撤回修例，并不买帐。有网友指出，“警队滥权”的问题并未得到解决，“你想想街坊会下楼，从来都不是因为撤回（修例），而是因为黑警知法犯法”。也有网友强调，示威者5大诉求并不是针对单一法案，而是香港整体的政治体制及结构，“光复香港、时代革命，是为了改变整个环境”。
) m3 _; D" @6 t3 y
& }2 o: X6 b  t" H  Y据报道指，另外，有网友指出，过去近3个月已经付出太多代价，“3只眼、2次地铁恐袭、2人被刀手斩至重伤、8人离世、超过100人被检控、超过1000人被捕，受伤、逃亡不计其数 ”，认为若现在妥协，会输得一败涂地。
; `. D; ?0 L0 a' W- E
6 H3 z' k: T* N也有网友认为林郑月娥的态度，证明了唯有抗争才有用，“原本说不能撤回，现在又可以，那是不是其他4大诉求也可以从做不到变成做得到”。
; Y. F4 H( x2 f6 T  U& m& o
该报道说，然而，网友也担心，政府宣布撤回修例后，将影响舆论，不但中间派可能不再上街，甚至国际社会对“反送中”的态度也可能出现转变。

网友贴出了支持制定“香港人权与民主法案”的美国参议员克鲁兹的（Ted Cruz）推特（Twitter）截图，指连克鲁兹都将撤回修例视为“重要的胜利”（Important Victory），担心日后对抗争的国际舆论将转向，因此呼吁大家尽快制作外文文宣，向国际社会解释：抗争还未胜利。

. L; z+ C2 x3 n% J( u

值得参考....