百事牛评:任何让步都不会有任何实质效果,因为独立才是真实目的) `! [; B& J0 f5 Z# o
# ]9 @$ Z7 P( I& m% |4日下午传出林郑月娥将宣布撤回逃犯条例修订的消息后,香港热门的网络论坛“连登”(LIHKG)便涌现大量讨论。有人发帖问大家,若真的撤回修例,还会不会上街抗争?
- z L- ^; Z! h2 G; D( \ j$ l* ?: K; `% o7 n; I
中央社说,作为“反送中”抗争重要的动员平台,多数网友对港府时至今日才宣布撤回修例,并不买帐。有网友指出,“警队滥权”的问题并未得到解决,“你想想街坊会下楼,从来都不是因为撤回(修例),而是因为黑警知法犯法”。也有网友强调,示威者5大诉求并不是针对单一法案,而是香港整体的政治体制及结构,“光复香港、时代革命,是为了改变整个环境”。2 Z. I. j, u- \5 u4 G
7 K# O/ _7 i4 o" I' a, ?& m
据报道指,另外,有网友指出,过去近3个月已经付出太多代价,“3只眼、2次地铁恐袭、2人被刀手斩至重伤、8人离世、超过100人被检控、超过1000人被捕,受伤、逃亡不计其数 ”,认为若现在妥协,会输得一败涂地。
: J+ J6 s! N0 ^5 Q* S/ r: g, H" U! t
8 z3 Y2 H2 K; X' b; U0 M7 W, ~% G也有网友认为林郑月娥的态度,证明了唯有抗争才有用,“原本说不能撤回,现在又可以,那是不是其他4大诉求也可以从做不到变成做得到”。
; \* [' Q& p) X5 V1 B* K0 k6 l0 [6 U2 U
该报道说,然而,网友也担心,政府宣布撤回修例后,将影响舆论,不但中间派可能不再上街,甚至国际社会对“反送中”的态度也可能出现转变。. e1 f, j: Z9 y- e
+ r, {( P; |9 i2 F5 }) z: r网友贴出了支持制定“香港人权与民主法案”的美国参议员克鲁兹的(Ted Cruz)推特(Twitter)截图,指连克鲁兹都将撤回修例视为“重要的胜利”(Important Victory),担心日后对抗争的国际舆论将转向,因此呼吁大家尽快制作外文文宣,向国际社会解释:抗争还未胜利。2 |. T( q0 C- l" I6 e' v
7 J8 k2 B7 Q/ v% m( d4 ~
|