百事牛评：造反有理革命无罪，警匪身份已异位
! t. H7 \6 [5 t' u7 J- D3 M" [1 U" A- b# f2 }6 \& e' X
深夜11时半，黑衣示威者在港铁元朗站，与警方暴力对抗，并把地铁站破坏得一片狼藉之后，乘坐港铁加开的的列车扬长而去，免费的。4 i r9 h* K- t/ u$ J
0 R& @3 c0 L, W# L. ]0 F
港铁作为香港政府控股的公共交通机构，一再纵容暴徒违法行为，还为暴徒提供逃走专列，让人匪夷所思。以公共交通安全为重，用更明确的态度拒绝暴徒，对港铁来说怎么就那么难？
9 O% _4 L, U+ O! X0 V& D5 U
8 g. V, P$ V+ v 有七个问题实在想问问港铁……0 m; q% h) w! i7 V! L; C
1 [- ]( Z. }: k1 t+ N$ d* H5 Z
壹
8 l8 ]+ l1 {! X. D+ V: ~1 W
4 s( D' t9 L: C7 }! l 问港铁，为何有法不依，知法不执法？( R" o) {% x, X- @) C0 @' x3 |; E
6 O6 l* t% a1 Y$ {
据昨晚前线记者发回来的报道，暴徒在元朗地铁站内的行为十分恶劣，在车站出入口投掷燃烧弹，用灭火筒射警员设路障、喷灭火剂、拆毁车站内多个设施堵塞出口，消防钟响个不停，各出入口铁闸被拉等等。
$ F: A* f+ j- E; o) H! N& }* V. z6 D& C& s) I+ G {5 B4 d9 E0 A
刀妹对照了一下《香港铁路附例》，第四条，侵入，罚款5000港币，监禁6个月；第五条，损坏铁路处所，机械设置及设备，罚款5000港币及监禁6个月；第六条，将污物放置在铁路处所，罚款5000港币及监禁6个月；第七条，弃置或抛弃垃圾等，罚款5000港币及监禁6个月；第八条，不恰当使用紧急设备，罚款5000港币；第九条，不当进入或离开列车，罚款2000港币；第14条，无票进入和乘搭列车，罚款5000港币；第23A条，火灾危险，罚款5000港币及监禁6个月。所有这些暴徒们昨晚和之前违反的条例，港铁无一例外，全都没有处罚。0 t" V: X: @. \9 T" Q8 A
5 a, R7 B1 J; r3 M" G1 X! c- b8 l6 `
+ W) M, ?# z. O4 y$ b" h* G; r) W$ g# n
7 u; o, }' s ?6 s5 w, w$ x
- c2 e3 K1 i) H m' y- }) C3 d! i
《香港铁路附例》是有法律效力的条例，也是主要保障港铁公司利益的一个法例，港铁知法不执法，没有对暴徒进行过任何的惩戒。如果这个法治传统被破坏，大家之后是不是也可以随意在港铁里做这些违法行为，而不被处罚，港铁你是不是在搬起石头砸自己的脚。9 U/ S6 o7 I' F7 j" U9 X
I# p, z. U. i$ [ 贰
" w3 |8 B5 ~5 J( I# M$ Y! E5 n
4 _& _; H8 `5 Y* J 问港铁，为啥不让警察进站执法，任由暴徒在车站捣乱？$ M; |) C4 z( p- j
; N& E; p D6 V' d
昨晚7点40分左右，元朗站已经有2000名示威者聚集，晚上大约8时15分，车站闸口被开启，任由集会者自出自入。在暴徒破坏期间，港铁只是对外表示有“公众活动进行”，所有列车不停元朗站。从始至终，港铁都没有正式报警让警察进来执法，而按照《香港铁路附例》警察是完全可以进来执法的，但港铁却不让警察进来执法，而是任由暴徒在车站捣乱。( @1 F. N7 I/ S: c# S l
' k4 r0 j0 A; c" H3 L8 v* E 港铁的大股东是香港政府，因此在主要的公共交通机构这个角色外，港铁某程度也属于半公营机构，理应承担社会责任，尤其是配合警方执法，共同制止暴力，维护公共安全。但港铁却没有这么做！此前，一些港铁车长甚至还联署督促港铁阻止警方进入车站范围，包庇暴徒意味不能更明显。
& C2 q9 e5 e9 q: T% I' `5 ~: O/ c8 i1 ~# ~
叁. R2 y' ^' e9 `2 i% p
8 M, S9 c+ C3 k, W( { R
问港铁，为啥明知暴徒有行动，不提前做好预案？5 y6 w/ X( O& f+ F; y+ ~$ B. {
/ ]3 T( a2 \' ?: R' c
实际上，现在暴徒要去哪里都会提前公开的，比如他们会预告哪一天会去哪搞一场大活动等等。港铁肯定也是知道他们行程的，其实完全可以提前做一些准备。但现在来看，应该是没有。至于为什么没有，刀妹就只能揣测港铁有一些自己的态度在里边。& B, \. f' G T
+ [3 ^5 L' W9 _/ W1 d* } 更为吊诡的是，港铁的一名高管之前对刀妹说，他们每天都在加班制订各种紧急预案，多达上百个。他们还要求员工中立。现在看来，他们可能加的班还不够。
& \3 i: @: x1 E; } |$ D2 c% a9 G3 S* g9 Y0 b
肆1 F8 s. U3 F4 t$ j2 a
+ c0 `! B3 }9 R- M, d 不忘初心，牢记使命2 N" v- g# U' Y, A+ G# H8 C0 F
8 P3 W5 ?1 s! p; y 问港铁，为啥不保护自己被暴徒欺凌的员工？
; f: h$ a4 ~/ S* c7 d# S- |8 [! ]9 H4 r p, v+ {
应该承认，港铁其实也是暴徒行为的受害者。尤其是那些被暴徒无端欺凌的无辜小职员。在本月黑衣人的一次示威游行中，一位负责维修的技术员前往地铁站维修电梯，他当时未穿站务员制服，但有佩戴员工证。只是因身份受到怀疑，就遭到示威人士的肢体冲撞及一连串的辱骂。香港铁路联合工会的主席告诉媒体说：“都是些最难听的话，问候人家祖宗十八代的都有，我都没法重复给你听”。据大公报报道，前晚更有逾百人涌到太古站，围堵辱骂港铁职员长达六小时。
% I, O- `5 C" S9 W* w% q, P* T$ H/ J- Q: h. r2 T! L
6 `# W% w7 v& d! A# `
, A' g; P8 K1 v9 i- y: R3 Q0 V1 b; u
香港铁路联合工会已经就此事和港铁公司进行商议，但港铁的说法是，未来如车站正常运作受影响或职员安全受到威胁时，将寻求警方协助。为什么不现在就勇敢地想暴徒行为说不，保障自己员工的身心健康呢。难道那些纵容支持暴徒行为的员工是员工，这些被欺凌的就不是员工？; N' d$ A' ?2 E
6 f! a" A, B/ G2 s' W
伍, a9 I' {! s1 L9 M
$ D3 I: ~$ t( X7 Z+ G8 j/ {
不忘初心，牢记使命
# _5 k, U0 a' p R8 m2 I
& F: E* b' K. Z3 b) } u 问港铁，为啥容许个别职员利用公共资源为暴徒行方便？
% P! \0 ]/ k; @: d& Q, I ]5 k" z% X/ F; n* |4 ~+ i
港铁出现暴徒免费乘车的事情已经不是一次两次了。
1 V+ I& P; \" b4 b/ R
5 @( e6 l" M6 K' M0 ^7 @) @ 据知情者回忆，由于一些列车长和职员的态度问题，有几次示威活动之后，港铁职员放开闸门，示威者不买票就乘车走了。这典型就是拿着公共的资源去保护暴徒、掩盖他们的罪行。这些港铁职员的行为毫无例外也都没有受到任何处罚，这不是一个法治的香港应该呈现的样子，这也不符合公共机构应负有的责任和义务。
9 J* V8 [1 M" W0 G
- c3 L3 l$ M$ w+ q/ r* p) R" w! c0 D
. a0 p" o, @" N1 F2 N
( K1 {0 b4 k6 d2 a
% n- }! \ ~' a) ?' ?1 a. V 如果香港全社会的公共机构都按照港铁的方式做，那么香港整个社会就乱套了，过去几十年积累下来的法治传统全部都要崩塌。$ f: \0 P/ F. V. @; x3 `! O
" s2 f; M# }* O 陆
' {) z1 J! _9 [5 L3 G- m& w- I! A) q! Y% u
不忘初心，牢记使命
& [2 \/ C. {0 R2 x2 t+ u- g1 j! X3 o k' b+ e
问港铁，为啥承受着暴徒的破坏，还是要给庇护暴徒？7 T- t+ C3 @; Q) ]
" ^4 x* v/ ~$ G4 b( X3 V) ?; N
虽然港铁在主观上和客观上给暴徒提供了很多便利，但它也并没有在暴徒那落着好。
, n9 s! c7 `# a1 n7 E) z A4 V! s) m% q- V4 h- D" ~5 _
港铁可能担心如果不配合暴徒的需要，将会遭到暴徒的狙击。但问题是港铁妥协了，实际上已充分配合暴徒的行动。结果不但没有令暴徒收手，反而令他们更加变本加厉，更加有恃无恐地在港铁站搞事，港铁的所为根本是在饮鸩止渴。港铁职工们更是沦为暴徒们的出气筒，每次暴徒跟警方冲突，警方释放催泪弹后，示威者就把气撒在在地铁工作的小职员身上。
/ f0 X; {5 u3 L8 b8 o1 I# x, I2 e; P: ?0 Z
这笔账，刀妹希望港铁能早点算明白。
& n- P9 \/ O F3 e% @' F5 f/ D5 X. \- m; K1 M, L# b
柒
/ O' i- {+ [4 P+ B4 ^& R4 {9 f; F2 R# j* a4 \
问港铁，到底谁才应该是你的服务对象？
! n; w& z% u0 K9 a% }* w: E! S& B' z
港铁公司的前身“地下铁路公司”成立于1975年，成立时法定资本20亿港元，由财政司法团以信托形式代表当时的香港政府全资拥有，采取审慎商业原则运作，配合本地公共运输需求。1999年进行了私有化，政府现持有4，434，552，207股股份、占全部已发行股本约75.09%，通过公开招股向香港市民等投资者出售了近10亿股份，港铁现在是香港上市公司中股票持有人最多的公司。换句话说，港铁是全香港人的港铁，保障公共系统的顺畅运行，是港铁的责任和义务。( q, ~# T$ ^5 T! s/ o$ z
1 X: f( H4 @& H7 u' j5 c
暴徒的行为已经多次干扰港铁的运行，很多上班族不堪其苦。在车厢里，常常有乘客对暴徒们严厉谴责。也有不少声音指责港铁姑息纵容暴徒。但是这些声音似乎被港铁忽略了，因为它并没有对暴徒阻碍列车正常运行的行为作出任何的反应。更为严重的是，由于港铁的这种纵容态度，暴徒近期的活动越来越依靠港铁，几乎每次发难的地点都选择在港铁站附近，以方便逃走。港铁名义上是在提供暴徒专车，实际上却是在制造暴乱铁路。' L4 y" y" v/ R! S/ `5 {$ X j
8 t4 g4 a x2 W* m; B- v8 Q( t 作为公共交通机构，港铁真正应该服务的难道不是广大市民正常、安全、高效的出行吗？怎么竟然沦为暴徒的快速逃走工具？0 ?0 h1 f) U5 |6 L w3 B
6 P z/ M6 H- |7 m
上述七问，请港铁给个说法！
- ^8 {' v, i |# Z2 F: i0 a
" Y2 {% s2 F G" ]& L7 ]1 d+ D8 }0 r/ M c0 o2 x% J
) d5 y7 U6 j* G/ F: Z. f
|
