百事牛评：美国才真正是不远万里远道而来的大无畏国际主义的典型代表啊，白求恩也无法媲美' w) I/ Q" J9 a% W( x
0 M) s6 r5 p1 R2 b7 [, R+ r
美国“欧亚评论”网站8月21日文章，原题：谁在南海表现“恶劣”？南海是中美在该地区主导权之争的一个焦点。在这场斗争中，美国频频指责中国的各种不良行为。具体而言，美方将中国的行为描述为“军事化”、咄咄逼人甚至“霸凌”。这些都属于很严重的指责。但美国其实正做着类似的事。
$ c: w4 G/ s/ t
Q# I/ {* Y0 {/ X! O" R' P3 N美国指责中国的同时，退出了与俄罗斯的军控条约，宣布将把更多的导弹部署到亚洲。美方这样做是虚伪的。" d% R4 S, M5 U0 Z# [0 T
% `# q9 E2 j. I8 r9 _
美国指责中国在其控制的岛礁部署战斗机和导弹，使南海军事化。但在中方以及几个东南亚国家看来，使得地区军事化的恰恰是美国，因为后者不停地大张旗鼓地向那里投射兵力。长期以来，美国在南海周边国家，包括菲律宾和泰国建有军事基地，而中国则不然。
$ D( o) o- u/ ?6 W6 k- t- ^) f1 f" R9 D; u, M, W# s% [2 V
美国试图在亚洲部署中程导弹，这显然针对的是中国的陆基导弹。美国认为中国部署导弹是一种进攻性行为。但中国称，这些武器是防御性的，部署这些武器是应对美国在南海日益增加的军事威胁。
, @, E& p' V/ q5 N1 B# B/ D
& H' ], {* A- b# G0 P美国对中国行为的评估似乎聚焦于中国可能用军事装备干什么——而这似乎是美国预先采取行动的基础。
" ?7 l) |4 z9 d3 a1 f- L$ I' P7 s3 R, ~
- g9 v& \# f' G* `这样盘算可能导致实际上的“先发制人自卫”的行为。这是一个极具争议的概念。这一概念的支持者援引《联合国宪章》第51条，即“联合国任何会员国受武力攻击时”，该宪章保护“单独或集体自卫之自然权利”。而在反对者看来，该宪章不应适用于攻击显然尚未发生、只被视为一种可能性的情况。
7 {3 l: ~5 ~# Q0 T
2 p, c5 x& y' k6 k2 L: G令人担忧的是，美国非常频繁地使用这一概念：比如入侵伊拉克及利用无人机在多国实施空袭。这或许也会成为美国在南海对中国发动网络战的理由。: e: M' ?* H4 J, U: L
3 U* P' _' }2 f( Z- A
所以，关键是什么才算是意图进攻的军事化、侵略、咄咄逼人或霸凌，不同的国家会有不同的看法，不能由某一国单方面界定。(作者为中国南海研究院访问学者马克·J·瓦伦西亚，乔恒译)$ y+ \8 I& E0 u
* v# W, G, h. q, [$ N* Y |
|
