无处可逃，中美之争长期化进入「尖锐衝突」阶段

百事牛评：是福不是祸，是祸躲不过

周小川的分析论证一向较学术化，对扭曲状况他也有丰富的分析，所以直接讲他的结论和办法较快捷明白，那就是他认为中美之争将是长期的，应对办法有三，一是要做好对贸易摩擦的应对；二是要研究如何维持更加具有竞争性的市场秩序，一方面看到市场扭曲的增长，力图减少这种扭曲，透过更加注重公平竞争来加以解决；三是在这种情况下要高度关注人民币国际化。因为只有人民币国际化以后，中国才能够有效地抵御以美元储备货币为基础的，在全球製造的这种显著的扭曲，来维持中国主张的全球化、贸易自由化、投资便利化、多边主义和实现人类命运共同体这些政策。

8 S- ?. E2 i( g9 X: a; G周小川讲了很多扭曲问题，但人们最关心的「长期性」有多长，他没有量化，这时倒可以听另一位来明言，这位叫张燕生。
! p5 {9 f* i/ S& A4 W% b
- e7 z) w7 }' X8 l4 c张燕生以前是国家发改委学术委员会祕书长，现在的头衔是中国国际经济交流中心首席研究员。他讲话比较直截了当，断言这次中美博弈，可能比入世谈判时间更久。中国争取加入世界贸易组织，大致用了15年的时间，其间主要是跟美国谈。
5 _: U+ t/ p: N0 i4 `# q3 v+ E
张燕生说话比较直白，说美国曾成功修理过英国、德国、苏联，通过贸易战，让日本经济停滞了20年。美国要想永远当老大，就必须修理老二。因此，两个国家的博弈是必然的，是中华复兴进程中躲不过的一劫。
, V9 @+ C8 G# {; P- r0 w7 w: F9 x
所以他认为，当年中国申请加入WTO用了15年。这15年中国搞明白了三件事：什麽叫市场经济；什麽叫国际规则；什麽叫国际竞争力。这次中美博弈，可能会比申请加入WTO所需要的时间更长，中国同样要利用这段时间，解决好三件事，一是科学、技术和创新成为第一动力，二是成为社会主义现代化强国，三是成为全球性负责任大国。

顺便一提，北京最近还有个论坛，有几位美国问题专家说了话，是论证中美贸易之战，美国已经打败了，而且是在三个方面来看美国之败。这事也引来疑虑，说这仗好像还没全面开打，就说对手败了似乎不妥
4 |' _& ~5 o4 W# d

好人必有好报