白宫暗示:谈得好,可能改关税 " M$ K! U3 ?3 L" y' d6 M! b1 H# q
% b! B2 y. d3 t. I& O" P
, R6 F& N+ Z& D
% I. E. ]! D( }8 t& z+ b$ a 当地时间8月6日,库德洛在接受CNBC新闻网采访时表示,“我们正计划邀请中国磋商团队9月份来这里(美国)。实际上我们还是想谈的。”
]; t- q7 K* f x6 c
4 V$ ]* q, K( s) d. r' ~
' L* u! W' t2 I! w6 H. g5 A; n; u4 I$ s, y# g5 Y2 N0 h& e( n
“我们的目标是将对华关税降至0%,消除贸易壁垒。特朗普总统对此表示期待。如果中方减少贸易壁垒,我方将向中国出口数十亿吨的产品以及出售我们的服务,并且恢复正常的贸易差额。我方已准备好进行谈判,(双方)向达成协定是一个积极信号,可以改变关税现状。”
! O$ U7 g' T! \7 d! p4 C& `. g, x( v6 g# Y5 g
* [3 c7 f+ g1 A7 _$ G/ r! t2 R" ?: `
至于特朗普如何想,库德洛解释:“特朗普总统是想继续谈判的。他想和中国达成协议,必须是符合美国(利益)的协议。我们更希望和中国有商业关系的往来。” 4 a0 k$ t: J( G5 p& R( b
$ i" h5 b& l4 p4 q
$ j0 C, Y/ {2 r% }, v
% G. v# c; \5 o 美国总统特朗普自8月2日起在推特上肆意攻击中国,宣布计划对3000亿美元中国商品加征10%关税。此举令美股市场单日“蒸发”7000亿美元。对此,《华尔街日报》6日曝料:特朗普对华加征关税,只有白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗一人同意,所有内阁成员都反对。 + P1 s1 C) p3 Q2 T- l+ J
5 d! J9 |0 ~) M( ~, }4 j8 B7 _1 c) F$ W7 D
+ i' K6 D8 r; @# ^2 m$ S# S% _ , _; b) C9 L2 q9 k) o
/ ]5 w# a A& U% Y( K( t& Y
9 x8 E( J+ r0 }; a2 h( ]) v% A5 E& ?0 t$ ?
纳瓦罗因观点过于偏激,被美媒称为“非主流”经济学家 图自视觉中国 6 O/ `) o3 D7 Q5 v6 e9 M
2 [6 N! R- I+ d1 }0 l" X
/ h5 Z2 w0 Q7 H2 P* v
6 n1 h4 x* K6 P: @* A# ^8 W: { 据知情人士透露,当时库德洛也在场。而后者这次接受CNBC采访时,拒绝回应其对关税问题的看法。 $ R7 u9 J3 f; K- v$ t. j
5 A. t! G- T2 M2 B( E% n! g
1 v* c3 O6 Q+ R9 Q- W7 E; S) N$ i, U6 z. L" f8 X% p- B
他只是说,如果中美9月贸易谈判取得进展,那么关税现状或将有所变化。 ! f" ]" j" v( A0 L* K- n$ L+ {' \
" i1 m5 n+ Z7 H! Z9 O
' R, J1 y! z2 _ z! B8 G) I3 P$ K, z# l4 j3 o
此外,库德洛还自认为美国现在有“很明显”的优势,因为关税负担“几乎100%落到中国身上”,美国对华加征关税的力度是“灵活的”,取决于未来中美谈判的进展。
7 C3 n: J; g- r8 ^- ^6 J3 g) S. b! [ ?* V. l$ Q5 H
( J) w4 i4 c/ L$ T
% J8 h: E* P/ U# N 华尔街:中国战斗力“爆表” 2 }, s% ?" |6 H3 {) A+ ^+ y0 w O8 R
3 O4 C3 u8 F/ t; v( Y6 _# Z, U6 g8 J4 F
& k) A, a! X' A: S; g+ n3 O) U 中美两国元首6月底在大阪达成共识,同意在平等和相互尊重的基础上重启经贸磋商。美方表示不再对中国出口产品加征新的关税。美国在8月2日再度显摆“关税大棒”,外交部发言人华春莹当天回应,美方此举严重违背中美元首大阪会晤共识,背离了正确轨道,无益于解决问题。中方在重大原则问题上我们一寸也不会让步。 3 u' \- ~1 t2 Y9 K/ ]" D
. }5 T& B7 J. P( H/ ^& q. X7 C0 D: k" p3 D6 H. d( G* r* M( b
+ u0 h/ g L: w$ X6 b; S% O. x
最近美方出尔反尔,用加征关税的威胁打破全球市场对中美关系趋于缓和的乐观预期,此等损人害己的行为,迫使中方必须作出坚定回应。而先后两位白宫高参对于关税体现截然不同的立场,沈逸对观察者网表示表示,这体现出如今白宫决策层的混乱。
( \, g& J( E% s/ V( m) `8 s* ^; L$ Q# x* F1 p' C5 O
% M- W) c. W# @; l. @) R
# w3 @7 V. k$ n 美国试图用关税对华“极限施压”,这种边缘政策为主导的谈判逻辑,心存侥幸。如果美方能够及时清醒,改弦更张,及时纠偏,回到大阪元首峰会共识所明确的轨道上来,那么相关的经贸活动自会恢复;如果继续一意孤行,那么在政治以及经济上支付更大代价的,只能是站在历史错误一边的美方一些人。
: u! W1 q$ g' L, O# S: s
! s, U0 c9 e& b2 C/ l- p/ T
# q9 ~( i" ]* _' \' d) C0 F2 t( L2 \
% y! }: _/ ?% z2 f' ]) v$ a 不同于库德洛的乐观,华尔街对中方反制力度有相对清醒的意识。 # Z; F2 g5 G, r3 f+ m. q
3 R2 N! Q" |% w, A' L
$ l B0 p( H. P" _ e Z% h% R' T# R! v* M- K( A2 D4 O. `
美股“血洗”之夜,半导体版块领跌大盘,费城半导体指数跌4.36%,为5月9日以来最大单日跌幅。FAANG五大科技股集体重挫,均跌超3%。和贸易息息相关的利率方面,KBW银行指数(24支银行股综合)自6月4日以来累计下跌4.1%。
0 x7 ]& | R; B \; E
f# a( V- Q; f; L- T' z/ g7 o
* o4 W( C/ v9 b2 \. t" f/ a+ ]8 u, b* l+ F$ H% h
美国证券公司高宏集团分析师克鲁格形容,“以1到10的分数给中国的反制力度打分,中国得11分。”他举例中国相关企业已暂停采购美国农产品,称这是中国对美的一次直击。对于美国来说这是最大的政治冲击力。而如果白宫试图有所反击,势必会挑起进一步的贸易冲突。中国的反击是“大规模的”,他补充道。 |