白宫暗示:谈得好,可能改关税
+ u! b! C8 E E1 J! z1 _
o3 P7 q7 q0 J7 Q* V
6 O: C; q) C: r$ U1 p7 @
7 B% s7 I5 {8 c/ c: c) ] 当地时间8月6日,库德洛在接受CNBC新闻网采访时表示,“我们正计划邀请中国磋商团队9月份来这里(美国)。实际上我们还是想谈的。”
x% L9 c% r. ]/ y) e! w B; b( \3 K" ^, q4 n
6 i: w5 n* l. w) o9 P# N
: d) y& p* I1 O/ O) O3 j “我们的目标是将对华关税降至0%,消除贸易壁垒。特朗普总统对此表示期待。如果中方减少贸易壁垒,我方将向中国出口数十亿吨的产品以及出售我们的服务,并且恢复正常的贸易差额。我方已准备好进行谈判,(双方)向达成协定是一个积极信号,可以改变关税现状。”
$ m+ D5 E' [, n7 g
5 @0 i4 Q% P$ m! w5 S+ A- o$ d
X( f! i: G, r0 B5 f& V3 C$ j V& V& k
至于特朗普如何想,库德洛解释:“特朗普总统是想继续谈判的。他想和中国达成协议,必须是符合美国(利益)的协议。我们更希望和中国有商业关系的往来。” ) `, Q6 B4 U. U5 ]$ Z# N
9 [* d* r+ b7 U( v
& X. a. ]# M+ H }1 R( T9 x; G7 c8 F. K# \) x3 W
美国总统特朗普自8月2日起在推特上肆意攻击中国,宣布计划对3000亿美元中国商品加征10%关税。此举令美股市场单日“蒸发”7000亿美元。对此,《华尔街日报》6日曝料:特朗普对华加征关税,只有白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗一人同意,所有内阁成员都反对。 J- M, q" F3 v, s, Y% A8 O }4 y
! s- r$ u$ _# r3 V7 Z+ G/ T% `) I' ? D& v! b4 R
8 X4 q9 N9 {& J 6 V$ V1 X9 o0 F L& Z, S3 W
1 m* {& Y- o3 P% `2 H
1 i5 r" B9 f! N8 R$ P0 Q( r
; n5 l+ c# j. w- d- B: C
纳瓦罗因观点过于偏激,被美媒称为“非主流”经济学家 图自视觉中国 . I5 v3 v2 ?3 G1 D) I- u! P( b
7 l; I* t& e2 w2 \0 G# H; d; d% }$ ]; C' k: Y% D: ~1 E6 o+ n
7 D( v7 L1 u$ p0 u( e5 ?5 R 据知情人士透露,当时库德洛也在场。而后者这次接受CNBC采访时,拒绝回应其对关税问题的看法。 ! M4 f; g7 g. r1 X- H* }8 m
2 ]4 ~/ }; U2 b' H
4 t4 F3 K/ m" E: C) h# _. j% g4 L* x: y/ g+ d$ ~
他只是说,如果中美9月贸易谈判取得进展,那么关税现状或将有所变化。 b7 {4 c8 z8 _0 W& J
$ s5 P9 ?, {8 \7 s* D4 i1 Z; Y3 v; U. c% ?! \$ J& u' C `
6 E" R) p8 i+ M) R3 h0 B 此外,库德洛还自认为美国现在有“很明显”的优势,因为关税负担“几乎100%落到中国身上”,美国对华加征关税的力度是“灵活的”,取决于未来中美谈判的进展。 $ ~5 _5 y5 n0 ]- x3 \$ W9 ?
! @/ H" Y* v" ]& y- x/ F3 b4 n0 s N. e1 b/ ]( ?
0 E, E' J6 z8 X# ~) O! X" L
华尔街:中国战斗力“爆表” 0 w' Y# k; u* c9 j' w6 N; s
: l: }; B5 L/ d o: d9 I" [4 \0 b1 Y; H( c+ k& m! P
7 Y9 R$ ?) x Q8 r/ [5 d$ N
中美两国元首6月底在大阪达成共识,同意在平等和相互尊重的基础上重启经贸磋商。美方表示不再对中国出口产品加征新的关税。美国在8月2日再度显摆“关税大棒”,外交部发言人华春莹当天回应,美方此举严重违背中美元首大阪会晤共识,背离了正确轨道,无益于解决问题。中方在重大原则问题上我们一寸也不会让步。 4 s3 C, o! Z5 L! I
% \+ O$ V* |. ~% j% ~/ O
* e( }" a6 z0 e. g' E* }& m
, p: F+ I/ v8 o 最近美方出尔反尔,用加征关税的威胁打破全球市场对中美关系趋于缓和的乐观预期,此等损人害己的行为,迫使中方必须作出坚定回应。而先后两位白宫高参对于关税体现截然不同的立场,沈逸对观察者网表示表示,这体现出如今白宫决策层的混乱。
. D% ^5 L Y1 y1 N
4 w7 _& b& x' p. k) v9 d
& _ |! m0 F, q F% [) p+ C. ]5 r$ ^. ~3 r8 h0 f7 O
美国试图用关税对华“极限施压”,这种边缘政策为主导的谈判逻辑,心存侥幸。如果美方能够及时清醒,改弦更张,及时纠偏,回到大阪元首峰会共识所明确的轨道上来,那么相关的经贸活动自会恢复;如果继续一意孤行,那么在政治以及经济上支付更大代价的,只能是站在历史错误一边的美方一些人。 ) G$ w* D+ Z1 v2 A/ i$ O1 Y* m
; c, q4 J& b5 ]: r/ Y2 O, X+ H* B
8 J! o' }- h$ {) r5 i- Y$ g% E! a; f$ F0 M. j! [5 [$ _3 Z! h
不同于库德洛的乐观,华尔街对中方反制力度有相对清醒的意识。 , f% K2 ^6 d# i0 {9 d
! t' J, ?% [2 c1 t8 B
4 h t, A' f. O; g1 l- \& I
8 _- t" T) N1 B, p2 b: B4 t
美股“血洗”之夜,半导体版块领跌大盘,费城半导体指数跌4.36%,为5月9日以来最大单日跌幅。FAANG五大科技股集体重挫,均跌超3%。和贸易息息相关的利率方面,KBW银行指数(24支银行股综合)自6月4日以来累计下跌4.1%。 , R3 n; x4 {' a V4 \
2 o4 t, j( A' p. ~3 s
! U9 |$ A6 h2 A9 c0 i1 c
: ]0 Y+ L& o8 Z7 ]2 A4 j4 }
美国证券公司高宏集团分析师克鲁格形容,“以1到10的分数给中国的反制力度打分,中国得11分。”他举例中国相关企业已暂停采购美国农产品,称这是中国对美的一次直击。对于美国来说这是最大的政治冲击力。而如果白宫试图有所反击,势必会挑起进一步的贸易冲突。中国的反击是“大规模的”,他补充道。 |