政客们说不高,加拿大家庭平均缴税4万占平均家庭收入的44.2%

百事牛点评：税都去哪儿了？也没看到有啥福利

% g6 i1 D1 o5 _# @$ i加拿大智库菲沙学会（The Fraser Institute）的一份最新报告显示，加拿大家庭在2018年平均缴税近4万，高于衣、食、住加起来的总的生活成本。

6 S( j5 ~, d" R7 `* P6 t3 V9 B( P该报告称，加拿大家庭去年平均缴税额为$39,299，占了平均家庭收入的44.2%。这些税款含联邦、省和市三级政府的税收，也包括收入税、销售税及地税等。
8 h# X2 ]( `6 t$ w( G) n% L+ Z- Y
而在2018年，加拿大一般家庭在服装、食品和住所方面的总花费约为$32,000，由此可见，加拿大人缴税比基本生活成本还多。

. H! o5 D5 T9 C$ W+ F# K: w此外，即使按通货膨胀指数进行调整，去年家庭平均缴税额也比1961年增加了三倍，其增长速度远远超过基本生活开支，其中包括房屋成本。

# N8 H- r, V: u/ E0 T( Z, b% B, G0 z再看缴税额所占平均收入的比例，从1961年以来也是显著增加的：其中1961年为33.5%，1981年为40.8%，而去年则达到44.2%。
2 \0 m' K: D1 [$ c" ]4 c. ]- {
! a: A" F& X; `7 R( k现在的社会福利项目比58年前多
. e; B' H3 B4 n/ Q& A# d
《环球邮报》报道称，加拿大有经济学家认为，对于加拿大家庭缴税额的增长，以及与基本收入或生活支出，不能这么简单比较。
8 i8 o, k% f5 Y; o" j( ~
0 ]* E' L; }( w. P5 s+ s" ]如加拿大另一智库——加拿大另类政策研究中心（Canadian Centre for Policy Alternatives）的高级经济学家麦克唐纳（David Macdonald）就指出，近60年前，加拿大家庭所缴的税确实少一些，但应该注意的是，那个时候加拿大人的福利项目也少得多。
7 \/ o: k# g2 ?: j, P
麦克唐纳表示，“在1961年，我们没有全民医疗，我们也没有加拿大养老金计划CPP（Canada Pension Plan）等。而在有了这些之后，政府就要多收税，获益的纳税人当然要为此买单。”
( A* E" C4 M1 p5 x! i: D! A; r# _
. k& a4 e- l) h9 x& `2 e9 HBI也对菲沙学会提出挑战
5 r. a% [- l3 c+ k: f
总部设在渥太华的另一家研究所BI（Broadbent Institute）此前也对菲沙学会的说法提出挑战：其中一个发现是，菲沙学会的计算方法有问题。

按照菲沙学会的说法，普通加拿大人的税务负担占到其年收入的40%甚至更多。但BI在2017年的一项研究显示，其实加拿大人实际所交收入税的税率没有这么高。加拿大家庭总的税务负担，包括所得税，财产税，销售税以及酒精和烟草等消费税等，估计只占收入的24％左右。
& S& Z2 d7 V1 [4 P- u+ h
% N2 p+ t) I: x; |8 Z; x4 aBI研究报告作者之一的Richard Shillington表示，这主要是菲沙学会的计算方法存在问题。比如说，在计算家庭税收负担时，菲沙学会包括了公司税，但实际上公司税是由消费者承担的，而企业收入实际上并不包括在家庭收入中。
9 Z. T% ~5 a( `
9 P6 u* G. n2 M* j菲沙学会也将支付给政府的自然资源特许权使用费包括在内。但Shillington指出，这也不属于税收——它应该是为相关服务所支付的钱。
9 C& _* J. A% O9 E2 [) d$ D
BI的研究还发现，加拿大普通家庭只有11%的收入用来支付收入税这一部分。虽然加拿大的最高税率可能在50％以上，但BI的研究发现，加拿大最高收入群体 - 年收入超过$250,000的人士实际所交所得税的税率也只有29％。
8 n4 z4 N5 M! F% x9 x

謝謝，希望再接再厉.....