百事牛点评:规则对自己有利时,要求全世界都遵守规则;从规则中捞不到好处时,必须修改规则让美国优先5 v7 s9 s; U/ L7 \% m5 t! N
' G: I6 U2 h+ T6 k9 F
据彭博社、《国会山报》等外媒7月27日报道,26日,特朗普在给美国贸易代表莱特希泽的一份备忘录中称,“美国从未承认过中国的发展中国家地位,目前几乎所有的经济指标都与中国的主张不符。”
, L$ b- L6 A! G R9 ~0 t0 f% a( x9 ?& ^
他声称,发达国家和发展中国家的分类方法已经“过时”,这使得一些WTO成员在国际贸易领域获得了“不公平的”优势。世界上最富有的10个经济体中,有7个主张自己是发展中国家或地区。新加坡、墨西哥、卡塔尔和韩国也在“滥用”这个词。
/ m) `* a. `4 Y% x: w% \9 z0 b+ Z/ j7 }
备忘录显示,特朗普要求莱特希泽使用“一切可能手段”(all available means),并给出90天时间,用于确定是否在限制发展中国家数量方面取得了“实质性进展”。
1 K4 l5 a6 u4 J X9 n4 e- y6 a/ O/ _2 E2 \2 L. d
他威胁称,否则,美国可能单方面无视一个国家的“发展中地位”,并不支持其加入“经济合作与发展组织”。
" ]$ `! ^/ s) E: K8 t- c4 s* ]/ h* V0 z- l; B/ q' m
在备忘录发布后,特朗普又专门上推特发文称,“当世界上最富有的国家们自称是发展中国家,以逃避WTO的规则,并获得特殊待遇时,WTO就已经垮了。真是够了!!!”$ ?( ~( ~8 a0 V5 k5 P" y! c
K/ ?; m3 D' X- X" |* O“今天,我指示美国贸易代表采取行动,让各国停止利用制度‘作弊’,还损害美国利益!”
2 [$ z3 G( ~+ ^
: J. C' c+ W, K! Y特朗普挑起中美贸易摩擦以来,美国一直要求中国不再强调“发展中国家”地位,中方对此断然拒绝。
4 N" O% \' h4 `+ M) a2 @) t( T
8 K \ |. C: L H- n美国企业研究所的中国问题专家史剑道(Derek Scissors)认为,特朗普政府的新举动也很难改变中国的想法,“这只是美国人的愿望。”
; ~7 O" C% F! S9 z
8 V: a7 E( T4 g发90天“最后通牒”,但WTO要放假一个月
' Y9 N$ |/ X7 K$ ^. ` e
/ B, R+ n9 s, h! e' I& v特朗普此番突然发难,但众多外媒的分析显示,WTO能让他“满意”的难度不小。& V. g- j, Q0 q5 t8 y" z1 F4 H
$ L7 L" V$ K2 Y! m彭博社援引分析人士称,目前尚不清楚美国拥有何种权力来施加任何改变,甚至将其作为征收关税或实施其他“补救”措施的理由,因为WTO作出决定需要得到成员的一致同意,而这长期以来一直是改革该组织的争论焦点。- w0 x) M, B6 @3 }
: A9 g( o/ V+ g/ n1 f9 p路透社也指出,自1995年WTO成立以来,该组织改变规则一直是出了名的困难,因为所有164个成员必须就任何变化达成一致。' f; N) V- G$ P7 O$ W
( k+ S. j8 j6 Y# o& C7 }( x7 k
如果特朗普政府遵循备忘录中概述的做法,停止某些国家的发展中经济体待遇,那这很可能是实质上无视WTO某些规则的又一举措。" O4 h( D" V* I" e* {& M
. S9 w$ R; g% A$ F D+ O对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉则向观察者网表示,美国已经提出要设立新标准,对WTO成员进行分类。但发达国家和发展中国家的两分法已经存在数十年,有其历史背景,也有其经济合理性,再对发展中国家进行重新分类,是一个政治上很复杂的问题,很难形成一致,且直接关系到广大发展中国家的利益。
6 t3 j, y: y! F2 n/ w6 [8 ^% O) ]7 b6 R& b. I' |- ]
对于WTO能否在90天期限内实现让特朗普“满意”的变化,屠新泉直言“不可能”,并指出WTO马上要夏季休假一个月,且这一议题不是美国和某个国家一对一,而是涉及一大群国家。
, e+ t' o+ E. I$ ~: i
. H, Z9 o! _* R威胁采取单方面行动?美国一直这么干
7 Z6 @/ ~. k& ^6 \4 Y- p( g/ u7 M) {! r0 w
8 _0 I( d+ u q因此,屠新泉对特朗普此举“象征意义大于实质意义”的说法表示了肯定。
( F; f3 o! u; X5 `" ]0 Y& p# `! L$ o8 t+ x0 |
WTO前副总干事鲁弗斯·耶尔萨(Rufus Yerxa)也称,“特朗普政府的意思似乎是,对于美国不认为是‘发展中’的经济体,它不会遵守那些条款。我不确定这是否具有重大商业意义,但可能具有重大象征意义。”( |9 X3 t6 i2 a ]' D6 A
: P2 P" U3 f6 t$ W1 h
《华尔街日报》则援引曾在白宫负责贸易和WTO政策的克莱特·威勒姆斯(Clete Willems)称,规则的任何改变都只会在短期内影响一些“小事”。这一行动具有重大象征意义,旨在影响WTO正在进行的渔业补贴和电子商务事务谈判。( ]3 U7 F, ]- l4 T# R% u9 u
$ W A* M) ?* h2 q ~( z' g9 R- }
同时,特朗普曾经放话称,如果WTO不改变其对待美国的方式,后者便会“退群”。而彼得森国际经济研究所高级研究员鲍恩(Chad Bown)指出,目前不清楚美国未来可能会采取什么措施,不过美国政府可能正在为有朝一日“撤退”做准备。( @* C1 p0 n6 c
; j* k4 `* }* w6 N5 Z% t
“这无疑是给美政府对WTO的持续攻击火上浇油。特朗普政府喜欢向问题扔雷,但很多担忧是长期存在的。”* q' R$ E x$ z7 c( R8 a
& E" t* A- z! u& n
值得注意的是,备忘录发布后,彭博社、《华尔街日报》等美媒解读认为,特朗普此举正值新一轮中美贸易谈判前夜,似乎旨在向北京施压。' ~* w. I& j7 p: B# k5 c
( x9 @3 V+ T' e% L% q. }5 c但屠新泉认为,这个应该没有直接关系,美国在WTO一直都有这个主张,声称发展中国家的优惠待遇不合理。
# @1 J* o- k( x j$ E' p- @9 T/ E' b( s {% i' f+ M& l% N; B! o' L
至于特朗普“单方面行动”的威胁性有多大?他向观察者网指出,美国一直在采取单方面行动,包括阻挠上诉机构,自己搞单边保护,取消印度的普惠制。“好像也没什么新招了,要么就是提高对所有发展中国家的关税。对中国来说无所谓了。”
" g' e+ H2 [2 M0 `
! t) D. ?* G/ H) m《纽约时报》则评论称,特朗普政府针对发展中国家条款的行动,可能挑起一场全球战争,其范围将超出中国。
+ Y4 U& O3 n. s) F8 \6 l% Z8 O9 S* v' @) D# T+ D. i, V k
今年4月4日,针对有发展中国家近期同意开始在WTO谈判中放弃特殊和差别待遇一事,中国商务部新闻发言人高峰强调,特殊与差别待遇是世贸组织广大发展中成员享有的一项基本权利,也是世贸组织的基本原则之一。“任何成员都有选择自己对外经贸政策的权利,发展中成员特殊与差别待遇的权利必须得到保障。”
; T' F6 ^6 O( O) D/ N
6 C# }+ j9 \% H5 g# [9 i; o发言人重申,作为世界上最大的发展中国家,中国“不回避应尽的国际责任”,愿意在WTO中承担与自身经济发展水平和能力相适应的义务。中方是这样做的,也将继续这样做下去。与此同时,中方也会同其他发展中成员一道,坚定维护发展中成员的基本权利,发出共同声音,维护发展利益。
5 j. x+ l; v8 O2 P& s+ ^* E1 O; ^ S M9 x1 O! ~9 b
|