百事牛点评:狼来了喊多了总有喊对的时候" j- I7 V( q1 S3 F/ R: E. F# s
/ R7 U) U6 y% P6 t, R『纽约时报』7月报道分析指出,中国第二季度的经济增长率数字可能低估了经济放缓的程度,“经济学家普遍怀疑最高增长数据的真实性”
) g. l: z$ _# y8 m c: K/ ?3 N8 k5 x' P# S" L
分析指出,中国虽然已是全球第二大经济体,但人均GDP却比台湾、韩国与日本同阶段逊色。根据国际货币基金组织4月份公布的数据,按照购买力计算,台湾人均GDP为55244美元,远高于中国的19519美元。
) ] @9 ^* e/ M$ a6 F* Z) ]( T
: U% `9 F4 [, l0 n* x分析指出,由于“中国模式”的缺陷,国企扭曲投资并压制生产力,从长远看,中国人均GDP恐怕无法复制台湾、韩国与日本当年的成长曲线。
0 h- L+ J1 x: Z. k1 N
; ~8 G1 l3 m x, u, w3 H; C# n该报指出,中国经济放缓的速度似乎比其他国家和地区都要快。在当年人均收入达到中国目前的水平后,台湾、韩国和日本的经济在接下来的10年分别保持了7.5%、6.3%和4.7%的增速,然而,评论引述专家分析,在当前政策环境下,中国要把经济增长率维持在4%以上都很困难。
# z1 z# ]" g/ ]$ t4 M# U, c/ `+ l0 {8 k, X4 F3 D: \3 A+ [& L& X) }8 c; X
华尔街日报分析指出,中国的适龄劳动人口已经停止增长,从农村到城镇的劳动人口转移已基本完成。而且,中国由于规模巨大不能再像较小国家那样依赖出口,中国经济30年来虽然逐渐开放,但中共从未放弃社会主义,并强化了对电信等战略性企业的控制。0 p9 ^6 t! f. {
! B9 }! e$ O8 X中国今天的发展与台湾、韩国、日本当年存在显著不同,一个是偏重住房建设和基础投资,占到总投资一半;另一个是对债务依赖过深,中国债务占GDP比发展同阶段的东亚国家高出两到四倍。
/ N) N* D {+ L* h! k- c
2 u; v& i0 J+ o) ^0 x$ P如果私营部门增长够快,便可降低国有部门效率低下的重要性,但是,中国的私营企业面临多重阻碍,贷款不易,转向欠缺监管的影子银行,但后者正在成为遏制过度借贷行动的靶子。根据高盛信息,自2016年以来,私营部门在中国总销售额所占份额下降大约5个百分点,另外,美中贸易冲突也伤害了主导出口行业的私营企业。中国民族主义者反而要更加捍卫中国已国家为中心的模式。
3 N0 l: u( l0 i: e W% t2 l/ t7 ]. W* Z! g
- [ ~5 V) R9 H! ?3 M; C2 S f
|