百事牛点评:狼来了喊多了总有喊对的时候* b+ A3 s: C% O. t7 k
' [( m: m/ z1 m4 x& z {『纽约时报』7月报道分析指出,中国第二季度的经济增长率数字可能低估了经济放缓的程度,“经济学家普遍怀疑最高增长数据的真实性”) l0 g' I( y, u; @, d, [
: d: c8 d9 z7 e. M9 N分析指出,中国虽然已是全球第二大经济体,但人均GDP却比台湾、韩国与日本同阶段逊色。根据国际货币基金组织4月份公布的数据,按照购买力计算,台湾人均GDP为55244美元,远高于中国的19519美元。
% D/ | c/ O5 W2 n* l4 L% D- T' E
, T& c |# g0 s+ v6 H分析指出,由于“中国模式”的缺陷,国企扭曲投资并压制生产力,从长远看,中国人均GDP恐怕无法复制台湾、韩国与日本当年的成长曲线。+ v% A( f7 @1 `/ i
0 u( Q3 Q6 H7 j4 m4 p& M
该报指出,中国经济放缓的速度似乎比其他国家和地区都要快。在当年人均收入达到中国目前的水平后,台湾、韩国和日本的经济在接下来的10年分别保持了7.5%、6.3%和4.7%的增速,然而,评论引述专家分析,在当前政策环境下,中国要把经济增长率维持在4%以上都很困难。
5 G0 l6 L3 L" u( _. r- c, b8 c6 z) A0 U2 u. R7 J% k# p
华尔街日报分析指出,中国的适龄劳动人口已经停止增长,从农村到城镇的劳动人口转移已基本完成。而且,中国由于规模巨大不能再像较小国家那样依赖出口,中国经济30年来虽然逐渐开放,但中共从未放弃社会主义,并强化了对电信等战略性企业的控制。8 a' h, N6 d y* j5 m9 Z7 J3 q- j
4 Q& Q. l- r( r' K5 v% d3 n中国今天的发展与台湾、韩国、日本当年存在显著不同,一个是偏重住房建设和基础投资,占到总投资一半;另一个是对债务依赖过深,中国债务占GDP比发展同阶段的东亚国家高出两到四倍。
$ E1 L* t" ^# x& n- @% S
6 S4 p. ~2 Q4 W+ v如果私营部门增长够快,便可降低国有部门效率低下的重要性,但是,中国的私营企业面临多重阻碍,贷款不易,转向欠缺监管的影子银行,但后者正在成为遏制过度借贷行动的靶子。根据高盛信息,自2016年以来,私营部门在中国总销售额所占份额下降大约5个百分点,另外,美中贸易冲突也伤害了主导出口行业的私营企业。中国民族主义者反而要更加捍卫中国已国家为中心的模式。; k4 @+ ]9 K$ V1 p. ^
& D" i; t M3 z6 S
+ B' | f- J$ E6 I) c |